Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan 4 (empat) orang saksi, yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya masingmasing sebagai berikut :1 SAKSI RIKI NOVIALDI

Menetapkan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon didampingin Kuasanya telah hadir dipersidangan, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator yang telah disepakati kedua belah pihak yaitu Novialdi

ADE NOVIALDI, S.Sos Alias ADE menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:. Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia mengenal terdakwa akan tetapitidak ada hubungan keluarga sedarah maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa keterangan saksi di depan Penyidik tersebut benar dan saksitanda tangani ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah kasuspenipuan . Bahwa menurut Terdakwa perbuatannya tersebut ia lakukan pada bulanNovember 2016 di rumahnya JI.

SAHERDI (kakak kandung Pemohon) dan NOVIALDI bin RUSIMAL(tetangga Pemohon) yang dalam penilaian Majelis Hakim kedua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil sebagai saksi sesuai denganketentuan Pasal 171172 R.Bg jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan kesaksiannya telah diberikan di bawah sumpahsesuai dengan ketentuan Pasal 175 RBg,. sehingga dengan demikian dapatditerima sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Hal 15 dari 20 hal.

Saksi DIDO NOVIALDI: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan dantidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari selasa tanggal 12 Februari 2013 jam 18.00 wib di satuanbrimob padang panjang ;Hal 9 dari 23 hal Putusan No. 64/Pid.B/2013/PN.LB.BS.1010Bahwa penangkapan dilakukan setalah adanya pengakuan darisaksi Ormi Yanto dan saksi Ade Iwan Setiawan ;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini terkait masalahnarkotika jenis shabu ;Bahwa menurut

peraturanperundangundang yang berlaku;Subsidair:Ataumenjatuhkanputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan antara Pemohon dengan Termohonagar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihaksebelum sidang pemeriksaan dilanjutkan, wajiod melakukan mediasi dantelah ditunjuk mediator dalam perkara ini Novialdi

Putusan No.479/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator Novialdi ,S.H., M.H tanggal 10 Juli 2019, ternyata Mediator dalam melakukan mediasitersebut tidak berhasil merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa oleh karena usaha damai yang dilakukan oleh Majelis Hakimdengan Mediator tidak berhasil untuk merukunkan kedua pihak, makapemeriksaan pokok perkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan terlebih

Bakri Bakar, bertindak selaku Mamak Jurai dan MamakKepala Waris dalam kaumnya;Syafril;Mayarni;Novialdi;Rizaldi;Ratnawati;Israwadi; Kesemuanya bersuku Sikumbang, bertempattinggal di Gurun Panjang Nomor 44, RT.02, RW.03,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Kadeng, Suku Koto, bertempat tinggal di Rimbo Tarok,Kelurahan Kuranji, RT.01/RW.IX, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;Burhan, Suku Balaimansiang, bertempat tinggal di RimboTarok RT.05/RW.I, Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji,

Putusan No.0010/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Novialdi,S.H., M.H.) tanggal 28 Maret 2019, ternyata mediasi tidak berhasilmerukunkan Pemohon dengan Termohon untuk bersatu kembali;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahasecara maksimal untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembalirukun membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri

Bakri Bakar, bertindak selaku Mamak Jurai dan MamakKepala Waris dalam kaumnya;Syafril;Mayarni;Novialdi;Rizaldi;Ratnawati;Israwadi; Kesemuanya bersuku Sikumbang, bertempattinggal di Gurun Panjang Nomor 44, RT.02, RW.03,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Kadeng, Suku Koto, bertempat tinggal di Rimbo Tarok,Kelurahan Kuranji, RT.01/RW.IX, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;Burhan, Suku Balaimansiang, bertempat tinggal di RimboTarok RT.05/RW.I, Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji,

NOVIALDI Bin (Alm) CHAIDIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan ia melihat Terdakwa bernegosiasi denganSaksi Korban Rinaldi Bin (Alm) Chaidir terkait jual beli mobil di showroomMerdeka Mobilindo dan melihat Terdakwa membawa keluar mobil Innovakeluar dari showroom tersebut;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menyerahkan buku Tabungan Bank BRIbeserta Kartu ATM nya dan mengatakan bahwa pembayaran terminproyek akan diterima melalui rekening tersebut dan itu akan dijadikanpelunasan

mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingidan atau diwakili kuasanya dan Termohon didampingi dan atau diwakilikuasanya hadir menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar tetap mempertahankan keutuhan perkawinan mereka,namun tidak berhasil;Bahwa terhadap perkara ini telah dilakukan mediasi tanggal 10 April2019 dan 18 April 2019 dengan mediator yang telah disepakati kedua belahpihak yaitu Novialdi

memberikan nasihat dan arahan kepadaPemohon dan Termohon agar bersabar dan rukun lagi dalam membinarumah tangga, namun Pemohon dan Termohon tetap pada pendiriannyasamasama berkeinginan untuk bercerai sehingga upaya damai tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan keduabelah pihak untuk menempuh upaya perdamaian melalui mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,dengan mediator Novialdi

SAKSI: RIKI NOVIALDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 bulan Juni tahun 2014 sekira pukul 13.30WIB bertempat di Jalan Umum Lintas Sumatera Jorong Kiliran JaoKenagarian Muaro Takung Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung,telah terjadi kecelakaan lalu lintas, dimana sepeda motor yang dikemudikanoleh terdakwa telah menabrak seorang penyeberang jalan yang bernamaNovita Enggrieni

selanjutnya disebutPemohon konpensi sedangkan kedudukan semula Termohon menjadi Termohon dalamkonpensi, selanjutnya disebut Termohon konpensi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konpensiadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas kehadiran kedua pihak dipersidangan ketua majelistelah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak berperkara untuk memilihsalah seorang mediator dari Pengadilan Agama Bengkulu untuk mediasi, para pihaktelah memilih seorang mediator bernama Novialdi

=Novialdi Saputra. AO (Account Officer)Yurios.Zulhendri.Dico Eska F. wnAferizal.5. Zulfahmi.Amol (Asisten Manager Operasional dan Layanan)Yotrizal. SLO (Supervisor Layanan Operasional) : Irfan Desri. SLK (Supervisor Layanan Operasional Kas : NennyWarsita.AMBM (Asisten Maneger Bisnis Mikro) : 1. Ersanky2. Ubaydi.SPO (Supervisor Penunjang Operasional) : BennyRiady.SPB (Supervisor Penunjang Bisnis)Ariyanto B.

Novialdi Saputra. AO (Account Officer):1. Yurios.2. Zulhendri.3. Dico EskaF.4. Atferizal.5. Zulfahmi.Halaman 52 dari 153 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN BKt.AMOL (Asisten Manager Operasional dan Layanan): Yotrizal. SLO (Supervisor Layanan Operasional) : Irfan Desri. SLK (Supervisor Layanan Operasional Kas) : NennyWarsita.AMBM (Asisten Maneger Bisnis Mikro) 71.Ersanky.2.

Ikhsan Septian;10) Novialdi Saputra;Yang mana setiap petugas tersebut diberikan rekening atas nama masingmasing petugas, berdasarkan Surat Keputusan Kantor PT. BRI CabangBukittinggi Nomor Keputusan 125/KCIII/LYI/O6/2016 tanggal O1Juni 2016tentang Penetapan Petugas Pick Up EDC Collection Kanca Bukittingg;Bahwa Terdakwa merupakan pegawai PT. BRI sejak tahun 2014,berdasarkan Surat Keputusan Kantor Wilayah PT.

Ikhsan Septian;20) Novialdi Saputra;Yang mana setiap petugas tersebut, diberikan rekening atas namamasingmasing petugas, berdasarkan Surat Keputusan Kantor PT.

Novialdi Saputra. AO (Account Officer):6. Yurios.7. ~~ Zulhendri.8. Dico Eska F.9. Aferizal.10. Zulfahmi.AMOL (Asisten Manager Operasional dan Layanan): Yotrizal. SLO (Supervisor Layanan Operasional) : Irfan Desri. SLK (Supervisor Layanan Operasional Kas) : NennyWarsita.AMBM (Asisten Maneger Bisnis Mikro) 71.Ersanky.2.

pertama SEKWAN baru ke Kabag Umum,Kasubag Perlengkapan;Bahwa DPRD 20092014 purnabakti pada tanggal 6 September 2014;Bahwa untuk Ketua DPRD periode 2009 2014 ada 3 buah dengan jenismobil Crown, Camry dan Land Cruiser, untuk wakil ada Camry danFortuner, untuk anggota dewan berjumlah 51 orang mendapat Nissan XTrail;Bahwa mobil dinas itu bisa dipakai 5 tahun;Bahwa pimpinan DPRD Provinsi Riau Periode Tahun 2009 2014 sebagaiberikut :e Ketua DPRD : JOHAR FIRDAUS dari Partai Golkar ;e Wakil Ketua DPRD : NOVIALDI

Riau duduk dalam Komisi Cyang membawahi dan mempunyai mitra kerja di Bidang Pembangunan,Pertambangan, Lingkungan, Perhubungan dan Biro Pembangunan, denganKetua Komisi C adalah ABDUL AZIS ZAINAL dari Partai PersatuanPembangunan (PPP) ;Bahwa anggota DPRD Provinsi Riau Periode Tahun 2009 2014 berjumlah55 (lima puluh lima) orang dengan struktur organisasi sebagai berikut :Hal 92Putusan Pengadilan TIPIKORNo.62/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbre Ketua DPRD : JOHAR FIRDAUS dari Partai Golkar ;e Wakil Ketua DPRD : NOVIALDI

Suparman menduduki jabatan selaku Ketua DPRD ;e Saksi NOVIALDI JUSMAN menduduki jabatan selaku Wakil Ketua DPRD ;e Saksi HAZMI SETIADI menduduki jabatan selaku Wakil Ketua DPRD ;Bahwa anggota DPRD Provinsi Riau Periode tahun 2014 2019 sampaisekarang belum ada pengadaan mobil dinas baru sehingga pimpinan DPRDdan anggota DPRD memakai mobil dinas para anggota DPRD pereiodesebelumnya yaitu :e Terdakwa II Suparman selaku Ketua DPRD mendapat mobil dinas 3 (tiga)unit berupa sedan toyota crown (mobil bekas

Johar Firdaus ;e Saksi NOVIALDI JUSMAN dan saksi HAZMI SETIADI selaku Wakil KetuaDPRD mendapat mobil dinas berupa sedan toyota camry dan toyota fortuner(mobil bekas pimpinan periode yang lama)Bahwa pada tanggal 12 Juni 2014 ANNAS MAAMUN selaku Gubernur Riaumengirimkan Rancangan Kebijakan Umum Anggaran (KUA) dan Prioritas danPlafon Anggaran Sementara (PPAS) Tahun 2015 kepada Ketua DPRD ProvinsiRiau dengan Surat Nomor : 050/Bappeda/08.09 perihal PenyampaianRancangan KUA dan PPAS Tahun 2015 ;Hal 160Putusan

2016/PN.Pbre Terdakwa II Suparman selaku Ketua DPRD mendapat jatah mobil dinas 3 (tiga)unit berupa sedan Toyota Crown (mobil bekas pimpinan yang lama), sedanToyota Camry (mobil bekas pimpinan yang lama) dan Nissan XTrail (yangpernah dipakai Terdakwa Il Suparman sewaktu menjadi anggota DPRDPropinsi Riau periode 2009 2014 menggantikan mobil jeep Toyota LandCruiser yang pada bulan Desember 2014 telah dilelang oleh PemerintahPropinsi Riau dan pemenang lelangnya adalah Terdakwa Johar Firdaus ;e Saksi NOVIALDI