Ditemukan 216 data
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Gunawan bin Olim) terhadap Penggugat (Noviyah binti Sayuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
15 — 6
.---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Hery Bin Salikin) dan Pemohon II (Cicih Sulastri Binti Olim) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anggi Gustiani Binti Hery dengan calon suaminya yang bernama Ari Jamaludin Bin Apip Hudari;
3. --- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Odih alias Asep Odih bin Olim) terhadap Penggugat (Nining Rahayu binti R. Junaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdul Sobur bin Ahmad Olim) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti A. Roni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OLIM bin WASTA) terhadap Penggugat (IYEN MARYANI binti AGUS MULYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 228.000,00 (dua ratus dua
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OLIM Bin ENIS) dengan Pemohon II (IMOT Binti H.SANIAT) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan
3 — 0
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Olim bin alm Senin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih Muslim binti Alm Muslim Hidayat), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346000 ( tiga
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Olim bin Kasam) dengan Pemohon II (Rati binti Kohid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
4 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aman bin Sarjan) dengan Pemohpon II (Oken binti Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya kabupaten Karawang;
2.memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kator Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten karawang;
3.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sutisna bin Olim Suryana) terhadap Penggugat (Indah Purnama Sari binti Samin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Cicin Tacinah binti Tosim
Tergugat:
Didin Mulyana bin Sudin
11 — 0
Olim Sugianto bin Tosim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukasari RT.003 RW. 002 DesaNeglasari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis
16 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ALI SUMARDI Bin OLIM) terhadap Penggugat(ADE ERLINA Binti HAMDAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hanapi Bin Sobari) dengan Pemohon II (Tiroh Binti Olim) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 1965, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;
4.
8 — 9
status perkawinannya menjadi jelas dan pasti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikah dari para Pemohon dapatditerima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimana sepertitercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Olim
16 — 4
Menjatunkan talak satu. bain shughraaTergugat (Olim bin Ocang) kepada Penggugat (Siti Aisah binti Sainan) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang; 5.
65 — 4
Yuliana Devi Trianti binti Olim, saksi adalah teman Penggugat dibawahjanjinya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal di rumah dinasdi Batang Tarang;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal 5 dari 15 Put.
6 — 4
Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah);
45 — 30
GUGAATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (ERROR IN PERSONA);Bahwa, sesungguhnya Penggugat mengatahui dan memahami betul adanyaseorang pengusaha counter Hand Phone berikut aksesoris lainnya bernama DewiSekarningsih yang kedudukan usahanya mengontrak di sebuah rumah dan tokomilik Bapak Samsori alias Olim di JI.
Tergugat atas dalil posita Penggugat aquo karena senyatanyaTergugat disini bukanlah sebagai Pengusaha Counter HP dan/atau PengelolaDana Investasi yang dengan bujuk rayunya berhasil merekrut para Investortermasuk didalamnya adalah Lidawati alias Mama Firhan (Penggugat), akantetapi sungguh dan senyatanya Tergugat sendiri adalah selaku Investor yangberhasil direkrut dan/atau dibujuk oleh Pengusaha Pemilik Counther HP yakniDewi Sekarningsih yang domisili usahanya di rumah/toko kontrakan milikSamsori alias Olim
GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (ERROR IN PERSONA);Bahwa, sesungguhnya Penggugat mengatahui dan memahami betul adanyaseorang pengusaha counter Hand Phone berikut aksesoris lainnya bernama DewiSekarningsih yang kedudukan usahanya mengontrak di sebuah rumah dan tokomilik Bapak Samsori alias Olim di JI.
DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat bukanlah sebagai Pengusaha Counter HP dan/atau PengelolaDana Investasi yang dengan bujuk rayunya berhasil merekrut para Investor,termasuk didalamnya adalah Penggugat, akan tetapi sungguh dan senyatanyaTergugat sendiri adalah selaku investor yang berhasil direkrut dan / atau dibujukoleh Pengusaha Pemilik Counther HP yakni Dewi Sekarningsih yang domisiliusahanya di rumah / toko kontrakan milik Samsori alias Olim di Jl. Raya Muhtar Rt.02/07 Kel. Sawangan Kec.
bukanlah sebagai PengusahaCounter HP dan/atau Pengelola Dana Investasi yang dengan bujuk rayunyaberhasil merekrut para Investor, termasuk didalamnya adalah Penggugat, akantetapi sungguh dan senyatanya Tergugat sendiri adalah hanya seorang ibu rumahtangga yang berusaha mencari tambahan pendapatan keluarga dengan jugamenjadi investor yang berhasil direkrut dan / atau dibujuk oleh Pengusaha PemilikCounther HP yakni Dewi Sekarningsih yang domisili usahanya di rumah / tokokontrakan milik Samsori alias Olim
25 — 6
Pasal (22) ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Majelis Hakim perlu pula mendengarkan keterangan Saksi keluargaataupun orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yang masingmasingAsli bin Aziz dan Olim Saputra bin Jon Ibhar, dibawah sumpahnya masingmasingtelah memberikan keterangan, keterangan mana satu sama lainnya saling bersesuaiandan pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam satu rumah tangga jika suami isteri terus menerusterjadi perselisihan
11 — 0
Burhan bin Olim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Citamiang, Desa Cintadamai, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Garut.