Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1408/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Gunawan bin Olim) terhadap Penggugat (Noviyah binti Sayuti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • .---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Hery Bin Salikin) dan Pemohon II (Cicih Sulastri Binti Olim) untuk menikahkan anaknya yang bernama Anggi Gustiani Binti Hery dengan calon suaminya yang bernama Ari Jamaludin Bin Apip Hudari;

    3. --- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 866/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Odih alias Asep Odih bin Olim) terhadap Penggugat (Nining Rahayu binti R. Junaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah);
Register : 04-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3285/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdul Sobur bin Ahmad Olim) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti A. Roni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 679/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (OLIM bin WASTA) terhadap Penggugat (IYEN MARYANI binti AGUS MULYADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 228.000,00 (dua ratus dua

Register : 09-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 616/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OLIM Bin ENIS) dengan Pemohon II (IMOT Binti H.SANIAT) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3977/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Olim bin alm Senin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih Muslim binti Alm Muslim Hidayat), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346000 ( tiga
Register : 07-02-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 72/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 3 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Olim bin Kasam) dengan Pemohon II (Rati binti Kohid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aman bin Sarjan) dengan Pemohpon II (Oken binti Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya kabupaten Karawang;

    2.memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kator Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten karawang;

    3.

Register : 10-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1476/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sutisna bin Olim Suryana) terhadap Penggugat (Indah Purnama Sari binti Samin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat:
Cicin Tacinah binti Tosim
Tergugat:
Didin Mulyana bin Sudin
110
  • Olim Sugianto bin Tosim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukasari RT.003 RW. 002 DesaNeglasari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya harmonis
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 05-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1894/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ALI SUMARDI Bin OLIM) terhadap Penggugat(ADE ERLINA Binti HAMDAN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-09-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hanapi Bin Sobari) dengan Pemohon II (Tiroh Binti Olim) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 1965, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;

    4.

Register : 04-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 287/Pdt.P/2012/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2012 —
89
  • status perkawinannya menjadi jelas dan pasti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikah dari para Pemohon dapatditerima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimana sepertitercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya, paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Olim
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menjatunkan talak satu. bain shughraaTergugat (Olim bin Ocang) kepada Penggugat (Siti Aisah binti Sainan) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang; 5.
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
654
  • Yuliana Devi Trianti binti Olim, saksi adalah teman Penggugat dibawahjanjinya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal di rumah dinasdi Batang Tarang;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Hal 5 dari 15 Put.
Register : 28-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 122/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Olim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbahagia Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Putus : 22-04-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 134/PDT.G/2012/PN.DPK.
Tanggal 22 April 2013 —
4530
  • GUGAATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (ERROR IN PERSONA);Bahwa, sesungguhnya Penggugat mengatahui dan memahami betul adanyaseorang pengusaha counter Hand Phone berikut aksesoris lainnya bernama DewiSekarningsih yang kedudukan usahanya mengontrak di sebuah rumah dan tokomilik Bapak Samsori alias Olim di JI.
    Tergugat atas dalil posita Penggugat aquo karena senyatanyaTergugat disini bukanlah sebagai Pengusaha Counter HP dan/atau PengelolaDana Investasi yang dengan bujuk rayunya berhasil merekrut para Investortermasuk didalamnya adalah Lidawati alias Mama Firhan (Penggugat), akantetapi sungguh dan senyatanya Tergugat sendiri adalah selaku Investor yangberhasil direkrut dan/atau dibujuk oleh Pengusaha Pemilik Counther HP yakniDewi Sekarningsih yang domisili usahanya di rumah/toko kontrakan milikSamsori alias Olim
    GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (ERROR IN PERSONA);Bahwa, sesungguhnya Penggugat mengatahui dan memahami betul adanyaseorang pengusaha counter Hand Phone berikut aksesoris lainnya bernama DewiSekarningsih yang kedudukan usahanya mengontrak di sebuah rumah dan tokomilik Bapak Samsori alias Olim di JI.
    DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat bukanlah sebagai Pengusaha Counter HP dan/atau PengelolaDana Investasi yang dengan bujuk rayunya berhasil merekrut para Investor,termasuk didalamnya adalah Penggugat, akan tetapi sungguh dan senyatanyaTergugat sendiri adalah selaku investor yang berhasil direkrut dan / atau dibujukoleh Pengusaha Pemilik Counther HP yakni Dewi Sekarningsih yang domisiliusahanya di rumah / toko kontrakan milik Samsori alias Olim di Jl. Raya Muhtar Rt.02/07 Kel. Sawangan Kec.
    bukanlah sebagai PengusahaCounter HP dan/atau Pengelola Dana Investasi yang dengan bujuk rayunyaberhasil merekrut para Investor, termasuk didalamnya adalah Penggugat, akantetapi sungguh dan senyatanya Tergugat sendiri adalah hanya seorang ibu rumahtangga yang berusaha mencari tambahan pendapatan keluarga dengan jugamenjadi investor yang berhasil direkrut dan / atau dibujuk oleh Pengusaha PemilikCounther HP yakni Dewi Sekarningsih yang domisili usahanya di rumah / tokokontrakan milik Samsori alias Olim
Register : 18-06-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 544/Pdt.G/2014/PA Bta
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
256
  • Pasal (22) ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Majelis Hakim perlu pula mendengarkan keterangan Saksi keluargaataupun orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yang masingmasingAsli bin Aziz dan Olim Saputra bin Jon Ibhar, dibawah sumpahnya masingmasingtelah memberikan keterangan, keterangan mana satu sama lainnya saling bersesuaiandan pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam satu rumah tangga jika suami isteri terus menerusterjadi perselisihan
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3753/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Burhan bin Olim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Citamiang, Desa Cintadamai, KecamatanSukaresmi, Kabupaten Garut.