Ditemukan 2589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal omor
    Pasal 19 huruf (f) Pearl Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975perkawinan, laa : 3 Ai 1989 tentang(Nase e Feadua dengan omor 3 Tahun2006 dan perub 40 Tahun 2009,g berlaku danml dengan patut untuk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat xxxxxXxXXXxXX4.
Register : 17-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1734/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PasalPeradilan Agamasebagaimana val omor 3 tahun 2006dan diubah untuk Ali Kedle dendse 19unfeang/omor 50 tahun 2009;Menimbang, * Q!
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 186/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DENDI RIFANSYAH
174
  • Orang berkewajiban: Pasal 211 (2) Setiap penanggung jawab, pemilik KETENTUAN PIDANA daniatau pengelola usaha dan/atau kegiatan berhewajiban ATOR ee r TURAN DAERSHa melaksanakay cerlaty hidup bersin dan sehat s menyediakan sarena untuk mencuci tangan a ia ae : . nf ae (PHB), dangan menggunakan sabun dan at mengalir atau te PERUBAMAN ATASLe Yrerogunacan masker yang bak Can benar hand sanitizer, PERATURAN DA ERAH PROVINSI JAWA dengan menggunaker a tidak = mengynkan orang yang tidak menggunaken esear OMOR
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0770/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Samarinda ilir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat,Menimbang, bahwa Penggugat telah memohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda untuk mencabut gugatannya sesuaidengan surat pencabutan tanggal 09 Mei 2016;Ketua Pengadilan Agama Samarinda telah membaca berkasperkara Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Smd. yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut tanggal 4 Mei 2016; Menimbang, Ketua Pengadilan Agama Samarinda belumelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan omor
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 417/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
DEDE AHMAD
214
  • Bhayangkara No. 1 SoreangPRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK BIDANA RINGANwae omor : BAP/ fb 1204s.Pangkat Magts ini Seva tanggal AS... bulan 0... 2018... dan sekitar Jam b.. WIB, Nama ..........Prac gg eri Rd... NRP Boat. sebagai penyidik/penyidik pembantu pada kantor instansi tersebutber hart: cukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagaiTERSANG' myNama ...Y Umur TiMO Marteseesertsetatd Mee nj.
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 221/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Oktober 2016 — EDI SAMAT.; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK.; 2.ANDREAS RIWANTO HALIM.;
4511
  • Yusmiadi Noegroho, Jabatan Staf( ub: Seksi Perkara Jalan Jenderal Ahmad Yan Nomor 1 Pontianak, berdasarkanA ~~Surat Kuasa Khusus Nontor : 125/600.14/61.71/XV/2015, tanggalXselanjutnya disebut sebagai omor 88, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak. Dalam hal ini memberi kuasa kepada :M. Tamsil Sjoekoer, S.H., M.H., Samsil, S.H. dan Meiske TheresiaK, S.H., ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat M.
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 259/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — FAHRY NASUTION ALS PAHRI
5314
  • Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 20 April2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 217; Perkara Pidana Nomor: 259/ PID/2017/PT MDN Page 1QTerdakwa di sidang Pengadilan Negeri didampingi oleh Penasihat HukumKASMAN SIBURIAN,SH.MH, RAMSES PURBA,SH.MH dan BOBBY DANIELSIMATUPANG,SH.MH, Para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Kasman Siburian,SH.MH & Rekan berkantor,di Jin DanauPoso Gg.Teratai No.9 Medan berdasarkan Surat Kuasa Kh omor 25HKM 01.10/II/2017 tanggal
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2421/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SAHRIL
130
  • (oly * ah Cele dengan mengingat sumpah jabatan serta perdasarkan Peraturan Daeraheae Jawa omor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada hari Fin Kom errr tanggal. U. (0.20..%6..pukul..Z20WIB telah mengadakan pemeriksaandi. Pel neSabec. ib iors .terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama........4 Bay Se ce Mh aceet sp Umur..22....Th Saksi Saksi IlTempat / Tgl. / Lahir.. @paSik. Xft... Kelamin...Uk...Suku Bangs a...)
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
326
  • biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika PengadilanBahwa sebelum dilpengesahan nikah ini telah di umumkan selamaPengganti Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA Bbtertanggal 12 Agustus 2016 dengan cara menempelkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Baubau, untuk memberi kesempatan kepadapihakpihak yang akan keberatan untuk itu, namun tidak ada yang keberatansampai waktu yang telah di tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikahDae Pee Pemohon Il;antara Pemohon dengan omor
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2624/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABDUL MANNAN
283
  • SUHARLAND CT ITO Uy. 200701. 008 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Hn omor 4 Tahun 13 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada ha ini, .... (ANNE a. tanggal@ 710.20.20... .pukulQJ.:06..WIB telah mengadakan pemeriksaandi.....20 vepSabes. Shy .terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama... ADDY. L. MANNAN, seachvesa Umur.29 a Th Saksi Saksi II= 5Tempat / Tgl. / Lahir. Sarnpang, 0104 Relamin Lal aljSuku Bangsa......
Register : 06-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 49/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 4 April 2014 — H. SUDIRMAN SALEH vs KETUA PANITIA PENGADAAN SARANA DAN PRASARANA PUSKESMAS PEMBANTU ALAT KESEHATAN PUSTU KIT DINAS KESEHATAN KABUPATEN SELUMA TAHUN 2013, Cs
4325
  • Pembanding mengajukangugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu yang tidak mempunyaikewenangan untuk memeriksa, mengadili sengketa ini, maka gugatanPenggugat / Pembanding harus dinyatakan tidak diterima ; Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat / Pembanding tidakditerima dan Penggugat/Pembanding berada pada pihak yang kalah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 110 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang omor
    51 Tahun 2009 tentangPeradilan ...Peradilan Tata Usaha Negara, kepada Penggugat/Pembanding tersebutharus dibebani kewajiban untuk membayar biaya perkara di kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding besarnya ditentukan dalam amarputusan ini ; 222 n ooo nan enn enna nn nn en coe nn eenMengingat : UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 9 Ta menhun2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang omor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan TataUsaha Negara, serta peraturanperaturan
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Br
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • pNomor NETAPANrSS ot:Pengadilan ASARKAAgama ya N KETUHANAN YANG MAHA ESA"9 Memeriksa dan mengadili perkara: KecamataPemohon:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajariSuratatsurat yang berkaitTelah mendengar keter an dengan perkara ini,angan Pemuka sidang; mohon, anak Pemohon serta para saksi diDMenimbang, bahwa pea eaJuli 2016 telah Mengajukan Permohonan i a = ae adi Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru ae kawin yang telah didaftartanggal 27 Juli 2016 dengan daitaannees g omor 36/Pdt.P/2016/PA.Br1
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 585/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukanupaya perdamaian, baik dale AUpUN melalui mediasi, namun tidak berhasil, dengan de atuan Pasal 82 ayat (1) dan(4) UndangUndang UndangUndang N ang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 1 ess Mahkamah Agungaa telah diubah denganRepublik Indone ne dengan PeraturanMahkamah Agu ) osedur Mediasi diPengadilan;Menimbang a perceraian, makapokok perkara dipe , hal tersebut sesualketentuan Pasal omor
    7 Tahun 1989sebagaimana telah diub omor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan karena Tergugat mendengar cerita darikeluarga Tergugat bahwa Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain sehinggaTergugat meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankankewajiban
Register : 06-12-2005 — Putus : 06-12-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 423/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 6 Desember 2005 — - SYAIFUL ANWAR BIN BAHRUDIN
255
  • Tlg.Cepat1 Kab.Oku.Timur.1 Islam' Turur orang Tuaa dalag tahun Rwkah Pahanan Negara pojak tanggal ,O1 Nopemdengan sekarang ; BP UL) ae ee a ee eeefh borkan porkara,yang borgvangkutan , ~ .s . i Oeadilan Nogeri Baturaja Nomor ; 423 /Pon.Pid/205 PN.BtaDesember 2005 tentang ponunjukan HajelieHakiu' yang ~li oe tergebut ; a~Pengadilan Negeri abueae Nomor ; 423/pon.By. 08 Desember 2005 tontang Ponotapan hari ~13 De ember 2005 =kara Acara Pomorilkonan Ninna dari Kajucnnan Nogori ate Dakwaan Rog.Porkara N omor
Register : 31-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nel V cay eo pec gil dey emai tery ele Vy mailedaN) Ja) og aol gl dry sll reed Grery pel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap s anfaat lagi nasihat/perdamaian semangat kMenimbang I keer gan tersebut diatas, maka Majelt Rt Ji dat Jat i Ghonan Pemohondinilai cukup beralasiam) @ Pf Weronkiy pent es agaimana yangdimaksud dalam omor
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT PELAYARAN BORNEO KARYA SWADIRI
Terbanding/Tergugat II : JOHNY SIMANJUNTAK,
Terbanding/Tergugat III : NANANG ROMADHON,
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, TbK
7437
    1. :
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 8 Agustus 2019, Nomor 55/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • omor: 1756/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILANPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadilipeVkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalampejrkara Cerai Gugat antara :iiPenggugat Asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANTergugat Asli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Buruh harian
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 594/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • GAOTEPA, Toh. dienimbang. bah seu kelertien Pasal 146 ayat (1) dan (2) R.Bg joir omor 9 Tahun 1878. Perr ohion dan Tarr horPasal 26 Peraturan Po i sigh. eee Wi Getbcii telah Fiadir ei Menimbang, bahwa seausi ketentuan Pasal 82 wyat (1) dan (4) UndangJang Nomor?
Register : 27-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 221/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 14 Agustus 2014 — CHAIRUL SYAHRI ALS SI ANG
245
  • kepada terdakwa, lalu padaesok harinya terdakwa menemui Dedi untuk membayar uang pasangan judi togel yang terdakwapasang kepada Dedi, namun jika nomor tebakan/ pasangan judi togel yang terdakwa pasangtersebut keluar maka keesokan hari itu juga Dedi akan membayarnya kepada terdakwa denganketentuan jika memasang nomor tebakan judi togel 2 angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)jika tebakan nomor tebakannya keluar maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika memasang omor
    kepada terdakwa, lalu pada esok harinya terdakwa menemui Dedi untuk membayaruang pasangan judi togel yang terdakwa pasang kepada Dedi, namun jika nomor tebakan/pasangan judi togel yang terdakwa pasang tersebut keluar maka keesokan hari itu juga Dedi akanmembayarnya kepada terdakwa dengan ketentuan jika memasang nomor tebakan judi togel 2angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) jika tebakan nomor tebakannya keluar maka akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika memasang omor
Register : 25-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Cm: Haaman7dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimban jan diatas serta memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 gugatan patut untuk dikabulkan secara verstekdengan menjatuhkan taiak satu bain sugro Terjugat terhadap Penggugat;Menimbang, untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah ditambah dan diubah dengan Undang Undang omor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hak n patutmemerintahkan
    Panitera Pengadilan Ac : Cimahi untul m ipaikan salinanputusan perkara ini yang telah emkekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi danPPN KUA Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untul dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa oleh karena perkara aquo adalah subsist em dariperkawinan dan memperhatikan ketentuan Paal 89 UndangUn lang i omor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undam Nomor 3Tahun