Menyatakan Terdakwa / Paki MS Ao ret ecco cir ses Terbukti secara sah ee bersalah. melakukan tindak pidama oY 1 ERORA SOO FeAs. C9 f ane Ty ee Pee ak ee Nee aleeMenjatuhkan Pidana sie Wiewhi eecuaasseosamaeee iS Brett Uecka coco Be Denda ~ Dy ia : (Soe2 FS. ee zy Pr / 7; ~ Kurungan : ng asa al

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TergugatBinti Paki) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TergugatBinti Paki) di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.

Ali Paki; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DD 4548 KE; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Andi Mustang Bin Andi Arsyad;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Ali Paki;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DD 4548 KE;Dirampas untuk Negara;4.

Ali Paki di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar Pada Minggu tanggal 10 Pebruari 2013 sekitar pukul 04.30 Witabertempat di Jalan Nurrussamawati Rumah sakit umum Type C tepatnya dikamarVip room 3 kamar 2 Kota Parepare tas milik saksi telah hilang diambil oleh oranglain;Bahwa benar saksi mengetahui kalau tas saksi hilang sewaktu saksi bangun pagisekitar jam 06.00 Wita baru saksi mengetahui kalau tas saksi sudah tidak

Ali Paki;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DD 4548 KE;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Andi Mustang Bin AndiArsyad;136.

Papua, Desa Dolinggame, Distrik Ilu, KabupatenPuncak Jaya Propinsi Papua;Pekerjaan : Kepala Kampung Puki Paki;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT 42;Nama : TIBENIUS WAKER;Kewarganegaraan : Indonesia;halaman 8 dari 37 halaman.

Distrik Wonwi, Kampung Anggagalo atas nama YARMINWONDA, jabatan Kepala Kampung;2.38.Lampiran XV, Distrik Wonwi, Kampung Wiyage atas nama PEKIESTABUNI, jabatan Kepala Kampung;2.39.Lampiran XV, Distrik Wonwi, Kampung Piyabigimbut atas nama PUNIGIRE, jabatan Kepala Kampung;2.40.Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Belantara atas nama EPINAKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.41.Lampiran XVI, Distrik lu, Kampung Girmor atas nama HERIN KOGOYA,jabatan Kepala Kampung;2.42.Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Puki Paki

4.33.0OLUNGGA KOGOYA sebagai Kepala Kampung Kayogebur;4.34.TENDILES TOWOLOM sebagai Kepala Kampung Palumagi;4.35.KILUNGGA KOGOYA sebagai Kepala Kampung Wonwi;4.36.NETEKI KOGOYA sebagai Kepala Kampung Bime;4.37.YARMIN WONDA sebagai Kepala Kampung Anggagalo;4.38.PEKIES TABUNI sebagai Kepala Kampung Wiyage;4.39.PUNI GIRE sebagai Kepala Kampung Piyabigimbut;4.40.EPINA KOGOYA sebagai Kepala Kampung Belantara;4.41.WERIN KOGOYA sebagai Kepala Kampung Girmor;4.42.NEPANUS ENUMBI sebagai Kepala Kampung Puki Paki

Putusan Nomor 17/B/2019/PTTUN Mks.2.40.Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Belantara atas nama EPINAKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.41.Lampiran XVI, Distrik lu, Kampung Girmor atas nama HERIN KOGOYA,jabatan Kepala Kampung;2.42.Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Puki Paki atas nama NEPANUSENUMBI, jabatan Kepala Kampung;2.43.Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Kaninonggo atas nama ESKOKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.44.Lampiran XVI, Distrik llu, Kampung Megawi Megewa atas nama YULEKIMURIB, jabatan

lite > ple Ul 2D mahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:NUR ANISAH binti BARUMUN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Bangun Sejati Kecamatan Huta Bargot KabupatenMandailing Natal, sebagai PENGGUGAT;MELAWANAGUSSALIM bin PAKI MUDA, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (AGUSSALIMbin PAKI MUDA) atas diri Penggugat (NUR ANISAH bintiBARUMUN ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SALIMbin PAKI MUDA) terhadap Penggugat (NUR ANISAH bintiBARUMUN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabunganuntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Huta Bargot untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahron Harahap bin Borahim Hrp) dengan Pemohon II (Siti Fatimah Hasibuan binti Paki Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Paran Tonga, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

dalam sidangKeliling yang dilaksanakan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yangbertempat di Gedung Serbaguna Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Bahron Harahap bin Borahim Hrp, tempat / tanggal lahir Sipirok Baru / 07November 1975 , agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa Sipirok Baru, Kecamatan Huristak,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I;Siti Fatimah Hasibuan binti Paki

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahron Harahap bin BorahimHrp) dengan Pemohon Il (Siti Fatimah Hasibuan binti Paki Hsb) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Paran Tonga, KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bahron Harahap binBorahim Hrp) dengan Pemohon II (Siti Fatimah Hasibuan binti Paki Hsb)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Paran Tonga,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak, KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apsari bin Paki) terhadap Penggugat (Asisa binti Holik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 (nihil);

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Paman Pemohon Il(saudara kandung ayah Pemohon Il) yang bernama Hande karena ayah Pemohonll telah meniggal dunia dan dinikahkan oleh imam Rotti, yang dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing Basir dan Paki, dengan mas kawin berupa cincinemas 5 gram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan

fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Mei 1987 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Compong, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Paman Pemohon Il (Saudara kandung ayah Pemohon Il) yang bernamaHande karena ayah Pemohon Il telah meniggal dunia. yang bernama Hande dandinikahkan oleh imam Rotti, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Basir dan Paki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD EFENDI bin PAKI) kepada Penggugat (TRI WAHYUNI binti JUMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp459000,00 ( empat ratus lima puluh sembilan ribu ).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miswanto bin Sakir Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Mayasari binti Paki) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Poteran Magelin Hakion timghat perteme dalam perkare oni. oleh Majelis Makinlinghat herding seperuhinys diseneu) dan dipertihankan uretwk didsefikaney Sa HE peeg ee See ee ee eeHakim timgket pertama tersctut dapat dikuathan ; shied DALAM POKOK PERKARAPengudelan Aguene Aendung Nomar TOP D005 PA Bly Majeles HakienTinghat Banding benpemdapat, bulvwa Majelis Paki Tingkat Pertame telahschiggga Puluean tentang biava ref untuk anak tersctut hers dtkumilam Moenimbheng, baliwa putwan Hakim Tingkat Pertama

bahwa Tergugat adalah perseorangan yangmenggarap satu hamparan tanah yang masih berupa hutan mudabekas tebangan dan kebun karet tua seluas 320 Ha diwilayahHalamang9 dari21 Putusan Nomor 85/PDT/2017/PT.PBRDusun Titian Pandan, Desa Padang Sawah, Kecamatan KamparKiri, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau ;15.Bahwa Tergugat dalam melakukan usaha dibidang perkebunankelapa sawit diwilayah Desa Padang Sawah, Kecamatan KamparKiri, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau adalah sebagai KetuaKelompok Tani Ulu Sungai Paki

berdasarkan Akta PendirianKelompok Tani Ulu Sungai Paki No.5 tanggal 512006 dibuatdihadapan Haji Indra Purnama SH, Notaris di Pekanbaru ;16.

Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat point B angka (1)halaman (3), karena Tergugat bukanlah perseorangan dalammelakukan usaha dibidang budidaya tanaman kelapa sawit diataslahan + 320 Ha sebagaimana yang didalilkan Penggugat, akan tetapiTergugat kapasitasnya sebagai Ketua Kelompok Tani Ulu Sungai Pakiberdasarkan Akta Pendirian Kelompok Tani Ulu Sungai Paki No.5tanggal 512006 dibuat dihadapan Haji Indra Purnama SH, Notaris diPekanbaru ;5.

Bahwa Tergugat dengan Kelompok Tani Ulu Sungai Paki adalahpemegang hak atas tanah tersebut dan dengan alat bukti suratHalaman13 dari21 Putusan Nomor 85/PDT/2017/PT.PBRberupa Surat Keterangan Tanah dan Surat Keterangan GantiRugi sertapembayaran Pajak Bumi dan Bangunan maka hal tersebut diakui olehPemerintah R. sebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 60ayat 2 Peraturan Menteri Agraria/Kepala BPN No 3 Tahun 1997 TentangPelaksanaan Ketentuan PP No 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah ;Bahwa menurut

Suta Paki Mulia Simatupang ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1997 di Desa Huta Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;

4.

Sutan Paki Mulia Simatupang, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Huta Padang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebutsebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Ruman Harahap bin Alm.Sobbi Harahap) dengan Pemohon II (Samriati Simatupang binti Alm.Sutan Paki Mulia Simatupang) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 1997 di Desa Hutapadang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.

Suta Paki Mulia Simatupang ) yang dilaksanakan pada tanggal 24September 1997 diDesa Huta Padang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

lite > ple Ul 2D mahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:NUR ANISAH binti BARUMUN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Bangun Sejati Kecamatan Huta Bargot KabupatenMandailing Natal, sebagai PENGGUGAT;MELAWANAGUSSALIM bin PAKI MUDA, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan

Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (AGUSSALIMbin PAKI MUDA) atas diri Penggugat (NUR ANISAH bintiBARUMUN ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SALIMbin PAKI MUDA) terhadap Penggugat (NUR ANISAH bintiBARUMUN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabunganuntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Huta Bargot untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu5.

., masingmasingsepaga: paki Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga fulinan Tusrialti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan tanpa dihadiri oleh pihak Termohon. Muhammad Iqbal, S.H.1.,M.A. 8 aS KETU AJELIS,CcDian Si Kusumawardani, S.Ag.,S.H.PANITERA PENGGANTYulingh Tusriati, S.H.Ww

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Para Pemohon yang semula bernama OKTOVIANY PUTRI berubah nama menjadi OKTOVIANY PUTRI PAKI SIMBONG;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu Rupiah);

Sd ta Srna. pibes eMBom bas Paki. le inclu Fr : ao. ridBl Cee et a ant tlaenerangkanMeasth inelayane meten dln iylinued ohdempatNama: S104: Pakth Urmur 54... Pekeriaan soulsAgama. fS,/7977.... Suku fue Alamat Bandung Menerangkan: pewia pvbul 14. 9 bn phgl lil Zvatpodan fumeh pratan Seriglian Aurye 2 femlapal1 wirySaksi Nama:..oe.....Umur....%.......Pekerjaan.t0..

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suadi bin Mursid) terhadap Penggugat (Nur Fadila binti Paki);

3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

pemkot;e Bahwa benar pemohon mempunyai nama marga WANG / OE ;e Bahwa benar pemohon mengganti nama ;e HWANG IE, yang tertulis pada Akta Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 678/WNA/1971, tanggal 11 Agustus 1971 ;e OEl HWANG IE AL BENNY WIDJAJA, yang tertulis di Kartu Tanda Penduduknomor 3578211807710002 dan Kartu Keluarga;e OEI NG HWANG IE, yang tertulis di paspor Republik Indonesia menjadi BENNYWIDJAUAj"2 nn nnn n nnn nnn ence cnn nc nnn cn nnn nnn ence nnn cencee Bahwa benar dokumendokumen banyak paki

NG HWANG IE, yang tertulis di paspor Republik Indonesia menjadi BENNYWIDJAUA 5 2922222 nanan nn nnn nnn nnn nn nnn ncn ncn cnn ncn nnn nnn ence nnn nnneee Bahwa benar dokumendokumen banyak paki nama BENNY WIJAYA ;e Bahwa saksi tidak keberatan pemohon diganti nama;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pembetulan nama tidak ada sangkutpautnya dengan siapapun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Abdul Majid Sewa, dengan mahar berupa uang 80 realdan yang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaAndi Paki dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ambo Niman dan Ambo Lade.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon berlangsung tidakada larangan karena mahram, semenda, sesusuan, dan halanganlainnya menurut hukum Islam.4.

Bahwa tidak benar Pemohon dan Termohon melakukan pernikahandengan wali ayah kandung Termohon yakni Andi Paki;6. Bahwa Termohon tidak pernah menikah dengan Pemohon sesuaidengan ketentuan Syariat Islam serta rukunrukun dalam perkawinanIslam dan hal ini pula telah diakui sendiri oleh Pemohon padaketerangannya dihadapan persidangan pada perkara sebelumnya(Perkara No. 129/Pdt.G/2016/PA.Pare);7.

Bahwa telah kami sampaikan pada jawaban Termohon dan akankami tegaskan kembali pada duplik ini, bahwa kegiatan yang dianggappernikahan sirri oleh Pemohon adalah kegiatan yang tidak dihadirisaksisaksi maupun wali yang sah (Andi Paki, Ayah Termohon) dariHal. 15 dari 24 Hal. Put.

Abdul Majid Sewa, dengan mahar berupa uang 80 realdan yang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaAndi Paki dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ambo Niman dan Ambo Lade sebagaimana dalil Pemohonatau hal tersebut tidak benar sebagaimana dalil Termohon?3. Apakah benar sebelum menikah Pemohon berstatus Duda danTermohon berstatus janda yang dapat menghalangi perkawinansebagaimana dalil Pemohon atau hal tersebut tidak benarsebagaimana dalil Termohon?4.