Ditemukan 2966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panah paloh palaha palar palak patah paslah palal paluh
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pdt.G/2018/PN GRT
Tanggal 13 Agustus 2018 — SAEPULLOH ALIAS PANRIS ALIAS ECEP BIN ARBA
Tergugat:
1.MAHMUD ARIFIN
2.MOMON
3.PALAH
4.ACENG
5.PIYAN
6.SOLIHAT
7.AGUS
63 — 6
  • SAEPULLOH ALIAS PANRIS ALIAS ECEP BIN ARBA
    Tergugat:
    1.MAHMUD ARIFIN
    2.MOMON
    3.PALAH
    4.ACENG
    5.PIYAN
    6.SOLIHAT
    7.AGUS
    PALAH, Umur 38 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat: Kp.Cihadon Desa Jatimulya, Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut, untukselanjutnya disebut TERGUGAT III;4. ACENG, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat: Kp.Cihadon Desa Jatimulya, Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut, untukselanjutnya disebut TERGUGAT IV;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4701/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE MULYANA BIN UDIN) terhadap Penggugat (RITA NURUL PALAH BINTI ADENG SOMANTRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 151/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.JUPRIANTO Alias JUPRI Anak STEPANUS
2.SERIATI Alias SERI Alias SRI Bin TEGAN
27 — 10
  • Wib, atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus tahun 2021, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2021, bertempat di Dusun asong palah, Desa Aur sampuk Kecamatan SengahTemilah Kabupaten Landak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngabang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh
    dua orang atau lebihsecara bersamasama dengan bersekutu, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal Pada hari Saptu tanggal 07 Agustus 2021 sekira pukul13.00 Wib saksi korban paisal yang akan menuju kebun miliknyamemarkirkan kendaraan sepeda motor Yamaha Force one warna hitamdengan nomor polisi KB. 4833 BD, nomor rangkaMH34NS0134K963020 dan nomor mesin 4WH640383 miliknya di tepisawah yang beralamat di dusun asong palah, Desa Aur sampukKecamatan Sengah Temilah Kabupaten
    Asong Palah Ds. Aur Sampuk Kec Sengah Temila Kab.Landak; Bahwa terjadinya pencurian pada hari Sabtu Tanggal 07 Agustus 2021sekitar jam 14.00 wib di Timawang Asong tepi Sawah Dsn. Asong Ds. AurSampuk Kec. Sengah Temila Kab.
    MOTOR F1ZR Warna hitam Dengan Nomor PolisiKB 4838 BD dengan nomor Rangka : MH34NS0134K963020 dan NomorMesin : 4WH640383 Nama Pemilik SUHAR SANGO yang beralamat diDsn Semayar Rt 002 / Rw 0001 Kec Sui Kunyit Kab Mempawah milikSaksi PAISAL yang hilang diambil di Timawang Asong Tepi Sawah DsnAsong Palah Ds. Aur Sampuk Kec.
    sepeda motorSaksi dengan tujuan mau pulang bawa karet saksi akan tetapi terdakwaSERI bertanya kepada Saksi dengan mengatakan PAK UDA DURIANTIDAK DI BAWA yang Saksi jawab JANGAN BIAR JA DI PONDOkKsetelah itu Saksi meninggalkan pondok Saksi JAUNEN menuju rumahsaksi menggunakan sepeda motor Saksi; Bahwa masih ingat terjadinya pencurian sepeda motor Pada Hari sabtuTanggal 07 Agustus 2021 sekitar Jam 13,30 Wib di timawang Asong TepiHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Nbasawah Dsn Asong Palah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3618/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RANDI RUSTIANA bin OMAN) terhadap Penggugat (SANTI SULISTIAWATI binti PALAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Suharno bin Palah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Rohanah binti Hidayat) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1765/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JAENUL PALAH Bin SARIPIN) terhadap Penggugat (PATIMAH Binti HAMID);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2016/PN Grt
Tanggal 25 Februari 2016 — Disamarkan
82 — 14
  • Garut telah terjadi pencurian uang titipanmasyarakat dari kotak amal yang dilakukan oleh Para Anak ; Bahwa saksi mengetahui Para Anak melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam masjid Jami Nurul Palah kemudianmencongkel kotak amal tersebut dengan menggunakan obeng ; Bahwa saksi mengetahui posisi kotak amal tersebut berada di dalamMesjid Jami Nurul Palah tepatnya dekat pintu keluar, dan kotak amaltersebut tidak menggunakan kunci karena kotak amal tersebutdipatenkan menggunakan paku ;Halaman
    Garut telah terjadi pencurian uang titipanmasyarakat dari kotak amal yang dilakukan oleh Para Anak ;Bahwa saksi mengetahui Para Anak melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam masjid Jami Nurul Palah kemudianmencongkel kotak amal tersebut dengan menggunakan obeng ;Bahwa saat kejadian saksi sedang kerja bakti dan posisi saksi berada diseberang mesjid, lalu saksi melihat kKedua anak masuk ke dalam mesjidtidak lama kemudian saksi curiga karena yang seorang melihat keluardari kaca seperti
    Garut tepanya di Masjid Jami Nurul Palah Anak telah melakukanpencurian uang dari dalam kotak amal bersama dengan AnakDisamarkan ; Bahwa Anak melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalammesjid tersebut berpurapura akan melakukan shalat kKemudian setelahberada didalam masjid Anak mencari keberadaan posisi kotak amaltersebut kemudian setelah melihat kotak amal tersebut Anak mencongkeldengan menggunakan obeng ; Bahwatugas/peran anak pada saat melakukan pencurian tersebut yaitumencongkel kotak
    Garut tepanya di Masjid Jami Nurul Palah Anak telah melakukanpencurian uang dari dalam kotak amal bersama dengan AnakDisamarkan ;Bahwa Anak melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalam mesjid tersebut berpurapura akan melakukan shalat kemudiansetelah berada didalam masjid Anak mencari keberadaan posisi kotakamal tersebut kemudian setelah melihat kotak amal tersebut AnakDISAMARKAN mencongkel dengan menggunakan obeng ;Bahwa tugas/peran anak pada saat melakukan pencurian tersebut yaitumemperhatikan
    Garut tepanya di Masjid Jami Nurul Palah Anak DISAMARKANdan anak DISAMARKAN telah melakukan pencurian uang dari dalamkotak amal;Bahwa benar Anak DISAMARKAN dan anak DISAMARKAN melakukanpencurian tersebut dengan cara masuk ke dalam mesjid tersebutberpurapura akan melakukan shalat kemudian setelah berada didalammasjid Anak DISAMARKAN dan anak DISAMARKAN mencarikeberadaan posisi kotak amal tersebut kemudian setelah melihat kotakamal tersebut Anak DISAMARKAN mencongkel dengan menggunakanobeng ;Bahwabenar
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2520/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Menyatakan sah sah pernikahan Pemohon ((Palah bin Abas Hasan) dengan Termohon (Naih Mulyati binti Otjim Sugandi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;
    4. Memberi ijin kepada Pemohon (Palah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 362/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Latifah Nurul Palah binti Didi, (Purwakarta, 07 Agustus 2012, umur 6Tahun);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.
    Latifah Nurul Palah binti Didi, (Purwakarta, 07 Agustus 2012, umur 6Tahun)5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Latifah Nurul Palah binti Didi, (Purwakarta, 07 Agustus 2012, umur 6Tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3079/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Palah bin Teteng ) terhadap Penggugat (Fadliyatun nasikha binti Hambali);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1674/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Palah bin Rosid) terhadap Penggugat (Mega Dina Isana binti Didin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Kastiwan bin Maman Kasjan) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamay Rumdianah binti Muh Palah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah).

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 173/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
1.M. SYAHRUL ROMADIHON BIN KAERON
2.ICHSAN JAUHARI Bin SLAMET
3.ZIDNA ILMA Bin SAFRUDIN
21 — 2
  • MOKHAMAD ROFPIBin NUR PALAH ;Dengan keterangan adalah benar Para Terdakwa minum minuman keras selengkapnyasebagaimana berkas penyidik Kepolisian tertanggal 22 Oktober 2018 ;c.
    MOKHAMAD ROFII Bin NUR PALAH serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Para Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehKarena itu ia harus dipidana;Mengingat Pasal 7 ayat (1) Perda Kota Pekalongan No.13 Tahun 2000 Tentang Larangandan pengawasan minum minuman beralkohol dan Undangundang yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa 1. M.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1538/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darul Palah Bin Anda) terhadap Penggugat (xxxxx).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7160/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opik alias Opik Saepul Palah bin Tarya) terhadap Penggugat (Ria Fitriana binti Ayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Hernando Alias Nando Bin Hernandi
55 — 22
  • Muhammad Dzaki (DPO)ke rumah Terdakwa dan berkata kepada terdakwa dan saksi Aswar (berkasterpisah) PALAH KITE NGERAYAU CAKANG MOTOR, ENTAH ADE LOKAKE (ayo kita jalanjalan cari motor, siapa tau dapat). Kemudian sekira pukul16.30 wib, terdakwa bersamasama dengan saksi Aswar (berkas terpisah) dansdr. Muhammad Dzaki (DPO) berjalan ke arah Pagar Alam dengan berboncengtiga menggunakan sepeda Motor Yamaha Lexi warna abuabu milik sdr.Muhammad Dzaki (DPO).
    Lahat tidak lama kemudian datang sdr.Muhammad Dzaki (daftar pencarian orang) berkata kepada Saksi AswarMardianto dan Terdakwa PALAH KITE NGERAYAU CAKAE MOTOR,ENTAH ADE LOKAK E (ayo ita jalanjalan cari motor, siapa tahu dapat)kemudian Terdakwa menjawab TANYE ASWAR GALAK DIDE (tanya Aswarmau apa tidak) lalu Saksi Aswar Mardianto menjawab AU PALAH (ya,ayo), kemudian sekira jam 16.30 Wib, Saksi Aswar Mardianto bersamaTerdakwa dan sdr.
    Putusan Nomor 23/Pid.B /2021/PN PgaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 15.00Wib, Saksi Aswar Mardianto (berkas terpisah) pergi ke rumah Terdakwayang beralamat di Lubuk Dalam Kecamatan Tanjung Sakti Pumi KabupatenLahat;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang Muhammad Dzaki (daftarpencarian orang) ke rumah Terdakwa dan berkata kepada Terdakwa danSaksi Aswar Mardianto PALAH
    CitraAditya Bakti Bandung, 1994, hal 18);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 sekira pukul 15.00 Wib, Saksi Aswar Mardianto (berkas terpisah) pergi kerumah Terdakwa yang beralamat di Lubuk Dalam Kecamatan Tanjung SaktiPumi Kabupaten Lahat;Menimbang, bahwa tidak berapa lama kemudian datang MuhammadDzaki (daftar pencarian orang) ke rumah Terdakwa dan berkata kepadaTerdakwa dan Saksi Aswar Mardianto PALAH
    berdasarkan keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum berawal pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 sekira pukul 15.00 Wib, Saksi Aswar Mardianto (berkas terpisah) pergi kerumah Terdakwa yang beralamat di Lubuk Dalam Kecamatan Tanjung SaktiPumi Kabupaten Lahat;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B /2021/PN PgaMenimbang, bahwa tidak berapa lama kemudian datang MuhammadDzaki (daftar pencarian orang) ke rumah Terdakwa dan berkata kepadaTerdakwa dan Saksi Aswar Mardianto PALAH
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 984/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Ramandha bin Endin Haerudin)terhadap Penggugat (Sani Sahilah Palah binti Usep Saepul Choer);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 31-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Cbd
pemohon dan termohon
10 — 5
  • Darul Palah dan Deni Heriansyah, S.Ag sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggotaserta Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihakPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,TTD.Irman Fadly, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. H. Darul Palah Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti, TTD.Wawan, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3110/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Karma Palah Bin Nawi) terhadap Penggugat(Rita Sasta Riana Binti Castra);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5995/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Amir Palah bin Ujang Trisna alias Ujang Tisna) terhadap Penggugat (Alia Novalia binti Solihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu