PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2018/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, alamat di Desa Panciro, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun , agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanterakhir

SD, alamat di Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 87/Pdt.G/2018/PA Sgm., telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/

selanjutnya menjadi dasarataupun alasan diajukannya gugatan pengosongan ini;Bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI No. 1125K/Pdt/2001, tanggal 29 Januari 2004 jo. putusan PengadilanTinggi Sulawesi Selatan No. 69/Pdt/2000/PT.Sulsel, tanggal4 Juli 2000 jo. putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No.37/Pdt.G/1998/PN.Sungg, tanggal 12 = Juli 1999 yangketiganya menyebutkan dalam putusannya bahwa Penggugatadalah pemilik sah atas tanah Persil No. 0006, Kohir No.259 Cl, seluas 5.897 M yang terletak di Desa Panciro

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah Persil No. 0006, Kohir No. 295 Cl, seluas 5.897Me yang terletak di Desa Panciro, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan sebagaimana yangdisebutkan dalam point 2 gugatan tersebut di atas;4. Menyatakan bahwa sisa pembayaran angsuran sebesar Rp.15.970.000, (lima belas juta sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) selanjutnya dikonsinyasikanpembayaran ke Pengadilan Negeri Sungguminasa yangdimohonkan Penggugat dimaksud;5.

Menyatakan bahwa Penggugat/Pembanding adalah pemiliksah atas tanah Persil No. 0006, Kohir No. 295 Cl,seluas 5.897 M yang terletak di Desa Panciro,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan,sebagaimana yang disebutkan dalam point 2. suratgugatan Penggugat/Pembanding;4. Mewajibkan Penggugat/Pembanding untuk membayar sisapembayaran angsuran sebesar Rp. 15.970.000, (limabelas juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)kepada Tergugat/Pembanding;5.

Pekerjaan : PNS (Guru SDN Panciro)Terdakwa Sitti Rahmah, S.Pd Dg. Kebo ditahan dalam dalam tahanan rutansejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan sekarang ;Terdakwa menghadap sendiri didampingi oleh panasihat Hukumnya yangbernama Muh. Iqbal, SH.

Pd Dg Bola, masih aktif mengabdi sebagaiGuru Sekolah Dasar Panciro Kabupaten Gowa.Berdasarkan atas alasanalasan hukum dan kenyataan sepanjang notapembelaan ini, kami Penasihat Hukum Terdakwa Sitti Rahmah, S. Pd memohonsudilah kiranya Ketua Dan Anggota Majelis Hakim Yang Mulia, menjatuhkan putussebagai berikut :1. Menerima Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa Sitti Rahmah, S. Pd.2. Menyatakan terdakwa Sitti Rahmah, S.

NUNTUNG (DPO) dengan cara meniru yang asilisehingga menyerupai aslinya dengan menggunakan suratsurat yang mirip /menyerupai aslinya (asli palsu) tersebut kKemudian dibuat rekomendasi olehMARIANI (Kepala Sekolah SD Negeri Romanglasa Kab.Gowa) (berkasterpisah / splitsing) seolaholah terdakwa mengajar disekolah tersebutsedangkan terdakwa mengajar di SDN Panciro, akhirnya KSP Pudi NeraSolusi Makassar telah menyetujul permohonan kredit yang diajukanterdakwa sebesar Rp. 171.000.000, (Seratus tujuh puluh

NUNTUNG (DPO) dengan cara meniru yang asilisehingga menyerupai aslinya dengan menggunakan suratsurat yang mirip /menyerupai aslinya (asli palsu) tersebut kemudian dibuat rekomendasi olehMARIANI (Kepala Sekolah SD Negeri Romanglasa Kab.Gowa) (berkasterpisah / splitsing) seolaholah terdakwa mengajar disekolah tersebutsedangkan terdakwa mengajar di SDN Panciro, akhirnya KSP Pudi NeraSolusi Makassar telah menyetujul permohonan kredit yang diajukanterdakwa sebesar Rp. 171.000.000, (Seratus tujuh puluh

NUNTUNG (DPO) dengan cara meniru yang asilisehingga menyerupai aslinya dengan menggunakan suratsurat yang mirip /menyerupai aslinya (asli palsu) tersebut kKemudian dibuat rekomendasi olehMARIANI (Kepala Sekolah SD Negeri Romanglasa Kab.Gowa) (berkasterpisah / splitsing) seolaholah terdakwa mengajar disekolah tersebutsedangkan terdakwa mengajar di SDN Panciro, akhirnya KSP Pudi NeraSolusi Makassar telah menyetujui permohonan kredit yang diajukanterdakwa sebesar Rp. 171.000.000, (Seratus tujuh puluh

FAJAR AMRANTempat lahir : MakassarUmur / tg. lahir : 18 tahun / Tahun 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Panciro Perum Panciro Indah BlokTPI 11No. 15 Kab. Gowa Sulawesi SelatanAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2018 s/d tanggal 26 Juli 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2018 s/d tanggal4 September 2018 ;3.

S.H, Rachim Sultan Limpo,S.H, ketiganya adalah Advokat dari Kantor hukum Tri Ariadi Rahmat ,S.H, Partners, berkedudukan Hukum di Jalan Pengayoman, Ruko pasarsegar Rd2 Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, sebagaimana surat Kuasa Hukum terdaftar dalam registersurat Kuasa , nomor 729/SK/IX/2020/PA Mks, tanggal 29 September2020 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Panciro

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandi karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 2 Tahun.4. Bahwa sejak Bulan Mei 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2022/PA Sgm.Ae Jes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:#namapemohon, tempat tanggal lahir Panciro, 12 Desember 1978 (usia43 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan penjahit baju pengantin, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2019 telah lahiranak perempuan yang diberi nama #namaanak di Rumah Sakit TaliaIrham Panciro Kabupaten Gowa, yang merupakan anak dari pasangansuami istri Yusuf dan Sila.2.

Laporan dari Hakim, Tanggal 30 November 2018 perihal LaporanHasil Diversi dalam perkara Anak dengan terdakwa :Nama lengkap > XXXXXXXXXX;Tempat Lahir : Sungguminasa, 17 Juli 2001 (17 tahun);Umur/tanggal lahir: 17 tahun/ 17 Juli 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bontoramba, Desa Panciro, Kec. BajengKab. Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar (SMK kelas 3);2. Berita acara Diversi No.37/Pid.SusAnak/2018/PN.Sgm tanggal 30November 2018;3.

314/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Limbung, 10 Juni 1975 (usia 45tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, NIK: 9109015006750015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:#namatergugat, tempat tanggal lahir, Panciro

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 1995 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syafar 1416 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 173/23/VIII/1995 dan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B04/KUA.21.06.01/PW.01/03/2021, tanggal 02 Maret 2021Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Mattirobaji, Desa Panciro

Bukti SaksiSaksi pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Maccini Baji, Desa Panciro, Kabupaten Gowa,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama #namatergugat adalah suamiPenggugatBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal dirumah

tahun 2 bulan Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Mattiro Baji, Desa Panciro, KecamatanBajeng, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Panciro Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.Hal 1 dari 13 hal Put. No. 0104/Pdt.G/2018/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, namun belum dikaruniai anak..

No. 0104/Pdt.G/2018/PA.MksMakassar, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut:2 Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami istri dengan Penggugat, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama di Desa Panciro, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, kemudian pindah dan terakhir tinggal bersama dirumah kost di Makassar; Bahwa saksi tahu akhirakhir ini Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Talakborong,Desa Manjalling, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa dan terakhirdi rumah bersama di Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten GowaProvinsi Sulawesi Selatan, selama 9 tahun 11 bulan.Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat.Bahwa pada bulan April 2006, rumah tangga Penggugat denganTergugat

umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Bambu Liling, Kelurahan Wattang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bersaudarakandung dengan Penggugat.Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Talakborong, Desa Manjalling, KecamatanBajeng Barat, Kabupaten Gowa kemudian ke perumahan sekolah di Gowadan terakhir di Desa Panciro

Bahwa pada tanggal 08 April 2008 telah menikah menurut syariatIslam seorang lakilaki bernama Marming bin Made Amin danseorang perempuan bernama Herlina binti Slamet Riyadi(Pemohon) sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Kutipan AktaNomor 11/78/2008 tanggal 12 Juni 2008, yang di keluarkan olehPembantu Penghulu Desa Panciro,Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Pemohondengan Marming bin Made Amin yang dikeluarkan oleh PembantuPenghulu Desa Panciro Nomor 11/78/2008, tertanggal 12 Juni2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos (dinazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.

Parang, RT. 03, RW. 01, Kelurahan Panciro,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahAnak Kandung Pemohon dengan Suami pertamanya; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Marming padatahun 2008 dengan status Janda dan Duda Cerai Hidup; Bahwa saksi tahu selama terikat hubungan perkawinandengan pasangan sebelumnya Marming telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa telah meninggal dunia Ayah dari Pemohon bernama SAPRI Bin KALE yang meninggal dunia pada hari Senin tanggal 10 November 2012 di Dusun Mattirobaji Desa Panciro Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa tentang kematian Ayah Pemohon bernama SAPRI Bin KALE agar didaftarkan dalam daftar

Ilyas) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 1 Maret 2009 di Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;

TulaTempat lahir Gowa, Umur 46 Tahun/Tahun 1962, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Desa Panciro Kecamatan Bajeng Kab. Gowa, Agama Islam,Pekerjaan Buruh harian ;II. Hamid Dg. Ngesa Bin SultanTempat Jlahir Bontomajannang Gowa, Umur 73 Tahun/Tahun 1935, Jenis kelamin = Lakilakii Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Bontomajannang Desa Bontoala Kec.Pallangga Kab. Gowa, Agama Islam, Pekerjaan Petani ;If. Tutu Dg. Nyikko Bin Dg.

sering datang kepada saksi danmenceritakan perselisihan dan pertengkarannya dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan November tahun 2017 yang sampai sekarang sudahberlangsung selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di LingkunganKalase'rena, RT 001, RW 001, Kelurahan Kalase'rena, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, sedangkan Tergugat tinggal di TamanPanciro Indah 4 Nomor 3 (rumah kediaman Gilber), Desa Panciro

sering datang kepada saksi dan menceritakanpermasalahan rumah tangganya dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan November tahun 2017 yang sampai sekarang sudahberlangsung selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di LingkunganKalase'rena, RT 001, RW 001, Kelurahan Kalase'rena, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, sedangkan Tergugat tinggal di TamanPanciro Indah 4 Nomor 3 (rumah kediaman Gilber), Desa Panciro

Sungguminasa, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon :NIK 7306026204910002, tempat tanggal lahir, Panciro, 22 April 1991,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di JI.

Poros Limbung Bontoramba, RT. 002,RW. 001, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 12Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:980/Pdt.G/2020/PA.Sgm, tanggal 16 Oktober 2020 mengajukan permohonan

PU TU SANNomor 508/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 Tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) pekerjaan KaryawanToko Swalayan, bertempat tinggal di Jalan Makkarani RT. 002RW. 002 Desa Panciro Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa,sebagaiPenggugatmelawanTergugat

, umur 29 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan Tukang Batu, bertempattinggal di Jalan Poros Limbung Desa Panciro Kecamatan BajengKabupaten Gowa, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor

Raiz Rifai) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 6 Agustus 2016 di Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;

Mongka, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Poros Panciro (Boka) DesaBontosunggu, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat Il;Halaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2016/PN Sgm3. Yusuf Dg. Lalang, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan MalinoKelurahan Buttadidia Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa , sebagai Turut Tergugat I;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah berupa tanah sawahyang dikenal Lompo Boka, dengan Alas Hak Rincik seluas + 4.000 M2(empat ribu meter persegi), dengan Persil No.46 SI, Kohir No. 519 Cl, yangterletak dahulu di Desa Bontosunggu (sekarang Desa Panciro), KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, atas nama alm. POTTA, dengan batasbatasSEDAGEI DENKUTL, t nn nr ner mere mnrmeneanm menminrminmninSebelah Utara : Saluran air, Rumah Hj.

Basse ; === 292 nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn eee Bahwa setahu Saksi masalah antara Penggugat dengan Tergugatadalah terkait masalah tanah sawah (tanah basah);Halaman 20 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2016/PN Sgm Bahwa Saksi tidak tahu tepatnya letak tanah tersebut tapi tanah ituletaknya di Kampong Panciro; Bahwa Saksi pernah ke sawah itu saat potong padi; Bahwa Saksi kenal dengan Mongka; Bahwa Saksi tidak tahu ayah ayah Mongka; Bahwa Saksi tidak tahu masalah gadai antara Mongka dengan