Ditemukan 632 data
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 812 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAHESA RAHIYA SOFA ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/03 April 1986 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Paviliun Kangguru, Jalan Slamet RiyadiNo. 18 Semarang atau Kampung Bali RT007/RW 005, Kelurahan Duri Kepa, KebonJeruk, Jakarta Barat ;Agama
AntarSetiabudi mengatakan sudah mentransfer uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ke Rekening Bank Central Asia Nomor : 009544575milik Rahmat Sutopo alias Mamad bin Supani dan separuhnya sabu lagi besok,setelah itu Rahmat Sutopo alias Mamad bin Supani pulang ke kamar kosTerdakwa di Kamar G Paviliun Kangguru, Jalan Slamet Riyadi Nomor : 18Semarang, yang dengan sepengetahuan Terdakwa, Rahmat Sutopo aliasMamad bin Supani biasa menggunakan kamar itu sebagai tempat untukmenakar
AntarSetiabudi mengatakan sudah mentransfer uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ke Rekening Bank Central Asia Nomor : 009544575milik Rahmat Sutopo alias Mamad bin Supani dan separuhnya sabu lagi besok,setelah itu Rahmat Sutopo alias Mamad bin Supani pulang ke kamar kosTerdakwa di Kamar G Paviliun Kangguru, Jalan Slamet Riyadi Nomor : 18Semarang, yang dengan sepengetahuan Terdakwa, Rahmat Sutopo aliasHal. 8 dari 25 hal. Put.
Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KETIGA :Bahwa Terdakwa MAHESA RAHIYA SOFA, pada hari Senin tanggal29 April 2013 sekira pukul 01.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan April2013, bertempat di Paviliun Kangguru, Jalan Slamet Riyadi Nomor : 18Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman
No. 812 K/PID.SUS/2014Indonesia (BNN) diantaranya bernama Yulius Qiuli dan Rifo Wijayanto,selanjutnya Petugas dari BNN bertanya "bawa barang apa tidak dan dijawabRahmat Sutopo alias Mamad bin Supani *bawa pak ada di tas apa isinya "Inek,setelah itu Petugas dari BNN memeriksa dan menemukan 6 (enam) butir tabletwarna orange masih utuh dari Rahmat Sutopo alias Mamad bin Supani, setelahitu Petugas dari BNN tersebut membawa Rahmat Sutopo alias Mamad binSupani ke kamar kos Terdakwa di Kamar G Paviliun
21 — 6
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMI RATOEBU Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 284/III/Lab/2014 tanggal 08 Maret2014 dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan skrining maka yangbersangkutan saat ini mengkonsumsi / menggunakan narkotika, psikotropikagolongan methamphetamine (MET )."sone== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.SUBSIDAIR ; sennens Bahwa ia terdakwa ABD.
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMI RATOEBU Kab. Bangkalan dengan No.
70 — 13
rekapan angka pasangan danbesar pasangan/ tombokan;e Uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa selaku penjual atau pengecer kupon judi togelmenggunakan uang sebagai taruhanya dan dilakukan secara terbukadan melayani masyarakat umum yang dilakukan oleh terdakwadengan cara :e Yaitu Terdakwa menerima titipan dari para penombokperjudian togel yaitu menerima tombokan dari saksiGATOT PRANJOTO als GOWOK, saksi NANANGKOSIM Alias AGUS dan saksi SUPRIYANTO bertempatdi halaman parkir Paviliun
GATOT PRANJOTO Alias GOWOK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan perkara perjudian jenis togel;Bahwa saksi mengetahui peristiwa perjudian jenis togel tersebutterjadi pada KAMIS, tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wibdidepan Paviliun Merpati Jalan Bali No.59 Kel./Kec. Kartoharjo KotaMadiun;Bahwa saksi tahu yang melakukan perjudian jenis togel tersebutadalah Terdakwa SUPRIYANTO Als.
dari pihak atau instansi yangberwenang untuk memberikan ijin kegiatan tersebut yang berarti pihak atauinstansi berwenang tidak memberikan ijin kepada seseorang untuk melakukankegiatan yang dilarang tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dibenarkanterdakwa, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta bahwa benar terdakwa menerima titipan judi togel tersebut padahari KAMIS, tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib di halaman parkirdepan Paviliun
Pritul dan Nanang Kosim pada hari KAMIS, tanggal 18Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib di halaman parkir depan Paviliun Merpati Jl.Bali Kota Madiun dan ditangkap oleh petugas yaitu AIPDA PURWANTO,BRIPTU VIKA HAYU RAGA I pada hari KAMIS, tanggal 18 Juni 2015 sekitarpukul 17.30 Wib di pinggir Jalan Rimba Mulya depan Lapangan Tenis PerhutaniKel./Kec. Kartoharjo Kota Madiun, dimana terdakwa menerima titipantombokan/jadi pengecer tersebut terdakwa setor ke Sdr.
38 — 17
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 255/XIl/Lab/2013 tanggal 01 Desember 2013 dengan hasil pemeriksaanPOSITIF dan berkesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan skriningdiatas, maka yang bersangkutan saat ini mengkonsumsi /menggunakan narkotika, psikotropika golongan Methamphetamine ;Bahwa berdasarkan hasil Lab. Klinik Paviliun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan dengan No.
10 — 4
Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Tergugat di paviliun samping rumah Penggugat; e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal; him. 3 dari 9 him.. Putusan No. 1435/Pdt.G/2012/PA.SIw.e Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan atau mendamaikan penggugatdan tergugat tetapi tidak berhasil. Oleh karena itu saksi sudah tidak sanggupuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.
Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama, sedangkan Tergugat di paviliun samping rumah Penggugat; e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;e Bahwa saksi sudah permnah berusaha merukunkan atau mendamaikan penggugatdan tergugat tetapi tidak berhasil.
15 — 3
Bahwa rumah tersebut ditempati oleh Tergugat, sedangkan Paviliun danruang tamu disewakan atau dikontrakan semenjak tahun 2006 sampaisekarang dan Para Penggugat tidak menerima bagian dari uang sewa ruangtamu dan paviliun tersebut dan juga rumah tersebut dikuasai oleh tergugatdengan tidak mengikut sertakan Para Penggugat;7.
32 — 6
Klinik Paviliun RSUDSyarifah Ambami Rato Ebu Kab. Bangkalan dengan No.
Klinik Paviliun RSUD SyarifahAmbami Rato Ebu Kab. Bangkalan dengan No.
IMAN SUSDARMINTO
Tergugat:
1.SITI ZUBAIDAH
2.ROHYATI
56 — 11
Kemakmuran Kompleks Villa 200,Paviliun 79, Bekasi 17145, Jawa Barat Indonesiaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2020, sebagai PenggugatLawanSiti Zubaidah, bertempat tinggal di JI.Cipinang Timur Iv No 39, Rt.002 /Rw.02, Kelurahan : Cipinang, Kecamatan : PuloGadung, Jakarta Timur, sebagai ....
51 — 7
Margono Soekarjo, sejak bulanOktober 1992, sebagai dokter umum di bagian instalasi khususmenangani HIV dan AIDS ;16Bahwa di instalasi knusus tersebut juga menangani pasien narkoba ;Bahwa saksi pernah ketemu terdakwa pada bulan Juli tahun 2012,yaitu pada waktu terdakwa dirawat di Paviliun Abiyasa dan PusatGeriatri, RSUD Prof. Dr.
Margono Soekarjo, Paviliun Abiyasa dan PusatGeriatri, tanggal 6 September 2012, yang pada pokoknya, yaituberhubungan dengan penyakitnya, maka penderita (dalam hal initerdakwa) tersebut sementara dirawat di Paviliun Abiyasa dan PusatGeriatri RSMS Purwokerto, sejak tanggal 12 Juli 2012 s/d 17 Juli 2012.Dengan diagnosa : hepatitis B, hepatitis C, terinfeksi TB dengan HIV ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Margono Soekarjo di Purwokerto, bahwa29Arief Wibisono Bin Haryono dirawat di Paviliun Abiyasa dan Pusat Geriatri,tanggal 6 September 2012, yang pada pokoknya, yaitu berhubungan denganpenyakitnya, maka penderita (dalam hal ini terdakwa) tersebut sementaradirawat di Paviliun Abiyasa dan Pusat Geriatri RSMS Purwokerto, sejaktanggal 12 Juli 2012 s/d 17 Juli 2012. Dengan diagnosa : hepatitis B, hepatitisC, terinfeksi TB dengan HIV ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dr.
67 — 29
Rambai, Komplek PU Bina Marga, No. 34 RT. 05 RW. 03, Kelurahan Guntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, dengan ukuran panjang 55,50 m2 dan lebar 32 m2, beserta bangunan rumah di atasnya dengan ukuran panjang sebelah barat 13,40 m2, panjang sebelah timur 15,40 m2 dan lebar 13,70 m2 dan bangunan paviliun dengan ukuran panjang 14,55 m2 dan lebar 3,20 m2, dengan batas-batas:
- Sebelah
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Rambai Komplek PU BinaMarga No. 34 RT. 005 RW. 003 Banjarbaru seluas kurang lebih 1.725m* serta rumah di atasnya seluas kurang lebih 120 m* dan paviliun(rumah + garasi) seluas kurang lebih 40 m* dengan batasbatassebagai berikut:a. Sebelah Utara: rumah Ir. H. Agus Mulya Husin;b. Sebelah Selatan : rumah H. Dasim;c. Sebelah Timur: rumah Hj. Noviar Hayati;d. Sebelah Barat : rumah Drs. H.
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Rambai Komplek PU BinaMarga No. 34 RT. 005 RW. 003 Banjarbaru seluas kurang lebih 1.725m* serta rumah di atasnya seluas kurang lebih 120 m* dan paviliun(rumah + garasi) seluas kurang lebih 40 m* dengan batasbatassebagai berikut:a. Sebelah Utara : rumah Ir. H. Agus Mulya Husin;b. Sebelah Selatan : rumah H. Dasim;c. Sebelah Timur : rumah Hj. Noviar Hayati;d. Sebelah Barat : rumah Drs. H.
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Rambai Komplek PU BinaMarga No. 34 RT. 005 RW. 003 Banjarbaru seluas kurang lebih 1.725m* serta rumah di atasnya seluas kurang lebih 120 m* dan paviliun(rumah + garasi) seluas kurang lebih 40 m* dengan batasbatassebagai berikut:a. Sebelah Utara 2 rumah Ir. H. Agus Mulya Husin;b. Sebelah Selatan :rumah H. Dasim;c. Sebelah Timur : rumah Hj. Noviar Hayat;d. Sebelah Barat : rumah Drs. H.
Rambai, Komplek PU Bina Marga,No. 34 RT. 05 RW. 03, Kelurahan Guntung Paikat, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru, dengan ukuran panjang 55,50 m* dan lebar 32m, yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan ukuranpanjang sebelah barat 13,40 m*, panjang sebelah timur 15,40 m* dan lebar13,70 m* dan bangunan paviliun dengan ukuran panjang 14,55 m* danlebar 3,20 m*, dengan batasbatas: Sebelah Barat : rumah Drs. H.
dan paviliun (rumah + garasi) seluaskurang lebih 40 m* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara 2 rumah Ir. H. Agus Mulya Husin; Sebelah Selatan : rumah H. Dasim; Sebelah Timur rumah Hj. Noviar Hayati; Sebelah Barat : rumah Drs. H.
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Abd. Rohman Bin Suli
23 — 6
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan terhadap urine terdakwa ini diperolehkesimpulan sebagai berikut : No. Lab. 044/I/Lab/2019 tanggal O07 Januari 2019 diperolehkesimpulan yaitu. Berdasarkan hasil pemeriksaan skrinning maka yangbersangkutan saat ini menggunakan Narkotika, psikotropika golonganMethamphetamine (MET) /positif ; Berdasarkan berita acara pemeriksaan Lab. Kriminalistik No.
Kriminalistik No.Lab. 00238/NNF/2019 tanggal 11 Januari 2019 diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor bukti: No. 00382/2019/NNF berupa 1kantong plastik berisikan kristal warna putin berat netto 0,472 gram / sisahasil lab. berat netto 0,442 gram adalah benar masingmasing kristalmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan dariLaboratorium Klinik Paviliun RSUD Syarifah Ambami
Lab. 00238/NNF/2019 tanggal 11 Januari 2019 diperolehkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor bukti: No. 00382/2019/NNFberupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putih berat netto 0,472 gram /sisa hasil lab. berat netto 0,442 gram adalah benar masingmasing kristalmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dan bahwa berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan dari Laboratorium Klinik Paviliun RSUD SyarifahAmbami Rato Ebu Kab
750 — 543
SANGER menjual sebagiantanah dan bangunan tersebut dalam bentuk paviliun seluas 90 m* kepadaalmarhum H. DJURAIT MT dengan harga jual Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). Pembuatan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan tersebuthanya dibuat di dalam kertas segel biasa tanpa dibubuhi materaisecukupnya dan hanya dilakukan oleh HANSON ROLAND SANGER danalmarhum H. DJURAIT MT, tanpa adanya saksisaksi dari kKedua belah pihakpada saat pembuatan dan tidak dilakukan di hadapan Notaris.
Dan Surat Fatwa Waris yang dibuat olehKelurahan dan Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan yang dijadikanHANSON ROLAND SANGER untuk menjual tanah dan bangunan dalambentuk paviliun seluas 90 m* kepada almarhum H. DJURAIT MT tersebutHalaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 469/Padt.G/2016/PN.Jkt. Sel.10.11.adalah rekayasa.
DJURAIT MT padatanggal 28 Mei 1986;Bahwa HANSON ROLAND SANGER tidak berhak menjual tanah danbangunan seluas 90 m* dalam bentuk paviliun tersebut kepada almarhum H.DJURAIT MT karena paviliun tersebut merupakan bagian dari tanah danbangunan milik PING ASTONO, RADEN LEMAN ASTONO dan FIONI PINGASTONO;Bahwa pada tahun 1986 MELLY MERLINA menjual tanah dan bangunanmiliknya sebesar 4/6 (empat per enam) bagian atau seluas kurang lebih 152m* tersebut kepada YULIANE SANGER seharga Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta
Bantahan, Bandingmaupun Kasasi (Uitvoerbaar Bij Voorad);Bahwa berdasarkan uraian dan dalildalil hukum Penggugat kemukakanpada bagian Posita di atas, maka dengan ini mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan, cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara dan yangmengadili perkara ini agar memberikan Putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan mengabulkan Gugatan Pembatalan Surat Perjanjian Jual BeliTanah dan Bangunan seluas 90 m* dalam bentuk paviliun
Bahwa tanah peninggalan almarhum PING ASTONO yang terletak di Jl.Menteng Wadas Selatan No. 20 Kelurahan Pasar Manggis, KecamatanSetia Budi Jakarta Selatan sebagian +90 m* dalam bentuk paviliun telahdijual oleh HANSON ROLAND SANGER;Bahwa HANSON ROLAND SANGER pernah mendatangi Saksi untukminta tanda tangan dalam surat Perjanjian Jual Beli Tanah danBangunan tersebut;Bahwa saat menandatangani surat tersebut saksi hanya tanda tangandalam kertas kosong yang disodorkan oleh HANSON ROLAND SANGER(Tergugat
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertanyakan dan meminta agar Tergugatmenceraikan Penggugat secara sah melalui Pengadilan Agama, namun Tergugat tidakpernah mengindahkannya;Bahwa hingga saat ini, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terusberlanjut dan terus menerus, di mana pada tanggal 23 Desember 2007 yang lalu, untukkesekian kalinya Penggugat diusir dari rumah oleh Tergugat di depan anakanak, danpuncaknya sejak tanggal 26 Desember 2007, Penggugat tidak diperkenankan memasukirumah, hanya diperkenankan "menginjak kaki" di paviliun
, bagian samping rumah saja.Selanjutnya guna mencegah Penggugat agar tidak bisa masuk "rumah utama" olehTergugat kemudian dibangun tembok batu yang permanen, guna mengisolasi Penggugat,termasuk anakanak yang mengikuti Penggugat tinggal di paviliun.
Tindakan Tergugatyang membangun tembok pemisah rumah utama dengan paviliun, benarbenarmenimbulkan trauma yang dalam, tidak hanya bagi Penggugat, juga bagi anakanak;Bahwa sejak itulah Penggugat dan anakanak hanya tinggal di paviliun, yangterpisah dengan rumah utama, sedangkan rumah utama ditempati oleh Tergugat dananak pertama, serta sesekali Penggugat dan anakanak mengetahui bahwa Tergugat adamembawa wanita lain ke rumah tersebut;Bahwa kemudian, sesudah berlangsung sekitar 1,5 bulan, Tergugat sadar
dengankekeliruannya, maka tembok pembatas rumah utama dengan paviliun yang dibangunHal. 3 dari 27 hal.
Tetapi sebagai ibu, untuk menghilangkan trauma, Penggugat tetap terusmembujuk agar anakanak mau kembali tinggal di rumah utama seperti sedia kala,namun itu semua menurut hemat Penggugat masih membutuhkan waktu yang cukup;Bahwa karena itu, saat ini Penggugat dan anakanak (tiga orang) masih belumtinggal atau kembali ke rumah utama, melainkan tinggal di rumah orang tua Penggugatyang berjarak 500 meter dari paviliun yang ditempati Penggugat dan anakanak, saat inisedang akan direnovasi, agar layak untuk
21 — 5
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAK AMBAMIRATO EBU Kabupaten Bangkalan dengan No. Lab.27/I/Lab./2015 tanggal 15Januari 2015 atas nama UDEN BIN MISURI dengan kesimpulan.
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAK AMBAMI RATOEBU Kabupaten Bangkalan dengan No.
47 — 10
LAB : 9312/2NNF/2017 tanggal 24 Oktober 2017, denganbarang bukti Nomor : 10118/2017/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan kristal warna putih dengan berat berat netto 0,734Gram (dan sisanya berat netto 0,711 gram karena dipakai untukkeperluan Labfor di Polda Jatim) adalah benar kristalMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Kemudian berdasarkan Surat Keterangan hasil Pemeriksaan dariLaboratorium Klinik Paviliun RSUD
LAB : 9312/2NNF/2017 tanggal 24 Oktober 2017, denganbarang bukti Nomor : 10118/2017/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan kristal warna putih dengan berat berat netto 0,734Gram (dan sisanya berat netto 0,711 gram karena dipakai untukkeperluan Labfor di Polda Jatim) adalah benar kristalMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Kemudian berdasarkan Surat Keterangan hasil Pemeriksaan dariLaboratorium Klinik Paviliun RSUD
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
1.BADRUS SHOLEH bin MOH TOHIR
2.SYAIFUAD Bin SUJAI
27 — 7
Nomor 13350/2018/NNF, berupa satu buah pipet kaca berisikan kristalwarna putih dengan berat Netto 0,032 gram adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sisa Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik :e Barang Bukti nomor : 13349/2018/NNF : dikembalikan Berat Netto +0,334 gram.e Barang Bukti nomor :13350/2018/NNE : dikembalikan tanpa isi..Hasil Test Urine Laboratorium Klinik Paviliun
Nomor 13350/2018/NNF, berupa satu buah pipet kaca berisikan kristalwarna putih dengan berat Netto 0,032 gram adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sisa Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik :e Barang Bukti nomor : 13349/2018/NNF : dikembalikan Berat Netto +0,334 gram.e Barang Bukti nomor :13350/2018/NNEF : dikembalikan tanpa isi..Hasil Test Urine Laboratorium Klinik Paviliun
No. 62/Pid.B/2019/PN.Bkle Barang Bukti nomor : 13349/2018/NNF : dikembalikan Berat Netto +0,334 gram.e Barang Bukti nomor :13350/2018/NNE : dikembalikan tanpa isi..Hasil Test Urine Laboratorium Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMIRATOEBU BANGKALAN :e No. Lab :34/I/LAB/2019 atas nama BADRUS SHOLEH PositifMethamphetamine Jenis Sabu.e No.
21 — 6
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMI RATOEBU Kab. Bangkalan dengan No.
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMI RATOEBU Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 245, 246/XI/Lab/2014 tanggal 16 Oktober2014 atas nama terdakwa BAGUS INDRATMOKO dan DYAH SRI HARTANTIEdengan kesimpulan Berdasarkan hasil pemeriksaan skrinning maka bersangkutansaat ini mengkonsumsi/menggunakan Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET) dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Kesehatan PhisikisRumah Sakit Jiwa Menur Surabaya yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan dengan No. Lab. No.
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH AMBAMIRATO EBU Kab. Bangkalan dengan No.
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan dengan No. Lab. 245 /XI/Lab/2014246/XI/Lab/2014dan 246/X/Lab/2014 tanggal 16 Oktober 2014 atas nama Terdakwa BAGUSINDRATMOKO dan Terdakwa DYAH SRI HARTANTIE dengan kesimpulan Berdasarkanhasil pemeriksaan skrinning maka bersangkutan saat ini mengkonsumsi/menggunakanNarkotika, Psikotropika golongan Methamphetamine (MET) ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa BAGUS INDRATMOKO. dan TerdakwaIl.
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
MOH. ROKIP bin HASUN
24 — 6
Dan berdasarkan hasilpemeriksaan Narkoba Laboratorium klinik PAVILIUN pada RSUD SyarifahAmbami Ratu Ebu didpatkan hasil positif methamphetamine.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MOH.
Dan berdasarkan hasilpemeriksaan Narkoba Laboratorium klinik PAVILIUN pada RSUD SyarifahAmbami Ratu Ebu didpatkan hasil positif methamphetamine.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MOH.
Dan berdasarkan hasilpemeriksaan Narkoba Laboratorium klinik PAVILIUN pada RSUD SyarifahAmbami Ratu Ebu didpatkan hasil positif methamphetamine.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
2019/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,001 gram, dan barang bukti Nomor:11546/2019/NNF, berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisaKristal warna putin dengan berat netto + 0,064 gram, adalah benarmengandung Kristal metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2019/PN BkIpemeriksaan narkoba dari Laboratorium Klinik PAVILIUN
bahwa barang buktiNomor 11545/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,001 gram, dan barang bukti Nomor:11546/2019/NNF, berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,064 gram, adalah benar mengandungKristal metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan pemeriksaan narkoba dari LaboratoriumKlinik PAVILIUN
21 — 5
Kriminalistik No.6120/NNF/2014, tanggal 07 Oktober 2014, dengan kesimpulan barang buktidengan No. 7654/2014/KNF, berupa Kristal warna putih tersebut adalahbenar didapatkanKristal metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009, tentang Narktoika sedangkan berdasarkan hasil Lab.Klinik Paviliun RSUD SYARIFAH2014 atas nama SOLIHIN BIN DUL AWIdengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan skrining maka yangbersangkutan saat ini mengkonsumsi / menggunakan narkotika
Klinik Paviliun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan dengan No.Lab. 239/IX/Lab/2014,tanggal 27 September 2014, atas nama SOLIHIN BIN DUL AWI dengankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan skrinning maka yang bersangkutan saat ini mengkonsumsi / menggunakanNarkotika, psikotropika golongan Methamphetamine (MET).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.
14 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat pindah ke Jogjakartadan tinggal bersama di paviliun di daerah Seturan Jogjakarta;4.
. ; 22222 2222 ene cee nee nnn ne eeb) Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan sering terjadipercekcokan yang dipicu masalah keuangan dan dalam percekcokanpercekcokan tersebut sering disertai kekerasan yang dilakukan oleh"TSG a mmm nnnc) Bahwa puncak masalah dari permasalahan yang menimpa kehiduanPenggugat dan Tergugat adalah tanggal 24 Mei 2015 dirumah (jalanDamai Jogjakarta, kontrakan ke 2 setelah pindah dari paviliun didaerah Seturan Jogjakarta) terjadi percekcokan yang dipicu karenaPenggugat