parang Terdakwa tersebut ;Bahwa Saksi sudah lupa tangan apa yang dipakai oleh terdakwa mengancam saksi ;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa waktu ia ancam saksi sekitar setengah meter ;Bahwa awalnya saksi diancam pertamanya saksi berdampingan duduk denganTerdakwa , lalu Terdakwa ambil parang bapak saksi dan berdiri dan mengancam saksi;Bahwa seandainya Semmang tidak pegang tangan Terdakwa, saksi tidak tahu apa saksidiparangi oleh Terdakwa atau tidak;Bahwa ketika saksi diancam oleh Terdakwa perasaan

parang bapak saksi,langsung Semmang pegang tangan saya lalu membawa terdakwa turun dari rumah ;Atas penyangkalan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;2.

tanganterdakwa dan membawa terdakwa turun dari rumah Leman ;Bahwa ketika terdakwa konfirmasi dengan saksi korban, terdakwa emosi karenabilang kepada terdakwa nomor janda padahal nomor tersebut adalah nomor isteriterdakwa ;Bahwa keterangan terdakwa dipenyidik salah, terdakwa tidak angkat tangan saya untukmengancam, parang tersebut pada saat terdakwa pegang langsung Semmang pegangtangan terdakwa dan mendorong terdakwa keluar kemudian membawa terdakwa turundari rumah Leman ;Bahwa benar barang bukti

yang diajukan di persidangan yang digunakan pada saat itudan milik bapaknya saksi korban ;Halaman 7 dari 12 halaman No. 117/Pid.B/2015/PN.SKGe Bahwa seandainya tidak ada Semmang pegang tangan terdakwa, sebenarnya terdakwahanya amankan parang orang tua aksi korban tersebut, karena terdakwa pada saat itujuga mau diparang!

Bahwa awal permasalahannya pada malam sebelum kejadianterdakwa ditelepon oleh saksi korban untuk main jendral dirumahnya Safareng, sementaramain kartu lalu saksi korban keluar dan pergi kerumah terdakwa naik ganggu isteri terdakwa.dengan cara mencium dan pegang buah dada isteri terdakwa.

No. 344 K/Pdt/2004Bahwa pegang gadai atas tanah terperkara berlangsung selama 50 (limapuluh) tahun sehingga berakhir tahun 1998 ;Bahwa setelah berakhirnya atau habis masa pegang gadai tersebutTergugat tidak mau mempertebuskan kembali tanah terperkara kepadaPenggugat selaku pemilik sah dari tanah terperkara ;Bahwa pada tahun 1994 Penggugat telah berupaya baikbaik agarTergugat mempertebuskan tanah terperkara melalui ninik mamak suku CaniagoPanyalai yaitu ninik mamak suku Melayu/ninik mamak Tergugat

Menyatakan sah menurut hukum surat Pegang Gadai tanggal 10 Mei 2603(tahun Jepang) atau 10 Mei 1948 ;Menyatakan tanah terperkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang Penggugat warisi dari ninik dan angku Penggugat secara turuntemurun;Menyatakan sah menurut hukum berita acara musyawarah tanggal 28Januari 1997 yang dibuat di hadapan Kepala Bagian Tata PemerintahanKodya Padang ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau mempertebuskan tanahobyek perkara kepada Penggugat selaku pemilik yang

Menyatakan sah pegang gadai yang terjadi pada tahun 1943 dengan guldenbukan dengan rupiah ;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi mengembalikan tebusan gadai sebanyakRp. 34.500.000, (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) ;4. menyatakan Tergugat Rekonvensi membayar uang ganti rugi bangunansenilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;5.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pegang Gadai tanggal 10 Mai 2603(tahun Jepang) atau 10 Mei 1948 ;3. Menyatakan tanah terperkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang Penggugat warisi dari ninik angku Penggugat secara turun temurun ;4. Menyatakan sah menurut hukum berita acara musyawarah tanggal 28Januari 1977 yang dibuat di hadapan Kepala Bagian Tata PemerintahanKodya Padang ;5.

Bahwa judex facti yang mengambil alin pertimbangan hukum PengadilanNegeri Padang yang mengatakan perbuatan Tergugat telah melanggar hakPenggugat karena Tergugat tidak taatnya atas perjanjian pegang gadaidana kesepakatan tanggal 28 Januari 1997 dapat dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum dan menimbulkan kerugian bagi Penggugatkarena pegang gadai telah berakhir tahun 1993 (halaman 22 s/d 23) adalahpertimbangan hukum yang sangat keliru dan harus ditolak ;5.

sebesar Rp. 250, (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah), setelahpemain membayar papan bingo yang telah disiapkan oleh bandar makabandar mulai mengocok batu bingo yang telah dituliskan angka dan hurufdiantara kedua sisinya dengan menggunakan bola plastik yang telahdilubangi, setelah diantara salah satu batu bingo keluar dari dalam bolatersebut maka bandar menyebutkan angka dan huruf yang keluar,kemudian para pemain mengecek apakah angka dan huruf yangdisebutkan oleh bandar terdapat pada papan yang pemain pegang

, apabiladiantara papan bingo yang pemain pegang terdapat angka atau huruf yangdisebutkan tadi maka pemain menandai angka atau huruf yang terdapat dipapan bingo dengan menggunakan batu ataupun biji jagung, apabiladiantara papan bingo yang pemain pegang tersebut ada empat angka yangmuncul baik secara horisontal, vertikal maupun diagonal maka dialah yangmenjadi pemenangnya dan setiap kali menang mendapatkan sembakoberupa sabun diterjen, gula pasir, mie instan, kopi instan serta makananringan (snack

,apabila diantara papan bingo yang pemain pegang terdapat angka atauhuruf yang disebutkan tadi maka pemain menandai angka atau huruf yang44terdapat di papan bingo dengan menggunakan batu ataupun biji jagung,apabila diantara papan bingo yang pemain pegang tersebut ada empatangka yang muncul baik secara horisontal, vertikal maupun diagonal makadialah yang menjadi pemenangnya dan setiap kali menang mendapatkansembako berupa sabun diterjen, gula pasir, mie instan, kopi instan sertamakanan ringan (snack

,apabila diantara papan bingo yang pemain pegang terdapat angka atauhuruf yang disebutkan tadi maka pemain menandai angka atau huruf yangterdapat di papan bingo dengan menggunakan batu ataupun biji jagung,apabila diantara papan bingo yang pemain pegang tersebut ada empatangka yang muncul baik secara horisontal, vertikal maupun diagonal makadialah yang menjadi pemenangnya dan setiap kali menang mendapatkansembako berupa sabun diterjen, gula pasir, mie instan, kopi instan sertamakanan ringan (snack

Pegang Sirait,turun lagi kepada Op.

Pegang Sirait, turun kepada Japet Siraitalias Ama Pegang Sirait alias Op. Marjain Sirait hingga kepada ParaTergugat sekarang.Halaman 20 dari 46 halamanPutusan No21/Pdt.G/2016/PN BIg8. Bahwa tentang dalil Para Penggugat poin (6) dan (7) yangmenyatakan bahwa Alm. Japet Siarait alias Ama Pegang Sirait aliasOp. Marjain Sirait pernah datang menemui Alm. Mangasa Sinurat aliasAma Tabar Sinurat alias Op.

Pegang Sirait alias Op. Marjain Siraityang mana Alm. Japet Sirait alias A. Pegang Sirait alias Op. MarjainSirait menikah dengan Alm.

Japet Sirait alias Ama Pegang Sirait alias Op.Marjain Sirait meninggal dunia tahun 1952 dan objek perkara dikuasaioleh anak dari Alm.

Pegang Sirait selanjutnya turunkepada Alm.Japet Sirait alias Ama Pegang Sirait alias Op. MarjainSirait, hingga kepada Para Tergugat sekarang.Dan bahkan, kedelapananak dari Alm.Japet Sirait alias Ama Pegang Sirait alias Op. MarjainSirait lahirdi tanah yang menjadi objek perkara.13.Bahwa terhadap dalil Para Penggugat atas poin (13) dan (14), yangmenyatakan bahwa anakanak dari Alm. Mangasa Sinurat alias AmaTabar Sinurat alias Op.

Penggugat;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.

F antara TergugatV dengan Tergugat X tanpa setahu dan seizin Penggugat terlebin dahuluadalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub. G antara TergugatV dengan Tergugat XI tanpa setahu dan seizin Penggugat terlebin dahuluadalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.

F antaraTergugat V dengan Tergugat X tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub. G antaraTergugat V dengan Tergugat XI tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.

) tanpa setahudan seizin Penggugat terlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.E antaraTergugat Il dengan Tergugat IX tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.F antaraTergugat V dengan Tergugat X tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.G antaraTergugat

V dengan Tergugat XI tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan pegang gadai objek perkara Tumpak 1 Sub.

dan memegang 2 (dua) buah parang yang manasatu bilah parang dipegang pada tangan kanannya dan satu bilah paranglagi dia pegang pada tangan sebelah kirinya sambil mengangkat keduaparang tersebut dan berkata digao taelaso Ramli eloko kuhuno essuko maiyang artinya dimanako Ramli tailaso maoko kubunuh keluarko disiniHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.

pada tangan kanannyadan satu bilah parang lagi dia pegang pada tangan sebelah kirinya sambilmengangkat kedua parang tersebut dan berkata digao taelaso Ramli elokokuhuno essuko mai yang artinya dimanako Ramli tailaso maoko kubunuhkeluarko disini sehingga Saksi bersama dengan Pr Ratna langsungHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.

Sinjai;Bahwa Terdakwa melakukan dengan menggunakan sebilah parang yangmana parang tersebut Terdakwa pegang pada tangan kanan Terdakwayang sudah terhunus sedangkan tangan kiri Terdakwa memegangsarungnya / tempat parang tersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa dari kampung Bone Lampe Kec.Tonra Kab.Bone setelah Terdakwa berada di kampung Terdakwa yaitu pulau Kanalo 1Desa Pulau persatuan Kec. Pulau Sembilan Kab.

Snj.mana parang tersebut Terdakwa pegang pada tangan kanan Terdakwasedangkan sarungnya Terdakwa pegang pada tangan kirinya dan Terdakwamelihat Saksi korban Ramli pada saat itu berada di ruang keluarganya(depan tv) sedangkan istri yaitu Hj.Garolina dan anaknya yaitu Pr Ratnajuga berada disampingnya sedang duduk yang mana jarak Terdakwa padasaat itu sekitar 5 meter di depan Terdakwa lalu Terdakwa melihat Saksikorban Ramli bangun masuk ke dalam menuju ke ruang dapur pada saatitulah Terdakwa menunjuk

Saksi korban Ramli dengan menggunakansarung dari parangnya tersebut yang Terdakwa pegang pada tangan kiriTerdakwa dan berkata Essoko Mai yang artinya keluar kesini lalu istrinyayaitu Pr Hj.

Malinau yang di pegang oleh Sdr.Lukas tersebut diparkiran depan rumahnya ;> Kunci sepeda motor merk Honda revo warna hitam plat merahdengan KT 4424 TH milik dinas pendidikan Kab. Malinau yang di pegang olehSdr. Lukas tersebut di gantung dipaku dekat jendela ;> Handphone merk samsung J7 warna silver milik Sdri. Hettydilantai ruang tamu dekat Tv sambil dicas ;> Handphone merk Xiaomi warna hitam milik Sdr. Dwi dilantairuang tamu dekat Tv sambil dicas ;> Handphone merk nokia warna putih milik Sdr.

Malinau yang di pegang oleh saksiLukas tersebut diparkiran depan rumahnya, kunci sepeda motor merk Hondarevo warna hitam plat merah dengan KT 4424 TH milik dinas pendidikan Kab.Malinau yang di pegang oleh saksi Lukas tersebut di gantung dipaku dekatjendela, Handphone merk samsung J7 warna silver milik Saudari Hetty dilantairuang tamu dekat Tv sambil dicas, Handphone merk Xiaomi warna hitam miliksaudara Dwi dilantai ruang tamu dekat Tv sambil dicas, Handphone merknokia warna putih milik saksi Felix

Malinau yang di pegang oleh saksiLukas; Bahwa Terdakwa tidak ada merubah bentuk pada saat sebelum atausesudah mengambil sepeda motor merk Honda revo warna hitam plat merahdengan KT 4424 TH milik dinas pendidikan Kab.

anak saksi Dimas jawabjawab Haris pegang, cubit, ramas abang pung burung ibu anak korban Tanya lagi Harisbilang apa? anak saksi Dimas mengatakan Abang pung burung dipotong biar sama kayamama pung burung lalu ibu anak korban Tanya lagi ke anak saksi Dimas Haris pegang Dimaspung burung ko sonde?

anak saksiDIMAS jawab Haris pegang, cubit, ramas Abang pung burung saksi bertanya lagi "Harisbilang apa? dan anak saksi DIMAS mengatakan "Abang pung burung dipotong biar samakayamama pung burung;Bahwa kemudian saksi tanya lagi ke anak saksi DIMAS Haris pegang Dimas pung burungko sonde?

burung, kakak Haris bilang biar ko kakakabang punya burung sakit ko mama bawa pi potong ko kasih rata ke mama punya,kemudian kakak Haris juga mengatakan kakak Haris tidak mau pegang Dimas punyaburung karena Dimas pintar jadi pegang Abang punya burung saja; Bahwa berdasarkan cerita anak saksi DIMAS, terdakwa melakukan pencabulan dengancara terdakwa membawa Anak Korban SST alias Abanguntuk mandi dan mengunci pintudari dalam kemudian terdakwa memegang penis anak korban dengan tangan danmelakukan gerakan

anak saksi Dimasjawab "Haris pegang, cubit, ramas abang pung burung ibu anak korban tanya lagi "Haris bilangapa? anak saksi Dimas mengatakan "Abang pung burung dipotong biar sama kaya mama pungburung lalu ibu anak korban tanya lagi ke anak saksi Dimas "Haris pegang Dimas pung burung kosonde?

anak saksi Dimasjawab "Haris pegang, cubit, ramas abang pung burung ibu anak korban tanya lagi "Haris bilangapa? anak saksi Dimas mengatakan "Abang pung burung dipotong biar sama kaya mama pungburung lalu ibu anak korban tanya lagi ke anak saksi Dimas "Haris pegang Dimas pung burung koHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Kpgsonde?

Kesebalasan TSG dengan taruhan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Kesebelasan Muncen dengan taruhanRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang lawan lawannya terdakwayang pegang, untuk saudara Yoyok pegang kesebelasan Paket(ArsenalLiverpoolNapoli) dengan taruhan Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah), Kesebelasan Sosidad dengan taruhan Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), Kesebelasan Casteldengan taruhan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) KesebelasanLiverkusen dengan taruhan Rp. 500.000,

(lima ratus ribu rupiah)dan Napoli dengan taruhan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang lawan lawannya terdakwa yang pegang, untuk saksi MucshinAlias Pak.

ratus ribu rupiah) dan Napoli dengan taruhanRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang lawan lawannya saksi yang pegang,untuk Saudara Muchsin Alias Pak.

Wolfsburg dengan taruhan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan kesebelasan Muncen dengan taruhan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang lawan lawannya saksi pegang.

./201610.melarang dilaksanakan pegang gadai tersebut dan menyampaikan kepadaTurut Tergugat bahwa Para Penggugat selaku anggota kaum Dt.

gadai antara Tergugat dengan Baharuddintertanggal 15 Agustus 2011, yang mana surat pegang gadai tersebutdiketahui oleh Turut Tergugat Ill bertindak selaku Mamak Kepala Kaumdari Baharudin;Bahwa Turut Tergugat Ill bukanlah Mamak Kepala Kaum dari ParaPenggugat dan Baharudin (alm), karena Mamak Kepala kaum ParaPenggugat adalah Dt.

Pertimbangan hukum ini jelas sekali berbeda denganpertimbangan hukum yang digunakan pada pegang gadai antara Tergugat 1dengan Baharudin. Pertimbangan hukum yang berbeda terhadap kasusyang sama. Selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa pegang gadaiantara Tergugat 1 dengan Baharudin dianggap sebagai perbuatan melawanhukum akan tetapi pegang gadai antara Tergugat 2 dengan BaharuddinHalaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 1457 K/Padt./201610.11.tidaklah dipandang sebagai perbuatan melawan hukum.

Sementara dalamamar putusan point 5 dinyatakan bahwa pegang gadai antara Tergugat 2dengn Baharudin dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum. Jelassekali dalam putusan ini antara pertimbangan hukum dan amarnya salingbertolak belakang.

Nomor 1457 K/Padt./201612.13.14.ada yang lebih berharga dari pada transaksi pegang gadai tersebut yaituhubungan kekerabatan yang tak mungkin terputus antara Pemohon danTermohon.

membawa, mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RINo. 12/Drt/1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah ia terdakwatetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tua lengkapdengan kompang dan hulu pegang

waktu lain dalam bulanNopember 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di Jalan DaengSuganda Desa Bitahan Baru Rt.IJ Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin tepatnya dipinggir jalan atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Rantau dengan Tanpa hak, Membawa, Menguasai atau Mempunyai3Dalam Miliknya, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk, berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau yang terbuat dari besi tua lengkap dengan kompang dan hulu pegang

luka atau mengakibatkankematiane Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi tua lengkap dengan kompang dan hulu pegang yangterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang pisau kurang lebih 25 (dua puluhlima) Cm, terdakwa membenarkan bahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajamyang dibawa terdakwa saat di tangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu

) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tua lengkap dengankompang dan hulu pegang yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang pisau kuranglebih 25 cm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, dimana terdapatpersesuaian antara yang satu dengan

;e Bahwa saksi ARIE SISWANTO dan saksi WAHYU SULISTIONO yang memeriksadan menangkap terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat daribesi tua lengkap dengan kompang dan hulu pegang yang terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang pisau kurang lebih 25 cm di pinggang sebelah kiri terdakwadan tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi tua

mengatakan mari datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do dan saat itu anak korban masihduduk dilantai sehingga Anak menarik tangan kanan anak korbansecara paksa sehingga anak korban sempat berbicara kenapa kakaToni tarik beta dan Terdakwa menjawab datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do.

Bahwa Anak korban tidak mau menjilat kemaluan Anak pelaku Toni ; Bahwa selain menyuruh anak korban untuk pegang dan jilatkemaluannya anak pelaku tidak ada menyuruh melakukan perbuatanlain ; Bahwa pada saat itu tidak ada orang lain hanya anak korban, saksianak Damian dan Terdakwa yang berada dirumah; Bahwa yang melihat kejadian tersebut hanya saksi anak Damian; Bahwa usia korban saat kejadian itu terjadi masih berusia 6 (enam)tahun ;2. Saksi Damiano D.F.

lalu kakak Toni(Anak) membujuk lagi sambil mengatakan mari datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do dan saat itu anak korban (kaka Gisel)masih duduk dilantai sehingga Anak menarik tangan kanan anak korbansecara paksa sehingga anak korban sempat berbicara kenapa kakaToni tarik beta dan Anak menjawab datang ko pegang dan jilatkaka Toni pung burung do.

dan jilat kaka Toni pung burung do; tetapi padasaat permintaan pertama anak korban tidak mau lalu Anak membujuk lagianak korban sambil berkata mari datang ko pegang dengan jilat kakaToni pung burung do dan saat itu anak korban masih duduk di lantaisehingga Anak menarik tangan kanan anak korban dengan tangan kananAnak dengan sedikit kasar sehinga anak korban sempat bicara kenapakaka Toni tarik beta dan Terdakwa menjawab datang ko pegang danjilat kaka Toni pung burung do lalu Anak melepas tangan korban

dan jilat kaka Toni pung burung do; tetapi padasaat permintaan pertama anak korban tidak mau lalu Anak membujuk lagianak korban sambil berkata mari datang ko pegang dengan jilat kakaToni pung burung do dan saat itu anak korban masih duduk di lantalsehingga Anak menarik tangan kanan anak korban dengan tangan kananHal 10 dari 18 hal.Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Olm.Anak dengan sedikit kasar sehinga anak korban sempat bicara kenapakaka Toni tarik beta dan Terdakwa menjawab datang ko pegang danjilat

dengan Mesak Nabuasa dan Saksi baru tahu Mesak Nabuasayang menghamili Terdakwa pada sidang pertama di Pengadilan Negeri So'E,Saksi juga tidak pernah dengan Terdakwa punya hubungan khusus denganMesak Nabuasa;Bahwa sifat Terdakwa yang Saksi tahu adalah Terdakwa cepat emosi dan sukamengambil keputusan sendin;Bahwa Saksi dengan Terdakwa sering bertengkar;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihat adaperubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanak pegang

kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pemahtanya Terdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phongTerdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwa karenaTerdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak pernah pegang handphone Terdakwa;Bahwa sekarang Saksi sudah tahu penyebab Terdakwa pergi yaitu Terdakwapergi dengan lakilaki lain yaitu Mesak Nabuasa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 26/ Pid.Sus/ 2020/ PN SoeBahwa Saksi mencari Terdakwa di orang

Terdakwa dengan MESAK NABUASA pacaran melalui hand phone;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihat adaperubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanakpegang kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pemah tanyaTerdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phong Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwa karenaTerdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak perah pegang hand phoneTerdakwa

Terdakwa dengan MESAK NABUASA pacaran melalui handphone;Bahwa sebelum Terdakwa pergi, 6 (enam) bulan sebelumnya Saksi melihatada perubahan sikap Terdakwa yaitu hand phone milik Terdakwa tidak bisa anakanak pegang kalau sebelumnya bisa anakanak pegang tapi Saksi tidak pernah tanyaTerdakwa kenapa anakanak tidak bisa pegang lagi hand phong Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pemah pegang dan buka hand phone milik Terdakwakarena Terdakwa tidak kasih tapi sebelumnya juga Saksi tidak pemah pegang handphone Terdakwa

dengan tangan kanandan stik yang satunya terdakwa pegang dengan tangan Kiri,setelah itu. terdakwa siap melakukan penyetruman ikan denganmencelupkan 2 ujung stik yang terdakwa pegang kedalam air/sungai dan stik yang terdakwa pegang dengan tangan kananyang ada saklarnya terdakwa tekan beberapa detik untukmengantarkan listrik ke air, sekitar 4 jam terdakwa melakukanpenyetruman dan sudah mendapatkan hasil ikan terdakwadidatangi oleh masyarakat yang jumlahnya sekitar 10 orangkemudian langsung menangkap

dengantangan kanan dan stik yang satunya terdakwa pegangdengan tangan kiri, setelah itu terdakwa siapmelakukan penyetruman ikan dengan mencelupkan 2 ujungstik yang terdakwa pegang kedalam air /sungai dan stikyang terdakwa pegang dengan tangan kanan yang adasaklarnya terdakwatekan beberapa detik untukmengantarkan listrik ke air,Bahwa sekitar 4 jam terdakwa melakukan penyetruman dansudah mendapatkan hasil ikan terdakwa didatangi olehmasyarakat yang jumlahnya sekitar 10 orang kemudianlangsung menangkap

dengantangan kanan dan stik yang satunya terdakwa pegangdengan tangan kiri, setelah itu terdakwa siapmelakukan penyetruman ikan dengan mencelupkan 2 ujungstik yang terdakwa pegang kedalam air /sungai dan stikyang terdakwa pegang dengan tangan kanan yang adasaklarnya terdakwa tekan beberapa detik untukmengantarkan listrik ke air, Bahwa sekitar 4 jam terdakwa melakukan penyetruman dansudah mendapatkan hasil ikan terdakwa didatangi olehmasyarakat yang jumlahnya sekitar 10 orang kemudianlangsung menangkap

dengan tangan kanandan stik yang satunya terdakwa pegang dengan tangan Kiri,setelah itu. terdakwa siap melakukan penyetruman ikan denganmencelupkan 2 ujung stik yang terdakwa pegang kedalam air/sungai dan stik yang terdakwa pegang dengan tangan kananyang ada saklarnya terdakwa tekan beberapa detik untukmengantarkan listrik ke air,Menimbang, bahwa sekitar 4 jam terdakwa melakukanpenyetruman dan sudah mendapatkan hasil ikan terdakwadidatangi oleh masyarakat yang jumlahnya sekitar 10 orangkemudian

Manunggal No.2 Rt 01Rw 06, Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo Kota padang;Benar sepeda motor Honda Vario Ba 2836 AR warna silver milik saksi yang diambil olehterdakwa;Benar sepeda motor tersebut di pakir di teras depan rumah korban;Benar sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stangnya;Benar saksi korban waktu itu sedang berada di dalam kamar dan mendengar saksi korbandi panggil oleh kakak saksi, dan melihat terdakwa sudah di pegang oleh saksi ambilsepeda motor tersebut adalah berupa

kunci linggis kuku kambing;Benar alat berupa linggis kuku kambing yang di pegang oleh terdakwa terjatuh daritangan terdakwa;Benar rumah saksi korban tidak memiliki pagarnya, sewaktu terdakwa masuk ke dalamhalaman rumah saksi korban, saksi korban mengitip terdakwa dari dalam;Benar terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci stang sepedamotor;Benar terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci stang sepedamotor;Benar terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor milik saksi

Manunggal No.2 Rt 01Rw 06, Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo Kota padang;Benar sepeda motor Honda Vario Ba 2836 AR warna silver milik saksi yang diambil olehterdakwa;Benar sepeda motor tersebut di parker di atas teras halaman rumah saksi korban;Benar sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stangnya;Benar saksi korban waktu itu sedang berada di dalam kamar dan mendengar saksi korbandi panggil oleh kakak saksi, dan melihat terdakwa sudah di pegang oleh saksi ambilsepeda motor tersebut

adalah berupa kunci linggis kuku kambing;Benar alat berupa linggis kuku kambing yang di pegang oleh terdakwa terjatuh daritangan terdakwa;Benar rumah saksi korban tidak memiliki pagarnya, sewaktu terdakwa masuk ke dalamhalaman rumah saksi korban, saksi korban mengitip terdakwa dari dalam;Benar terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci stang sepedamotor;Benar terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci stang sepedamotor;Benar terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda

oleh saksi ambilsepeda motor tersebut adalah berupa kunci linggis kuku kambing;Benar alat berupa linggis kuku kambing yang di pegang oleh terdakwa terjatuh daritangan terdakwa;Benar rumah saksi korban tidak memiliki pagarnya, sewaktu terdakwa masuk ke dalamhalaman rumah saksi korban, saksi korban mengitip terdakwa dari dalam;Benar terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci stang sepedamotor;e Benar terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci stang sepedamotor;e Benar

oleh masing masing pemain dan paling banyak urutan sebanyak5 ( lima ) lembar kartu dan paling sedikit 1 ( satu ) kartu sesuai gambar kartunya (Gambar Jombut,Gambar Hati,Gambar Luit,Gambar Kriting ),kemudian berputarsampai ke pemain keempat sampai kartu yang di pegang oleh masingmasingpemain habis atau tidak ada yang cocok urutannya sesuai gambar pada karturemi ,dan setelah itu jika putaran sudah selesai untuk pemain yang menang/mendapatkan potongan kartu domino mengkocok kartu lagi dan di bagikan

kepara pemain dan berputar seperti semula, bahwa dalam permainan judi kartuyang dilakukan oleh mereka terdakwa dinyatakan menang atau mendapatkanuang dalam setiap putaran yaitu jika kartu yang di pegang oleh pemain sewaktumencocokkan atau mengurutkan sesuai gambar kartu habis ,dan jika kartu tidakhabis maka yang di nyatakan menang adalah nilai kartu yang paling sedikit yangdi pegang oleh masingmasing pemain ,dan dalam setiap putaran pemain yangkalah menyerahkan taruhan berupa 1 ( satu ) potong kartu

oleh masing masing pemain dan paling banyak urutan sebanyak5 ( lima ) lembar kartu dan paling sedikit 1 ( satu ) kartu sesuai gambar kartunya (Gambar Jombut,Gambar Hati,Gambar Luit,Gambar Kriting ),kemudian berputarsampai ke pemain keempat sampai kartu yang di pegang oleh masingmasingpemain habis atau. tidak ada yang cocok urutannya sesuai gambar pada karturemi ,dan setelah itu jika putaran sudah selesai untuk pemain yang menang/mendapatkan potongan kartu domino mengkocok kartu lagi dan di bagikan

oleh masing masing pemaindan paling banyak urutan sebanyak 5 ( lima ) lembar kartu dan paling sedikit 1( satu) Kartu sesuai gambar kartunya ( Gambar Jombut,Gambar Hati,GambarLuit,Gambar Kriting ),kemudian berputar sampai ke pemain keempat sampaikartu yang di pegang oleh masingmasing pemain habis atau tidak ada yangcocok urutannya sesuai gambar pada kartu remi ,dan setelah itu jika putaransudah selesai untuk pemain yang menang /mendapatkan potongan kartudomino mengkocok kartu lagi dan di bagikan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari kayu warnahitam dan hulu pegang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang+ 43 (empat puluh tiga) sentimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

saksi Ferri Teguh Wiyono dan anggota kepolisian yang lainkemudian saksi Akhmad Zulkifli dan saksi Ferri Teguh Wiyono menyuruhterdakwa berdiri dan dilakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) senjatatajam yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polsek Bungur untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai danmenyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari kayuwarna hitam dan hulu pegang

Bungur Kab.Tapin, saksi bersama Ferri Teguh Wiyono dan beberapa rekan PolsekBungur melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam yang dibawanyatersebut adalah miliknya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dipinggang sebelahkirinya ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang terbuat dari kayu warna hitam danhulu pegang terbuat dari kayu warna

Bungur Kab.Tapin, saksi bersama Akhmad Zulkifli dan beberapa rekan PolsekBungur melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata tajam yang dibawanyatersebut adalah miliknya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dipinggang sebelahkirinya ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang terbuat dari kayu warna hitam danhulu pegang terbuat dari kayu warna

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari kayu warnahitam dan hulu pegang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang+ 43 (empat puluh tiga) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau, pada hari Rabu tanggal 1 April 2015, olehMustajab, S.H.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia 105 dengan nomor imei 3597260614933656 ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru ;dikembalikan kepada saksi saksi Hj.Normaliah Binti Burhan ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing, salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia 105 dengan nomor imei359726061 4933656 ; 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105 warna biru ;Dikembalikan kepada saksi Normaliah Binti Burhan ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing,salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklatdengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4.

Hakim Samad Rt.004/002, Ds.Kepayang, Kec.Tapin Tengah,Kab.Tapin, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 105warna biru milik saksi tanpa ijinnya, dengan terlebih dahulu mengancam dansempat melukai tangan saksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing, salah satu sisinya tajamdan hulu pegang terouat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kuranglebih 65 (enam puluh lima) centimeter ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal

15 September 2016 saksi tidur;kemudian sekitar pukul 00.30 wita saksi terobangun karena mendengar suarabenda jatuh, lalu ketika saksi hendak berdiri memeriksa tibatiba terdakwamembuka kelambu tempat tidur saksi dan langsung menodongkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi berujung runcing, salah satusisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat denganpanjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ke arah saksi, karenaterkejut saksi langsung reflek

pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 saksi tidur;kemudian sekitar pukul 00.30 wita saksi terobangun karena mendengar suarabenda jatuh, lalu ketika saksi Hj.Normaliah hendak berdiri memeriksa tibatibaterdakwa membuka kelambu tempat tidur saksi Hj.Normaliah dan langsungmenodongkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besiberujung runcing, salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeterke

Hakim Samad Rt.004/002, Ds.Kepayang, Kec.Tapin Tengah,Kab.Tapin, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Nokia 105warna biru milik saksi Hj.Normaliah tanpa ijinnya, dengan terlebih dahulumengancam dan sempat melukai tangan saksi Hj.Normaliah denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besiberujung runcing, salah satu sisinya tajam dan hulu pegang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 65 (enam puluh lima) centimeter ;2.

dengan tangan kanannya,kemudian terdakwa mau menghidupkan sepeda motor tersebut ASLAMIATImenarik tangan kanannya dengan maksud agar terdakwa tidak pergi sebelummenyelesaikan masalah mengenai tabung gas tersebut, Kemudian ASLAMIATImenarik tangan kiri terdakwa tetapi terdakwa menahan tangan kirinya karenahalaman 2 dari 9 Putusan No.768/Pid.B/2018/PN Stb.tarikan dari ASLAMIATI kuat dan saat itu kunci sepeda motor Honda Supra 125yang terdakwa pegang ditangan kiri terdakwa mengenai pipi kiri ASLAMIATIdan

dengan tangan kanannya, kemudian saat Terdakwamau menghidupkan sepeda motor tersebut lalu saksi menarik tangan kirihalaman 3 dari 9 Putusan No.768/Pid.B/2018/PN Stb.Terdakwa tetapi Terdakwa menahan tangan kirinya karena tarikan darisaksi kuat dan saat itu kunci sepeda motor Honda Supra 125 yangTerdakwa pegang ditangan kiri Terdakwa mengenai pip!

dengan tangan kanannya, kemudian saatTerdakwa mau menghidupkan sepeda motor tersebut lalu saksi Aslamiatimenarik tangan kiri Terdakwa tetapi Terdakwa menahan tangan kirinyakarena tarikan dari saksi Aslamiati Kuat dan saat itu kunci sepeda motorHonda Supra 125 yang Terdakwa pegang ditangan kiri Terdakwamengenai pipi kiri saksi Aslamiati sehingga berdarah lalu saksi Aslamiatiberteriak dimana saksi dan suami saksi yang bernama Jesko Riwandamendengar pertengakaran tersebut;Bahwa kemudian saksi Jesko

Selesai Kabupaten Langkat; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Aslamiatidengan cara saat Terdakwa dan saksi Aslamiati tarik menarik kunci sepedamotor yang Terdakwa pegang lalu Terdakwa menarik dengan kuat tangankiri Terdakwa dan saat itulah kunci yang Terdakwa pegang di tangan kiriTerdakwa tersebut mengenai pipi kiri saksi Aslamiati dan akibat terkenakunci tersebut Terdakwa melihat pipi kiri saksi Aslamiati berdarah; Bahwa Terdakwa hanya satu kali memukul saksi Aslamiati; Bahwa

Selesai Kabupaten Langkat; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiAslamiati dengan cara saat Terdakwa dan saksi Aslamiati tarik menarikkunci Sepeda motor yang Terdakwa pegang lalu Terdakwa menarik dengankuat tangan kiri Terdakwa dan saat itulah kunci yang Terdakwa pegang ditangan kiri Terdakwa tersebut mengenai pipi kiri saksi Aslamiati dan akibatterkena kunci tersebut Terdakwa melihat pipi kiri saksi Aslamiati berdarah; Bahwa benar Terdakwa hanya satu kali memukul saksi Aslamiati

kendarai dengan maksud hendak parkir untuk menungguistri dari saksi korban yang sedang belanja dan ketika memutar mobil makamelintasi meja tempat terdakwa menjual jagung bakar sehingga saksi korbanberkata jagung satu dulu kemudian saksi korban memarkir mobil yang saksikorban kendarai dan turun dari mobil dan berdiri bersandar di pintu mobil tibatiba terdakwa datang mendekati saksi korban dengan memegang sebilahpisau dan mendekat pada saksi korban kemudian terdakwa menempelkanpisau yang terdakwa pegang

Kupang terdakwa mengancam saksi korban menempelkanpisau yang terdakwa pegang kearah leher kiri saksi korban; Bahwa berawal ketika saksi korban bersama saksi Yohanis Amheka,saksi Min Manune hendak menjemput istri dari saksi korban dipasarPUTUSAN NO. 175/PID B/2018/PN OLM HALAMAN 3 DARI 10oesao dengan menggunakan mobil kemudian sesampainya di pasaroesao tepatnya didepan toko karunia maka saksi korban memutar balikmobil melintasi meja tempat terdakwa menjual jagung bakar sehinggasaksi korban berkata

jagung satu dulu kKemudian saksi korban memarkirmobil yang saksi korban kendarai dan turun dari mobil dan berdiribersandar di pintu mobil tiba tiba terdakwa datang mendekati saksikorban dengan memegang sebilah pisau dan menempelkan pisau yangterdakwa pegang kearah leher kiri saksi korban sambil mengatakan tadilu omong bilang apa?

Kupang terdakwa mengancam saksi korban menempelkanpisau yang terdakwa pegang kearah leher kiri saksi korban; Bahwa berawal mobil saksi korban melintas di dapan tempat terdakwajual jagung bakar sambil berteriak memaki terdakwa itu yang terdakwadengar sehingga pada saat saksi korban turun dari mobil terdakwalangsung mengambil pisau dan menempelkan pisau yang terdakwapegang kearah leher kiri saksi korban sambil mengatakan tadi lu omongbilang apa?

berkata jagung satu dulu kemudian saksi korbanmemarkir mobil yang saksi korban kendarai dan turun dari mobil danberdiri bersandar di pintu mobil tiba tiba terdakwa datang mendekatisaksi korban dengan memegang sebilah pisau dan menempelkan pisauyang terdakwa pegang kearah leher kiri saksi korban sambil mengatakantadi lu omong bilang apa?