Saksi ADE NURYANA: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi adalah paman pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon tinggal di Lingkungan Pereng Rt.001Rw.009 Kelurahan Benteng Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama MIMIN KUSMIATI dan Pemohon dan istri Pemohon dikaruniai 2 orang anak yaitu : RIYAD SAKTI ARIFIN, 2).

Saksi DAN MUHAMMAD ROMDONI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon tinggal di Lingkungan Pereng Rt.001Rw.009 Kelurahan Benteng Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama MIMIN KUSMIATI dan Pemohon dan istri Pemohon dikaruniai 2 orang anak yaitu : RIYAD SAKTI ARIFIN, 2). YASIL ROHIMAH;Penetapan Nomor :62/Pdt.P/2018/PN.Cms.hal.4 dari 9hal.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P.1, P.2 , P.3, P.4, P.5, danP.6, serta keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonserta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, dipersidangan maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon tinggal di Lingkungan Pereng

Pemohon dalam Akta Kelahiran, oleh karena AktaKelahiran anak pemohon Nomor. 8887/2012, tanggal 12 September 2012, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis, berkenaan dengan identitas (nama) anak Pemohon semula tertulis YASILROHIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, (P.1), (P.2), (P.3), (P.4), (P.5) dan(P.6), keterangan saksi ADE NURYANA dan saksi DANI MUHAMMAD ROMDONI,bahwa ZENAL ARIFIN adalah warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diLingkungan Pereng

Saksi Arifin bin MohaiminBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekira pukul13.00 WIB, saksi membeli seekor sapi dari terdakwa di kebunmilik terdakwa di Dusun Pereng Desa Gelaman Kec.ArjasaKab.Sumenep;Bahwa terdakwa mengaku sapi itu miliknya, namun esok harinyaKades Gelaman menelpon saksi dan mengatakan bahwa sapiyang dibeli saksi dari terdakwa adalah milik Mansur yang diambilMusanmnri;Bahwa ciriciri sapi tersebut adalah sapi betina, umur 3 tahun,tidak bertanduk, ekor biasa, kaki depan sebelah

Saksi Toni bin MiskanaBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam12.20 WIB saksi sedang di rumah Addus Sakur melakukansensus penduduk untuk persiapan Pilkades, saat itu saksimelihat terdakwa berjalan ke arah Dusun Pereng diikuti olehsaksi Arifin di belakangnya kemudian saksi masuk ke dalamrumah Addus Sakur.

dengan sapi milik Mansur yang hilang, kemudiansaksi membuka tali sapi itu dan menyerahkannya kepadaMohaimin lalu membawanya pulang; Bahwasekitarjam 10.00 WIB datang Musamri kepada saksi lalumenitipkan uang Rp2.500.000,00 supaya diberikan kepadaArifin;Menimbang, bahwa terdakwa tidak membantah isi keteranganpara saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam13.00 WIB di Dusun Pereng

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkansebagaimana berikut ini;Tentang unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamrumusan tindak pidana yang diatur dalam KUHP adalah orang yangdidakwa melakukan suatu perbuatan melanggar ketentuan dalam KUHP,dalam hal ini adalah Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP tentang pencurianternak, yaitu terkait hilangnya seekor sapi betina milik korban Mansuryang terjadi di Dusun Pereng Desa

SALINANPUTUSANNomor 0928/Pdt.G/2018/PA.Gs.ZN EN %;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kradenan RT.001 RW.004 Desa SarirejoKecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, dan sekarang berdomisilidi Dusun Pereng RT.002 RW

pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April tahun 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi kurang, Tergugattidak bekerja sehingga tidak pernah memberikan kepada Penggugatselama 2 bulan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2011, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuasendiri dengan alamat Dusun Pereng

Jaimah (Penggugat), Nomor474/72/437.107.25/2018, tanggal 24 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngasin Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Abdul Khamid bin Nodi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Pereng

setelan terjadi pertengkaran tersebut, kemudianPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 7 tahun;Bahwa setahu saksi, selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, dan mereka juga tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : Sutikno bin Amen, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Dusun Pereng

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Staf Desa,tempat tinggal di Dusun Pereng RT.01 RW. 06 Desa SenggowarKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal

di Dusun Pereng RT.01 RW. 06 Desa SenggowarKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal09 Juni 2017 dengan Nomor 1073/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut

XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pereng RT.01 RW. 06 Desa Senggowar KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahOrang Tua Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 13 Juni 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

XXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pereng RT.01 RW. 06 Desa SenggowarKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Paman Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 13 Juni 2012;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Pereng

Kemidan, Desa Pereng, KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan; Bahwa saksi menerangkan saat melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa tersebut saksi bersama Bripda. Moh.

Kemidan, Desa Pereng, KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan sering digunakan oleh anak muda sebagaitempat untuk mengkonsumsi sabu. Kemudian berdasarkan informasi tersebutsaksi bersama teman saksi melakukan tindak lanjut dengan melakukanpenyelidikan observasi/pengamatan terhadap obyek/tempat yangdiinformasikan tersebut.

Kemidan, Desa Pereng, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN BkI Bahwa benar menurut pengakuan Para Terdakwa bahwasanya caramengkonsumsi sabu oleh masingmasing terdakwa yaitu Menurut keteranganmereka yaitu.

Kemidan, Desa Pereng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan; Bahwa yang mengetahui sehubungan dengan terdakwa yangditangkap oleh petugas tersebut adalah petugas yang berpakaian premandari Kepolisian dan kakak kandung terdakwa yang bernama Abd. Basid(Terdakwa I), dan Moh. Yanto (Terdakwaa III) ; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutbersama kakak kandung terdakwa yang bernama Abd. Basid (Terdakwa J),Moh. Yanto (Terdakwa.

Kemidan, Desa Pereng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan; Bahwa yang mengetahui sehubungan dengan terdakwa yangditangkap oleh petugas tersebut adalah petugas yang berpakaian premandari Kepolisian dan teman terdakwa yang bernama Abd. Basid (Terdakwa 1),dan M. Maruf (Terdakwa Il) ; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutbersama teman terdakwa yang bernama Abd. Basid (Terdakwa 1), M. Maruf(Terdakwa.

Dolopo, Kabupaten MadiunSekarang Berdomisili Pereng Sari Rt 02 Rw 05 KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18September 2018 telah memberikan kuasa kepada EndangTri Tahanti, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Madyotaman 1 No. 9 Rt O3 Rw 01, KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,;selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, tanggal lahir 31 Mei 1987, agama Islam, pekerjaan Supir Truk,Pendidikan Sekolah

Bahwa pada bulan Januari 2018 Penggugat pindah dengan mengontrakrumah yang beralamat di Pereng Sari RT 02 RW 05 Kel. Kartasura, Kec.Kartasura, Kab.

Bahwa pada Januari 2018 Penggugat pindah dengan mengontrak rumahyang beralamat di Pereng Sari RT 02 RW 05 Kel. Kartasura, Kec. Kartasura,Kab.

HW HASBULLAH : bahwa pada hari Selasa dini hari tanggal lupa bulan lupa tahun 2008 kirakira jam 03.00WIB 05.30 WIB terjadi pencurian sapi di Dsn Reng Pereng Desa Ganding, Kec.Ganding,Kab.Sumenep milik Amirudin yang dilakukan oleh Rifai dan Erfan, maling tsb melemparbatu ke Amirudin, kemudian datang massa untuk menghalau, maling tsb melarikan diri danbersembunyi di tegalan jagung, ditunggutunggu oleh massa tidak keluarkeluar, laludatang terdakwa, terdakwa berhasil memanggil maling keluar dari tegalan

kejadianitu sampai sekarang sudah aman, tidak terjadi pencurian sapi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik ;e bahwa terdakwa tanda tangan di BAP Penyidik dan keterangan tsb benar ;e bahwa pada hari Selasa tanggal lupa bulan lupa tahun 2008 kirakira jam 05.00WIB ada telpon dari Rifai, ia bilang saya minta hidup , katanya ia ada dimasjid Dsn Reng Pereng

pernah dihukum ;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Hakim mendapatkandatadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :bahwa benar pada hari Selasa tanggal lupa bulan lupa tahun 2008 kirakira jam05.00 WIB ada telpon dari Rifai, ia bilang saya minta hidup , katanya ia adadi masjid Dsn Reng Pereng

dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXKXKXAXKXXXKKXKXKXKXXXAXKXKXXAXX, UMUP XXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan D.II, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diTemonan RT. 001 RW. 001, Kelurahan Bendungan, KapanewonWates, Kabupaten Kulon Progo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXKXKXKXKXKXXXKXKXKXKXXKKKKXKXKXXKKKXKXXXXAKKXKK, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Pereng

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2020 Tergugat pergi dan meninggalkan kediamanbersama dan tinggal di rumah orang tuaTergugatdi Pereng, RT. 064, RW.030, Kelurahan Bumirejo, Kapanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo,hingga sekarang telah berlangsung selama 1 bulan, dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Hal. 2 dari 5 Pen. No. 232/Pdt.G/2020/PA.Wt.8.

Pereng RT 003 RW 002Desa Kopo Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung, sebagai "Pemohon";LAWANRiska Lisdamayanti binti Dapid, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.

Pereng, RT 03/ RW 02 Desa Kopo,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.Di bawah = sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak Bulan Februari 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon dan Pemohon berkomunikasikurang baik; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon

Pereng RT 03 / RW 02 Desa Kopo, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung.

TUGIMAN ALIAS GEMPIL Bin MITRO REJO datang di kebun jatiDk, Pereng, Ds. Tawengan, Kec. Sambi, Kab. Boyolali, dimanadi tempat tersebut telah ada Sdr. SARYANTO, Sdr. WELU sertaSdr. LHOLHOK (belum tertangkap dan masih dalam pencarian)sedang melakukan permainan judi KYUKYU dengan taruhan uangmenggunakan alat kartu) domino 1 dan dua buah spon warnaputin untuk alas menuju, kemudian Terdakwa I. LISTIYONO BinHADI PRAWIRO NGADIMAN dan Terdakwa II.

Pereng Ds. Tawengan, kemudian datangTerdakwa bersama dengan Saksi ROHMAT YUONO ;Bahwa, kemudian Terdakwa ikut serta main judisedangkan Saksi ROHMAT YUONO hanya ~melihat = saja =;Bahwa, kemudian sekira pukul 16.00 Wib datang anggotadari Kepolisian berpakaian preman yang menghentikanperjudian tersebut dan berhasil menangkap Terdakwa danTerdakwa sedangkan 3 (tiga) orang lainnya yaitu Sdr.SARYANTO, Sdr. WELU dan Sdr.

Pereng, Ds. Tawengan,Kec. Sambi, Kab. Boyolali Terdakwa . LISTIYONO Bin HADIPRAWIRO NGADIMAN dan Terdakwa II.

Pereng, Ds. Tawengan, Kab.

Pereng RT 003 RW 002Desa Kopo Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung, sebagai "Pemohon";LAWANRiska Lisdamayanti binti Dapid, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.

Pereng, RT 03/ RW 02 Desa Kopo,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.Di bawah = sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak Bulan Februari 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon dan Pemohon berkomunikasikurang baik; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon

Pereng RT 03 / RW 02 Desa Kopo, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung.

SALINAN PUTUSANNomor 5518/Pdt.G/2018/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengrus Rumah Tangga,tempat kediaman di Blok Julang Pereng RT.002 RW. 001Desa Sumberjaya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya

Penggugat bernomor3212/SKT/20180813/00070 tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :MASWENO BIN WEJON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Julang Pereng RT.002 RW. 001 Desa Sumberjaya1.Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

SUMITRO BIN MEKLO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Julang Pereng RT.002 RW. 001 Desa SumberjayaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

PENETAPANNomor : 0060/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan MTs, Tempattinggal di Dukuh Pereng Desa Lodan kulon RT.O7 RW.01 KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan MTs, bertempattinggal terakhir di Dukuh Pereng Desa Lodan kulon RT.07 RW.O1,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di seluruh wilayah RI,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pereng, RT. 02 RW. 01Desa Ngasin, Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXX

Putusan No. 2027 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Pereng, RT.02 RW. 01 Desa Ngasin, Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik,selama 12 Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Muhammad Eka Fahreza, lahirtanggal 16 Maret 2008 (umur 11 tahun), dan Nova Adelia

Bawon bin Kasmo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi Dusun Pereng RT. 002 RW. 001 Desa Ngasin, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama

Siti Mujianah binti Kholilur Rohman, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat di Dusun Pereng RT. 002 RW. 001 Desa Ngasin,Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 orang

Dasar, tempat kediaman di Dusun Pereng SerajehDesa Gunung Kesan Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 15 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan Sekolah dasar,tempat kediaman di Dusun Pereng Serajeh Desa GunungKesan Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang,sebagai Tergugat:+ Pengadilan Agama tersebut;>,** Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;>,** Setelah mendengar keterangan

SAKSI PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Pereng Serajah, Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi pamanPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Mohammad Iron;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1044/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sayyidatul Imamah binti Muhammad Rokso, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak Bekerja, pendidikan terakhir MTs,tempat tinggal di dusun Tengginah Desa Laranganpereng Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanSuyono bin Supadri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir MTs, tempat tinggal di dusun Tenggina DesaLarangan Pereng

Muhammad Rokso Bin Musihab , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Larangan pereng KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:....

Tergugat sering SMS dengan wanita lain ;2 bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Alfan Bin Muhammad Rokso , umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Larangan pereng KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan

Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Umar bin Sa'ulla (alm), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunTeretah RT.0O3 RW. 004 Desa Larangan PerengKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanSuyani binti abdullah (alm), umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunTeretah Desa Larangan Pereng

Hosnan bin Abdul Bakar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di Dusun Teretah RT.0O3 RW. 004 DesaLarangan Pereng, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada bulan April 2013 ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah

Su'udi bin Muningrat, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Teretah RT.003 RW. 004 DesaLarangan Pereng, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada bulan April 2013 ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orangtua

memepet sepeda motor Saksi Rani Muhardiana yang sedangdikendarainya dari arah kiri Kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah dompet milik korban yang disimpan di box depan.Putusan No. 36/Pid.B/2017/PN Pdi, hal. 3 dari 16 hal.Setelah itu terdakwa langsung melarikan diri ke arah baros dan dikejaroleh Saksi Rani Muhardiana ada beberapa orang disekitar tempat itu yaitu SaksiOod Junaedi Bin Aliumi, Taba Bin Uwen dan kiki Riyadi , kKemudian saat diperjalanan persis di depan Pom Bensin SPBU Kadu Pereng

TNI Yonif 320 BP yang sedang olah raga pagi di jalan Cigadungyaitu Saksi Awal Bin Ramadan yang membantu Saksi mengejarTerdakwa dengan cara membonceng Saksi dengan menggunakansepeda motor milik Saksi;Bahwa Ood Junaedi membonceng Saksi Kiki Riyadi Bin Yansi Saidiyang juga merupakan anggota TNI Yonif 320 BP, juga Saksi Taba BinUwen ikut mengejar Terdakwa dengan mengendarai kendaraannyasendiri ;Bahwa saat itu Terdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepedamotornya ke arah Gang Buntu di daerah Kadu Pereng

Pandeglang bersama rekanrekanSaksi yang merupakan anggota Yonif 320 Badak Putih ketika Saksisedang berlari mendengar teriakan ibuibu yang berteriak malingmaling dengan mengendarai sepeda motor sambil mengejar pelakunya;Putusan No. 36/Pid.B/2017/PN Pdi, hal. 7 dari 16 hal.Bahwa Saksi langsung ikut mengejar, dimana Saksi memberhentikanseseorang yang mengendarai sepeda motor ( Oot Junaedi ) untukmengejar juga;Bahwa kemudian Saksi melihat terdakwa belok ke sebelah kanan jalandepan Pom Bensin di Kadu Pereng

ketika SaksiRani Muhardiana akan berbelok lalu Terdakwa langsung mengambil 1(satu ) buah dompet yang tersimpan di box depan sepeda motor SaksiRani Muhardiana dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, denganposisi kendaraan masih melaju lalu Terdakwa melarikan diri; Bahwa setelah mengambil dompet milik Saksi Rani Muhardiana,Terdakwa langsung melarikan diri ke arah Baros dan menyimpan dompettersebut di saku celana bagian belakangnya kemudian saat di perjalanantepatnya di depan Pom Bensin SPBU Kadu Pereng

jalanCigadung yaitu Saksi Awal Bin Ramadan yang membantu Saksi RaniMuhardiana mengejar Terdakwa dengan cara membonceng Saksi RaniMuhardiana dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi RaniMuhardiana;Bahwa Ood Junaedi membonceng Saksi Kiki Riyadi Bin Yansi Saidi yangjuga merupakan anggota TNI Yonif 320 BP, juga Saksi Taba Bin Uwen ikutmengejar Terdakwa dengan mengendarai kendaraannya sendiri ;Bahwa saat itu Terdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepedamotornya ke arah Gang buntu di daerah Kadu Pereng

Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :2 2222222 non nn nnn enn nn nnn ne nnnSRI WAHYUNI binti WAHONO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Karangnongko RT.001 RW.005,Desa Karangrejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN WAHKIT bin PARYONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Selep, pendidikan ,bertempat tinggal di Sidodadi RT.003 RW.005, Desa Pereng

2013/PA.Kra,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :0n0 nonce sconce nnn nnnnnnccnnsBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal09 September 2012 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/13/IX/2012 tertanggal 9 September 2012 yang dikeluarkan oleah Kepala Kantor KUA KecamatanKerjo, Karanganyar 5 2222 ono n nnn nn cane nnn nnn enn en nn enn nnsBahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Sidodadi RT.03 RW.05, Pereng

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 244/13/IX/2012 tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : DARTO WIYONO bin KARTO SEMITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Balai Desa, bertempat tinggal di Sidodadi RT.003 RW.005, Desa Pereng, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi

Masbur (alm), tanggal lahir 01 Februari 1972, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Pereng, RT.001 RW.007, DesaPangauban, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara dan buktibukti tertulis;Hal. 1 dari 52 hal., PutusanNomor 4588/Pdt.G/2019/PA. Sor.

Pereng, Rt. 001,Rw. 007, Desa Pangauban, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, selamakurang lebih 18 (delapan belas) tahun, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup campur sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua(2) dua orang anak kandung yaitu :2.1. Muhamad Ahsan Taptajani, lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 02Januari 2002;2.2. Altofunniswah, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 04 Februari2008;3.

Pereng, Rt. 001,Rw. 007, Desa Pangauban, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, yangpada akhirnya Penggugat mengajukan Gugatan Cerai Pada PengadilanAgama Soreang Kelas II, dan sampai dengan diajukan Gugatan Cerai iniantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak Hidup serumah serta tidaklagi berhubungan layaknya suami istri;8.

Pereng, Rt. 001, Rw. 007, Desa Pangauban,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, dan tentang anak dalamPernikahan antara penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :9.1. Muhamad Ahsan Taptajani, lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 02Januari 2002;Hal. 9 dari 52 hal., Putusan Nomor 4588/Pdt.G/2019/PA.Sor9.2.

Pereng, Rt. 001, Rw. 007, Desa Pangauban,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, selama kurang lebih 18(delapan belas) tahun;3.3.Bahwa Benar pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis layaknya suami isteri, serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua (2) dua oranganak kandung yaitu: Muhamad Ahsan Taptajani, lakilaki, lahir di Bandung, tanggal 02Januari 2002; Altofunniswah, Perempuan, lahir di Bandung, tanggal 04 Februari2008;4.