Ditemukan 868 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 210/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 23 Februari 2012 — Pemohon
Termohon
5 — 1
5 — 1
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakPutusan Caf tfalttbankan leiznod perkaral kepada Pemohon menurut hukum yang berabujar 3Pdt.G/2012/PA.TASUBSIDER :terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri di
Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1478/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkurang lebih sudah 10 bulan lamanya, tidak pernah mengirim nafkah sertatidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pertengkaranPenggtugat dengan Tergugat, sebatas beberapakali mendengar saatsedang bertengkar.Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukuplah menunjukberita acara pemeriksaan Perkaral
Register : 18-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Mkd Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
,Perinciam berya perkaraL. Pendeftarans a Fp. 30,000;2. BiayaPross=F =p. 50.000,3. Pangglansr = Fp. 9M0G04.. FRedaksi 2p. 5.000;5,. Mleterai 2p. 6000juan a FR p.. 181.00) (seratus delapan puluh satu: ribwiruplah);Telandisalimsesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agana MumgkidICHTIYARDI,SH.,Hal 6cert7 hal Put 0048/Pat P/2016/PA. Mid
Register : 04-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2071/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
AgamaBalikpapan telah melakukan teguran kepada Pemohon untuk menambahpanjar biaya perkara dengan surat nomor W17A2/264/HK.05/I/201920tanggal 23 Januari 2020 yang pada intinya agar Pemohon menambah panjarbiaya perkara dalam jangka waktu satu bulan sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa atas teguran tersebut sesuai Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Balikpapan Nomor W17A2/503/HK.05/II/2020 tanggal 24Februari 2020 telah melampaui batas waktu yang ditetapkan dan Pemohontidak ada menambah panjar biaya perkaral
Register : 27-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1170/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Perkaral jesssmxxrnnessmnnnnncesmnennnaenenennnnaensssnnensenssseneaewes=nr1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 250.000,4, FISD ai 6)ppeesceseeerseee et seseeseeeeraeeee eee Rp. 5.000,5.
Register : 17-02-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2012/PTSMDA Tanggal 7 Agustus 2012 — Pembanding/Penggugat : RICHARD MARULI SIAGIAN
Terbanding/Tergugat : SURATMAN, SE.MM.
14 — 8
Terbanding/Tergugat : SURATMAN, SE.MM.
14 — 8
Terbanding:Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara INI; 222 2a nnn nnn nnn nnn nn nnn nenTENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 22 Nopember2011 Nomor: 13/Pdt.G/2011/PN.Btg yang amar lengkapnya sebagai berikut:DALAM PROVISI Menolak provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAL
Register : 16-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Ba Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
16januari 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Melawan:PUJI WIDODO bin MUHADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KlapaGunung RT.01, RW.01, Desa Klapa KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 5Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor: 0137/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 17 Januari 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraL
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Dedie Jamiat SH.Hal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Dps.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran: 2.0.0.0... cece cece eeeeeeeeneneeeeees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral ......... ccc cccceeeteeeeeeeeeneeeeens Rp. 50.000, Biaya panggilan: 2.0.0.0... cee ccccee ste eeeeeeeneeeeeees Rp. 275.000, Biaya PNBP 2.0.0... eee ee eceeeeetteeeetteeeeeneeees Rp 20.000, Biaya redakSi: oo... cece ccc cece eeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Rp. 10.000, Materai.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Prob Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Prob. 2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaral sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember 2020 M., bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Kami SHOBIRIN, S.H.L.
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 334/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Biaya Pendaftaran ............... ccc cee eee cee cee cee cee eae eeees Rp 30.000,Biaya ATK Perkaral ......0 0c. .ec cee cee cee cee een eee eee eee eee ees Rp 50.000,ER fea, PPEAPICIGIEANY a sn ac a ow wasn ae a aw x x xs asa ete 9 2m Rp 150.000,REG AKS LI .ocecccccccc cece ee cee cee cee cee tee eeeeeeeeeeenanes Rp 5.000,M ALCL AL wee ccc ccc ccc cee ee cee cee cee eee cus eeeeueueeeeeus Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,oOo + SN ( Du ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dar 5 Hal.Put.No.0334
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Biaya pendaftaran: .........0. cc ceecccceeeeeeeeeeeeen ees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral ........cccccccccceeeteceeeeeenn ees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0.0... cee ccccee ee eeeeeeeenn eee Rp. 250.000, Biaya PNBP?
Register : 08-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 06/Pdt.P/2012/PN.Trk Tanggal 27 Februari 2012 — SUH RIANI
51 — 6
51 — 6
., Hakim pada PengadilanNegeri Tarakan yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehKARSINAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakandengan dihadiri PEMOHON ; ~~~~~~~~333333==PANITERA PENGGANTI, HAKIM,KARS INAH EDY ANTONNO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARAl. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan sidang Rp. 60.000, 3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 101.000,(seratus satu ribu Rupiah)
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Biaya pendaftaran: .........0. cc ceecccceeeeeeeeeeeeen ees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral ........cccccccccceeeteceeeeeenn ees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0.0... cee ccccee ee eeeeeeeenn eee Rp. 375.000, Biaya PNBP?
Register : 08-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2617_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
ALFIYAH MA'SHUMRincian Biaya Perkara :1, Bia@ya PENOATAIAN aac cis s cwsmenes 4444 awammoses 64s 4 smemmaes o 45 4 amon Rp.2, Biaya Proses Penyelesaian Perkaral ..sssswns esses venaweness rae Rp.3. Biaya Panggilan ...........c cece e cece cece eee e eae eeeeeeeneeeaeeennes Rp.4. Redaksi 1.0.0... cece eee e eee e ence eee e eee e eee eenee teas eeneenees Rp.5. Meterai Putusan ............ cece eee e eee e eee e eee e een eeeneeenneenes Rp.30.000,50.000,130.000,5.000,6.000,
Register : 13-10-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Kra Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
permohonan DispensasiKawin Pemohon SUTANTO bin MARTO WIYONO dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, dan berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon 5202nno meno none n cn nnnnnMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan HukumIslam yang berkaitan dengan Perkaral
Register : 27-07-2008 — Putus : 27-12-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 133/Pdt.G/2007/PTA.Bdg Tanggal 27 Desember 2008 — Pembanding V Terbanding
124 — 8
124 — 8
YAYAH ROKAYAHRincian biaya perkaral, AGMINIStTASI simacewseane Rp. 75.000, Des Meterai oo... cece eee eee Rp. 6.000, 3, Pemberkas athiwswisciuns Eps 46.000. Jumlah Rp. 127.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMABANDUNG,Drs. H. DEDEN NAJMUDIN, SH.
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Biaya pendaftaran: .........0. cc ceecccceeeeeeeeeeeeen ees Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral ........cccccccccceeeteceeeeeenn ees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0.0... cee ccccee ee eeeeeeeenn eee Rp. 250.000, Biaya PNBP?
Register : 03-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
74 — 12
Bpp 3 dari 5panjar biaya perkara dalam jangka waktu satu bulan sejak tanggal tegurantersebut;Bahwa atas teguran tersebut Sesuai Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Balikpapan Nomor W417A2/3009/HK.05/XII/2019tanggal 30 Desember 2019 telah melampaui batas waktu yang ditetapkandan Penggugat tidak ada menambah panjar biaya perkaral;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukupmenunjuk berita acara sidang yang bersangkutan yang merupakanbahagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaral antara;~ == enn enna nn nein nnn ern mnnmaneremnmmmieernsnXxxx Binti xxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xx RW. xxDesa xxxx Kecamatan
Register : 14-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 61/Pdt.G/2014/PTA Btn Tanggal 1 Desember 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
50 — 15
50 — 15
., M.H.Panitera PenggantiTtd.Akhmad Fauzy, S.H.Rincian biaya perkaraL,, Braya Pros@Sis ssssssasansassanasnsasxsananannnanaae stoxnwnanen Rp. 139.000,2. Redakst woicciccccccceeccsceccccccccssssesesccccccsssseeenssceses Rp. 5.000,3. Materat cette ett RD. 6.000.JU MAD lice ccccccccssssssescsccccccessssesessceseeues Rp. 150.000,Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh :Wakil Panitera,Rifki, S.H., M. Hum.