Ditemukan 1979 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor 26/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 19 April 2016 — SUYOTO bin JIRAN
205
  • lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dimana untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 07.00 wibterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Wins dengan maksudmengurusi suratsurat orang pindahan
    BlaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega RR Nopol L6764ZG pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira jam 08.00 Wib bertempat di halaman Kantor KecamatanRandublatung Kabupaten Blora;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 07.00.Wibdengan tujuan Kantor Kecamatan Randublatung dengan mengendaraisepeda motor Honda Win untuk mengurusi surat pindahan
    MH35D9206EJ926163 No.Sin. 5D91926156;1 (satu) buah kunci leter T beserta 4 (empat) buah mata kuncinya;11(satu) lembar baju batik warna coklat;(satu) lembar celana panjang warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 07.00WIB, Terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan Kantor KecamatanRandublatung dengan mengendarai sepeda motor Honda Win untukmengurusi surat pindahan
    nyata dan mutlak dan yang dimaksud barang adalahsesuatu yang bersifat ekonomis dan dapat dimiliki;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN BlaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan di atas yaitu fakta hukum poin 1 sampaidengan 3, berawal pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam 07.00WIB, Terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan Kantor KecamatanRandublatung dengan mengendarai sepeda motor Honda Win untuk mengurusisurat pindahan
Register : 23-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 678/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
162
  • Pts.No.0678/Pdt.G/2013/PA.YkDihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 1987;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Wirobrajanpindahan dari Lampung 4 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya ketika pindahan dari Lampung rumah tanggaPenggugat
    SAKSI IV, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 1987;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Wirobrajan pindahan dari Lampung 4 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan
    Tergugat dikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya ketika pindahan dari Lampung rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan damai namun sejak lebihkurang 3 tahun terakhir ini Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu kemana perginya Tergugat karenaTergugat sudah tidak pernah kembali tinggal bersama Penggugatdi Wirobrajan;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan saksi tidakmendengar Tergugat mengirimi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 334/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon
161
  • Sebidang tanah di atasnya ada berdiri sebuah bangunan luas 13.841M2 (Tiga Belas ribu Delapan Ratus Empat Puluh Satu MeterPersegi)terletak di Jalan Handil Baru RT. 07 Kelurahan Pindahan BaruKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dengan batasbatas Patok Kayu Ulin sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sungaie Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Bandare Sebelah Selatan : Sungai AhasPenetapan Nomor 334/Pdt.P/2014/PA.Bjm, hal 3e Sebelah Barat : Tanah Hak Milik UmbiSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik
    Sebidang tanah di atasnya ada berdiri sebuah bangunan luas 13.841 M2(Tiga Belas ribu Delapan Ratus Empat Puluh Satu Meter Persegi)terletakdi Jalan Handil Baru RT. 07 Kelurahan Pindahan Baru KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dengan batasbatas Patok KayuUlin sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sungaie Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Bandare Sebelah Selatan : Sungai Ahase Sebelah Barat : Tanah Hak Milik UmbiSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 138 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan
    Fauzan bin Nanang Syahyani lahir diBanjarmasin pada tanggal 19 Oktober 1997Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2014/PA.Bjm, hal 7Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan perwalian untuk menjadi wali anakPemohon yang tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum atas dirinya,Bahwa Pemohon balik nama berupa Sebidang tanah terletak di Jalan SidomulyoRaya Landasan Ulin RT.2 RW.05 Kelurahan Landasan Ulin Timur KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru dan Sebidang tanah terletak di Jalan Handil Baru RT. 07 Kelurahan Pindahan
Register : 01-04-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN Bintuhan Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Bhn
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Novy Saputra,S.H
2.DWI PRANOTO, S.H
3.Van Barata Semenguk, S.H., M.H
4.Dewanti Nur Indrati,S.H
5.Yunita Asri, S.H.
Terdakwa:
TOHA
5025
  • Mizi Akais;
- 1 (satu) lembar Legalisir Salinan Daftar Pemilih Pindahan Pemilihan Umum Tahun 2024 (Model A-Daftar Pemilih Pindahan) TPS 001 Desa Suku Tiga Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Provinsi Bengkulu, yang ditetapkan di Kaur pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2024 oleh Ketua KPU Kabupaten Kaur a.n.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 411/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 29 Januari 2014 —
318
  • Padang lawas terdakwa melihat mobil cold dieselmilik saksi kari Ritonga yang terparkir, selanjutnya terdakwamendatangi Saksi Kari Ritonga dan menawarkan akan menyewa danmengangkut barang pindahan dari pasir Pangaraian ke Binanga,setelah menyanggupi permintaan terdakwa sekira pukul 12.00 Wib, Sdr.Rinto Harahap menghubungi saksi Kari Ritonga dan meminta untukmenemuinya di galon minyak sibuhuan, setelah sampai di galon MinyakSibuhuan, saksi Kari Ritonga melihat mobil Avanza yang dikendaraioleh Sdr.
    TambusaiKabupaten Rokan Hulu.eBahwa benar kejadian tersebut bermula terdakwa mendatangiSaksi Kari Ritonga dan menawarkan akan menyewa danmengangkut barang pindahan dari pasir Pangaraian ke Binanga,setelah menyanggupi permintaan terdakwa sekira pukul 12.00Wib, Sdr. Rinto Harahap yang saat ini belum tertangkapmenghubungi saksi Kari Ritonga dan meminta untuk menemuinyadi galon minyak sibuhuan, setelah sampai di galon MinyakSibuhuan, saksi Kari Ritonga melihat mobil Avanza yangdikendarai oleh Sdr.
    Padang lawas terdakwa melihat mobil colddiesel milik saksi kari Ritonga yang terparkir, selanjutnyaterdakwa mendatangi Saksi Kari Ritonga dan menawarkan akanmenyewa dan mengangkut barang pindahan dari pasirPangaraian ke Binanga, setelah menyanggupi permintaanterdakwa sekira pukul 12.00 Wib,eBahwa benar Sdr.
    KariRitonga selaku pemiliknya dan perbuatan terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi Korban kari Ritonga ditaksir kuranglebih sebilai Rp. 190.000.000, (seratus sembilan puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum yaitusebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa mendatangi Saksi KariRitonga dan menawarkan akan menyewa dan mengangkutbarang pindahan
    Padang lawas terdakwa melihat mobil colddiesel milik saksi kari Ritonga yang terparkir, selanjutnyaterdakwa mendatangi Saksi Kari Ritonga dan menawarkan akanmenyewa dan mengangkut barang pindahan dari pasirPangaraian ke Binanga, setelah menyanggupi permintaanterdakwaeBahwa benar terdakwa bersama dengan Sdr.
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 609/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
1.AHMAD NIZAR ARIFIN Bin IRFAN IMRON ROSADI
2.SUMARDANI Bin SUPARDI
3.FURGAN ALATAS Als.ABIB Bin ALI ALATAS
2712
  • percobaan atau permufakatan jahatuntuk tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112Ayat (1) tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa AHMAD NIZAR ARIFIN Bin IRFAN IMRON ROSADI bertemu dengan TerdakwaI1 SUMARDANI Bin SUPARDI dan Terdakwa III FURGAN ALATAS Als ABIB BinALI ALATAS di warung Jalan Pindahan
    turut serta melakukan perbuatan PenyalahkanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Terdakwa AHMAD NIZAR ARIFIN Bin IRFANIMRON ROSADI, Terdakwa Il SUMARDANI Bin SUPARDI dan Terdakwa IllFURGAN ALATAS Als ABIB Bin ALI ALATAS Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa AHMAD NIZAR ARIFIN Bin IRFAN IMRON ROSADI datang menemui TerdakwaI1 SUMARDANI Bin SUPARDI dan Terdakwa III FURGAN ALATAS Als ABIB BinALI ALATAS di warung Jalan Pindahan
    Saksi Jarot Arifianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menangkap Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Kios Kosong yangberalamat di JI Pindahan Kp Sengon RT 07 RW 10 Kelurahan Pancoran MasKecamatan Pancoran Mas Kota Depok bersama dengan Saksi Prio Budi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa atas adanyainformasi dari masyarakat jika kios kosong tersebut sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika
    Terdakwa II Sumardani Bin Supardi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018sekira pukul 22.00 WIB di Kios Kosong beralamat di JI Pindahan Kp SengonRT 07 RW 10 Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok, saat itu Terdakwa II ditangkap bersama dengan Terdakwa danTerdakwa III oleh Saksi Jarot Arifianto dan Saksi Prio Budi L. dari Polres KotaDepok karena mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa II mendapatkan shabu
    Zaki seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada hariSelasa pada tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 WIB di Warnetberalamat di Jalan Pindahan Kp Sengon, Kota Depok dan uang untukmembeli shabu adalah hasil patungan Para Terdakwa dan yang diberikanoleh Terdakwa Ill sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa I:Bahwa Setelah Terdakwa membeli shabu dari Sdr Zaki kemudian Terdakwa kembali lagi dengan membawa shabu yang sudah dibeli dan pipet yangdipinjam dari Sdr.
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BARRU Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Bar
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, SH
2.HENDARTA, S.H
Terdakwa:
ASRI TAMBI Alias BOMBONG Bin TAMBI
10547
  • Kamis, tanggal 26 Maret 2020, bertempat di wilayah di BojoBaru, dimana Terdakwa pada saat itu sedang mencari penumpang;Bahwa saat Saksi bertemu dengan Terdakwa tersebut, Saksimengatakan kepada Terdakwa Ada orang mau pindah rumah tolong diantarbarangnya dan biayanya Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu Terdakwamenjawab Oke, kemudian Saksi kembali rumah Saksi dan bertemu Ajir(DPO) dan Giral (DPO) yang sudah menunggu dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa dan bertanya Dimana barang orang yang mau pindahan
    sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan kepada Penyidik dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar; Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2019, sekitarpukul 17.50 WITA, bertempat di Lemoe, Desa Bojo Baru, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru; Bahwa Terdakwa saat ditangkap olen Petugas Terdakwa bersamaGiral (DPO), namun Giral (DPO) melarikan diri; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2020, Terdakwadipanggil oleh Asdar untuk mengangkut barangbarang pindahan
    Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN BarTerdakwa, namun Petugas melihatnya dan menyuruh Terdakwamengambilnya lalu menyerahkan kepada Petugas selanjutnya Terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polres Barru sedangkan Giral (DPO)melarikan diri bersama motornya; Bahwa Terdakwa membuang bungkusan plastik berisi Narkotika jenissabusabu ke aspal karena takut ditangkap oleh Petugas; Bahwa tujuan Giral membeli Narkotika jenis sabusabu untukdikomsumsi secara bersamasama, dan setelah itu baru) mengangkutbarangbarang pindahan
    bertemudengan Terdakwa, dimana pada saat itu Terdakwa sementara mencaripenumpang, pada saat bertemu Saksi Asdar mengatakan kepada TerdakwaAda orang mau pindah rumah tolong diantar barangnya dan biayanyaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu Terdakwa menjawab Oke, kemudianHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN BarSaksi kembali rumah Saksi Asdar dan bertemu Ajir (DPO) dan Giral (DPO) yangsudah menunggu dan tidak lama kemudian datang Terdakwa dan bertanyaDimana barang orang yang mau pindahan
    yang dipegangTerdakwa, namun Petugas melihat Narkotika tersebut dan menyuruhTerdakwa mengambilnya lalu menyerahkan kepada Petugas selanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Barru sedangkan Giral(DPO) melarikan diri bersama motornya; Bahwa Terdakwa membuang bungkusan plastik berisi Narkotika jenissabusabu ke aspal karena takut ditangkap oleh Petugas; Bahwa tujuan Giral membeli Narkotika jenis sabusabu untukmengonsumsi secara bersamasama, dan setelah itu baru mengangkutbarangbarang pindahan
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 142/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
SAFIA TUDIN Pgl. TUDIN Bin HANAFIAH
315
  • Kemudian terdakwa langsung pergi kerumahsaksi korban (Saksi ELPIS) untuk merental 1 (Satu) unit Mobil Colt Diesel DumpTruck warna Kuning Nomor Polisis : BM9581Cl Nomor RangkaMHMFE74P5DK092355 Nomor Mesin : 4D34TJ29734 milik saksi ELPIS gunamembawa barang pindahan RIKI Als. RANJES (DPO) dari Kota Payakumbuh kePangkalan Kerinci Prov. Riau. Kemudian saksi ELPIS menyetujui danmenetapkan harga sewa mobil sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) dan pada saat itu RIKI Als.
    RANJES (DPO) datang menemui saksi untuk merental1 (satu) unit Mobil Colt Diesel Dump Truck warna Kuning NomorPolisis : BM9581Cl Nomor Rangka : MHMFE74P5DK092355Nomor Mesin : 4D34TJ29734 milik saksi ELPIS guna membawabarang pindahan RIKI Als. RANJES (DPO) dari Kota Payakumbuh kePangkalan Kerinci Prov. Riau;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN PdgBahwa saksi menyetujui dan menetapkan harga sewa mobilsebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan padasaat itu RIKI Als.
    RANJES (DPO)datangmenemui saksi ELPIS untuk merental 1 (Satu) unit Mobil Colt DieselDump Truck warna Kuning Nomor Polisis : BM9581Cl NomorRangka : MHMFE74P5DK092355 Nomor Mesin : 4D34TJ29734 miliksaksi ELPIS guna membawa barang pindahan RIKI Als. RANJES(DPO) dari Kota Payakumbuh ke Pangkalan Kerinci Prov.
    RANJES (DPO) datang menemui saksi untuk merental1 (satu) unit Mobil Colt Diesel Dump Truck warna Kuning NomorPolisis : BM9581Cl Nomor Rangka : MHMFE74P5DK092355Nomor Mesin : 4D34TJ29734 milik saksi ELPIS guna membawaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Pdgbarang pindahan RIKI Als. RANJES (DPO) dari Kota Payakumbuh kePangkalan Kerinci Prov.
    Riau terdakwa dan RIKI Pgl.RANJES (DPO) datang menemui saksi ELPIS untuk merental 1 (Satu)unit Mobil Colt Diesel Dump Truck warna Kuning Nomor Polisis : BM9581Cl Nomor Rangka : MHMFE74P5DK092355 Nomor Mesin4D34TJ29734 milik saksi ELPIS guna membawa barang pindahan RIKIAls. RANJES (DPO) dari Kota Payakumbuh ke Pangkalan Kerinci Prov.Riau; Bahwa saksi ELPIS menyetujui dan menetapkan harga sewa mobilsebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan pada saat ituRIKI Als.
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 22 Agustus 2016 — Ridwan als. Iwan bin H. Zainal Abidin alm.
657
  • Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi adalah pegawai/PNS di LP Besi Nusa KambanganCilacap; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 10.00WIB bertempat di LP Besi Nusa Kambangan Cilacap, saksi bersamapetugas lainnya telah melakukan pemeriksaan/ penggeledahan badandan barang milik para Napi pindahan sebanyak 20 (dua puluh) orangnapi dari LP Tangerang ke LP Besi Nusa Kambangan termasukbarang milik terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016
    Saksi SONY WICAKSONO, SH.Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa saksi adalah pegawai/PNS di LP Besi Nusa Kambangan Cilacap;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 10.00 WIBbertempat di LP Besi Nusa Kambangan Cilacap, saksi bersama petugaslainnya telah melakukan pemeriksaan/ penggeledahan badan dan barangmilik para Napi pindahan sebanyak 20 (dua puluh) orang napi dari LPTangerang ke LP Besi Nusa Kambangan termasuk barang milikterdakwa;Bahwa prosedur pemeriksaan
    Saksi SLAMET RATMAN, SH.Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa saksi adalah pegawai/PNS di LP Besi Nusa KambanganCilacap;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 10.00WIB bertempat di LP Besi Nusa Kambangan Cilacap, saksi bersamapetugas lainnya telah melakukan pemeriksaan/ penggeledahan badandan barang milik para Napi pindahan sebanyak 20 (dua puluh) orangnapi dari LP Tangerang ke LP Besi Nusa Kambangan termasukbarang milik terdakwa;Bahwa prosedur pemeriksaan
    Saksi AAN RIYADI WIBOWO.Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa saksi adalah Anggota SatNarkoba Polres Cilacap yangmelakukan pengawasan terhadap pemindahan Napi dari Tangerangke LP Besi Nusa Kambangan Cilacap;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 10.00WIB bertempat di LP Besi Nusa Kambangan Cilacap, saksi bersamapetugas lainnya menyaksikan dilakukannya pemeriksaan/penggeledahan badan dan barang milik para Napi pindahan sebanyak20 (dua puluh) orang napi dari
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Trt
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12748
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2017 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugat marah karena Tergugattidak pulang kerumah padahal pada saat itu Panggugat dan Orang tuaTergugat pindahan rumah dan Penggugat menanyai Tergugat mengapatidak pulang sehingga Tergugat marah dan menujang Penggugat;Bahwa Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan Tergugat tidak mau
    Trtmemberi nafkah kepada Penggugat selama dalam pernikahan hanyaorang tua Tergugat yang memberi belanja kepada Penggugat.Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pengguggat dan Tergugat padaakhir tahun 2017 karena Tergugat tidak pulang kerumah, padahal saat itusedang pindahan rumah, ketika Penggugat menanyakan kepadaTergugat dan Tergugat marah lalu menunjang Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun.Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan rumah tanggaPenggugat
    Trtsedang pindahan rumah, ketika Penggugat menanyakan kepadaTergugat dan Tergugat marah lalu menunjang Penggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun.
Register : 07-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat dan tergugat
1812
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :XXXXX binti XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, alamat di Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,alamat di RT. 03, Desa Pindahan
    BASLAN, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Desa Pindahan Baru, RT. 3,Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahsekitar 7 bulan yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdan seminggu sekali mereka menginap
    Keluarga saksi pernah hendak mengusahakan perdamaianantara keduanya namun Penggugat menelpon dan mengatakan kepada kamisupaya tidak datang;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat juga tidak pernah datang menemuiTergugat;SURIATI binti PIHANI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Desa Pindahan Baru, RT. 3, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 41/Pid B/2015/PN Slt
Tanggal 11 Mei 2015 — Amin Daroka Aulia Yasin Bin Wiro Semito (Alm)
7510
  • Selasa tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 wib saksi korban Rajiah Binti Atmorejo (alm) datang ke depan tokoemas CANTIK untuk berjualan tempe dan pada saat saksi korban Rajiah BintiAtmorejo (Alm) datang ternyata tempat yang biasanya untuk jualan saksikorban sudah ditempati oleh saksi Timah Binti Kusen (Alm) yang merupakanpedagang buah dan mengetahui saksi korban datang saksi Timah Binti Kusen(Alm) bilang kepada terdakwa Mas, ewangi pindah sing duwe wis teko ngkondak muni muni (Mas, bantuin pindahan
    November 2014 sekitar jam 06.30 wib bertempat didepan toko emas CANTIK di Jalan Jenderal Sudirman Salatiga ; e Bahwa setiap pagi seperti biasa saksi datang di depan toko emas Cantik untukberjualan tempe dan sewaktu saksi datang ke tempat yang biasanya dipakaisaksi untuk berjualan tempatnya digunakan oleh Mbah Timah pedagangBahwa melihat saksi korban kemudian Mbah Timah minta tolong kepadaterdakwa yang kebetulan berada disitu Mas, ewangi pindah sing duwe wisteko ngko ndak muni muni (Mas, bantuin pindahan
    jam 06.30 wib bertempat di depan toko emas CANTIK di JalanJenderal Sudirman Salatiga ; e Bahwa benar setiap pagi seperti biasa saksi korban datang di depan toko emasCantik untuk berjualan tempe dan sewaktu korban datang ke tempat yang11biasanya dipakai untuk berjualan tempatnya digunakan oleh Mbah Timahpedagang buah ; Bahwa benar melihat saksi korban kemudian Mbah Timah minta tolongkepada terdakwa yang kebetulan berada disitu Mas, ewangi pindah singduwe wis teko ngko ndak muni muni (Mas, bantuin pindahan
    terungkap dipersidangan yaitu setiappagi seperti biasanya saksi korban Rajiah Binti Atmorejo (Alm) datang di depan tokoemas Cantik di Jalan Jenderal Sudirman Salatiga untuk berjualan tempe dan sewaktukorban datang ke tempat yang biasanya dipakai untuk berjualan tempatnya digunakanoleh Mbah Timah pedagang buah ; Menimbang, bahwa melihat saksi korban kemudian Mbah Timah minta tolongkepada terdakwa yang kebetulan berada disitu Mas, ewangi pindah sing duwe wisteko ngko ndak muni muni (Mas, bantuin pindahan
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BUOL Nomor Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bul.
Tanggal 22 Maret 2017 — I. Nama lengkap : Samsiar AR. Karnain II. Nama lengkap : Fitrianingsi alias Fitri; III. Nama lengkap : Nurhayati Batalipu alias Haya;
15269
  • Tanaim alias Samsebagai petugas tinta dan pemilih mencelupkan ujung jari kelingkingnyadengan tinta sebagai tanda bahwa pemilih telah selesai melakukanpencoblosan, dan keluar melalui pintu keluar TPS;Bahwa syarat untuk seseorang agar dapat memberikan hak suaranya dalampemilukada, maka sesorang harus terdaftar dalam daftar pemilih tetap ataudaftar pemilin pindahan, namun apabila orang tersebut tidak terdaftar dalamdaftar pemilih tetap atau daftar pemilin pindahan, maka orang tersebut bisadatang ke
    , namun apabila orang tersebut tidak terdaftardalam daftar pemilih tetap atau masuk dalam daftar pemilih pindahan, makaHalaman 14 dari 60 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Bulorang tersebut tetap bisa menggunakan hak pilin menggunakan EKTP atauKTP elektronik untuk wilayah Kabupaten Buol, atau dengan menggunakansurat keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buol, apabila ketiga syarat tersebut tidak terpenuhiseseorang tidak dapat menggunakan hak suaranya
    tinta dan pemilin mencelupkan ujung jarikelingkingnya dengan tinta sebagai tanda bahwa pemilih telah selesaimelakukan pencoblosan, dan keluar melalui pintu keluar TPS;Bahwa saksi mengetahui prosedur dan syaratsyarat pemilih, serta aturanaturan hukum karena telah mengikuti Bimbingan Teknis (BIMTEK) yangdiadakan oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU);Bahwa syarat untuk seseorang agar dapat memberikan hak suaranya dalampemilukada, maka sesorang harus terdaftar dalam daftar pemilih tetap ataudaftar pemilih pindahan
    (DPPh) dan DPTb(daftar pemilin tambahan DPT, namun memenuhi syarat dilayani penggunaanhak pilinnya pada hari dan tanggal pemungutan suara) dan DPPh (daftarpemilih pindahan yang terdaftar dalam DPT yang menggunakan hak pilihnyapada TPS lain); Bahwa saksi juga ikut mengecek lampiran pendftaran pemilih tambahan diKPPS 4 dan 5, dan dalam formulir tersebut benar ada nama saksi Israwati,yang telah diisi kolom alamatnya RT dan RW, sedangkan yang terteradidalam EKTP miliknya tidak ada Rt dan Rw, sedangkan
    nama saksiMohammad Faisal tidak ada didalam daftar pemilin tambahan; Bahwa setelah dilakukan klarifikasi oleh Panwasli Kabupaten Buol, diketahuibahwa memang benar saksi Mohammad Faisal dan saksi Israwati tidak adadalam Daftar Pemilih Tetap atau Daftar Pemilih Pindahan atau Daftar PemilihTambahan pada TPS VI atau tidak mempunyai hak untuk menggunakansuara dalam pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Buol tahun 2017; Bahwa hasil klarifikasi oleh Panwasli Kabupaten Buol, diketahui juga bahwasaksi
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Kis
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Agustinus Pasaribu
294
  • Rotua Frida Br Hutagaol, menerangkan dibawah janji yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi danPemohon sudah bertetangga sejak tahun 2012 sampai sekarang; Bahwa yang Saksi ketahui nama Pemohon adalah CarlosPasaribu; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon pindahan dari Medan, dan sewaktumengurus surat pindah Pemohon yang mengurus surat pindah tersebutadalah mertua Pemohon dan pada saat itu mertua Pemohon menyatakanbahwasannya nama
    Tiopan Simbolon, menerangkan dibawah janji yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Kis Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi danPemohon adalah tetangga; Bahwa yang Saksi ketahui panggilan Pemohon adalah CarlosPasaribu tetapi namanya Agustinus Carlos; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon pindahan dari Medan, dan sewaktumengurus surat pindah Pemohon yang mengurus surat pindah tersebutadalah mertua Pemohon dan pada saat
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1257/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
VALENTINUS IWAN
163
  • BAMBANG SUKARSONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tetangga Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah 10 tahun lebih ;Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan karena untuk menjadi saksiPemohon dalam mengajukan permohonan persamaan nama karena namaPemohon yang berbeda ;Bahwa Pemohon pindahan dari Simo, bukan dari Petemon asll ;Bahwa status Pemohon adalah duda, karena istrinya Sudah meninggal ;Bahwa istri Pemohon beragama Islam, sedangkan Pemohon beragamaKatholik ;Bahwa pernikahan Pemohon
    TRIKRISNANI HINDARYATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tetangga Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah 10 tahun lebih ;Halaman 5 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.Bahwa saksi dihadirkan ke Pengadilan karena untuk menjadi saksiPemohon dalam mengajukan permohonan persamaan nama karena namaPemohon yang berbeda ;Bahwa Pemohon pindahan dari Simo, bukan dari Petemon asll ;Bahwa status Pemohon adalah duda ;Bahwa istri Pemohon beragama Islam, sedangkan Pemohon beragamaKatholik ;Bahwa
Register : 10-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 410/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 27 Oktober 2015 — NAWATI EKA ISJIATI
5615
  • Mojorejo Kota Batu ; Bahwa pada awalnya waktu saksi pindahan rumah BPKB kendaraan Honda Jazzsaksi titipkan sopir saksi yaitu bernama EDI PURWANTO, dengan tujuan biarBPKB bisa disimpan oleh sopir saksi dengan baik ; Bahwa saksi mengetahui bahwa BPKB tersebut ada dijaminkan di BPR Dwi CahayaNusa Perkasa pada saat saksi menyuruh BPKB tersebut dibawa ke rumah, namunternyata EDI PURWANTO mulai saat itu tidak kembali ke rumah saksi dan bahkansaksi hubungi tidak bisa dan baru tahu kalau BPKB digadaikan
    SE bekerja di BPR Dwi Cahaya NusaPerkasa membenarkan adanya pengajuan kredit dengan jaminan BPKB mobil yangdiajukan oleh WARSITO pada awal bulan Februari 20011 dengan nilai sebesarRp.47.000.000, ; e Bahwa benar, saksi ANDY TASMIKO adalah pemilik sebenarnya dari BPKB mobiltersebut, pada waktu pindahan rumah BPKB kendaraan Honda Jazz dititipkan sopirsaksi yaitu bernama EDI PURWANTO, dengan tujuan biar BPKB bisa disimpan,namun ternyata BPKB tersebut ada dijaminkan di BPR Dwi Cahaya Nusa Perkasadan pada
    SE bekerja di BPR Dwi Cahaya Nusa Perkasamembenarkan adanya pengajuan kredit dengan jaminan BPKB mobil yang diajukanoleh WARSITO pada awal bulan Februari 20011 dengan nilai sebesarRp.47.000.000, ; e Bahwa benar, saksi ANDY TASMIKO adalah pemilik sebenarnya dari BPKB mobiltersebut, pada waktu pindahan rumah BPKB kendaraan Honda Jazz dititipkan sopirsaksi yaitu bernama EDI PURWANTO ; e Bahwa terdakwa menerima uang seluruhnya berjumlah Rp.47.000.000, ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, pengadilan
    melawan hak barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi sacara sahmenurut hukum ; 3 Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah penguasaan barangoleh terdakwa dilakukan bukan karena suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan : e Bahwa saksi ANDY TASMIKO sebagai pemilik sebenarnya dari BPKB mobilHonda Jazz no Pol N1905AS, pada waktu pindahan
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3914
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Anak Para PemohonTempat, tanggal lahir :Banjarmasin, 11 Agustus 2002Umur : 18 tahun, 04 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTPTempat kediaman di : Desa Pindahan Baru RT.006 Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Calon Suami Anak Para PemohonTempat, tanggal lahir +: Pindahan Baru, 02 September 1990Him. 1 dari 13Penetapan 261/Pdt.P/2020/PA.MrbUmur : 80 tahun, agama IslamPekerjaan
    : SwastaPendidikan : SLTATempat kediaman di : Desa Pindahan Baru RT.005 Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala ;.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2336/PID.B/2016/Pn.Tng
Tanggal 13 Februari 2017 — 1. MARJO Alias JOJO Bin (Alm) SARIF 2. SUNADI Alias NADI Bin MURSAD
319
  • Pemukiman Rt.04/07, Kelurahan Salembaran Jaya,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang saat itu saksi koroban sedangmembantu pindahan kontrakan saksi Randi dan ketika saksi korban sedangberada diatas mobil los bak dan mengatur barang yang ada diatas mobil dansaksi Andika berada dibawah kemudian datang seorang lakilaki yang tidaksaksi korban kenal mengatakan Tuh dia yang memukul saya sambilmenunjuk kearah saksi korban kemudian Sdr.
    Bahwa kejadiannya pada Hari Minggu Tanggal 16 Oktober 2016 sekirajam 16.30 Wib bertempat di Kp.Pemukiman Rt.04/07, KelurahanSalembaran Jaya, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang.Bahwa awalnya ketika saksi sedang membantu pindahan kontrakansaksi RANDI dan ketika itu saksi sedang berada diatas mobil los bakdan mengatur barang yang ada diatas mobil sedangkan saksi ANDIKAdibawah kemudian ada seorang laki laki yang tidak dikenalmengatakan Tuh dia yang memukul sambil menunjuk kearah saksi kemudian naik
    Namun ketika saksi membantu saksiRandi pindahan rumah tibatiba datang Sdr. Aris dan Sdr. Sinar(keduanya masih DPO) dan terdakwa serta Terdakwa Il yang tibatibalangsung memukul saksi.
    barangbukti yang disita petugas Polsek Teluknaga dari terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut para terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa para terdakwa diprsidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA : Bahwa kejadiannya pada Hari Minggu Tanggal 16 Oktober 2016 sekira jam16.30 Wib bertempat di Kp.Pemukiman Rt.04/07, Kelurahan SalembaranJaya, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang ; Bahwa awalnya ketika saksi koroban sedang membantu pindahan
Register : 01-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 200 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ktb
Tanggal 26 Desember 2012 — ALIMUDIN Bin TALIBE (alm)
454
  • NOOR ASIYAH dan SAGENAH(suami istri) untuk mengangkutkan barangbarang pindahan dariBatulicin ke desa Mekarpura (Sungai Pinang) Kecamatan Pulau LautTengah Kabupaten Kotabaru, setelah selesai mengantar lalu terdakwaditawari oleh HJ. NOOR ASIYAH dan Sagenah untuk ikut menambangbatubara secara manual dengan tugas terdakwa dan sdr.
    NOOR ASIYAH dan SAGENAH(Suami istri) untuk mengangkutkan barangbarang pindahan dariBatulicin ke desa Mekarpura (Sungai Pinang) Kecamatan Pulau LautTengah Kabupaten Kotabaru, setelah selesai mengantar lalu terdakwaditawari oleh HJ. NOOR ASIYAH dan SAGENAH untuk ikut menambangbatubara secara manual dengan tugas terdakwa dan sdr.
    manual saja, jangan pakai alat berat, terus16nanti jalannya diperbaiki dan nanti kalau ada orang tanya, Siapayang menyuruh bilang saja saya YANTO yang menyuruh ;Bahwa kemudian setelah pulang ke Batulicin saksi dan istrisaksi menyiapkan perlengkapan untuk menggali batubaratersebut dan juga menyuruh GONDRONG (DPO) bersama 2(dua) temannya untuk bekerja di lokasi dengan membawaperalatan yang biasa dipakai bekerja menambang batubaramanual.Bahwa pada hari Jum at tanggal 22 Juni 2012, skj.10.00 Witasewaktu pindahan
    manual saja, jangan pakai alat berat, terus19nanti jalannya diperbaiki dan nanti kalau ada orang tanya, Siapayang menyuruh bilang saja saya YANTO yang menyuruh ;Bahwa kemudian setelah pulang ke Batulicin saksi dan suamisaksi menyiapkan perlengkapan untuk menggali batubaratersebut dan juga menyuruh GONDRONG (DPO) bersama 2(dua) temannya untuk bekerja di lokasi dengan membawaperalatan yang biasa dipakai bekerja menambang batubaramanual.Bahwa pada hari Jum at tanggal 22 Juni 2012, skj.10.00 Witasewaktu pindahan
    rumah SaksiSAGENAH, Saksi SAGENAH mengajak terdakwa ALIMUDIN Bin TALIBE(alm) yang ikut membantu pindahan rumah Saksi SAGENAH tersebutuntuk mengangkut batubara karungan dari selaru ke batulicin danakan di bayar sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) perrit dan atas tawaran dari sdr.
Register : 02-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/147-K/PM.I-01/AD/XI/2011, 19-12-2011
Tanggal 19 Desember 2011 — SERDA F. X. SANDRIA WIJAYANTO
6135
  • Bahwa sekira sebulan kemudian Terdakwa danbeberapa anggota baru pindahan dari Yonif 112/DJdiberi izin pulang lagi ke Banda Aceh untuk mengambilbarang barang pindahan dari satuan lama Yonif 112/DJdan harus sudah kembali tanggal 23 Mei 2011 malam.4.
    Bahwa sekira sebulan kemudian tTerdakwa danbeberapa anggota baru pindahan dari Yonif 112/DJdiberi izin pulang lagi ke Banda Aceh untuk mengambilbarang barang pindahan dari satuan lama Yonif 112/DJdan harus sudah kembali tanggal 23 Mei 2011 malam.4.
    Bahwa setelah selesai melaksanakan Latorlanselama satu bulan, selanjutnya 81 (delapan puluhsatu) orang anggota pindahan dari Yonif 112/DJtersebut lalu) dibagi ke Kompikompi di lingkunganYonif 114/SM, dan Terdakwa bersama 10 (sepuluh) oranganggota lainnya ditempatkan di Kibant Yonif 114/SM.4.
    Bahwa benar setelah selesai melaksanakan Latorlanselama satu bulan, selanjutnya 81 (delapan puluhsatu) orang anggota pindahan dari Yonif 112/DJtersebut dibagi ke Kompi kompi di lingkungan Yonif114/SM, dan Terdakwa bersama 10 (sepuluh) oranganggota lainnya ditempatkan di Kibant Yonif 114/SM.4. Bahwa benar pada tanggal 17 Mei 2011 Terdakwabersama 10 (sepuluh) orang anggota lainnya dipimpinSertu.