Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN MANADO Nomor 125/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di Manado, pada tanggal 23 Juni 2017, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK201701292, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftraan Penduduk Kota Manado pada tanggal 06 Juli 2017; Putus Karena Perceraian ;
  • Menyatakan anak bernama :
    • LA PRIMERA
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 770/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkinterwujud, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembangsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat; c.
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0043/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
127
  • berjalan lebih kurang 1bulan;8 Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah diupayakanuntuk rukun lagi;9 Bahwa, atas gugatan ini Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;10 Bahwa, atas dasar alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memerintah danmengadili perkara berkenan untuk;PRIMERa
Register : 11-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangantara lain menyatakan bahwa ijjin dispensasi perkawinandimohonkan ke Pengadilan atau Pejabat lain yang ditunjuk, makasewajarnya permohonan dispensasi dikabulkan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primera. Mengabulkan permohonan Pemohon.b.
Register : 11-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b.
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0181/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6710
  • MajelisHakim agar kiranya dapat mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan memberikan Putusannya sebagai berikut :PRIMERA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menetapkan Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris darialmarhum/almarhumah ayah/ibu Penggugat dan para Tergugat.Menetapkan almarhum/almarhumah ayah/ibu Penggugat dan para Tergugatmasingmasing telah meninggal duniaPutusan No. 0181 /Pdt.G/2016 /MS.Idi. Hal. 5 dari 84.
Register : 05-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0188/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon Vs Termohon
96
  • veteran PKRIatas nama SH kepada Termohon selaku isterinya, oleh karena itu diperlukanadanya putusan itsbat nikah dari Pengadilan Agama;9 Bahwa untuk permohonan ini Pemohon sanggup membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut;Primera
Register : 07-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0233/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
1613
  • Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 1,2 dan 4;c. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT dengan iwadh Rp.10.000;d.
Register : 25-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0328/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
146
  • di atas, maka Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkan setelah akad nikah point angka 1, 2, 3dan 4:;8 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggup untukmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 291/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 14 Agustus 2012 — Pemohon Vs Termohon
1615
  • sudah pisah selama 2 tahun dan selama pisahPemohon masih sering melihat sering melihat Termohon di Desa Kasie Kasubun;8 Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah saling menyetujui perceraian ini;9 Bahwa, berdasarkan uraian di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmembina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk;PRIMERa
Register : 30-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 683/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Tergugat sudah tidak mungkin lagi diharapkan, justru sebaliknya bilamanperkawinan diteruskan menyebabkan Penggugat semakin menderita lahir batin ;8 Bahwa gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yang cukup,maka berdasarkan hal hal tersebut di atas maka mohon kepada Tergugat untukmenjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat dihadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Ponorogo, serta mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Ponorogomemberikan/ menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERA
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Tergugat memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut ;PRIMERA. Mengabulkan gugatan Penggugat;B. Menyatakan memberi izin kepada Penggugat (Penggugat ) untuk menjatuhkantalak satu Rajl terhadap Tergugat (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Bima;C.
Register : 31-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0221/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
147
  • Penggugat;8 Bahwa, Tergugat memberikan surat pernyataan cerai pada tanggal 01 Mei2012;9 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 1 bulan lamanya, danTergugat selama pisah tidak pernah berhubungan atau berkomunikasi lagidengan Penggugalt;10 Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 17-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0304/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1711
  • tersebut di atas, maka Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkan setelah akad nikah point angka 2 dan4;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pemikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggupuntuk membayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0069/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka bersama ini paraPemohon memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Idi, agar dapatmemberikan Putusannya sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;b. Menyatakan Usman Budiman, telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2015;c. Menetapkan Pemohon sampai dengan Pemohon VII adalah ahli warisdari almarhum Usman Budiman, yang telah meningal dunia pada tanggal10 Oktober 2015;d. Menetapkan Ainsyah binti Hasyim (Pemohon 1!)
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 254/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1210
  • tersebut di atas, maka Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkan setelah akad nikah point angka 2 dan4;10 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan permikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggupuntuk membayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;11 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 13-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 241/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
157
  • di atas, maka Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkannya setelah akad nikah pada pointangka 2 dan 4;Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggup untukmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 23-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA CURUP Nomor 415/Pdt.G/2010/PA.Crp
Tanggal 13 Januari 2011 —
4316
  • Penggugat di Kepahiang:Bahwa, selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertemu dan saling komunikasi lagi:Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidakpernah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat; Bahwa, berdasarkan wuraian tersebut diatas Penggugattidak sanggup lagi dan sudah berketetapan hati untukbercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup' melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk :PRIMERa
Register : 06-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0331/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon Vs Termohon
9525
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk tetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0490/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
2113
  • anaktersebut adalah keponakan Penggugat;6 Bahwa pada tanggal 12 September 2012 telah diputus oleh Mahkamah Agungatas Permohonan Kasasi dari Jaksa Penuntut Umum, dengan Nomor putusanMahkamah Agung 1580 K/Pid, Sus/2012 yang memutuskan Tergugat dikenakanhukuman penjara 7 tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah); 7 Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk: ;PRIMERa