Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) No 1 Desa Panduman tanggal 4 September 1997 atas nama PT.PP London Sumatera Indonesia,Tbk seluas 1.246,46 Ha (seribu dua ratus empat puluh enam koma empat puluh enam hektar) yang berakhir hingga 31 Desember 2023 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;3.

London Sumatera Indonesia oleh badanPertanahan Nasional Kabupaten Simalungun tanggal O7 Agustus 1984berdasarkan Surat KEputusan Menteri Dalam Negeri No.Sk.42/HGU/DA/78 tanggal01 Juni 1978;Bahwa selanjutnya Seretifikat Hak Guna Usaha (HGU) No 1 Desa Panduman,atasnama PT.PP London Sumatera Indonesia oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Simalungun tanggal 07 Agustus 1984 diperpanjang sehingga terbitHalaman 9 dari 58 halaman11.12.13.14.15.Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) No 1 Desa Panduman atas nama

dalam rangka konversimenurut undangundang No 5 tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria,hakConcessie tersebut dikonversi menjadi Hak Guna Usaha;Bahwa oleh karena itu,maka teritlah Hak Guna Usaha (HGU) No 1 DesaPanduman,atas nama PT PP London Sumatera Indonesia oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Simalungun tanggal 07 Agustus 1984 berdasarkan SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri No.Sk.42/HGU/DA/78 tanggal 01 Juni 1978;Bahwa selanjutnya Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) No 1 Desa Panduman,atasnama PT.PP

P5;6. 1 (satu) lembar Fotocopy surat Undangan Sosialisasi HGU dari PT.PP LondonSumatra Indonesia.Tok Bah Bulian Estate tertanggal 9 April 2013, yang ditujukankepada : Ir.A.Sopian Saragih di JIn.Bambu VI No.6 Medan, yang telah di cocokandengan fotocopinya ternyata sesuai dan telah dibubuhi biaya Materai secukupnyaserta telah dilegalisirdiberi tanda: ............

Bahwa oleh karena itu maka terbitlah Hak Guna Usaha (HGU) No 1 DesaPanduman,atas nama PT.PP London Sumatra Indonesia oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Simalungun tanggal 7 Agustus 1984 berdasarkan suratKeputusan Menteri dalam Negeri No Sk.42/HGU/DA/78 tanggal 1 Juni 19786.

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) No 1 Desa Panduman tanggal 4September 1997 atas nama PT.PP London Sumatera Indonesia,Tbk seluas1.246,46 Ha (seribu dua ratus empat puluh enam koma empat puluh enam hektar)yang berakhir hingga 31 Desember 2023 yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Simalungun adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;3.

PP Lonsum tidak mau dan setelah itu Satpam PT.PP Lonsum membawa terdakwa serta barang bukti berupa 14 (empat belas)tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit nomorpolisi tidak ada warna hitam kapnya tidak ada dan 1 (satu) unit keranjangpapan ke Kantor Polsek Pulau Raja untuk dapat diproses sesuai hukum yangberlaku. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

PP Lonsum Gunung Melayu tidak ada memberikanijin kepada Terdakwa maupun temannya untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

PP Lonsum Gunung Melayu tidak ada memberikanijin kepada Terdakwa maupun temannya untuk mengambil buah kelapasawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu tersebut;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 291/Pid.B/2015/PNTjbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.

PP Lonsum lalu datang Syamsulmeminta tolong kepada Petugas Satpam PP Lonsum agar berdamaisaja dan jangan dibawa ke kantor polisi namun Petugas Satpam PT.PP Lonsum tidak mau berdamai lalu terdakwa dibawa oleh PetugasSatpam PT. PP Lonsum ke kantor polisi beserta buah kelapa sawit danHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 291/Pid.B/2015/PNTjbsepeda motor yang digunakan terdakwa untuk membawa buah kelapasawit tersebut;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil buah kelapa sawit milikperkebunan PT.

PP Lonsum lalu datang Syamsulmeminta tolong kepada Petugas Satpam PP Lonsum agar berdamaisaja dan jangan dibawa ke kantor polisi namun Petugas Satpam PT.PP Lonsum tidak mau berdamai lalu terdakwa dibawa oleh PetugasSatopam PT. PP Lonsum ke kantor polisi beserta buah kelapa sawit dansepeda motor yang digunakan terdakwa untuk membawa buah kelapasawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temannya tersebut, pihakPerkebunan PT.

Terdakwa dan menyerahkannya kePolsek Labuhan Ruku untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku,sedangkan ENTONG dan BREM berhasil melarikan diri;Bahwa perbuatan Terdakwa dan BREM dan ENTONG mengakibatkan PT.Lonsum Indonesia mengalami kerugian sebesar Rp. 115.600, (seratuslima belas ribu enam ratus rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) dan dalam mengambil 4 (empat) tandan buahkelapa sawit tersebut Terdakwa dan BREM dan ENTONG tidak adamendapat izin dari pihak PT.PP

Lonsum Indonesia mengalami kerugian sebesar Rp. 115.600, (Seratuslima belas ribu enam ratus rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) dan dalam mengambil 4 (empat) tandan buahkelapa sawit tersebut Terdakwa dan BREM dan ENTONG tidak adamendapat izin dari pihak PT.PP Lonsum Indonesia selaku pemilik;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Lonsum Indonesia mengalami kerugian sebesar Rp. 115.600, (Seratuslima belas ribu enam ratus rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) dan dalam mengambil 4 (empat) tandan buahkelapa sawit tersebut Terdakwa dan BREM dan ENTONG tidak adamendapat izin dari pihak PT.PP Lonsum Indonesia selaku pemilik;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan

Lonsum Indonesia mengalami kerugian sebesar Rp. 115.600, (seratuslima belas ribu enam ratus rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) dan dalam mengambil 4 (empat) tandan buahkelapa sawit tersebut Terdakwa dan BREM dan ENTONG tidak adamendapat izin dari pihak PT.PP Lonsum Indonesia selaku pemilikMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyaselanjutnya akan dipertimbangkan apakah

PP Lonsum GunungMelayu yang dilakukan oleh Terdakwa Ardin Sarumpaet;Bahwa Terdakwa Ardin Sarumpaet mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu Pada sebanyak 1 (satu) tandan buah kelapasawit ;Bahwa Terdakwa Ardin Sarumpaet mengambil 1 (Satu) tandan buah kelapasawit dengan cara mengangkat buah kelapa sawit dengan menggunakantangan dan meletakkan buah kelapa sawit tersebut kep kereta SuzukiSamsh tanpa plat;Bahwa Terdakwa Ardin Sarumpaet tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitumilik

PP Lonsum GunungMelayu yang dilakukan oleh Terdakwa Ardin Sarumpaet;Bahwa Terdakwa Ardin Sarumpaet mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu Pada sebanyak 1 (Satu) tandan buah kelapasawit ;Bahwa Terdakwa Ardin Sarumpaet mengambil 1 (Satu) tandan buah kelapasawit dengan cara mengangkat buah kelapa sawit dengan menggunakantangan dan meletakkan buah kelapa sawit tersebut kep kereta SuzukiSamsh tanpa plat;Bahwa Terdakwa Ardin Sarumpaet tidak memiliki izin dari pemiliknya yaitumilik

PP Lonsum Gunung Melayu Pada ialah untuk memilikibuah kelapa sawit tersebut dan selanjutnya dijual untuk mendapatkan uang;Menimbang, bahwa Terdakwa Ardin Sarumpaet tidak ada memiliki izin dari PT.PP Lonsum Gunung Melayu Pada pada saat mengambil buah kelapa sawit tersebut;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 76/Pid.C/2018/PN KisMenimbang, bahwa atas kejadian tersebut PT.

Pol BK 8951 TC, Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 117 (seratus tujuh belas) janjang buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang Estate, Tbk;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 -(dua ribu rupiah);

Pol BK 8951 TC,Dikembalikan kepada yang berhak;117 (seratus tujuh belas) janjang buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum RambungSialang Estate, Tbk;4.

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakkan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikutAwalnya Terdakwa bersamasama dengan ABENG dan RUDI (belumtertangkap/DPO) sepakat untuk mengambil buah kelapa sawi milik PT.PP

Lonsum Rambung Sialang Estate, Tok yang nantinya akan dijualdan uangnya akan dibagi rata;Kemudian pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekira pukul06.30 WIB Terdakwa bersamasama dengan ABENG dan RUDIberangkat menuju Areal FN 0716047 Division 06 PK Perkbunan PT.PP. Lonsum Rambung Sialang Estate, Tbk Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilTruck Colt Diesel warna kuning No.

PolBK 8951 TC, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwasedangkan 117 (seratus tujuh belas) janjang buah kelapa sawit,dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung SialangEstate, Tbk;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanakepada Terdakwa, maka akan dipertimbangkan pula keadaan yangmemberatkan dan meringankan pidananya ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian yang cukup besar bagiPihak P.T PP Lonsum Rambung Sialang Estate, Tbk;Putusan No.

Pol BK 8951TC, Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;117 (seratus tujuh belas) janjang buah kelapa sawit,Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum RambungSialang Estate, Tbk;Putusan No. 716/Pid.B/2016/PN.Tbt Hal 13 dari 146.

melihatlihat situasiapabila ada orang yang melintas, kKemudian terdakwa bersama Sdr JUL mulaimenaikkan janjangan yang telah dijatunkan ketanah keatas sepeda motordengan perincian diperanca terdakwa sebanyak 5 (lima) janjang dan dialongalong Sdr JUL sebanyak 5 (lima) janjang, kemudian terdakwa dan JULberencana melangsirnya ke areal kebun masyarakat dan selanjutnya sekitar 50meter terdakwa dan JUL jalan, tibatiba datang saksi Berton OS bersamasamasaksi Rahmadsyah, saksi Sulaiman yaitu petugas security PT.PP

Kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa 10 janjang TBS, 2(dua) unit sepeda motor masingmasing 1 (satu) unit honda Revo absolute warna hitam tanpa plat dan 1 (satu)unit sepeda motor suzuki smash warna hitam tanpa plat, 1 (satu) buahkeranjang alongalong, 1 (satu) buah peranca dibawa ke Pos security,selanjutnya dibawa ke Polsek Bahorok guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.PP Lonsum Perkebunan TurangieKec.

Bahorok Kab.Langkat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.PP Lonsum Perkebunan Turangiemengalami kerugian sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUATerdakwa SUHERIANTO Als HERI bersama dengan temannya JUL, ADI,LETONG, dan JONO (masingmasing DPO) pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya

(Perkebunan).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.PP Lonsum Perkebunan TurangieKec.

Bahorok Kab.Langkat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.PP Lonsum Perkebunan Turangiemengalami kerugian sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamengatakan mengerti terhadap surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk

perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuidan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa PRADANA SYAHPUTRA pada hari Sabtu Tanggal 11Juli 2020, sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Juli 2020, di Blok FN.10.11.5004 Afd V PT.PP

Gunung Melayu)sedang melaksanakan patroli di Blok FN.10.11.5004 Afd V PT.PP LonsumGunung Melayu, tiba tiba dengan jarak sekitar 10 meter para saksi melihatada 1 (satu) orang laki laki yang sedang mengambil buah kelapa sawitdengan menggunakan egrek dan 1 (satu) orang laki laki sedang mengangkatbuah kelapa sawit diatas sepeda motor yang ada keranjangnya dan pada saathendak dilangsir keluar dari areal kebun, para saksi langsung melakukanpenangkapan dan berhasil mengamankan Terdakwa PRADANA SYAHPUTRA

,namun pada saat penangkapan 1 (Satu) orang laki laki yaitu CODET (DPO)berhasil melarikan diri sambil membawa 1 (Satu) bilan egrek, lalu para saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) buahkelapa sawit, 1 (Satu) buah keranjang dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha vega R Tanpa Nopol, setelah di introgasi Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa sudah sering kali mengambil buah kelapa sawit di PT.PP LonsumGunung Melayu, lalu para saksi lengsung melaporkan kejadian tersebut

Gunung Melayu)sedang melaksanakan patroli di Blok FN.10.11.5004 Afd V PT.PP LonsumGunung Melayu, tiba tiba dengan jarak sekitar 10 meter para saksi melihatada 1 (satu) orang laki laki yang sedang mengambil buah kelapa sawitdengan menggunakan egrek dan 1 (Satu) orang laki laki sedang mengangkatbuah kelapa sawit diatas sepeda motor yang ada keranjangnya dan pada saathendak dilangsir keluar dari areal kebun, para saksi langsung melakukanpenangkapan dan berhasil mengamankan Terdakwa PRADANA SYAHPUTRA

,namun pada saat penangkapan 1 (satu) orang laki laki yaitu CODET (DPO)berhasil melarikan diri sambil membawa 1 (Satu) bilan egrek, lalu para saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) buahkelapa sawit, 1 (Satu) buah keranjang dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha vega R Tanpa Nopol, setelah di introgasi Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa sudah sering kali mengambil buah kelapa sawit di PT.PP LonsumGunung Melayu, lalu para saksi lengsung melaporkan kejadian tersebut

Demimenghindari hal hal yang tidak diinginkan kemudianTerdakwa dibawa oleh Saksi5 kembali ke Mes PT.PP untuk beristirahat dan menunggu perwakilan PT.PP kembali dari mediasi di kantor Desa Karendan.Bahwa pada saat Saksi1 berdebat dan salingdorongmendorong dengan Terdakwa di kantor DesaHal 6 dari 36 hal Putusan Nomor 22K/PM.1l06/AD/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangKarendan, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 mendengarTerdakwa mengucapkan katakata ancaman dalambahasa dayak Patei kuh ikau (artinya saya bunuhkamu

PPuntuk mendampingi dalam rapat mediasi antara PT.PP dan warga Desa Karendan.Bahwa Saksi berada di Desa Karendan dalamrangka melaksanakan tugas pengamanan Obyekvital Nasional PT. PLN yang bekerjasama denganPT.

Pelda Gunawan),dimana Saksi adalah Komandan Regu Security PT.PP,Atas keterangan Saksi3 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah dan patutsesuai dengan ketentuan pasal 189 Undangundang RItahun 1997 tentang Peradilan Militer, namun para Saksitersebut tidak dapat hadir, Saksi Sdr. Prianto, Sdr. LibertyBarus, Sdri. Yoana Fitrianingsin, dan Sdr.

Demimenghindari hal hal yang tidak diinginkan kemudianTerdakwa dibawa oleh Saksi1 kembali ke Mes PT.PP untuk beristirahat dan menunggu perwakilan PT.PP kembali dari mediasi dikantor Desa Karendan.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi5,Saksi6 dan Saksi7, pada saat Saksi4 berdebatdan saling dorongmendorong dengan Terdakwadikantor Desa Karendan, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7 mendengar Terdakwa mengucapkan katakataancaman dalam bahasa dayak Patei kuh ikau(artinya saya bunuh kamu).Bahwa benar berdasarkan

Demimenghindari hal hal yang tidak diinginkan kemudianTerdakwa dibawa oleh Saksi1 kembali ke Mes PT.PP untuk beristirahat dan menunggu perwakilan PT.PP kembali dari mediasi dikantor Desa Karendan.6.

Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya yaitu Andri melakukanpencurian tersebut dengan cara Terdakwa masuk ke Areal kebun PT.PP.

Bahwa awalnya saya sedang melakukan patroli rutin di perkebunan PT.PP.

Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak mengajukankeberatan serta membenarkannya.Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dan mengenalbarang bukti yang diperlihatkan kepadanya .Keterangan Terdakwa Sukardi: Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekira pukul 14.30Wib tepatnya di Dusun Desa Sukaramai Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara saya telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP. Lonsum Sei Bejangkar sedangkan teman saya yang bernama Andrimelarikan diri.

PPLonsum kemudian SURIADI Als SU (DPO) berjalan kaki menuju arealperkebunan PT.PP Lonsum maryke dengan membawa 1 (satu) buah pisauegrek sementara terdakwa menunggu di jalan untuk memastikan tidak adaOrang yang melihat kKemudian setelah SURIADI Als SU (DPO) mengambil buahsawit sebanyak 13 (tiga belas) janjang kemudian SURIADI Als SU (DPO) keluardari Areal Perkebunan PT.PP Lonsum dan kembali kerumah masing masing.Kemudian sekitar pukul 03.30 wib terdakwa dan SURIADI Als SU (DPO) secarabersamasama melangsir

Dan pada saatmelangsir buah sawit yang di peroleh dari hasil curian terdakwa ditangkapsedangkan SURIADI Als SU (DPO) melarikan diri dengan cara berlari danmeninggalkan Sepeda Motor miliknya;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin dari pihak kebun PT.PP LondonSumatera Indonesia Turangie Estate untuk mengambil,memungut danmembawa berondolan sawit sebanyak 13 (tiga belas) janjang dari dalam arealkebun, dan akibat kejadian tersebut pihak Korban menderita kerugian sebesarRp 585.000. ( Lima Ratus Delapan

LonsumBagerpang tepatnya di Dusun ll Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang terdakwa Dede Darmawi Alias Mawi telahmengambil 5 (lima) janjang / tandan buah kelapa sawit milik PT.PP LonsumBagerpang ; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik milik PT.

adanya permulaan pelaksanaan dari niat/kehendak itu dan pelaksanaantidak selesai sematamata bukan karena kehendak dari pelaku.Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul 17.23 wib di AfdIll tanaman 00113001 Padang Bolak Divisi Naga Timbul PT.PP

LonsumBagerpang tepatnya di Dusun Il Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang terdakwa Dede Darmawi Alias Mawi telahmengambil 5 (lima) janjang / tandan buah kelapa sawit milik PT.PP LonsumBagerpang ; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik milik PT.

LonsumBagerpang tepatnya di Dusun Il Desa Batu Lokong Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang terdakwa Dede Darmawi Alias Mawi telahHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1201/Pid.B/2016/PN Lbpmengambil 5 (lima) janjang / tandan buah kelapa sawit milik PT.PP LonsumBagerpang ; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik milik PT.

PP LonsumBangerpang mengalami kerugian sebesar Rp. 2. 850.000, (dua jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah ada melakukan perbuatan 5 (lima)janjang / tandan buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Bagerpang,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara melawan hukum, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanoa mendapatkan izin terlebihdahulu dari PT. PP.

aman, lalu terdakwa pun mulai mengutipbrondolan buah sawit dari bawah pohonnya satu persatu dan memasukkannyakedalam 1 (satu) buah goni plastik yang telah terdakwa sediakan dan setelahbeberapa lama mengutip brondolan sekira pukul 16.30 wib, setelah satumendapatkan sekitar 15 (lima belas) kg, terdakwa berencana untuk pulang dansaat itu tibatiba dihadapan terdakwa sudah berdiri 3 (tiga) orang lakilaki yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 894/Pid.Sus/2018/PN Stbterdakwa kenal adalah petugas/karyawan PT.PP

karenamerasa bersalah terdakwa pun berterus terang menerangkan kepada para saksibenar terdakwa telah mengutip brondolan buah sawit dan terdakwa jugamenerangkan bahwa terdakwa telah mengumpulkan brondolan buah sawitsebanyak 1 (satu) buah goni plastik dengan berat sekitar 15 (lima belas) kg,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Estate dan setelah ituterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Bahorok guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa SURIONO Als LUKEN tidak memiliki izin dariPerkebunan PT.PP

Estate, terdakwapun berhenti Kemudian setelah merasa aman, lalu terdakwa pun mulai mengutipbrondolan buah sawit dari bawah pohonnya satu persatu dan memasukkannyakedalam 1 (satu) buah goni plastik yang telah terdakwa sediakan dan setelahbeberapa lama mengutip brondolan sekira pukul 16.30 wib, setelah satumendapatkan sekitar 15 (lima belas) kg, terdakwa berencana untuk pulang dansaat itu tibatiba dihadapan terdakwa sudah berdiri 3 (tiga) orang lakilaki yangterdakwa kenal adalah petugas/karyawan PT.PP

karenamerasa bersalah terdakwa pun berterus terang menerangkan kepada para saksibenar terdakwa telah mengutip brondolan buah sawit dan terdakwa jugamenerangkan bahwa terdakwa telah mengumpulkan brondolan buah sawitsebanyak 1 (Satu) buah goni plastik dengan berat sekitar 15 (lima belas) kg,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Estate dan setelah ituterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Bahorok guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa SURIONO Als LUKEN tidak memiliki izin dariPerkebunan PT.PP

Langkat, maka dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum Turangi Estate Kec. Bahorok Kab. Langkat;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Perkebunan PT. PP Lonsum TurangiEstate Kec. Bahorok Kab.

Lonsum Tbk;Bahwa perbuatan tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021sekitar pukul 19.30 wib di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.PPLonsum Blok 01.2002 Dusun IV Desa Sei Merah Kec.Tanjung MorawaKab.Deli Serdang;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah dua lakilaki yangdiketahui bernama Duane Tampubolon dan bersama rekannya DermawanTarigan;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh)tandan kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Sei Merah;Bahwa cara terdakwa

Abdul Surya Darma Yudistira dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan saksibersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan tentang hilangnya sawitmilik PT.PP Lonsum Tbk;Bahwa perbuatan tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021sekitar pukul 19.30 wib di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.PPLonsum Blok 01.2002 Dusun IV Desa

MorawaKab.Deli Serdang;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah dua lakilaki yangdiketahui bernama Duane Tampubolon dan bersama rekannya DermawanTarigan;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh)tandan kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Sei Merah;Bahwa cara terdakwa bersama dengan rekannya melakukan pencuriandengan menggeser secara bertahap 20(dua puluh) tandan buah sawit dariTPH kedalam keranjang/along along yang terletak di atas Sepeda MotorHONDA SUPRA X125.

PT.PP.

Pekerjaan ME disesuaikan antara gambar, BQ dan perubahan layout perletakan gedung.Sebelum dilakukan eddendum yang kel, terdakwa memerintahkanHERMONAIDI, Pihak PT.Cipta jaya utama dalam hal ini pihak ManajemenKontruksi, pihak PT.PP (pesero) Tbk dan pengawas lapangan, untukmelakukan pemeriksaan terhadap usulan permohonan /draf CCO (pekerjaantambah/ kurang) yang diajukan oleh pihak PT.PP (Pesero) Tbk, yang padaHal 15 dari 233 Halaman.

Pembangunan Perumahan (PT.PP)Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;5. Ir.

Il PT.PP (Persero) Tbk, Ir.

Ill PT.PP (Persero) Tok dan YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA;. KWITANSI ditanda tangani oleh sdra. YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA, HERMONAIDI, ST selaku PPTK, AGUSNARDI, Amd selaku Bendahara Pengeluaran dan Ir.MOEHARMEN, Zc selaku Kepala Cab. Il PT.PP (Persero) Tbk.. Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan / PHO ditandatangani oleh yang ditanda Tangani oleh sdra. YOSETIAPERSADA, ST selaku KPA/ PPK dan Ir. MOEHARMEN, Zcselaku Kepala Cab. Il PT.PP (Persero) Tbk..

Il PT.PP (Persero) Tok dan YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA;. KWITANSI ditanda tangani oleh sdra. YOSETIA PERSADA,ST selaku KPA, HERMONAIDI, ST selaku PPTK, AGUSNARDI, Amd selaku) Bendahara Pengeluaran dan Ir.MOEHARMEN, Zc selaku Kepala Cab. Il PT.PP (Persero) Tbk.. Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan / PHO ditandatangani oleh yang ditanda Tangani oleh sdra. YOSETIAPERSADA, ST selaku KPA/ PPK dan Ir. MOEHARMEN, Zcselaku Kepala Cab. Il PT.PP (Persero) Tbk..

PP Lonsum Bah Bulian yangbernama Syahrudi Sagala setelah itu Syahrudi Sagala memerintahkankepada Saksi untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek RayaKahean untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian untuk memenen atau memungut buah kelapasawit milik Perkebunan PT. PP Lonsum Bah Bulian dan Terdakwabukan merupakan pegawai juga bukan pemanen dari pihakPerkebunan PT.

PP Lonsum Bah Bulian yang bernamaSyahrudi Sagala setelah itu Syahrudi Sagala memerintahkan kepadaPonimin untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Raya Kaheanuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian untuk memenen dan atau memungut buahkelapa sawit milik Perkebunan PT. PP Lonsum Bah Bulian danTerdakwa bukan merupakan pegawai juga bukan pemanen dari pihakPerkebunan PT.

PP Lonsum Bah Bulian yangbernama Syahrudi Sagala setelah itu Syahrudi Sagala memerintahkankepada Ponimin untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek RayaKahean untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian untuk memenen atau memungut buah kelapasawit milik Perkebunan PT. PP Lonsum Bah Bulian dan Terdakwabukan merupakan pegawai juga bukan pemanen dari pihakPerkebunan PT.

PP Lonsum Bah Bulian yang diambilTerdakwa yang diangkat ke atas sepeda motor merek Yamaha Mio BK4606 NAA warna putih milik Terdakwa, lalu Saksi memerintahkankepada Ponimin untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek RayaKahean untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian untuk memenen atau memungut buah kelapasawit milik Perkebunan PT.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Sim1. 1 (Satu) buah goni plastik berisikan buah berondolankelapa sawit;1 (satu) buah goni plastik dimusnahkan, sedangkan buah berondolankelapa sawit dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perkebunan PT.PP Lonsum Bah Bulian;Z, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BK4606 NAA warna putih Nomor Mesin 28D1489762, Nomor Rangka MH328D20BAJ489906 beserta kunci kontak;Dirampas untuk negara;6.

FRANNATA S.PELAWI pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di PT.PP Lonsum Divisi IV Blok TM 85114002 Desa Namotongan KecamatanKutambaru Kabupaten Langkat, atau di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan, menadah hasil usaha perkebunan yang, diperolehdari penjarahan dan / atau pencurian, yang dilakukan para terdakwa dengancara

FRANNATA S.PELAWI pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di PT.PP Lonsum Divisi IV Blok TM 85114002 Desa Namotongan KecamatanKutambaru Kabupaten Langkat, atau di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan secara tidak sah, memanen dan / atau memunguthasil perkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada

Lamhot Pangidoan Sidabutar, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 8.00 Wib, paraTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum di Divisi IV Blok TM 85114002 Desa Namotongan KecamatanKutambaru; Bahwa awalnya saksi berada di Kantor PT.

Abdul Salam, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 8.00 Wib, paraTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum di Divisi IV Blok TM 85114002 Desa Namotongan KecamatanKutambaru;Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah menuju ke lapangan kebundengan mengendarai sepeda

PP Lonsum di Divisi IV BlokTM 85114002 Desa Namotongan Kecamatan Kutambaru;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.PP Lonsum selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut danHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Stb.akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) janjang TBS,Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Perkebunan Turangi.- 1 (satu) buah keranjang along along,Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah les putih BK.4612 RS,Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) janjang TBS,Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Perkebunan Turangi. 1 (Satu) buah keranjang along along,Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah les putihBK.4612 RS,Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.4.

Dan mendengar itu petugas security langsungmengamankan terdakwa beserta barang bukti 4 (empat) janjang TBS, 1 (satu)buah keranjang alongalong dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna merah les putih BK 4612 RS, kemudian membawa terdakwa dan barangbukti ke Pos Security, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekBahorok guna pemeriksaan lebih lanjut.Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak PT.PP LonsumPerkebunan Turangie Kec. Bahorok Kab.

Langkat untuk mengambil tandanbuah sawit, terdakwa mengambil tandan buah sawit tersebut adalah untukdijual, akibatnya pihak PT.PP Lonsum Perkebunan Turangie Kec. Bahorok Kab.Langkat mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dansebesar Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dengan total kerugiankeseluruhannya sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo.

telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa pada saat saksi sedang Patroli dengan saksi Karian Bangundan saksi Berton Os, saksi melihat Terdakwa sedang menaiki sepedamotor dan ada mengangkut buah sawit curian yang ada didalamalong along, kemudian saksi bersama saksi Karian Bangun dan saksiBerton Os mengejar sepeda motor tersebut dan menghentikansepeda motor tersebut, dan setelah ditanyai Terdakwa mengakuibahwa telah mengambil 4 (empat) janjang TBS buah sawit milik PT.PP

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) janjang TBS,Dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Perkebunan Turangi. 1 (Satu) buah keranjang along along,Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah les putihBK.4612 RS,Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.6.

ASWIN INDRA UTAMA SIREGAR, Tempat lahir Tanjung Balai, Tanggallahir 28 Desember 1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen PT.PP LonsumBah Lias Nagori Bah Lias Kec.Bandar Kabupaten Simalungun, AgamaIslam, Pekerjaan Manager PT.PP Lonsum Bah Lias;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya

RAHMAT HIDAYAT, Tempat lahir di Sei Rampah, Tanggal lahir 17 Maret1986, Umur 31 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Alamat Huta Il Pondok Tengah PT.PP Lonsum Bah LiasNagori Bah Lias Kec.Bandar Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup mengasuh dan mendidikanak tersebut dengan baik dikarenakan Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai penghasilan tetap, sebagai karyawan di PT.PP LondonHalaman 2 dari 13 halaman. Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.LpkSumatra Indonesia Tbk., sehingga dapat memenuhi biaya yang diperlukanuntuk kepentingan anak tersebut ;10.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menjadikan Anak sebagaianak angkat Pemohon dan Pemohon Il, dikarenakan Pemohon danPemohon II untuk mengurus tanggungan anak ke daftar gaji Pemohon danPemohon II di PT.PP London Sumatra Indonesia, Tbk.;11.

Satu Lembar asli slip gaji untuk bulan Januari 2021 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh, PT.PP London Sumatera Indonesia,yang telah dinazegeling sesuai dengan peraturan yang berlaku, laludiberi tanda P.5;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI1I: Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanpensiunan Pegawai

Bahwa Anak sudah diasuh oleh para Pemohon sejak anak tersebutberusia 3 minggu Sampai dengan sekarang; Bahwa selama anak tersebut diasuh oleh para Pemohon anak tersebutdalam keadaan sehatsehat dan baikbaik saja; Bahwa Saksi yakin dan percaya para Pemohon sanggup dan mampumendidik dan mebesarkan anak tersebut, baik secara moril maupun materil; Bahwa para Pemohon sebagai orangtua angkat dari anak tersebutmempunyai latar belakang pendidikan yang cukup untuk itu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja di PT.PP

Bahwa Anak sudah diasuh oleh para Pemohon sejak anak tersebutberusia 3 minggu sampai dengan sekarang; Bahwa selama anak tersebut diasuh oleh para Pemohon anak tersebutdalam keadaan sehatsehat dan baikbaik saja; Bahwa Saksi yakin dan percaya para Pemohon sanggup dan mampumendidik dan mebesarkan anak tersebut, baik secara moril maupun materil; Bahwa para Pemohon sebagai orangtua angkat dari anak tersebutmempunyai latar belakang pendidikan yang cukup untuk itu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja di PT.PP

danRahman melangsir buah kelapa sawit tersebut satu persatu danmengangkatnya kedalam alongalong yang sudah terpasang diatassepeda motor milik Terdakwa yang terdakwa perkairkan diluar arealdan pada saat terdakwa melangsir vuah kelapa sawit kemudian sayaditangkap ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawtuntuk Terdakwa milikilalu Terdakwa jual untuk mendapatkan uang;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawt bersama temannyayang bernama Rahman;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP

Terdakwa yang terdakwa perkairkan diluar arealdan pada saat terdakwa melangsir vuah kelapa sawit kemudian sayaditangkap ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawtuntuk Terdakwa milikilalu Terdakwa jual untuk mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawt bersama temannyayang bernama Rahman; Bahwea akibat perbutan terdakwa PT PP Lonsum Rambung Silangmengalami kerugian sebesar.Rp.163.000, (seratus enam puluh tigaribu rupiah); Bahwe terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP

PP Lonsum Tbk dan Terdakwa langsung ditangkap danBarang Bukti berupa : 8 ( delapan ) Janjang Buah sawit yang terletak didalam alongalong di atas sepeda motor merk Honda Revo warna hitamtanpa plat milik Terdakwa, sedangkan teman Terdakwa yang bernamaRAHMAN berhasil melarikan diri dengan membawa 2 (dua) Janjang buahsawit ;Menimbang bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, pihak Perekounan PT.PP.

bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, sementara hukuman yang akan dijatuhkan akan lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka sesuai ketentuanpasal 193 ayat 1 sub a KUHAP adalah beralasan hukum agar terdakwaditetapkan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di dalamperkara maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut 8(delapan) tandan buah kelapa sawit, karena barang bukti tersebut adalahmilik PT.PP

Lonsum Rambung Sialang dan masih memiliki nilai ekonomismaka dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Rambung Sialang , 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa plat ,adalaah milikterdakwa maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadaTerdakwa dan 1 (satu) buah along along yang terbuat dari bamboo karenamerupakan sarana yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukanperbuatan pidananya maka dinyatakan dimusnahkan, ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah