., DKK Para Advokat dari LembagaBantuan Hukum (LBH) Ananda yang beralamat di Jalan Kecamatan KelurahanBagan Punak Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir berdasarkanPenetapan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Rhl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor380/Pid.Sus/2020/PN Rhl tanggal 17 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.Sus/2020/

Pid.Sus/2020/PN RhlSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa FIRMAN SYAHPUTRA NAPITUPULU Alias NAPITpada hari Selasa tanggal 03 Maret sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada Bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi Jalan Kecamatan, Kepenghuluan Bagan Punak

Bagan Punak Meranti, atas informasi tersebut saksiSuryadi Lubis memberitahukannya kepada Kanit Reskrim Polsek Bangkoselanjutnya Kanit Reskrim memerintahkan saksi Suryadi Lubis, saksi HelmikaSuradi Amri dan saksi Bagus Dwi Wicaksono berangkat ke tempat tempat yangdimaksud selanjutnya sekira jam 23.30 wib dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah tas pinggangg warna cokelat merk Elgini yang di dalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik

Golongan tersebut.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN RhlPerbuatan terdakwa FIRMAN SYAHPUTA NAPITUPULU Alias NAPITsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa FIRMAN SYAHPUTRA NAPITUPULU Alias NAPITpada hari Selasa tanggal 03 Maret sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada Bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi Jalan Kecamatan, Kepenghuluan Bagan Punak

Bagan Punak Meranti, atas informasi tersebut saksi SuryadiLubis memberitahukannya kepada Kanit Reskrim Polsek Bangko selanjutnyaKanit Reskrim memerintahkan saksi Suryadi Lubis, saksi Helmika Suradi Amridan saksi Bagus Dwi Wicaksono berangkat ke tempat tempat yang dimaksudselanjutnya sekira jam 23.30 wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah taspinggangg warna cokelat merk Elgini yang di dalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik

Kecamatan Km. 6 kel.Bagan Punak Meranti Kec. Bangko Kab.

Bagan Punak Meranti Kec.Bangko Kab.

Bagan Punak Meranti Kec.

Bagan Punak Meranti Kec. Bangko Kab.Rokan Hilir.

Bagan Punak Meranti, Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir.

Kayu Broti 2 x 2 x 5 Punak = 15 batang 19. Kayu Broti 2 x 3 x 5 Punak = 5 batang 20. Kayu Broti 2 x 4 x 5 Punak = 20 batang21. Papan Punak x 8 x 5 = 5 batang 22. Kayu Ring 1. 2. 5 = 200 batang 23. Kayu Ring 1. 4. 5 = 20 batang 24. Kayu Ring 1. 1. 5 = 30 batang25. Pipa Paralon semua jenis besar dan kecil 26. Alat kelengkapan lain 27. Kayu Sesup besar dan kecil 28. Papan Punak 35 keping x 8 x 5 29.

Papan Punak 1 inci 1 x 8 x 5. = 4 keping 30. Kayu Nibung 10 ikat 31. Kayu Skor 150 batang 32. Kayu Bakau Belah 500 ikat 5.9 Perlengkapan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terletak di rumah Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai sebagai berikut :1. Kursi tamu 3 pasang2. Televisi 2 unit3. Tempat tidur 3 unit4. Almari kaca 2 unit5. Almari piring 1 unit6. Almari pakaian 3 unit7. Kulkas 2 unit8. Meja rias 1 unit9.

Kayu Broti 2x 4x5 Punak 100.000 x 20 big Rp.21. Papan Punak %4x8x5 75.000x5batang Rp.22.Kayu Ring 1.2.5 22.000 x 200 batang Rp.23.Kayu Ring 1.4.5 38.000 x 20 batang Rp.24.Kayu Ring 1.1.5 11.000 x 30 batang Rp.25. Pipa Paralon semua jenis besar dan kecil Rp.26.

Alat kelengkapan lain Rp.27.Kayu Sesup besar dan kecil Rp.28.Papan Punak 35 keping %x8x5 Rp.29.Papan Punak 1inci 1x8x5. 4keping Rp.30.Kayu Nibung 10 ikat Rp.31.Kayu Skor 150 batang Rp.3.360.0001.700.0001.900.0006.500.0002.850.0002.960.0001.720.000690.000475.0002.000.000375.0004.400.000760.000330.0005.000.0005.000.0004.000.0002.905.000440.0002.000.0001.200.000Halaman 9 dari 32 Halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Dum32.

. 4.400.000Halaman 15 dari 32 Halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Dum2.5.23.2.5.24.2.5.25.2.5.26.2.5.27.2.5.28.2.5.29.2.5.30.2.5.31.2.5.32.Jumlah:Kayu Ring1.4.5 38.000 x 20batang Rp.760.000Kayu Ring 1.1.5 11.000 x 30batang Rp. 330.000Pipa Paralon semua jenis besardan kecil lengkapRp. 5.000.000Alat kelengkapan lain Rp.5.000.000Kayu Sesup besar dan kecil Rp.4.000.000Papan Punak 35 keping % x 8 x5Rp. 2.905.000Papan Punak 1 inci 1x8x 5.4 keping Rp. 440.000Kayu Nibung 10ikat Rp. 2.000.000Kayu Skor

Kayu Broti ukuran 2. 3. x 5 = 50batang16.Kayu Broti ukuran 2 x 3 x 5 = 40batang17.Kayu Broti ukuran 2 x 4 x 5 = 20batang18.Kayu Broti 2 x 2 x 5 Punak15 batang19.Kayu Broti 2 x 3 x 5 Punak = 5batang20.Kayu Broti 2 x 4 x 5 Punak20 batang21.Papan Punak %x8x5 =5batang22.Kayu Ring 1.2.5 = 200 batang23.Kayu Ring 1.4.5 = 20 batang24.Kayu Ring 1.1.5 = 30 batang25.Pipa Paralon semua jenis besardan kecil26.

Alat kelengkapan lain27.Kayu Sesup besar dan kecil28.Papan Punak 35 keping %4x 8x529.Papan Punak 1 inci 1x 8x5. = 4 keping30. Kayu Nibung 10 ikat31.Kayu Skor 150 batang32. Kayu Bakau Belah 500 ikat5.6Perlengkapan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang terletak dirumah Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai sebagai berikut :1. Kursi tamu 3 pasang2. Televisi 2 unit3. Tempat tidur 3 unit4. Almari kaca 2 unit5. Almari piring 1 unit6.

PUTUSANNomor: 0478/Pdt.G/2015/PA.UtjABNER zvo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Yuliana binti Basyaruddin Al Umar, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggalJalan Bintang, RT.002, RW.001, Kelurahan Bagan Punak,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;melawanAdnan bin Abdul Hamid, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Jalan Bintang, RT.002,RW.001, Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Nopember

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugatdikelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirselama 3 bulan, kemudian pindah dan membina rumah tangga di rumahkontrakan di Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir sampai Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama:a.

Nomor: 0478/Pdt.G/2015/PA.Utjbertengkar, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi yang baik lagi dan pada bulan Agustus 2011, Tergugatpulang ke rumah adik kandung Tergugat di Kepenghuluan Bagan Punak,sejak itulah Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajibannya masingmasing;8. Bahwa keluarga Penggugat dan tergugat sudah pernah berusahamendamaikan rumah tangga Penggugat dan tergugat namun tidak berhasil;9.

telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Adnan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diBagansiapiapi Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah gadis sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Bagan Punak

dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

.1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari para Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAnenneemnnn Bahwa terdakwa NOVI ARMAN LUBIS pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli atau masihdalam tahun 2015, bertempat di Jalan Punak

2015 sekira pukul 18.00 WIB terdakwamembeli 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu yang setelah ditimbangdengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram di Jalan Karya Kel.Pondok KelapaKec.Medan Barat dari Membot (belum tertangkap) seharga Rp.100.000,(seratus riburupiah) lalu terdakwa menyimpan Narkotika jenis sabusabu tersebut didalam kantongbaju sebelah kanan yang dipakai terdakwa pada saat itu, selanjutnya terdakwa punpergi dari tempat tersebut untuk pulang kerumah dan ketika di Jalan Punak

setelahditimbang dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram di Jalan KaryaKel.Pondok Kelapa Kec.Medan Barat dari Membot (belum tertangkap) sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah), dimana Narkotika jenis sabusabu tersebut akandipergunakan bagi diri terdakwa sendiri kembali lalu terdakwa menyimpan Narkotikajenis sabusabu tersebut didalam kantong baju sebelah kanan yang dipakai terdakwapada saat itu, selanjutnya terdakwa pun pergi dari tempat tersebut untuk pulangkerumah dan ketika di Jalan Punak

Punak Gang Giro Kel.

Punak Gang Giro Kel. Sei Putih Timur Kec.

AGUS (DPO) pada hariRabu tanggal 28 Juli 2021 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli 2021 bertempat di Jalan Lintas PesisirBatu 6 Kepenghuluan Bagan Punak Pesisir Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksudHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 436/Pid.B/2021/PN Rhluntuk

AGUS (DPO) pada hariRabu tanggal 28 Juli 2021 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli 2021 bertempat di Jalan Lintas PesisirBatu 6 Kepenghuluan Bagan Punak Pesisir Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 436/Pid.B/2021/PN Rhldalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk

milik Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021sekitar pukul 16.00 WIB di Jalan Pesisir Batu 6 Kepenghuluan BaganPunak Pesisir Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, tepatnya diparkiran pinggir jalan; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa kronologi kejadiannya awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Juli2021 sekitar pukul 15.00 WIB, Saksi berangkat dari rumah menuju keladang milik Saksi yang berada di Jalan Lintas Pesisir Batu 6Kepenghuluan Bagan Punak

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan terkait kejadianTerdakwa yang mengambil sepeda motor milik Saksi Korban tanpa izin;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 436/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Agus; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 28Juli 2021 sekitar pukul 16.00 WIB di Jalan Lintas Pesisir Batu 6Kepenghuluan Bagan Punak

Pesisir Kecamatan Bangko KabupatenRokanHilir tepatnya di parkiran pinggir jalan di bawah pohohn ceri; Bahwa kronologi kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021sekitar pukul 15.30 WIB, Terdakwa bersama Agus berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor milik Agus menuju ke Jalan Lintas PesisirBatu 6 Kepenghuluan Bagan Punak Pesisir Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir, tepatnya di parkiran pinggir jalan di bawah pohon ceri, yangmana saat itu ada terparkir sepeda motor merek Honda

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpelayan rumah makan, alamat Jalan Madrasah No. 5Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan (PNS)di kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir,alamat Jalan Kecamatan RT 010 RW 004, KelurahanBagan Punak

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir selama satu tahun, Kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bagan Punak, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir selama tiga tahun, dan terakhir bertempattinggal di rumah milik sendiri di Kelurahan Bagan Punak, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir sampai

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, hal ini Ssudah berjalan dua tahun lebih lamanya;10.

Penggugat bernama Rini Afridita danTergugat bernama Rahmat Hidayat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 diKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bagan Timur,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir dan terakhir di rumahmilik sendiri di Kelurahan Bagan Punak

Bagan Punak Pesisir BaganSiapiapi Kec. Bangko Kab. Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Lepas;rdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 15Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari 2021;.

Bagan Punak Pesisir Kec. Bangko Kab. Rohilsering di jadikan tempat transaksi Narkotika jenis shabushabu kemudianberdasarkan perintah atasan para saksi penangkap langsung melakukanpenyelidikan dengan cara menuju ke tempat yang di informasikan tersebutkemudian sekira pukul 14.00 Wib para saksi penangkap tiba di rumah di Jl.Pusara Gg. Madrasah Kep. Bagan Punak Pesisir Kec. Bangko Kab.

Bagan Punak Pesisir Kec. Bangko Kab. Rohil seringdi jadikan tempat transaksi Narkotika jenis shabushabu kemudian berdasarkanperintah atasan para saksi penangkap langsung melakukan penyelidikandengan cara menuju ke tempat yang di informasikan tersebut kemudian sekirapukul 14.00 Wib para saksi penangkap tiba di rumah Jl. Pusara Gg. MadrasahKep. Bagan Punak Pesisir Kec. Bangko Kab.

Dedy Nofendra Alias Dedy dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menangkap Terdakwa, Iskandar, Syahrudin danRiki pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar pukul 14.00WIB di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Pusara Gang MadrasahKepenghuluan Bagan Punak Pesisir Bagansiapiapi Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Rhl2.

Bagan Punak Pesisir, Bagansiapiapi, Kec.

Punak 3 8 16 4 0,1536 Bahwa kayukayu yang disita sebagai barang bukti tersebut diketahui oleh terdakwa berasaldari kawasan hutan di daerah beginci atau dipungut secara tidak sah karena tanpa dilengkapi olehSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan atau Surat Sah lainnya dan dilakukan tanpa seijin dari pihakyang berwenang.Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa sebagaimana tersebut diatasmelanggar ketentuan pidana dalam pasal 50 ayat 3 huruf f jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndangNomor 41 Tahun 1999

Alias AJU Bin HADLI pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Kesatu, terdakwa telah melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Pada waktu dan tersebut terdakwa menguasai kayu sebanyak 54 (lima puluh empat) batangterdiri dari kayu jenis Belian sebanyak 51 (lima puluh satu) batang dan kayu jenis Punak

Jenis Kayu Jumlah Ukuran Volume (m)Keping Lebar (cm) Panjang(cm)Tebal (cm)Belian 51 8 16 4 2,61121.2, Punak 3 8 16 4 0,1536 Bahwa perbuatan terdakwa dalam menguasai kayu dan kemudian mengangkutnya ke rumahsuadara Sahbudin tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa dilengkapi oleh Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan atau Surat Sah lainnya dan dilakukan tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa sebagaimana tersebut diatasmelanggar ketentuan pidana dalam pasal

Keping Lebar (cm) Panjang(cm)Tebal (cm)Belian 51 8 16 4 2,61121.2s Punak 3 8 16 4 0,1536 Menimbang atas keterangan saksi ahli tersebut di atas, terdakwa menyatakan membenarkandan tidak berkeberatan; 10Saksi Ahli M.

(nol komaseribu lima ratus tiga puluh enam meter kubik) kayu jenis punak PSDH yang harus dibayarkepada Negara sebesar Rp.18.432, (delapan belas ribu empat ratus tiga puluh dua rupiah)dan DR yang harus dibayar kepada Negara sebesar Rp. 47.724 (empat puluh tujuh ribu tujuhratus dua puluh empat rupiah) sehingga jumlah Kerugian Negara secara keseluruhan sebesarRp. 1.545.137,64 (satu juta lima ratus empat puluh lima ribu seratus tiga puluh tujuh komaenam puluh empat rupiah).

PDM10/ N.4.19/Euh.2/01/2018 tanggal 31 Januari 2018, dengan dakwaan Alternatif sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Kardi Alias Kardi Bin Suardi pada hari Sabtu tanggal 16September 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau pada waktu lain di dalam tahun2017 bertempat di Jalan Bkia Kelurahan Bagan Punak Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa Kardi Alias Kardi Bin Suardi pada hari Sabtu tanggal 16September 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau pada waktu lain di dalam tahun2017 bertempat di Jalan Bkia Kelurahan Bagan Punak Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Rhlmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa Kardi Alias Kardi Bin Suardi pada hari Rabu tanggal14 September 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktu lain di dalam tahun2017 bertempat di Jalan Bkia Kelurahan Bagan Punak Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, penyalahguna narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu

bahwa selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya telah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1.Teguh Guntara Putra di depan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Rhl bahwa saksi bersama dengan saksi Japarudin Siregar dan saksiSyahbuna Putra melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 22.30 Wib di JalanBkia Kelurahan Bagan Punak

melakukan penyalahgunaannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan caranarkotika jenis shabushabu tersebut di masukan kaca yang dihubungkandengan alat hisap atau bong, lalu narkotika jenis shabushabu yangdidalam kaca tersebut dibakar lalu terdakwa menghisap asap daripembakaran narkotika jenis shabushabu tersebut melalui pipet yang adadi bong pada hari Rabu tanggal 14 September 2017 sekira pukul 16.00Wib atau pada waktu lain di dalam tahun 2017 bertempat di Jalan BkiaKelurahan Bagan Punak

Bagan Punak Pesisir Kec.Bangko Kab. Rokan Hilir;. Agama : Islam;.

Bagan Punak Pesisir Kec. BangkoKab.

Bagan Punak Pesisir Kec. Bangko Kab.

Bagan Punak Pesisir Kec. Bangko Kab. Rokan Hilir Provinsi Riau;Menimbang, bahwa berawal dari terdakwa yang menyuruh saksi SAPRIPRAYOGI untuk datang ke rumah orang tua terdakwa yang beralamat di Jin.Pusara RT 001/RW 003 Kel. Bagan Punak Pesisir Kec. Bangko Kab.

Bagan Punak Kec.Bangko Kab.

Bagan Punak Kec. Bangko Kab.Rokan Hilir;Bahwa sepeda motor saksi tersebut merk Suzuki FU 150 NOPOL.

Bagan Punak Kec.Bangko Kab. Rokan Hilir;Bahwa sepeda motor saksi Ansaputra tersebut merk Suzuki FU 150 NOPOL.

Bagan Punak Kec. Bangko Kab.Rokan Hilir;Bahwa malam sewaktu kejadian saksi Wan Zulkifli bersama dengan Ansaputranumpang tidur di rumah kos terdakwa;Bahwa pada malam itu saksi Ansaputra membawa sepeda motor merk Suzuki FU150 NOPOL.

Bagan Punak Kec. BangkoKab. Rokan Hilir;Menimbang, bahwa malam sewaktu kejadian saksi Wan Zulkifli bersama denganAnsaputra numpang tidur di rumah kos terdakwa;Menimbang, bahwa pada malam itu saksi Ansaputra membawa sepeda motormerk Suzuki FU 150 NOPOL.

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2019/PA.Utj.earl ger dl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara:Rupi Adriani binti Jasmadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di JalanSeiya, RT.005, RW.002, Bagan Punak,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Penggugat;

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir sampai berpisah;6. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak pernah adaseseorang ataupun sekelompok orang yang merasa keberatan danmenggugat tentang pernikahan Penggugat dan Tergugat;7.

Jasmadi bin Umar, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Seiya, RT.005, RW.002,Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernamaAmri bin Sulung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, menikah pada tanggal 04 Juni 2017 bertempat dikediaman

keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangannikah, sebab satu sama lain adalah orang lain yang tidak terjalinhubungan nasab, sesusuan, ataupun halangan berupa akibat ikatanperkawinan sebelumnya, keduanya gadis dan duda dengan 1 (satu)anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman saksi di Kelurahan Bagan Punak

Latif bin Maknur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Seiya, RT.005, RW.002,Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah tetanggaPenggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama Amri binSulung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, menikah pada tanggal 04 Juni 2017 bertempat dikediaman

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa WINDI SYAHPUTRA Alias WINDI BinMANSURDIN Bersama sama dengan Sdr M ARKIMAL Alias ANTAN BinMANSURDIN (Daftar Pencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2021/PN Rhlsekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Junitahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempatJalan Pusara Kelurahan Bagan Punak

yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan Bukan Tanaman.perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada Hari Rabu Sekira Pukul 13.00 Wib Pada Hari Rabutanggal 16 juni 2021 Jalan Pusara Kelurahan Bagan Punak

lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atauHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2021/PN Rhlpermufakatan jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada Hari Rabu Sekira Pukul 13.00 Wib Pada Hari Rabutanggal 16 juni 2021 Jalan Pusara Kelurahan Bagan Punak

Zebua dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekiraJam 18.30 WIB di Jalan Pusara Kelurahan Bagan Punak KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di kamar mandi rumah Terdakwayang berada dibelakang rumahnya;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota kepolisanBangko yaitu Saksi bersama Tomy Silalahi dan saksi Suratman; Bahwa awalnya saya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi jual beli

Suratman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekiraJam 18.30 WIB di Jalan Pusara Kelurahan Bagan Punak KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di kamar mandi rumah Terdakwayang berada dibelakang rumahnya;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota kepolisanBangko yaitu Saksi bersama Tomy Silalahi dan saksi Edi P.

Lahir : 22 Tahun/ 09 Mei 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pusara RT 01 RW O03 Kep Bagan Punak Pesisir KecBangko Kab Rokan Hilir/Jalan Kecamatan Gang Karang AnyerKep Bagan Punak Meranti Kec Bangko Kab Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap petugas Polri pada tanggal 04 Agustus 2020 sampai dengan06 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dengan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh :1.

sedangkan para terdakwa pada gilirannya juga menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk subsidaritas sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAPRI PRAYOGI ALS SAPRI BIN NAWARDI bersama dengan saksiKandar pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidaknyapada waktu lain dibulan Agustus tahun 2019 atau setidak tidaknya tahun 2019 bertempat diJalan Pusara RT.001 / RW.003 Kep.Bagan Punak

Terdakwa Sapri Prayogi Als Sapri Bin Nawardi bersama dengan saksi Kandarsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAPRI PRAYOGI ALS SAPRI BIN NAWARDI bersama dengan saksiKandar pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidaknyapada waktu lain dibulan Agustus tahun 2019 atau setidak tidaknya tahun 2019 bertempat diJalan Pusara RT.0O1 / RW.003 Kep.Bagan Punak

Benar saksi menerangkan bahwa saksi bersamasama dengan saksi TEGUHGUNTARA PUTRA, dan saksi BAGUS DWI WICAKSONO (ketiganya merupakanAnggota Kepolisian dari Polsek bangko) melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira jam 15.30 Wib bertempatHalaman 7 dari 19 No. : 110/Pid.Sus/2020/PN Rhldi Jalan Pusara RT.001 / RW.003 Kep.Bagan Punak Kec.Bangko kabupatenrokanhilirBenar saksi menerangkan bahwa penyebab terdakwa ditangkap Karena telahmelakukan dengan tanpa hak

Benar terdakwa menerangkan proses penangkapan terhadap terdakwa dilanjutkandengan Penggeledahan berawal pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 terdakwadatang kerumah saksi Sandar Rison yang beralamat di Jalan Pusara RT.001 /RW.003 Kep.Bagan Punak Kec. Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan menemui saksiSandar Rison.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di Labuhan TanggaHilir, RT. 009, RW. 002, Kepenghuluan Labuhan Tangga Hilir, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 7 (tujuh)tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri di Jl.Kecamatan, RT. 006, RW. 006, Kelurahan Bagan Punak, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama lebih kurang 3 (tiga)tahun, sampai

Kecamatan, RT.006, RW. 006, Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, sementara Tergugat sekarang tinggal dirumahorang tua Tergugat di Labuhan Tangga Hilir, RT. 009, RW. 002,Kepenghuluan Labuhan Tangga Hilir, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau dan sampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul);5.

Kecamatan, RT.006, RW.006,Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sementara Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tuaTergugat di Labuhan Tangga Hilir, RT.00O9, RW.002, Kepenghuluan LabuhanTangga Hilir, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riaudansampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggalbersama lagi selama lebih kurang 11 (sebelas) bulan;9.

Kecamatan, RT. 006, RW. 006,Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 11(sebelas) bulan yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena seringbertengkar terus menerus;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara langsung;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat

Kecamatan, RT. 006, RW. 006,Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sampai akhirnya berpisah;Halaman 5 dari 12 hlm. Put. No. 606/Pdt.G/2020/PA.

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Perwalian yang diajukan oleh :Robiatun Ningsih binti Supardi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Bahasa Indonesia, pekerjaan (PNS) Guru di SDNegeri 017 Kecamatan Bangko, tempat kediaman di Km. 4Jalan Kecamatan, Kepenghuluan Bagan Punak Meranti

Dafi Al Fatih bin Abdul Karim,lahir tanggal 15 Juni 2011 (umur 6 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaanpelajar, alamat Km 4 Jalan Kecamatan, Kepenghuluan Bagan Punak Meranti,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta Saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 5 Maret 2018dan telah terdaftar pada Kepaniteraan

Meranti, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir pada tanggal 12 Februari 2018, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentinganpembuktian, Hakim Majelis telah mencocokkan fotokopi a quo denganaslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474 3/SK/Bpm/II/2018/03atas nama Abdul Karim yang dikeluarkan di Bagansiapiapi danditandatangani oleh Penghulu Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir pada tanggal 12

Februari 2018, telah diberi meteralsecukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentinganpembuktian, Hakim Majelis telah mencocokkan fotokopi a quo denganaslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 001/SK/BPM/2018, yang dibuatKepenghuluan Bagan Punak Meranti, dan ditandatangani oleh PenghuluHal. 4 dari 15 hal.

Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.UtjBagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko pada tanggal 12 Februari 2018(P.10) telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen di kantor posuntuk kepentingan pembuktian, Hakim Majelis telah mencocokkan fotokop!a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.6);Fotokopi Kartu Peserta Taspen No.

antl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Gg.Selemen RI 014 RW 003, Kelurahan Bagan Punak,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan HilirRiau, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada KUASA HUKUM.

TENTANG DOMISILI PENGGUGAT DAN TERGUGAT:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal yang pertamakalinya di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Bagan Punak,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir selama satu bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat yangberalamat di Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumaiselama lebih kurang empat bulan, dan terakhir bertempat

TENTANG PISAH RUMAH:Bahwa akibat rangkaian peristiwa hukum di atas antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan Bagan Punak,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat yang berlamat di Kelurahan Pangkalan Sesai,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, hal tersebut sudah berjalan tujuh

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukangbangunan, tempat tinggal di Jalan Reset Lemen, RT.014, RW.003,Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugatmerupakan suami istri sah menikah tahun 2010 dan belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat, Kemudian pindah

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Gang selemen, RT.014, RW.003, KelurahanBagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat, Penggugat danTergugat merupakan suami istri sah menikah pada bulan Juni 2010 danbelum dikaruniai anak;Putusan Perkara Nomor 0528/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri dirumah Abang Kandung Tergugat yang beralamat Jalan Seiya,RT. 005, RW. 006, Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, selama lebih kurang 5 (lima) bulan, kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan Kecamatan,RT. 006, RW. 002, Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, selama lebih kurang 1 (satu)tahun, sampai akhirnya

Tergugat pergi meninggalkan rumah, sekarangTergugat tinggal dirumah abang kandung Tergugat yang beralamat di JalanSeiya, RT. 005, RW. 006, Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sementara Penggugat masih tinggaldirumah kediaman bersama yang beralamat di Jalan Kecamatan, RT. 006,RW. 002, Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dan sampai sekarang tidak pernahtinggal bersama lagi;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2020, Tergugat dan Penggugat bertengkar setelahkejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah, sekarang Tergugattinggal dirumah abang kandung Tergugat yang beralamat di Jalan Seiya, RT.005, RW. 006, Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, sementara Penggugat masih tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Jalan Kecamatan, RT. 006, RW. 002,Kepenghuluan Bagan

Punak Meranti, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau dan sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi selama lebih kurang 1 (satu)tahun 8 (delapan) bulan;9.