PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanperwalian yang diajukan oleh:Sundus binti Muhsen, lahir di Rade, pada tanggal 01061960 ( satu Juniseribu Sembilan ratus enam puluh ) Warga Negara Indonesia,Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Rade, rukuntetangga O15, rukun warga 005, Desa Rade, kecematanMadapangga,

ABDURRAHMAN , lahir di Rade 240519852. RODIAH AL IDRUS, lahir Bima 140619863. NUZMAH lahir di Rade 110519874. M. NIZAR lahirdi Bima 051019925. LATIFA AZZAHRAH lahir di Bima 101020035. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian ( hak Asuh ) dari salah satu anak anak tersebut yang bernamaLATIFA AZZAHRAH Berada di bawah pengasuhan Pemohon6.

Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMataram untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) diatas tanah obyeksengketa;Menyatakan sah bahwa Penggugat adalah salah satu anak keturunan/ahli waris Haji Halil bin Datu Tuan Rade

Halil bin Datu Tuan Rade, sekarangdikuasai oleh Panti Sosial Marsudi Paramita Mataram,kali,Jalan Raya Sweta Bengkel:Halaman 2 dari & hal. Put. Nomor 1418 K/Pdt/201910.11.12.13.sekarang sebahagiannya dipergunakan sebagai bangunan SPBU Bengkeldan sebahagiannya masih tanah kosong, telah diperjualbelikan oleh penjualbernama H.

Nomor 1418 K/Pdt/201910.Menyatakan sah bahwa Penggugat adalah salah satu anakketurunan/ahli waris Haji Halil bin Datu Tuan Rade (almarhum);Menyatakan sebagai hukum sah tanah seluas Pipil Nomor 106, PersilNomor 27, terletak di Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, luas + 5.200 m? dengan batasbatas: utara : Jalan kecil menuju SDN Nomor 2 Bengkel, timur > tanah milik almarhum H.

Halil bin Datu Tuan Rade, sekarangdikuasai oleh Panti Sosial Marsudi Paramita Mataram, selatan : kali, barat : Jalan Raya Sweta Bengkel:sebahagiannya sekarang dipergunakan sebagai bangunan SPBU Bengkeldan sebahagiannya masih tanah kosong, telah diperjualbelikan olehpenjual bernama H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rajab bin Rade) dengan Pemohon II (Fatima binti Banro)yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kendari, Sulawesi Tenggara;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2020 sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2020/PA.Sgtatener hy .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta, yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenetapkan sebagai berikut, dalam permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Rajab bin Rade, NIK 64081307520007. No HP.085845715592 ,umur 68 tahun,agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Wisata Km.14 Rt.09 Rw.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rajab bin Rade) denganPemohon Il ( Fatima binti Banro) pada tahun 1986 di kecamatan Kolaka,Kabupaten Kendari, Sulawesi Tenggara3.

Saharing bin Rade, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adikkandung Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa saksi tidak mengetahui proses pernikahan tapi saksimengetahui pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1986;Bahwa Saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tidak mengetahui proses pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa antara

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rajab bin Rade)dengan Pemohon II (Fatima binti Banro) yang dilaksanakan pada tahun1986 di Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kendari, Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 P.2 serta 2 (dua) orangsaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Saharing binRade dan Aco bin BAharuddin;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajabbin Rade) dengan Pemohon II (Fatima binti Banro) yang dilaksanakanpada tahun 1986 di Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kendari, SulawesiTenggara;3.

PENETAPANNomor 639/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tajuddin bin Rade, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Barugae DesaMassila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurhayati binti Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tajuddin bin Rade) denganPemohon II (Nurhayati binti Muh. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2018 di Dusun Barugae Desa Massila, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

Tajuddin bin Rade, Nomor 7308270406150001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Desember 2019, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Bachtiar bin Muh.

(Tajuddin bin Rade);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurhayati binti Muh. Amin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMuh. Amin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kadir dan Bahtiar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. Dg.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tajuddin bin Rade) denganPemohon II (Nurhayati binti Muh. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2018 di Dusun Barugae Desa Massila, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Rade BariRT.005 RW.001 Desa Ngali Kecamatan Belo Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Rade Bari RT.0O5 RW.001 DesaNgali Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor

BariRT.005 RW.001 Desa Ngali Kecamatan Belo Kabupaten Bima.Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Rade Bari RT.0O5 RW.001 DesaNgali Kecamatan Belo Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ...

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka main judi, mabukmabukan, pemakaiobatobatan terlarang (narkotika) dan suka selingkuh dan TergugatHalaman 5 / 12 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Bmsuka melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat serta seringkalimengancam Penggugat menggunakan senjata tajam; Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak satu bulan lamanya; Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal diDusun Rade

Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Rade BariRT.005 RW.001 Desa Ngali Kecamatan Belo Kabupaten Bima; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan

;Tempat lahir : Bima;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /06 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rade RT. 013/RW. 004, Desa Rade, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Guru ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2017 sampai dengan tanggal9 Juni 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

TOLE (telah mendapatkan putusanpengadilan yang incrah) dan WAHYUDIN MANSYUR (DPO), pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Gang RT.12 Desa Rade, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, sebagai yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan denganrencana terlebin dahulu merampas nyawa

TOLE (telah mendapatkan putusanpengadilan yang incrah) dan WAHYUDIN MANS YUR (DPO), pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam bulan agustus tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Gang RT.12 Desa Rade,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima atau setidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, telahmelakukan, turut serta melakukan perbutan dengan sengaja merampas nyawaorang lain, Perouatan tersebut dilakukan terdakwa

UMAR MUHAMMAD (Alm)keluar rumah menggunakan sepeda motor berboncengan dengan saksi TURAYAtepatnya di gang RT. 12 Desa Rade Kecamatan Madapangga tibatiba datangTerdakwa bersamasama dengan sdr. WAHYUDIN MANSYUR (DPO) dan sdr.SAJIDIN A. SALAM Als. TOLE masingmasing dengan menggunakan paranglangsung membacok korban H. UMAR MUHAMMAD (Alm) yang mengenaibagian leher belakang, kepala samping kiri dan kepala bagian samping kananmasingmasing sebanyak satu kali sehingga koroban H.

No. 23/PID/2018/PT.MTRSaksi SAJIDIN A.SSALAM Alias TOLE ;menerangkan :Bahwa saksi tahu Pembunuhan itu terjadi pada hari Rabu 26 Agustus 2015+ Jam 19.30 Wita. bertempat di Gang Desa Rade, Kecamatan Madapangga,Kabupaten BimaBahwa Pada saat itu pada hari kejadian Pembacokan saat saksi berada diSawah didatangi GUFRAN ( Terdakwa ) setelah habis Sholat ASHAR + jam16 Wita , dia menjemput saksi dan dibawa ke Rumah WAHYUDIN sampai diRumah WAHYUDIN saksi diajak Merencanakan Pembunuhan H.

Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN RbiBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar jam 13.00 Wita,bertempat di So Rade Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima, paraterdakwa telah mencabut dan menginjakinjak padi yang telah ditanam saksiHusni Mubarak;Bahwa saksi Husni Mubarak yang menanam padi tersebut sebelumnya, di tanahpersawahan milik H. Abdul Malik;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah H.

Siti Rahma, SE di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar jam 13.00 Wita,bertempat di So Rade Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima, terdakwatelah mencabut dan menginjakinjak padi yang telah ditanam oleh saksi HusniMubarak;Bahwa saksi Husni Mubarak menanam padi tersebut atas permintaan dari H. AbdulMalik, oleh karena tanah tersebut merupakan milik dari H.

Zulkifli Bin Ahmad di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar jam 13.00 Wita,bertempat di So Rade Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima, paraterdakwa . Siti Rahma, SE telah mencabut padi yang telah ditanam saksi HusniMubarak;Bahwa pada saat kejadian, terdakwa bersamasama dengan terdakwa . Siti Rahma,SE, saksi Neli Karlina, Sakban dan Hairil;Bahwa pada saat kejadian, hanya terdakwa I.

Saksi Neli Karlina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar jam 13.00 Wita,bertempat di So Rade Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima,terdakwa .

Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN RbiDesember 2018 sekitar jam 13.00 Wita, bertempat di So Rade Desa DadibouKecamatan Woha Kabupaten Bima, para terdakwa telah mencabut dan menginjakinjakpadi yang telah ditanam saksiHusni Mubarak, dimana saksi Husni Mubarak merupakanorang yang menanam padi tersebut pada tanggal 23 Desember 2018 di tanahpersawahan milik H. Abdul Malik dan saksi Husni Mubarak menanam padi tersebut ataspermintaan dari H.

;Tempat lahir : Bima ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 06 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rade RT. 013/RW. 004, Desa Rade, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Guru ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2017 sampai dengan tanggal9 Juni 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

TOLE (telah mendapatkan putusanpengadilan yang incrah) dan WAHYUDIN MANSYUR (DPO), pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Gang RT.12 Desa Rade, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, sebagai yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa

UMAR MUHAMMAD (Alm)keluar rumah menggunakan sepeda motor berboncengan dengan saksi TURAYAtepatnya di gang RT. 12 Desa Rade Kecamatan Madapangga tibatiba datangTerdakwa bersamasama dengan sdr. WAHYUDIN MANSYUR (DPO) dan sar.SAJIDIN A. SALAM Als. TOLE masingmasing dengan menggunakan paranglangsung membacok korban H. UMAR MUHAMMAD (Alm) yang mengenaibagian leher belakang, kepala samping kiri dan kepala bagian samping kananmasingmasing sebanyak satu kali sehingga korban H.

TOLE (telah mendapatkan putusanpengadilan yang incrah) dan WAHYUDIN MANSYUR (DPO), pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam bulan agustus tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Gang RT.12 Desa Rade,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima atau setidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, dengan terangterangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan kematian Perbuatan

No. 23/PID/2018/PT.MTRSaksi SAJIDIN A.SALAM Alias TOLE ; menerangkan :Bahwa saksi tahu Pembunuhan itu terjadi pada hari Rabu 26 Agustus 2015+ Jam 19.30 Wita. bertempat di Gang Desa Rade, Kecamatan Madapangga,Kabupaten BimaBahwa Pada saat itu pada hari kejadian Pembacokan saat saksi berada diSawah didatangi GUFRAN ( Terdakwa ) setelah habis Sholat ASHAR + jam16 Wita , dia menjemput saksi dan dibawa ke Rumah WAHYUDIN sampai diRumah WAHYUDIN saksi diajak Merencanakan Pembunuhan H.

,dan ANDREAS DON RADE, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari : SENIN, tanggal : 19 DESEMBER 2005, oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh : ANWAR, SH., MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, 1. AMIR MADDI, SH., MHSH., MH2.

ANDREAS DON RADE, SH., MHPanitera Pengganti, WAYAN SUPARTHA ANWAR, SH., MH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rade Jee Candra bin Jasril) terhadap Penggugat (Sri Mela Yulanda binti Jarimis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Halil BinDatu Tuan Rade dengan pipil Nomor 106, Percil Nomor 27 luas : +0,420 Ha menjadi seluas 3.726 m? setelah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 875, Desa Bengkel, Gambar Situasi Nomor 2072/1996, saat inidiatasnya masih tanah sawah, dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Sawah Ni Komang Catra; Timur : Parit/ Kali Kecil; Selatan : Kali Kecil; Barat : Sawah Amaq Rumelah/H.Usman;adalah milik Penggugat;Menyatakan sebagai hukum perbuatan Amaq Akhyar alias H.

Halil bin Datu Tuan Rade adalah perbuatan melawan hakHalaman 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 627 K/Pdt/2019dan hukum, karenanya patut dihukum membayar ganti rugi kepadaPenggugat setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap;8. Menghukum Tergugat1, Tergugat2, Tergugat3, dan Tergugat 4 sertapihak ketiga yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkanTanah Sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong daripenguasaan, tanpa syarat dan beban apapun juga;9.

Menyatakan sebagai hukum sah tanah warisan almarhum H Halilbin Datu Tuan Rade dengan Pipil Nomor 106. Persil Nomor 27.Luas + 0,420 Ha menjadi seluas : 3.726 m? setelah terbit SertifikatHak Milik Nomor 875 Desa Bengkel, Gambar Situasi Nomor2072/1996, saat ini diatasnya masih tanah sawah dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sawah Ni Komang Catra;Timur : Parit/ Kali Kecil;Selatan: Kali Kecil;Baratn :Sawah Amaq Rumelah/ H Usman;adalah milik Penggugat asal/ Pemohon Kasasi;4.

Halil bin Datu Tuan Rade adalah perbuatan melawanhak dan hukum, karenanya patut dihukum membayar ganti rugikepada Penggugat setelah putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat1, Tergugat2, Tergugat3, dan Tergugat 4serta pihak ketiga yang memperoleh hak daripadanya untukmenyerahkan Tanah Sengketa kepada Penggugat dalam keadaankosong dari penguasaan, tanpa syarat dan beban apapun juga;Menghukum Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, dan Tergugat4 membayar kerugian materil sebanyak

SIDIK, menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pembunuhan tersebut Saksi ketahui pada hari Jum/at,tanggal 20 November 2015 sekitar pukul 14.30 Wita bertempat diwatasan desa Samili, Kecamatan Woha, kabupaten Bima;Bahwa lokasi kejadian masuk wilayah dusun Rade desa Kelampa, tidaktermasuk di dalam dusun Saksi;Bahwa lokasi kejadian jauh dari dusun Saksi;Bahwa awal Saksi datang di lokasi kejadian Saksi melihat ada seoranglakilaki menggunakan baju kaos warna hitam dan celana Jeans pendekwarna biru sedang

terluka di lengan bagian kiri dikerumuni oleh banyakorang;Bahwa posisi orang tersebut sedang terkelungkup;Bahwa Saksi ke lokasi kejadian sendiri;Bahwa Saksi mengetahui ada kejadian di TKP dari telepon kepaladusun Rade yang bernama MULYADIN;Bahwa MULYADIN mengatakan dengan bahasa Bima yang artinyatolong telepon Polisi, ada orang yang diduga maling posisinya di desaRade di dekat sungai;Bahwa setelah menerima telepon tersebut Saksi langsung menujulokasi sambil menelepon Polisi, namun banyak nomor Polisi

tersebutyang tidak aktif;Bahwa Saksi ke TKP dari desa Rade dan saksi langsung menuju kearah sebelah Timur sungai dan sesampainya Saksi di lokasi sudahbanyak orang;Bahwa Saksi sempat mendekati korban dengan jarak 1 2 meter yangpada saat itu sedang dikerumuni oleh orang banyak;Halaman 5 dari 11 hal.

Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Rbi Bahwa Saksi melihat Terdakwa memegang kayu kedundong dansempat memukul korban yang Saksi lihat 1 (satu) kali pada saat korbanposisinya masih terkelungkup; Bahwa Saksi ingat jenis kayunya kayu kedondong; Saksi lihat mengenai bagian badan belakang korban; Bahwa Saksi tidak bertemu dengan kadus Rade di lokasi TKP; Bahwa Saksi berhasil menghubungi pak SARJAN anggota Polsek Wohaketika Saksi menuju ke lokasi TKP; Bahwa orang sudah banyak mengerumuni korban dan untuk

ABUBAKAR Menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saya dihadirkan sebagai Saksi atas kasus pembunuhan wargadesa Sai yang diduga maling yang terjadi di desa Samili dan Terdakwadiduga ikut melakukannya juga;Bahwa kejadian tersebut menurut warga terjadi pada hari Jumat, tanggal20 November 2015 sekitar pukul 14.30 Wita bertempat di watasan desaSamili, Kecamatan Woha, kabupaten Bima;Bahwa Saksi setelah sholat Jumat pulang ke rumah dan tidur, kemudianSaksi menerima telepon dari kepala dusun Rade bahwa ada maling

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 1187/1972 yang semula tertulis dan terbaca JOLITA, yang benar adalah JOLITA DANY anak dari DANIEL DANY dan CATHARINA RADE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama semula

yang tertulis dan terbaca JOLITA, yang benar adalah JOLITA DANY anak dari DANIEL DANY dan CATHARINA RADE;

Umum dan PenasehatHukum Terdakwa;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal 7 Agustus 2014Nomor : 97/Pid.Sus/2014/PN.MSH yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan Terdakwa supaya tetap ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam musyawara Majelis Hakim PengadilanTinggi Ambon pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 oleh kamiANDREAS DON RADE

MH ANDREAS DON RADE, SH. MHHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITTD TTDH. HARYANTO, SH., MH SOFIA MAITIMU Untuk Turunan ResmiPengadilan Tinggi AmbonWakil Panitera,KERAF PALEBANG, N, SH.NIP. 19580906 198503 1 005

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 10 Nopember1973 di Desa Mampotu, Kelurahan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam setempat yang bernama Bide dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Andi Palinringi dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Made dan Rade, dengan maharberupa tiga petak sawah.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 10 Nopember 1973 di Desa Mampotu, Kelurahan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Bide, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Andi Palinringi, sedangkan saksi nikahnyaMade dan Rade

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 10 Nopember 1973 di Desa Mampotu, Kelurahan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Bide, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Andi Palinringi, sedangkan saksi nikahnyaMade dan Rade

Adanya 2 orang saksi yaitu Made dan Rade;Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Bide dengan Pemohon (Patwa bin Baco Muhammad), denganmas kawin berupa tiga petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai

Memberi izin kepada Pemohon (Trisna Bagus Umboro bin Jois Alamsyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Damaris Della Rade binti Martinus) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
4.

DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali sebagaiPemohon;melawanDamaris Della Rade Binti Martinus, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Blanjong Gg. li No. 3, BanjarBelanjong, Desa/kel. Sanur Kauh, Kec.

Memberi izin kepadaPemohon (Trisna Bagus Umboro bin Jois Alamsyah) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Damaris Della Rade binti Martinus) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Trisna Bagus Umboro bin JoisAlamsyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DamarisDella Rade binti Martinus) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar ataupejabat yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talakperkara ini kepada KUA Kecamatan tempat perkawinan tersebut tercatatdan/atau KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danTermohon untuk dicatatkan perceraian

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rade KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: Afrian Darmawansyah (L) lahir tanggal 16052014;4.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Rade KecamatanMadapangga Kabupaten Bima Nomor: 470/05/Pemd/VIII/2021 tanggal 16Agustus 2021, yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernahberdomisili di alamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya (ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;7. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;8.

Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 27 tahun, agama ..., pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXXXX XXXXX XXXxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rade

Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahu hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, dan saksi tahu karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di di rumah orang tua Penggugatdi Desa Rade Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima; Bahwa, saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat 1(Satu) orang anak yang

Penggugat hingga sekarang, dengan demikian Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat danmemohon kepada Majelis Hakim agar mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban, sebagaimana tersebut didalam berita acara perkara ini;Menimbang bahwa dalam jawab menjawab beberapa dalil telah diakuioleh Penggugat dan Tergugat yaitu setelan menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rade

Pengadilan Tinggi tersebut:Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Raba Bima pada tanggal 16 Juni 2021, dalam RegisterNomor 34/Pdt.G/2021/PN Rbi mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun yang menjadi objek Gugatan dalamperkara ini adalah sebagai berikut :Sebidang tanah Tegalan seluas 9.800 M2 yang terletak di So Rade

Tergugat I, Tegugat II atau turut Tergugat AMIRUDIN H HAMID tidak pernahmenguasai dan mengerjakan tanah tegalan seluas 9.800 m2 So Rade Lakoatas nama TAHIR AMA AMINAH Almarhum SPPT PBB No.52.06.130.010.001.0020.02. Tanah Tegalan TAHIR AMA AMINAH Almarhum sudah dijual labur pada H.MANSYUR Wawo luas 9.800 M2 di So Rade Lako Desa Madawau KecamatanMadapangga Kabupaten Bima sebelum TAHIR AMA MINAH meninggal dunia.3.

Tanah Tegalan yang dikuasai dan dikerjakan sebagai Tergugat USMANMUHAMMAD adalah tanah tergalan seluas 15.000 di So Rade Lako SPPT PBBNo. 52.06.130.010.001.0020.0 Petak blok 092 Desa Madawau KecamatanMadapangga Kabupaten Bima kemudian tahun 2019/2020 telah dijual kepadaguru Edi Donggo artinya Tergugat II tidak menguasai lagi tanah miliknyatersebut sekarang ini adapun batas batas tanah tegalan Tergugat II adalahsebagai berikut :1. Sebelah Utara : Tanah Ibrahim H. Karim2.

Adapun tanah Obyek Sengketa tersebutberupa: Sebidang tanah Tegalan seluas 9.800 M2 yang terletak diSo Rade Lako Watasan Desa Madawau Kecamatan Madapangga KabupatenBima dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Karim CepeHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 251/ PDT / 2021 /PT MTRe Timur berbatasan dengan tanah Syamsul, Nurdin hasane Selatan berbatasan dengan tanah M. Nor Hamid, Hama Ama Dolae Barat berbatasan dengan jalan3.

PUTUSANNomor 0786/Pdt.G/2015/PA.Bm.pA z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.012 RW.004 Desa Rade KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Nomor0786/Pdt.G/2015/PA.Bm. tanggal 30 Juni 2015 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Dalam Posita :1.Pada tanggal 18 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :295/52/V1I/1997 tanggal 14 Juli 1997) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rade

Abdollah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Desa Rade RT. 011 RW. 004 Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, dihadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat dan Tergugatadalah tetangga saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahBahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat

Nurkomalasri binti binti Busran, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Rade Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkakak kandung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa antara Penggugat

HALIL Bin DATU TUAN RADE Alias H. RAIS tertanggal 26 Oktober 2013 yang dibuat oleh Hj. SYIPAIYAH;