HUSNI Als AJI Bin RIOSATRISNO bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMANBin SABLI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R menujukepulau pandan, ditengah perjalanan tepatnya di depan Nasi Uduk AyoMampir Deat Bank BRI Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi paraterdakwa melihat ada 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio G warnamerah BH 4932 UG terparkir dipinggir jalan yang mana kunci swist nyatergantung di swist kontaknya ; Bahwa benar lalu terdakwa M.

HUSNI Als AJI Bin RIOSATRISNO bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMANBin SABLI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R menujukepulau pandan, ditengah perjalanan tepatnya di depan Nasi Uduk AyoMampir Deat Bank BRI Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi paraterdakwa melihat ada 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio G warnamerah BH 4932 UG terparkir dipinggir jalan yang mana kunci swist nyatergantung di swist kontaknya ;; Bahwa lalu terdakwa M.

HUSNI Als AJI Bin RIOSATRISNO bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMANBin SABLI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R menujukepulau pandan, ditengah perjalanan tepatnya di depan Nasi Uduk AyoMampir Deat Bank BRI Thehok Kec.

Bahwa benar hubungan cinta antara Jihan Arum binti Fauzi dengan anakPara Pemohon (Abdur Rahman bin Muhammad Arsyad) sudah sedemikianeratnya dan sulit untuk dipisahkan sehingga jika tidak segera dinikahkansangat dikhawatirkan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa benar Jihan Arum binti Fauzi dengan Abdur Rahman binMuhammad Arsyad tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara sepersusuan dan sama sama beragama islam;Bahwa benar Jihan Arum binti Fauzi berstatus perawan dan Abdur Rahmanbin

sesuatu tentang jalannya pemeriksaan di depan sidangtelah selengkapnya dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutansehingga hendaklah dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah dengan dalilbahwa Para Pemohon akan menikahkan puteranya bernama Abdur Rahmanbin

Bahwa benar Para Pemohon adalah orangtua kandung dari Abdur Rahmanbin Muhammad Arsyaddan bermaksud menikahkan anaknya dengan JihanArum binti Fauzi, akan tetapi kehendak Para Pemohon tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru karena anak Para Pemohon belum berumur 19 tahun;2.

Kelurahan Sukaraya Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : as Bermula pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekira jam 17.00wib terdakwa datang ke Warung Es Capucino Cincau milik saksi RAHMANBin

Adapun perbuatanmengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang itu beradadiluar kekuasaan pemiliknya yang sah sedangkan Barang adalahsesuatu yang berwujud dan bernilai ekonomis. as Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwaFebriansyah Bin Cikdin telah mengambil barang milik saksi RahmanBin Tatang yaitu berupa 1 (unit) HP Samsung Galaxy Nexus Model :GT19250 warna hitam Imei : 351565/05/378922/5 yang sedang dicas oleh saksi Rahman Bin Tatang di warung Es Capucino Cincau miliksaksi

Menetapkan agar Terdakwa ABDUL RAHMAN alias RAHMANBIN LISANGAN MUHAMMAD SALEH dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhihukuman yang seringan ringannya;;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa

Menimbang, bahwa didalam rumusan setiap delik, Barang siapa adalahunsur yang menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidanayang mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur diatas, Penuntut Umum telahmenghadapkan para Terdakwa kedepan persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwa ABDUL RAHMAN alias RAHMANBIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdur RahmanBin Siren ) dengan Pemohon Il (Potiyah Binti Solimon ) yangdilaksanakan di Desa Sungai Terab Kecamatan Reteh Kabupaten InhilBarat pada Tanggal 23 Februari 1990;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdur RahmanBin Siren) dengan Pemohon II (Potiyah Binti Solimon) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Februari 1990 di di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh,Kabupaten Inhil.;Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tanjung Jabung Barat Kabupaten TanjungJabung Barat;4.

Balik nama sertifikat rumah tinggal yang berlokasi di PerumahanRaflesia Regency Rt.19 Rw. 02 Kelurahan Nusa Indah Bengkulu.Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00166 atas Nama Agus Rahmanbin Umar Taat;2. Pengambilan sertipikat hak milik ruko No. 01009, yang berlokasidi JI. Rafflesia No. 50 M RT. 06 RW. 02 Kel. Nusa Indah Bengkulu atasNama Agus Rahman bin Umar Taat di Bank BCA Bengkulu;3. Menjual tanah (balik nama) yang berlokasi di Sungai RupatKelurahnan Pagar Dewa.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1771061608110004 tanggal 6Februari 2015 atas nama Almarhum suami Pemohon (Agus Rahmanbin Umar Taat) yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu, (P.6);7. Fotokopi Surat Kutipan Akta Kematian atas nama Almarhumsuami Pemohon (Agus Rahman bin Umar Taat) Nomor 1771KM180920190002 tanggal 18 September 2019 yang di keluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, (P.7);8.

Yunus dengan calon suaminya Abdul Rahmanbin Sultan sudah saling kenal sejak tahun 2014; Bahwa Syahdiani binti Muh.

Di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dia kenal dengan Pemohon yang merupakan ayah dariNoor Hamidi Rahman bin Khairil Shalhani:; Bahwa dia punya hubungan khusus dengan Noor Hamidi Rahmanbin Khairil Shalhani dan sudah saling kenal selama lebih kurang 2 tahun,sekarang telah bertunangan dan segera akan melaksanakanperkawinan; Bahwa pernikahan dia dengan calon suaminya atas keinginankami berdua tanpa ada paksaan atau tekanan dari siapapun; Bahwa tidak ada hubungan keluarga

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Noor Hamidi Rahmanbin Khairil Shalhani benarbenar anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti anak Pemohon yangbernama Noor Hamidi Rahman bin Khairil Shalhani lahir tanggal 08 Maret2001, yang berarti baru berumur 18 tahun, dalam hal ini belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat(2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Pemohon telah mendaftarkanperkawinan

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ziad Abdul RahmanBin Rahman Y.Kolo) terhadap Penggugat (Delanti Abdullah BintiSiro Abdullah);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ziad Abdul RahmanBin Rahman Y. Kolo) kepada Penggugat (Delanti Abdullah BintiSiro Abdullah);4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MUJIANTORO bin WIRYO SEMITO dan terdakwa ABDUL RAHMANbin DUDUNG

Uswanto melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MUJIANTORO bin WIRYO SEMITO dan terdakwa ABDUL RAHMANbin DUDUNG, pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2012 sekira pukul 15.00 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat disebelah rumah kosong Desa Wingko TinumpukRT.01/RW.03 Kec. Ngombol Kab.

Tarminsebagai Bandar, terdakwa MUJIANTORO bin WIRYO SEMITO, terdakwa ABDUL RAHMANbin DUDUNG, Sadr. Bandi, Sdr. Budi dan Sdr. Uswanto sebagai pemasang. Bahwa permainan dadu tersebut dilakukan dengan cara Sdr.

.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), (satu)buah sim c atas nama WINA NURKHALISA, (satu) buah ATM BRI atas namaWINA NURKHALISA, 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk honda beatwarna hitam nopol DA. 6475 DU dimana uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dibagikan oleh FAHRI Bin BURHAN bersama terdakwaNOR HENDRY VEBRY RAHMAN Bin ABDURAHMAN masingmasingsebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan barang lainnyaFAHRI Bin BURHAN bersama terdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMANBin

DamanhuriBarabai, saksi di ikuti oleh 2 (dua) orang dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Spin warna Biru dan sekira jam 21.05 Wita tepatnya didepanpengadilan Negeri Barabai saksi yang pada saat itu mengendarai sepeda motordipepet ke pinggir jalan dan terdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMANBin ABDURAHMAN dan mematikan sepeda motor saksi dengan caramemutarkan kunci kontak dengan menggunakan tangan kiri selanjutnyaterdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMAN Bin ABDURAHMANmengambil dompet saksi korban yang saksi korban

WINA NURKHALISA sempat teriakminta tolong namun saksi FAHRI Bin BURHAN bersama terdakwaNOR HENDRY VEBRY RAHMAN Bin ABDURAHMAN keburumelarikan diri akhirnya saksi bersama saksi WINA NURKHALISAmelaporkan ke Kantor Polres Hulu Sungai Tengah;e Bahwa saksi FAHRI Bin BURHAN dan terdakwa NOR HENDRYVEBRY RAHMAN Bin ABDURAHMAN adalah orang yangmengambil dompet saksi WINA NURKHALISA pada saat itu saksiFAHRI Bin BURHAN menggunakan kaos berwarna biru toska danhelm warna hitam dan terdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMANBin

Rahmanbin Bustan.3.

Rahmanbin Bustan berstatus jejaka; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon dan keluarga Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon dengan Lakilaki Abd. Rahman binBustan; Bahwa anak Pemohon sekarang tidak sedang dalam lamaranorang lain selain calon suaminya; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.2.

Rahmanbin Bustan berstatus jejaka; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon dan keluarga Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon sekarang tidak sedang dalam lamaranorang lain selain calon suaminya; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktilain dan berkesimpulan tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Sarina binti Sudirman dengan lakilaki yang bernama Fatur Rahmanbin Solihin Syam, umur 19 tahun, yang bertempat tinggal di Bungeng,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarina bintiSudirman, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fatur Rahmanbin Solihin Syam3.

Nama Pemohon tertulis ABDURRAHMAN BEDDU binWELLO seharusnya yang sebenarnya adalah BEDDU RAHMANbin WELLO;b. Nama Pemohon II tertulis WAHIDAH binti SARKANIseharusnya yang sebenarnya adalah WAHIDAH binti SARKANI;G. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pagatan, 25Th, seharusnya yang sebenarnya adalah, Betung, 20111967;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Pagatan, 19Th, seharusnya yang sebenarnya adalah Marabahan, 07071979;3.

Beddu Rahmanbin Wello, dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Pagatan, 25 Thyang benar Betung, 20111967;Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/PA Bicn3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan biodata Pemohon Il, yakni nama Pemohon Il tertulisWahidah binti Sarkani, yang benar adalah Hj.

RAHMANbin SURIANS YAH, terdakwa II. SADILAH bin JAJAN dan terdakwa IV.

RAHMANbin SURIANS YAH, terdakwa III. SADILAH bin JAJAN dan terdakwa IV.

RAHMANbin SURIANSYAH, terdakwa HI. SADILAH bin JAJAN dan terdakwa IV.

RAHMANbin SURIANSYAH, terdakwa III.

Rahmanbin Saradia;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P13, sertadua orang saksi yaitu Drs. Muh. Yasin bin Tale Togala dan Hj. Mardian T bintiH. Abd. Wahab yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 terbukti bahwa H.

Rahmanbin Saradia;Menimbang, bahwa dari faktafakta point sembilan, maka ternyataalmarhum H. Abd.

Rahmanbin Saradia yang bernama :1. Hame binti Pamu (isteri kedua almarhum H. Abd. Rahman Saradia);2. Siu binti H. Abd. Rahman (anak istri pertama alm. H.Abd.RahmanSaradia);3. Rendelangi bin H. Abd. Rahman (anak istri pertama alm. H. Abd.Rahman Saradia);4. Suasa binti H. Abd. Rahman (anak istri pertama alm. H. Abd. RahmanSaradia);5. Timo binti H. Abd. Rahman (anak istri kedua alm. H. Abd. RahmanSaradia);6. Wasitau binti H. Abd. Rahman (anak istri kedua alm. H.Abd.RahmanSaradia);7.

RAHMANBin MUHAMMAD ALI ZEN pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011,sekira pukul 12.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2011,bertempat di jalan Jendral Sudirman Km. 2. Bangko Kel.Pematang Kandis Kec. Bangko Kab.

No. 20/Pdt.P/2019/PA Tng Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua Pemohon yaitu Abdul Rahmanbin Ismail telah meninggal pada tanggal 16 April 2015 dan ibu kandungPemohon yang bernama Hj. Mumun Mulawarti binti H. Mohammad Arsyadtelah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2017 , keduanya meninggalkarena sakit dan dalam keadaan Islam ; Bahwa sepengetahuan saksi, Abdul Rahman bin Ismail, hanya menikahdengan Hj. Mumun Mulawarti binti H.

No, 20/Pdt.P/2019/PA Tng Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua Pemohon yaitu Abdul Rahmanbin Ismail telah meninggal pada tanggal 16 April 2015 dan ibu kandungPemohon yang bernama Hj. Mumun Mulawarti binti H. Mohammad Arsyadtelah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2017 , keduanya meninggalkarena sakit dan dalam keadaan Islam ; Bahwa sepengetahuan saksi, Abdul Rahman bin Ismail, hanya menikahdengan Hj. Mumun Mulawarti binti H.

JUNAIDI Als IJUN Bin KASIM BAHA :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian sebagai tersangka danmembenarkan semua keterangan yang telah diberikannya ;e Bahwa terdakwa menerangkan mengerti diperiksa di persidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian bersamasama denganterdakwa ISMAIL MARZUKI Bin HAMSAN dan terdakwa ANDI RAHMANBin KASIM pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 11.00WIB, bertempat di Perumahan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISMAIL MARZUKI Bin HAMSAN bersamasamadengan terdakwa JUNAIDI Als SUN Bin KASIM BAHA dan terdakwa ANDI RAHMANBin KASIM, saksi korban ANDRIANTO Bin KUSNAN mengalami kerugian 1 (satu) unitampere listrik prabayar nomor kontrak 310180434 ID pelanggan 143101804348 yangditafsir seharga Rp. 975.000, (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat

Menyatakan terdakwa LISMAIL MARZUKI Bin HAMSAN, Terdakwa II.JUNAIDI Als IJUN Bin KASIM BAHA dan Terdakwa ITI.ANDI RAHMANBin KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 174.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Abdul Rahmanbin H. Mustari terhadap Penggugat Narda binti Lanohong.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahmanbin H. Mustari) terhadap Penggugat (Narda binti Lanohong);Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.Prg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H.