• depandan selanjutnya masuk kedalam rumah untuk mengambil uang tunai tersebut,sedangkan untuk terdakwa berperan membantu saksi dengan bahunya saksi pakai untuktumpuan ketika saksi mencongkel dan masuk kedalam rumah tersebut, selain ituterdakwa juga berperan mengawasi disekitar rumah ketika saksi masuk kedalam rumahdan mengambil uang tersebut.Bahwa setelah saksi dan terdakwa berhasil mengambil uang tersebut, selanjutnya uangsaksi bagi berdua dengan masingmasing mendapatkan Rp.2.500.000,Saksi Didik Riyoko

• ABDUL GHOFUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEVI KURNIA FITRI binti RIYOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
1. Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500,000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama

• RIYOKO dansisanya sebesar Rp. 25.000.000, diserahkan oleh Terdakwa sehinggajika keseluruhannya dijumlah maka totalnya adalah sebesar Rp.150.000.000, sama dengan nilai dari Institutional Fee;Bahwa putusan Majelis Hakim yang menyatakan pembayaran Institutional Fee kepadaYayasan Mitra Husada Karang Anyar Solo adalah kesalahan administrasi saja yangdidasarkan hanya kepada 3 (tiga) pertimbangan tersebut di atas, adalah keliru dalammenerapkan hukum pembuktian, karena dari ketiga hal yang menjadi dasarpertimbangan

  RIYOKO, Msi, keterangannya dalam BAP dibacakan dibawah sumpah, menerangkan : Pembayaran Jasa Pihak Ketiga(Institutional Fee) untuk Mitra Husada Karanganyar yangdiserahkan oleh dr. H. ABDURACHMAN kepada Drs. HSUKUSNO sebesar Rp. 150.000.000, tidak pernah ada, kalaupunada pasti saksi mengetahuinya, karena yang terkait dengan hal ituadalah saksi dan Dr.

  SUKUSNO yang namanya dicantum sebagai penerima uang dalamkwitansi, dan saksi RIYOKO selaku Pengelola dana tersebut pada Akbid Yayasan MitraHusada Karanganyar Solo H. SUKUSNO juga menjelaskan memang ada penerimaandana dari Terdakwa, tetapi bukan dana instituitional Fee, tetapi pengganti uang saksipernah memberi uang talangan sewa/kontrak untuk 6 (enam) orang Dosen Karanganyar@ Rp. 15.000.000. = Rp. 90.000.000, tetapi bukan uang Institutional Fee.

  RIYOKO, Msi, Karyawan pada Yayasan Mitra Husada Karanganyar, S2,keterangannya di bawah sumpah dalam BAP menerangkan : tidak pernahmengetahui Surat Tugas, SPPD, Laporan Hasil Pelaksanaan Tugas, BuktiPembayaran, Boarding Pass dan Tiket Surat Perintah Perjalanan Dinas padatanggal 0912 Januari 2007, 1316 Pebruari 2007, 0306 April 2007, 1416 Mei2007, 1820 Juni 2007, 2023 Nopember 2007, 1113 Desember 2007.

• Riyoko Pentury dikarenakan Sdri.

  Riyoko Pentury sedang cutihamil sehingga tidak dapat melakukan tugas dan tanggungjawabnya) makaTergugat tidak perlu lagi memberikan Surat Peringatan Kedua dan Ketigadan sesuai dengan Perjanjian Kerja pada Pasal 7 ayat (2) Tergugat dapatmengakhiri Hubungan Kerja dengan Penggugat tanpa adanya kewajibanTergugat memberikan uang pesangon, uang jasa, ataupun uang gantikerugian lainnya kepada Penggugat;Bahwa oleh karena fatalnya pelanggaran yang dilakukan oleh Penggugatyang berakibat Perusahaan mengalami

Dikembalikan kepada saksi Riyoko alias Oko

• 1 (satu) buah bukti pembayaran angsuran sepeda motor bulan Juli 2019 yang dikeluarkan Adira Finance.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• Didik Riyoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudianjenis togel, saksi bersama rekanrekannya sebagai anggota polisimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sutriono pada hari Kamistanggal 08 September 2016 sekira pukul 12.00 WIB di kos Bu Nanikalamat Gg. Asraf, Kel. Jamsaren, Kec.

• menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaSUMAII sebesar Rp. 3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa untuk uang sebesar Rp. 3.850.000, tersebut semua diserahkan kepadaterdakwa ANSORI.Bahwa terdakwa ANSORI pada saat mengadaikan sepeda motor tersebuthanyadilengkapi STNK saja tanpa dilengkapi dengan bukti kepemilikan yang syah(BPKB).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Halaman 7 Dari 16 Perkara Nomor 161/Pid.B/2016.PN.KdrSaksi DIDIK RIYOKO

• karena tidak diketahui siapa yang akan menang ataukalah ;e Bahwa melakukan perjudian jenis bola terdakwa menerima komisi dari penombokyang menang sebesar 5% dari nomimal taruhan ;e Bahwa dalam melakukan perjudian togel terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2 NIKO MARTADINATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan dengan saksibersama dengan sdr DIDIK RIYOKO

• Didik Riyoko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama tim dari Polsek Pesantren telah menangkapterdakwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekira pukul17.00 wib dirumah terdakwa alamat Dsn Pabyongan Ds.MulyosariRT.003 RW.001 Kec.Pagerwojo Kab.

• (satu) lembar bukti pembelian,1 (satu) alat setpemanggang daging,I(satu) set alat penggoreng / wajan,l (satu) buah obengwarna hijau,1(satu)unit sepeda pancal federal warna merah hijau.Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi DIDIK RIYOKO :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah mengambil 2 tabung gaselpiji, 1 (satu) set pemanggang daging, (satu) set alat penggoreng / wajan di

• . : DIDIK RIYOKO : Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik Bahwa Sesuai dengan pengakuan terdakwa DEDI IRAWAN sepeda motor Honda Revowama hitam no.pol : AG2954BO yang digadaikan kepada SULISTININGSIH sudahberpindah ke MUHAMAD SURURI Als UUNG Bin AHMAD RAUYAN ; Bahwa selain saudara MUHAMAD SURURI Als UUNG Bin AHMAD RAUYAN sayajuga menangkapa / mengamankan saudarai SULISTININGSIH yang mana merupakanorang yang menggadaikan sepeda motor Honda Revo wama hitam no.pol

• Saksi HANDRI HARYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Didik Riyoko, dan Yuyud Dwi K yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, M Ali Makruf, Sabarudin,Edi Supriyanto, dan Sudarsono ;Bahwa kelima orang tersebut ditangkap karena laporan dari korban EkoSantoso, yang kendaraannya berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu EspassHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Kadrtahun 1995 warna Silver Metalik Nomor Polisi AG 844 AF yang telahdisewa

• berada dalam lingkup kefarmasian atau detailer obat dan Terdakwatidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam kefarmasian atu obat obatan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan jual beli pildobel L tersebut;Bahwa untuk pil dobel L termasuk dalam kategori obat keras;Bahwa Saksi mengenali barang bukti dalam perkara ini;Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan.1 Saksi Handri Haryono:Bahwa keterangan Saksi pada pokoknya sama dengan keterangan saksi Didik Riyoko

• Saksi Kamim Bin Sukarman, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi ditangkap oleh Saksi Didik Riyoko dan Saksi Yuyud Dwi kK,pada hari Senin tanggal 7 Nopember 2016 sekira Pukul 11.00 WIB dirumah Saksi di Dsn. Bendo, Ds. Beleturi RT.10 RW.12, Kec. Prambon,Kab.

• menggadaikan barang hasil dari kejahatan tersebut adalah untukmendapatkan uang komisi atau Fee ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Kdre Bahwa Ahmad Obet mendapatkan sepeda motor yang selanjutnya di gadaikankepada terdakwa dari saudara DEDY IRAWAN ;;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio j warna putih No.PolAG4193BT tanpa seijin pemiliknya yaitu saudara GATOT HARTANTO ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut benar ;2 DIDIK RIYOKO

• Riyoko Reza Rahmadani Bin Sulardi untuk mengantar Saksipulang;e Bahwa pada waktu Terdakwa Banar Aji dan Terdakwa II Irvan Prastyomenyetubuhi Saksi, mereka tidak melakukan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap diri Saksi;e Bahwa Saksi menceritakan kejadian persetubuhan tersebut kepada walikelas Saksi yang bernama Ibu Hartatik dan guru BK yang bernama IbuWahyu ;e Bahwa yang melaporkan kejadian ini ke pihak kepolisian adalah ibuSaksi;e Bahwa saat ini Saksi telah memaafkan perbuatan para Terdakwa

  Saksi RIYOKO REZA RAHMADANI Bin WARDI, disumpah, padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak berkeluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganpara Terdakwa; Bahwa setahu Saksi, Sdri. Vika Mutiara masih sekolah di SMK Pancasila6 Jatisrono, kelas 1 SMK ;e Bahwa pada saat di kantor Polisi, Saksi diberitahukan bahwa telahterjadi persetubuhan dengan korban Sdri.

• berupa : 7 (Tujuh) pak rokok merk Surya Gudang Garam 12, 2(Dua) pak rokok merk Magnum, (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua)lembar, (satu) bendel kertas isi corekan untuk membuat tanda pemain yang kalah ataumenang dan 1 (Satu) buah ballpoint warna merah muda karena permainan judi tersebutdilakukan para terdakwa tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dan permainantersebut tidak bisa dipastikan kemenangannya sehingga hanya bersifat untunguntungan .Menimbang, bahwa saksi Didik Riyoko

• Riyoko Guwandi agar diprosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidanatetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benarmenjadi warga negara dan prajurit TNI yang baik sesuaidengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga.

• Bagi pemain yangmengalami kalah paling banyak, maka diberi kesempatan untuk mengocok danmembagikan lagi kartu untuk memulai permainan baru.e Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1DIDIK RIYOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan telah menangkap para terdakwayang kedapatan

• teranyata benar dirumah terdakwa Thukul Sutrisno telah melakukan perjudian kyu kyu di kamardepan rumah milik terdakwa Thukul Sutrisno yang tidak terkunci serta pinturumah juga tidak terkunci , selanjutnya saksi masuk lewat pintu rumah yangtidak terkunci tersebut, selanjutnya melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa tersebut.e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan tersebut bersama satu tim yaituAIPTU JOKO PRAMONO, PANCORO YUDO, AIPTU KADARIYANTO,11AIPDA GUNAWAN RAHARJO dan BRIGADIR DIDIK RIYOKO