MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramlah Binti Sabang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
RAMLAH BINTI SABANG

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2021/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ramlah Binti Sabang;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/12 Juli 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Cakke Lembang, Desa Turungan BajiKecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Agama :

Menyatakan terdakwa Ramlah Binti Sabang bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umummelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ramlah Binti Sabang denganPidana Penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti:1 (Satu) buah potongan bambu warna kuning kecoklatan pangjang sekitar 90(Sembilan puluh) Cm dan memiliki dua buah ruas.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menimbulkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa sajayang berkedudukan sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki Kemampuan untuk bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama Ramlah Binti Sabang

Menyatakan Terdakwa Ramlah Binti Sabang tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sabang ; MAHFUD bin ABDUL MAJID;

, pihak Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Sabang, yaknisaksi HUSAINI, ST., selaku Direktur PDAM Kota Sabang mengusulkanPerencanaan Sistem Jaringan Air Bersih Kota Sabang, yakni PembangunanInstalasi Pengolahan Air (IPA)/ Water Treatment Plant (WTP) yang berlokasi diPria Laot Sabang melalui Bidang Teknis Dinas Pekerjaan Umum Kota Sabang.Usulan Perencanaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air (IPA)/WTP yangberlokasi di Pria Laot Sabang tersebut dibuat dengan merujuk padaPerencanaan Instalasi Pengolahan

., tersebut, yang perihal suratadalah Rapat Teknis dan Paparan/Presentasi Kegiatan Pembangunan InstalasiWTP Kota Sabang Kapasitas 20 liter/detik pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013,bertempat di Ruang Rapat Dinas Pekerjaan umum Kota Sabang;Bahwa sehingga sekira tanggal 27 Mei 2013, dilakukanlah rapat teknis diRuang Rapat Dinas Pekerjaan Umum Kota Sabang, dengan topik pembahasanpaparan rencana kegiatan pembangunan instalasi WTP Kota Sabang kapasitas20 liter/detik di lokasi Pria Laot Kota Sabang dan

Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Sabang, yaknisaksi HUSAINI, ST., selaku Direktur PDAM Kota Sabang mengusulkanPerencanaan Sistem Jaringan Air Bersih Kota Sabang, yakni PembangunanInstalasi Pengolahan Air (IPA)/ Water Treatment Plant (WTP) yang berlokasi diPria Laot Sabang melalui Bidang Teknis Dinas Pekerjaan Umum Kota Sabang.Usulan Perencanaan Pembangunan Instalasi Pengolahan Air (IPA)/WTP yangberlokasi di Pria Laot Sabang tersebut dibuat dengan merujuk padaPerencanaan Instalasi Pengolahan

/SBG/2013 tanggal18 Oktober, Pekerjaan Pembangunan Instalasi WTP Kota Sabang;d. 1 (satu) lembar surat dari Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Nomor01/UND/PML 2/KPACK/SBG/2013 tanggal 24 Mei 2013 perihalRapat Teknis dan Paparan/Presentasi Kegiatan PembangunanInstalasi WIP Kota Sabang Kap.20 L/Dtk, yang ditujukan kepadaKadis PU Sabang, Kepala PDAM Sabang, PT.

- PENGGUGAT : TAHIR ONSO bin LA KATJO, Dkk- TERGUGAT : SABANG, Dkk

HASNI SABANG ; HAJI MUHAMMAD NUR ZAKARIA ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA, dkk.

Jaksa Penuntut Umum LAWAN Ridwan bin Sabang Dg.Sese alias Diwan

PUTUSANNOMOR : 29/ PID.Sus.Anak/ 2016 / PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah inidalam perkara Terdakwa RAR RRSannnnann nnn nnn RAN RANG ARAMA RS RRRNama Lengkap : RIDWAN Bin SABANG Dg.SESEAlias DIWANTempat Lahir : MakassarUmur/ Tgl Lahir : 18 Tahun/04 Mei 1997Jenis Kelamin : LakiLakikebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal

PDM 92/Mks/Epp.1.//05/2016 tertanggal 12 Mei 2016 ;Bahwa Terdakwa Anak RIDWAN Bin SABANG Dg.SESE Alias DIWAN bersamasama dengan RAMDANI (Berkas terpisah), ANDRE, MAIL, IRFAN (DPO) pada HariSabtu tanggal 11 April 2015 sekira Pukul04.00 WITA atau setidaknya diwaktu lainDalam...dalam bulan April 2015 bertempat di Jalan Minasa Upa Blok G Dekat tikunganBaruga Kec.Rappocini Kota Makassar atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenangmemeriksa

Menyatakan Terdakwa Anak RIDWAN bin SABANG DG. SESE Alias DIWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencuriandengan Kekerasan melanggar pasal 365 Ayat (1),(2) Ke1,2KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak RIDWAN bin SABANG DG.SESE Alias DIWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanselama Terdakwa Anak berada dalam tahanan dengan perintah agar TerdakwaAnak tetap ditahan;3.

Menyatakan Anak RIDWAN Bin SABANG DG. SESE Alias DIWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anakkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;5.

Sudarna, S.Pd binti Sabang melawan Novri Sabri Bin Sabri Gani

Penggugat:
ZULKIFLI BIN HASAN
Tergugat:
PT SABANG SUBUR

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, RAHMAN bin SABANG terhadap penggugat, MARIA binti KARANNUANG.4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MARIA binti KARANNUANG sebagai penggugat lawan RAHMAN bin SABANG sebagai tergugat

2014/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:MARIA binti KARANNUANG, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Botong Tallua, KelurahanBulujaya, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut penggugat.Melawan,RAHMAN bin SABANG

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SABANG ; MUZAKIR Bin ABDUL JALIL

PUTUSANNomor 1354 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sabang,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUZAKIR Bin ABDUL JALIL;Tempat Lahir : Pidie;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/5 Maret 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jurong Ulee Krueng Gampong Balohan,Kecamatan Sukajaya Sabang;Agama : Islam;Pekerjaan

Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sabang Nomor31/Pid.Sus/2017/PN.Sab tanggal 6 September 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muzakir Bin Abdul Jalil telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan usahaperdagangan tanpa dilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan/SIUP;2.

No. 1354 K/Pid.Sus/2018Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 6/Akta.Pid/2017/PNSAByang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sabang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 23 November 2017, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sabang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 5 Desember 2017 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sabang tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sabang pada

tanggal 5Desember 2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sabangpada tanggal 21 November 2017 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 23 November 2017 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sabang padatanggal 5 Desember 2017.

No. 1354 K/Pid.Sus/2018Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI SABANG tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 24 September 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.

Menyatakan terdakwa AFFANDI AMINUDDIN bin SABANG PALASAE als. ACOK als. RADIT als.FANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (Dua Puluh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.

AFFANDI AMINUDDIN bin SABANG PALASAE als. ACOK als. RADIT als. FANDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AFFANDI AMINUDDIN bin SABANG PALASAEals. ACOK als. RADIT als. FANDI.Tempat lahir : Ujung Pandang.Umur /tgl. Lahir : 31 TahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pakusari Gg.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.e Telah mendengar nota pembelian (pleidoi) dari Penasehat HukumTerdakwa, yang dibacakan dan diserahkan dalam persidangan dan padapokonya menyatakan agar terhadap terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya, mengingat terdakwa mempunyai anak yang masihkecil;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AFFANDI AMINUDDIN bin SABANG PALASAE ls.ACOK als.

Haryoto Lumajang, dengan kesimpulan sebab kematian korban13karena perdarahan selaput otak oleh karena retaknya (pecah) tulang kepalaakibat ruda paksa (kekerasan) benda keras tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana Pasal340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AFFANDI AMINUDDIN bin SABANG PALASAE als.ACOK als. RADIT als. FANDI bersamasama saksi SEMONO AGUS SANTOSObin LANI als.

Haryoto Lumajang, dengan kesimpulan sebab kematian korbankarena perdarahan selaput otak oleh karena retaknya (pecah) tulang kepalaakibat ruda paksa (kekerasan) benda keras tumpul.23Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana Pasal338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .ATAU ;KEDUA:Bahwa terdakwa AFFANDI AMINUDDIN bin SABANG PALASAE als.ACOK als. RADIT als. FANDI bersamasama saksi SEMONO AGUS SANTOSObin LANI als.

FANDI.dinadapkan sebagai terdakwa dan seluruh identitasterdakwa sebagaimana dalam surat dakwaantelah dibenarkan oleh terdakwa danternyata terdakwa adalah orang yang telah dewasa dan mampu bertanggungjawab, maka demikian unsur barang siapa adalah terhadap diri terdakwaAFFANDI AMINUDDIN bin SABANG PALASAE als. ACOK als. RADIT als.FANDL.

Pemohon:
1.Haeruddin bin Sabang
2.Masniati binti Nasiro

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.BIkZEN %sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Haeruddin bin Sabang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Lingkungan Butta Pute,Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Masniati

Jusri bin Sabang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Butta Pute, Kelurahan Benjala, KecamatanBonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Rendi bin Haeruddin yangakan menikah dengan Nurul Vaslin binti Budiman, namun ditolak

2020/PA.BIkberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa anakPemohon dan telah berusia 17 tahun tahun dan berdasarkan bukti P.5 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan keKUA Kecamatan Bontobahari, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Jusri bin Sabang

Basir bin Sabang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aldi Bin Sabang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "narkotika " sebagimana dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ALDI bin SABANG

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SABANG ; SUFRIADI bin SUDARWANTO,DKK

1984;Lakilaki;Indonesia ;Jurong Soetejo Gampong KutaAteuh, Kecamatan Sukakarya,Kota Sabang ;Islam;Wiraswasta;EFENDI bin JAMAD;Kutacane;29 tahun/15 Desember 1981;Lakilaki;Indonesia ;Aspol Polres Bireun GampongBaru, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireun;Islam;Anggota POLRI;SUDARWANTO bin SARWO;Medan;55 tahun/01 Juli 1955;Lakilaki;Indonesia ;Jalan Nyak Adam Kamil GampongKuta Ateuh, KecamatanSukakarya, Kota Sabang ;Islam;SMP (tamat) ;Hal. 1 dari 13 hal.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2011 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sabang karena didakwa:Primair :Bahwa mereka para Terdakwa yaitu Terdakwa . SUFRIADI binSUDARWANTO, Terdakwa Il.

Pid/2012/PNSAB. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sabang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 08 Mei 2012 Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sabang mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 08 Mei 2012 dari Jaksa PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sabang pada hari itu juga ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Sabang tidak mengindahkanketentuan Pasal 200 dan 226 KUHAP serta SEMA Nomor 04 Tahun 2009tentang penyerahan/pengiriman petikan dan salinan putusan :Bahwa sampai dengan kami JPU mengajukan memori banding kePengadilan Negeri Sabang tanggal 10 Januari 2012, salinan putusanPengadilan Negeri Sabang atas nama Supriadi bin Sudarwanto, dkk tidakdiberikan kepada kami sehingga dalam membuat memori banding hanyalahdidasarkan pada catatancatatan kami di persidangan, yang diberikanhanyalah

Terdakwa Supriadi, dkk dengan cermat dan seksamayaitu :Bahwa dalam putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh, Judex Facti tidak jelasmenyebutkan pertimbanganpertimbangan yang dijadikan dasar dalamputusannya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sabang dalamperkara ini.Berdasarkan halhal yang kami uraikan di atas maka baik putusan JudexFacti Pengadilan Negeri Sabang maupun Pengadilan Tinggi Banda Acehterhadap perkara pidana atas nama Terdakwa Supriadi bin Sudarwanto, dankawankawan adalah suatu putusan

ST HASNAH SABANG PAKA, dkk

ST HASNAH SABANG PAKA, bertempat tinggal di JalanAndi Tonro Nomor 86 Kota Makassar;2. PT BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) PERSERO PUSATcq PT BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) PERSEROCABANG MAKASSAR, berkedudukan di Jalan KajaolalidoNomor 4 Makassar;3. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANGSULAWESI SELATAN, diwakili oleh Rosdiana, S.H.

BTN Cab Makassar in casuTergugat II dalam membuat Perjanjian Kredit dengan Muhammad NurHarahap dilakukan oleh subjek hukum yang tidak berhak termasuk H.Hasnah Sabang Paka (istri Muhammad Nur Harahap) in casu Tergugat Karena itu adalah cacat yuridis;3.2.Bahwa tuduhan perbuatan hukum mengenai perjanjian kredit cacatyuridis yang didalilkan oleh Penggugat tersebut seharusnya diuji/dibuktikan terlebin dahulu kebenaran materilnya dalam peradilanpidana, karena secara hukum belum ada kekuatan hukum tetap

Hasnah Sabang Paka yang tidak dijelaskan identitaslengkapnya. Hal ini menunjukkan bahwa dasar pembuatan Bukti TIl.1 danTII.2 tersebut tidak dapat dibuktikan menggunakan identitas KTP atau SIMatau. bentuk identitas lainnya. Sehingga apabila Judex Factimempertimbangkan bahwa Tergugat II telah menerapkan prinsip kehatihatian maka hal tersebut tidak berdasar dan beralasan hukum.

• Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sabang Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sab., tanggal 7 September 2022 yang dimohonkan banding sekedar mengenai format putusan, sedangkan terhadap pertimbangannya dapat dipertahankan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

DALAM PROVISI.

- Menolak tuntutan provisi dari Pembanding semula Penggugat;

DALAM EKSEPSI

• Menerima eksepsi dari Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II dan Terbanding III semula Tergugat III;
• Menyatakan Pengadilan Negeri Sabang tidak berwenang mengadili perkara a quo;

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya

., C.Me
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Sabang c.q Walikota Sabang
Terbanding/Tergugat II : Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Syariat Islam Dan Pendikakan Dayah Kota Sabang c.q Kepala dinas Syariat Islam Dan Pendidikan Dayah Kota Sabang c.q Pengguna Anggaran
Terbanding/Tergugat IV : Kelompok Kerja Pemilihan Keempat (POKJA - IV) bagian Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Kota Sabang

Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Yadin bin Arsad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria binti Sabang) di depan sidang Pengadilan Agama Labuan Bajo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.091.000,00 (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
RUSLI YADIN Bin ARSAD
Termohon:
MARIA Binti SABANG

esl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:RUSLI YADIN Bin ARSAD, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Alamat Nanga Kantor, RT.001, RW.001, Desa NangaKantor, Kecamatan Macang Pacar, Kabupaten Manggarai Barat,sebagai Pemohon;melawanMARIA Binti SABANG, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Yadin bin Arsad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria binti Sabang) didepan sidang Pengadilan Agama Labuan Bajo;4.

Termohon:
Kejaksaan Negeri Sabang

SYARIFAH ZAKIAH MUTIRNA ALATAS lawan KEPALA SEKOLAH SMA NEGERI 1 SABANG

NamaJabatanAlamat: Haspul, S.H; : Kasubbag Bantuan Hukum, Ham danPembinaan PPNS Sekretaris DaerahKota Sabang; : Jalan Diponegoro No. 20 Sabang;: Staf Bagian Hukum dan HamSekretaris Daerah Kota Sabang; : Jalan Diponegoro No. 20 Sabang;: Iskandar Zulkarnaen, S.H; : Staf Bagian Hukum dan HamSekretaris Daerah Kota Sabang; : Jalan Diponegoro No. 20 Sabang;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Sekretaris Daerah Kota Sabang , berdasarkan SuratKuasa Subtitusi : 180/25

adanya memo dari Wali Kota Sabang.

aslinya); Bukti T8 Notulen/Keputusan Rapat Dengar Pendapat tanggal 19 Januari 2015 antaraPemerintah Kota Sabang dengan Komisi D DPRK Sabang (Foto copysesuai dengan aslinya); Bukti T9 Daftar hadir Komisi D DPRK Sabang dalam Rapat Dengar Pendapattanggal 19 Januari 2015 antara Pemerintah Kota Sabang dengan KomisiD DPRK Sabang (Foto copy sesuai dengan aslinya);Bukti T10 Daftar hadir Pemerintah Kota Sabang (Kepala Dinas/Instansi/Badan/Kantor dan lembaga Daerah serta Undangan lainnya) dalam RapatDengar

Zahara; Memberikan keterangannya dibawah sumpah antara lain sebagai berikut;e Bahwa Saksi merupakan alumni SMA Negeri Sabang; e Bahwa Saksi mengetahui keluarga Penggugat telah melakukan Rapat DengarPendapat dengan Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabang; e Bahwa Saksi mengetahui Rapat Dengar Pendapat dengan Dewan PerwakilanRakyat Kota Sabang dilakukan pada bulan Januari 2015; e Bahwa Saksi mengetahui hasil Rapat Dengar Pendapat dengan DewanPerwakilan Rakyat Kota Sabang hasilnya adalah Positif; e Bahwa

di Sekolah SMA Negeri 1 Sabang; Menimbang, bahwa alasanalasan yang mengakibatkan seorang Siswa/Siswidapat dikeluarkan / dikembalikan kepada orang tua selama mengikuti Pendidikan diSekolah SMA Negeri 1 Sabang berdasarkan Bukti T1 adalah sebagai berikut;1 Siswa/Siswi SMA Negeri 1 Sabang belum pernah menikahserta sanggup tidak menikah selama masa pendidikan diSMA Negeri 1 Sabang;2 Siswa/Siswi SMA Negeri 1 Sabang yang terlibat tawuranantar kelas maupun antarsekolah ;3.