Ditemukan 657 data
Tergugat:
1.H. YAYANG BIN MAPPA
2.HAYANA YAYANG
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4.NOTARIS ALIMAH SA DIYAH, SH. MKn
111 — 70
SAERAH
Tergugat:
1.H. YAYANG BIN MAPPA
2.HAYANA YAYANG
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4.NOTARIS ALIMAH SA DIYAH, SH. MKn
55 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murni (T.3);Saerah Binti AQ. Murni (+);Muhsan Bin AQ. Murni (T.5);Samsul Hakim Bin AQ. Murni (T.6) adalah anakanaknya/ahlioa f+ PY =warisnya;Menyatakan dan menetapkan hukum Saerah Binti AQ. Murni (+)meninggal dunia tahun 2003 dan suaminya Imran meninggal duniatahun 2004, dan Ririn Binti Imran (1.4) adalah (anaknya)/ahli warispenggantinya;Menyatakan dan menetapkan hukum obyek sengketa 1 dan 2 adalahtanah warisan yang berasal dari AQ.
Terbanding/Tergugat I : HERMAN ARDIANSYAH Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
54 — 15
Putusan Nomor 124/PDT/2020/PT.MTRMenimbang, bahwa adapun keberatan Penggugat/Pembanding yang menjadialasan banding pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Putusan Pengadilan Selong No 1/Pdt.G/2020/PN Sel tertanggal 18 Juni 2020adalah putusan yang salah dan keliru Karena tidak sesuai dengan fakta hukumdipersidangan ; Bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta bahwa kakek pembanding/penggugat dan kakek para Terbanding/ Para Tergugat yang bernama Hasan memiliki 3orang anak yaitu Saerah, Abdul Rahim
sudah mempertimbangkanbahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa saksi M Tahir dan saksi Hasengyang keduanya saksi Pembanding/ Penggugat tidak mengetahui secara langsungproses jual beli tanah sengketa, sehingga dengan demikian alat bukti surat P1 sampaidengan P4 dikaitkan dengan keterangan saksisaksi Pembanding/ Penggugat belumdapat membuktikan dalil gugatan Penggugat yang menyatakan tanah objek sengketamerupakan hak milik dari Penggugat/ Pembanding yang dibeli dari Abdul Rahim,Mahmud dan Saerah
21 — 5
O04 RW. 002, Desa Wilanagara,Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan, disebutsebagai Pemohon VI ;Erah Saerah binti Sahirin, NIK 3208065804790002,Kuningan, 18 April 1979 (umur 41 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Kliwon, RT. 003 RW. 002, DesaWilanagara, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan, disebut sebagai Pemohon VII ;Selanjutnya Pemohon VII bertindak untuk diri Sendiri dan untuk sebagaiwali dari anakanaknya atas nama:Rhestu Khafiola bin Rukman Priyetno
Rukman Priyetno bin Daswa (alm) telah menikahdengan Erah Saerah binti Sahirid dan dikaruniai tiga orang anak;1) Panji bin Rukman Priyetno2) Restu bin Rukman Priyetno3) Keysa bin Rukman Priyetnof. Suteja bin Daswa (alm), belum menikah;g. Kasmad bin Daswa umur 42 tahun telah menikahdengan Halimatus Sadyyah binti H. Sulaeman dan dikaruniai duaorang anak;1) Fachri bin Kasmad bin Daswa2) Zahida bin Kasmad bin Daswah.
Iwan Dasiwan bin Daswa5.SUBSIDERYuyun binti MahmudToto Haryanto bin RobiEntin Kartini binti MemedWikka Essa Putra bin Ajat WardaSalsabila Dwi Putri Wandani binti Ajat WardaUun binti DaswaErah Saerah binti SahirinFanji Eka Gemilang bin Rukman PriyetnoRhestu Khafiola bin Rukman PriyetnoKeisha Putri Zahra binti Rukman PriyetnoKasmad bin DaswaYuyu Rahayu binti ArmatRaffi Abilah bin SudirmanIra Rahmawati binti SudirmanDendra Bastian bin SudirmanDoS RZT7ATTTae>oaQa90T5Menetapkan ;a.
58 — 12
telah meninggal dunia karena dibunuh oleh terdakwaPAHLAWAN SITOMPUL ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 20.30wib bertempat di Desa Adian Simaninggir Kecamatan Marancar KabupatenTapanuli Selatan ;Bahwa saat itu saksi sedang berada dirumahnya kemudian mendengar suara jeritandari luar rumah, lalu melihat dari kaca jendela AHMAD SITOMPUL (anakterdakwa) berlari menuju rumahnya kemudian mengedor dan berkata MakMaklalu AHMAD SITOMPUL berlari ke rumah bounya bernama SAERAH
BrSITOMPUL ;Bahwa kemudian saksi melihat anak saksi bernama ALBENUS SITOMPUL beradadidepan rumahnya, lalu saksi menyuruh ALBENUS SITOMPUL denganmengatakan tengok dulu ayahmu kejulu entah sudah di bunuh orang si AHMAD,Bahwa kemudian anak saksi bertemu dengan bounya bernama SAERAH brSITOMPUL sambil menjerit ayahmu sudah mati dibunuh ;Bahwa saksi hendak melihat mayat suaminya namun dilarang oleh warga ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa PAHLAWAN SITOMPUL yangmembunuh KOPON MULIA SITOMPUL setelah
SITOMPUL adalahterdapat luka di bagian lehernya dan bersimbah darah ;Bahwa saksi menjelaskan terhadap pakaina berupa (satu) potong celana pendekwarna coklat bertuliskan CH berlumuran darah, 1 potong baju kaos warna kremmerk sima berlumuran darah, 1 potong sarung corak kotakkotak garis warna putihcoklat dan ungu berlumuran darah yang diperlihatkan semua barang bukti tersebutadalah milik korban yang dipakai saat kejadian ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SAERAH
keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4 ALBENUS SITOMPUL :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian pembunuhanterhadap KOPON MULIA SITOMPUL yang dilakukan oleh terdakwaPAHLAWAN SITOMPUL ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 20.30wib bertempat di Desa Adian Simaninggir Kecamatan Marancar KabupatenTapanuli Selatan ;Bahwa saksi mengetahui ayah saksi bernama KOPON MULIA SITOMPULdibunuh dari keterangan bou saksi bernama SAERAH
TITIN SUMIYATI
17 — 6
Saksi Saerah Binti Amir, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargasebagai adik sepupu; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Pemohon inginperbaikan tahun lahir Anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis 23Mei 2000 menjadi 23 Mei 2005; Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan keluarga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon punya anak 3 yaitu bernama SlametAprianto, Rohmatan Nasurulloh, dan Aerlangga Tri Aditiya; Bahwa Saksi tahu sendiri
SUMIYATIyang dikeluarkan KUA Kecamatan Losari didapatkan fakta bahwa benarHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PN SbrPemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seseorang bernama MAMATS;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P5 tentang FotokopiKartu Keluarga dengan Nomor: 3209041501090005 atas nama Mamat Susantosebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 4 September 2015, ,serta Saksi Resmiati dan Saksi Saerah
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Ahmad Arifin
40 — 9
Fapoutian NEGARA REPUBLIK INDONESIA .. ' SAERAH JAWA BARATRESOR BANJARJalan Siliwangi 145 Banjar 46333 gkPRO . JUSTITIA "4 eeBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo. Pol : BPI. 43 waaiie As trtee ./ 20... / Reskrima Pada har inher weave tanggal .. ai goes Sekira pukul 9.4...49... Wid, saya ASP. GURIGA. TERPEL pe By Reise ; Ge taku F i ; enyidik Pmbantu pada Kantor ci tersebut' diatas, armmafatukon St oranieaan Mia soy lakitaki / perempuan :TERSANGKA : !
25 — 5
SADRUN (Tergugat No. 1).Bahwa Setelah meninggalnya Almarhum Inaq Sahim kemudian AmaqSahim menikah lagi dengan Amarhum SALMIAH dan memperoleh satuorang anakyaitu : SADIAH (Tergugat 3 ).Bahwa setelah meninggalnya Almarhum SALMIAH selanjutnya AlmarhumAmaq Sahim menikah lagi denga LEMIN (Tergugat 9) dan memperolehanak Yaitu :SAERAH (Tergugat 4 )SAENAH (Tergugat 5 )SAHRUDIN (Tergugat 6 ) SUPARDI (Tergugat 7 ) KOMARIAH (Tergugat 8 )Bahwa selain almarhum INAQ SAHIM~ dan ( Alm) AMAQ SAHIMmeninggalkan ahli
No. 1287/Pdt.G/2018/PA.Pra.memperoleh anak Yaitu : SAERAH (Tergugat 4 ) SAENAH(Tergugat5) SAHRUDIN (Tergugat6) SUPARDI (Tergugat 7 ) KOMARIAH (Tergugat 8 );Menimbang, bahwa terhadap fakta pertama yang tidak disebutkanperihal kapan meninggalnya isteri kedua Amag Sahim, di mana isteri keduanyabernama Salmiah tersebut menunjukan terkait dengan siapa yan menjadi ahliwaris, dan siapa yang akan mendapatkan harta waris, hal ini menjadikangugatan ini menjadi tidak jelas atau kabur;Menimbang, bahwa terhadap
Menimbang, bahwa fakta keempat Bahwa Petitum angka 3 tidaksejalan dengan posita angka 5, dimana petitum angka 3 dikatakan Menyatakan telah meninggal dunia Almarhum INAQ SAHIM dan AMAQSAHIM dengan meninggalkan harta pusaka yang belum pernah dibagi wariskepada semua ahli waris yang berhak sebagaimana posita angka 5 (lima) diatas sedangkan posita angka 5 dikatakan Bahwa setelah meninggalnyaAlmarhum SALMIAH selanjutnya Almarhum Amag Sahim menikah lagi dengaLEMIN (Tergugat 9) dan memperoleh anak Yaitu: SAERAH
22 — 8
FIRMAN (masih dalam pencarian/DPO) telah mengambilberas jualan milik para pedagang beras yakni saksi korban MAHARDI BINTI H.BACO,sebanyak +/ 240 (dua ratus empat puluh) liter, beras milik saksi HASMING BINTI TABOsebanyak +/ 45 (empat puluh lima) liter, beras milik saksi NURSIA BINTI SAERAH sebanyak+/80 (delapan puluh) liter, beras milik saksi korban HJ. HIJRAH ITTE BINTI M.
NURSIA BINTI SAERAH, 6. BAHARALIAS GAFFAR BIN MUSTARI dan 7. HJ. ROSMIATI ALIAS HJ.
FIRMAN (masih dalam pencarian/DPO) telah mengambil beras jualan milikpara pedagang beras yakni saksi korban MAHARDI BINTI H.BACO, sebanyak +/ 240(dua ratus empat puluh) liter, beras milik saksi HASMING BINTI TABO sebanyak +/45 (empat puluh lima) liter, beras milik saksi NURSIA BINTI SAERAH sebanyak +/80(delapan puluh) liter, beras milik saksi korban HJ. HIJRAH ITTE BINTI M.
20 — 2
hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dipersidangan bersama dengan Kuasa Hukumnya, setelah permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :e Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/209/Kesos, yang dikeluarkan oleh Pjs.Kepala Desa Medan Jaya (Bukti P1) ;e Asli Surat Pernyataan, tanggal 01 September 2012, yang dikeluarkan oleh SAERAH
sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon yaitu : bukti P1berupa Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/209/Kesos, yang dikeluarkan oleh Pjs.Kepala Desa Medan Jaya dan bukti P2 berupa Asli Surat Pernyataan, tanggal 01 September2012, yang dikeluarkan oleh SAERAH
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murni (T.3);4) Saerah Binti AQ. Murni (+);5) Muhsan Bin AQ. Murni(T.5);6) Samsul Hakim Bin AQ. Murni (T.6) adalah ahli warisnya;Menyatakan dan menetapkan hukum Saerah Binti AQ. Murni (+)meninggal dunia tahun 2003 dan suaminya Imran meninggal duniatahun 2004 dan Ririn Binti Imran (T.4) adalah (anaknya)/ahli warispenggantinya;Menyatakan dan menetapakan hukum objek sengketa 1 dan 2 adalahtanah warisan yang berasal dari AQ.
21 — 8
Saerah Dg. Kenang (anak ke enam)H. Muin Dg. Sore (anak ke tujuh)Hj. Hasnah Dg. Singara (anak ke delapan)H. Ichlal Situju (anak bungsu).. Bahwa dari 9 (Sembilan) orang anak H. Baso bin Maddo tersebut di atas,5 (lima) orang di antaranya telah wafat, mereka adalah:Abdul Rahman Tiro, wafat sekitar tahun 1982H. Abdul Rasyid Liong, wafat sekitar bulan April 1984Said Dg. Lengu, wafat sekitar bulan Juni 1984Mahmud Dg. Rola, wafat sekitar tahun 1956H. Muin Dg.
SittiHj. saerah Dg. KenangHj. Hasnah Dg. Singara danH. Ichlal Situju.4. Bahwa ayah Pemohon H. Baso bin Maddo wafat pada tanggal 12 April1976 di Soreang dan istrinya Hj. Mutiara binti Nuhung, ibu kandungPemohon juga meninggal dunia di sekitar tahun 1989 di Soreang.Bahwa ayah Pemohon, H.
144 — 52
MUSA yang masih hidup, lalu TerdakwaFAHRUN NAJIB menerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) adayang masih hidup, lalu Terdakwa FAHRUN NAJIBmenerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) ada yang masihhidup yakni saksi SAERAH BINTI H.MUSA dan TerdakwaFAHRUN NAJIB juga mengatakan akan membuat suratpernyataan bahwa tanah tersebut adalah milik H.MUSA (Alm)dan akan menyerahkan surat pernyataan tersebut kepada saksiEDY HARSONO;Bahwa selanjutnya saksi EDY HARSONO beretemu kembalidengan para Terdakwa dirumah saksi SARDAYA
, laluTerdakwa FAHRUN NAJIB menyerahkan surat pernyataan dariSAERAH yang mennerangkan bahwa tanah seluas 10.000 M2(sepuluh ribu meter persegi) tersebut adalah milik H.MUSA(Alm) dan apabila ada yang mengakuaku tanah tersebut, makasaksi SAERAH bersedia bertanggungjawab, maka atas dasarsurat pernyataan tersebut, maka akhirnya saksi EDYHARSONO merasa yakin dan percaya bahwa tanah tersebutadalah milik para Terdakwa atas warisan dari (Alm) H.MUSA,hingga akhirnya saksi EDY HARSONO mau membeli tanahtersebut
MUSA yang masih hidup, lalu TerdakwaFAHRUN NAJIB menerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) adayang masih hidup, lalu) Terdakwa FAHRUN NAJIBmenerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) ada yang masihhidup yakni saksi SAERAH Binti H.IMUSA dan TerdakwaFAHRUN NAJIB juga mengatakan akan membuat suratpernyataan bahwa tanah tersebut adalah milik H.MUSA (Alm)dan akan menyerahkan surat pernyataan tersebut kepada saksiEDY HARSONO;Bahwa selanjutnya saksi EDY HARSONO beretemu kembalidengan para Terdakwa dirumah saksi SARDAYA
Kota Kalianda yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan (yang berjarak + 45 KM).12)Suhanda Bin Salam, bertempatkediaman di Dusun Sakal, DesaTanjungbaru, Kecamatan MerbauMataram, Kabupaten LampungSelatan, lebin dekat (hanya berjarak +7 KM) dengan Pengadilan NegeriKelas IA Tanjungkarang yang didalam daerah hukumnya paraterdakwa bertempat tinggal daripadatempat kKedudukan Pengadilan NegeriKalianda di Kota Kalianda yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan (yang berjarak + 45 KM).13)Saerah
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Isteri kedua (Inaq Sahram) punya 3 orang anakbernama Inaq Zainab, Baiq sahrum, dan baiq Sumilin ;Bapak Ipah punya saudara perempuan bernama Inaq sahdan telah meninggal duniadengan meninggalkan 4 orang anak bemama Baiq Jamiah, Baiq Sakdah,LaluAbdullah...Abdullah dan baigq Saerah ;Serta meninggalkan seorang anak saudara sebapak lakilaki bernama bapak Husniyang telah meninggal dengan meninggalkan 6 orang anak yaitu bapak Jahairingsih,lalu Awaluddin, Isnun, Hasni dan Cekun/ Kun Mariati ;2.
Baiq Saerah ;11. Bahwa bapak Husni telah meninggal dunia, meninggalkan anak masingmasingbernama :1. Bapak Jahariningsih ;2. Lalu Awaluddin ;3. Hasril ;4. Celan alias Kun Mariati ;12.
12 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NURSIN bin SAERAH ) dengan Pemohon II (SAHNIM binti DAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
PENETAPANNomor 0538/Pdt.P/2014/PA.MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara , yang diajukan oleh:Nursin bin Saerah, umur 65, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Aria Banjar Getas Bagek Kembar RT.01 Tanjung Karang PermaiKecamatan Sekarbela Mataram; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Sahnim binti Dar, umur 54, agama Islam, pekerjaan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NURSIN bin SAERAH ) denganPemohon Il (SAHNIM binti DAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan Kota Mataram yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
41 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oentoeng Sutedja, SH &Associates No. 031/POS/K/IV/2007 tanggal 30 April 2007.Dikembalikan pada saksi Yamin saputro.1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan dari BASUKI RAHARJO(Naga Kencana Motor Jalan Slamet Riyadi 117 Surakarta) kepadaToko Sepeda Saerah sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah)dengan pio sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal arisan 1April 2007 dibayar dengan Giro jatuh tempo tanggal 6 April 2007.1 (satu) lembar foto copy ketentuan arisan Gotong Royong dengansistem
Oentoeng Sutedja,SH & Associates No. 031/POS/K/IV/2007 tanggal 30 April 2007. 1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan dari BASUKI RAHARJO kepadaToko Sepeda Saerah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)dengan pio sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal arisan 1April 2007 dibayar dengan Giro jatuh tempo tanggal 6 April 2007. 1 (satu) lembar foto copy ketentuan arisan Gotong Royong dengansistem lelang/pio dan daftar nama peserta arisan. 1 (satu) lembar foto copy surat edaran dari Advokat
Bahwa berdasarkan faktafakta yang terngkap dipersidangan terdahulu yangberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan barangbukti diperoleh nyata bahwa terdakwa BASUKI RAHARJO, waktu dantempat sebagaimana dalam surat dakwaan maupun Surat Tuntutan PidanaPenuntut Umum, telah membujuk dengan rangkaian perkataan perkataanbohong pada photo Sampurna Surakarta, Toko Sepeda Saerah Surakarta,Hendro Santosa/Tan Siang (dealer Sepeda Motor Naga Mas Klaten) untukmenyerahkan sejumlah uang pada
No. 1039 K/Pid/2008saat itu terkumpul sebanyak Rp. 370.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah) dari 37 peserta arisan akan dibagikan pada 3peserta arisan yang belum mendapat/menarik uang arisan untukputaran Bulan Mei 2007, Juni 2007 dan Juli 2007, yaitu pihakPhoto Sampurna, saksi (Toko Sepeda Saerah Surakarta) danHandro Santosa/Tan Siang (dealer Sepeda Motor Naga MasKlaten), sedangkan 7 orang peserta yang tidak mau membayar itumenjadi tanggung jawab terdakwa dengan cara akan menjualassetnya
Oentoeng Sutedja,SH & Associates No. 031/POS/K/IV/2007 tanggal 30 April 2007.1 (satu) lembar bukti pembayaran arisan dari BASUKI RAHARJO kepadaToko Sepeda Saerah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)Hal. 25 dari 31 hal. Put.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL WAHAB BIN KARTALIM) terhadap Penggugat (SAERAH BINTI KASNADI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
14 — 6
., bin Yaya Suhanda Iskandar) terhadap Penggugat (Saerah Nurhayati binti Tusan);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
47 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan SipilKabupaten Lingga Nomor 2104014911600001 tanggal 26 Junli 2018 yangmenerangkan bahwa Saerah adalah penduduk Kabupaten Lingga. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.1;2.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sapri yang telah meninggaldunia pada tanggal 22 Januari 2021 adalah suami dari Saerah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pelakak, No470/60/KET/140DP/2021 tanggalO05 Juli 2021, tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.2;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Saerah yang dikeluarkan oleh KepalaDisduk dan Pencapil Kabupaten Lingga, Nomor 2104011712070082 tanggal25 juni 2018 yang menerangkan Saerah adalah kepala keluarga dengan 2Halaman 7 dari 19 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Dbsorang anak dan anak bernama Mayang Sari adalah anak kandung. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.3;.
13 — 4
Alinah) dengan Termohon (Misnah binti Saerah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2000 di Dusun Poan Selatan Seseret, Desa Guntur Macan, Kecamatan Gunungsari, Kaupaten Lombok Barat;