M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIL EFENDI bin MISRAL) dengan Pemohon II (NIDA WARLIS binti BASIR) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 91000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2016/PA.PykeypiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Jorong Padang Mangunai, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 37 tahun

Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan ke KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban;7. Bahwa, Pemohon tidak ada mempunyai isteri yang lain selain Pemohon II;8. Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut, guna untuk mengurus Akta anak serta keperluanlainnya;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 17 September 2000 Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 17 September 2000; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diMesjid Raya Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa Yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Basir; Bahwa P3Nnya bernama Asril; Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Mesjid Raya Aampalu,Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago halaban, Kabupaten LimapuluhKota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota;4.

Sago Kec.

Sago Kec. Senapelan KotaPekanbaru dengan maksud akan mengambil sarang burung walet yang adadidalam ruko tersebutBahwa untuk bisa masuk kedalam ruko yang berada dijalan Sam ratulangi No.08 A Kel. Sago Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSRINAL bin UNAR) dengan Pemohon II (YASTI binti MARUSIK) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus Tahun 1989 di Jorong Guguk, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban , Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
4.

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:BUSRINAL bin UNAR umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Guguk,Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago HalabanKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;YASTI binti MARUSIK, umur 48

syarak dan tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;Bahwa, pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Pemohon II samasamamerupakan pernikahan yang pertama;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum syarak dan hukum adat setempat;Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan ke KUA Kecamatan Lareh Sago

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan padatanggal O07 Agustus 1989 di Jorong Guguk NagariAmpalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Refrijon bin Jalunis, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Guguk, Nagari Ampalu,Him 3 dar 11 hlm Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.PykKecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota, saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejakSaksi masih kecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUSRINAL bin UNAR)dengan Pemohon II (YASTI binti MARUSIK) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus Tahun 1989 di Jorong Guguk, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban , Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di PADANG PARIAMAN lebih kurang duaminggu, sering berpindahpindah dan terakhir Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Korong Tungka Kampung Panyalai,Nagari Koto Baru, Kecamatan Padang Sago, Kabupaten PadangPariaman;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPemohon di Korong Kampung Cubadak, Nagari Koto Baru, KecamatanPadang Sago, Kabupaten Padang Pariaman. Semenjak saat itu antaraPemohon dengan Termohon berpisah sampai sekarang lebih kurang telahdua puluh tiga hari;7.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 001/01/I/2019, tanggal 16Januari 2019, yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Padang Sago,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, yang telahdinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diparaf serta diberi bukti P.;A. Saksi:1.

SAKSI I, hubungan sebagai kakak angkat Pemohon, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 1994 yang lalu di Pariaman, dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tidak pernah bergaul sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Korong Tungka KampungPanyalai, Nagari Koto Baru, Kecamatan Padang Sago

, KabupatenPadang Pariaman lebih kurang dua minggu, sering berpindahpindahdan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Korong Tungka Kampung Panyalai, Nagari Koto Baru,Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis karena antara PemohonHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.PrmDedengan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan atas sikap

MAIKELdudukduduk di Taman Sopra di depan Masjid Akbar Baiturrahman selamakurang lebih satu jam, setelah itu Terdakwa dan saksi MAIKEL HIDAYAH Pgl.MAIKEL pergi ke arah Sago yang rencananya menuju ke SPBU Sago untukmengisi bahan bakar sepeda motor yang pada saat itu yang membawasepeda motor adalah Terdakwa;Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Pnn. Halaman 4 dari 35 halamanBahwa sekira pukul 22.15 WIB ketika Terdakwa dan saksi MAIKEL HIDAYAHPgl.

MAIKELdudukduduk di Taman Sopra di depan Masjid Akbar Baiturrahman selamakurang lebih satu jam, setelah itu Terdakwa dan saksi MAIKEL HIDAYAH Pgl.MAIKEL pergi ke arah Sago yang rencananya menuju ke SPBU Sago untukmengisi bahan bakar sepeda motor yang pada saat itu yang membawasepeda motor adalah Terdakwa;Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Pnn. Halaman 7 dari 35 halamanBahwa sekira pukul 22.15 WIB ketika Terdakwa dan saksi MAIKEL HIDAYAHPgl.

Sago Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan,Terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban yaitu saksi SANIA YUVAPgl.

Kenagarian Sago Salido Kecamatan IVJurai Kabupaten Pesisir Selatan pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekirapukul 22.30 WIB merupakan barang milik orang lain yaitu saksi SANIA YUVAPgl.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sago Kabupaten Padang Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 25 Maret 1995, Pemohon (Syafriman bin Nak Alli)dengan Pemohon II (Lismaniar binti Mukhtar Isa) telah melangsungkanHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Prmpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong KampNagari Koto Baru Kecamatan Padang Sago Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat; (1*Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Tk. Ali Munar.

Ali Udin, umur 60 tahun beralamat di Korong Kampung Cubadak NagariKoto Baru Kecamatan Padang Sago Kabupaten Padang Pariaman;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafriman bin Nak Ali)dengan Pemohon Il (Lismaniar binti Mukhtar Isa) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Maret 1995 di Korong Kampung Cubadak Nagari KotoBaru Kecamatan Padang Sago Kabuapten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25Maret 1995 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di KorongKampung Cubadak Nagari Koto Baru Kecamatan Padang Sago KabupatenHal 9 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.PrmPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat dan yang bertindak sebagai walidalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah kakak kapdungPemohon Il yang bernama Tk.

Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2016/PA.Prmtanggal 25 Maret 1995 di Korong Kampung Cubadak Nagari4t4*BaruKecamatan Padang Sago Kabupaten Padang Pariaman RSago Kabupaten Padang Pariaman;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 19 Agustus 2013, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah nomor 197/09/VIII/2013, tanggal 19 Agustus 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Guguak, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota lebihkurang 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diJorong Pakan Rabaa, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota lebih kurang 1 tahun, terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Guguak, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Jorong Guguak, Nagari Ampalu, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugatsekarang sudah tinggal dan menetap di rumah orang tuanya di JorongPakan Rabaa, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahuntuk Penggugat dan anak;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:197/09/VIII/2013, tanggal 19Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, yang telah diberi materai cukup oleh ketua diberi tanda P; C.Saksi:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 500/Padt.G/2019/PA.PykSaksi umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Guguk, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota di bawah sumpahnya memberikan keterangan

Bahwa selama berpisah tersebut pihak keluarga sudah pernahmendamaikan, tetapi tidak berhasil;Saksi Il umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Guguk, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaimadi bin Pili) dengan Pemohon II (Syamsiar binti Nazar) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 04 Maret 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0028/Padt.P/2015/PA.LB, tanggal 04 Maret 2015 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1968,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Sago

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zaimadi bin Pili) denganPemohon II (Syamsiar binti Nazar) yang telah dilaksanakan pada tahun1968 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam ;3.

Udin bin Wahid, umur 93 tahun, Agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jorong Sago, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.LBBahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zaimadi dan Pemohon IIbernama Syamsiar karena Saksi adalah mertua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tahun 1968 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama Karama, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama nazar dan saksi nikah adalahBuyung Koto dan Labai Basa, serta mahar berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah) yang dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaimadi bin Pili) denganPemohon II (Syamsiar binti Nazar) yang dilaksanakan pada tahun 1968 diJorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam;4.

menyatakantetap dengan Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang dikualifikasikan sebagai Dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dicke Azfana Pgl Kevin Bersamasama dengan saksi ErikAzfendos Pgl Erik (oenuntutan dalam perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2020 sekira pukul 17.00 wib atau pada bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Korong Lubuk Napa Nagari Batu KalangKecamatan Padang Sago

(dua ratus lima puluhribu rupiah), kKemudian saksi erik menyampaikan kepada terdakwa akan menipusaksi rahmat dengan mengatakan iko ado kijang a (ini ada orang yang ditipu) danterdakwa menyepakati dengan menjawab iya, selanjutnya saksi erik menyuruhsaksi rahmat untuk mengikutinya yang menggunakan mobil yang dikendarai olehterdakwa, kemudian saksi Erik menanyakan kepada terdakwa kemana saksi rahmatakan dibawa, dan terdakwa menyampaikan kepada saksi erik agar saksi rahmatdiarankan ke daerah Padang Sago

, kemudian terdakwa dan saksi erik bersepakatsaksi erik mengambil sepeda motor saksi rahmat dan terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 250.000, dan akan bertemu kembali di jembatan kembar daerahPadang Panjang.Selanjutnya saat berada di perjalanan menuju daerah Padang Sago terdakwaBersama saksi Erik turun dari mobil dan menemui saksi rahmat yang mengikuti daribelakang, terdakwa meminta uang sebesar Rp. 250.000 atas pembelian knalpotstandar sedangkan knalpot standar ada pada saksi erik, kKemudian saksi

rahmatmenyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, kepada terdakwa dan terdakwa berbalikarah menuju Pariaman, sedangkan saksi erik Bersama dengan saksi Rahmat menujudaerah Padang Sago dengan menggunakan sepeda motor satria Fu yang dikendaraioleh saksi Erik sedangkan saksi rahmat berada dibelakang.

, kemudian saksi ke Padang Sago dengan mengendarai sepedamotor Satria FU milik saksi, sedangkan lakilaki tersebut pergi denganmenggunakan mobil Xenia warna hitam No.Pol BM 1240 TN menyuruh saksimengikuti dari belakang sedangkan seorang temannya lakilaki tersebut yangtidak saksi kenal sudah lebih dahulu pergi dengan menggunakan sepeda motoryang tidak saksi ketahui mereknya.

Yamin, SH No.12 RT.01 RW.01Kelurahan Sago, Kecamatan Senapelan, Kotamadya Pekanbaru sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.83/Sago/Sisa tahun 1980 atasnama Vanlinoto (alm) yang dikeluarkan oleh BPN dengan batasbatassekarang adalah sebagai berikut : sebelah Utara : Chori, sebelah Selatan :Jl. Prof. M. Yamin, SH., sebelah Barat : Widodo, sebelah Timur : Chori dansekarang ini dikuasai dan ditempati oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V ;.

No.12 RT.01 RW.01 Kelurahan Sago, KecamatanHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 2389 K/Pdt/2010Senapelan, Kotamadya Pekanbaru sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.83/Sago/Sisa tahun 1980 atas nama Vanlinoto (alm)dengan batasbatas sekarang adalah sebelah Utara : Chori, sebelahSelatan : Jl. Prof. M. Yamin, SH., sebelah Barat : Widodo, sebelah Timur: Chori ;b. Usaha Agen Penjualan Minyak Tanah yang berkantor di JI. Prof. M.Yamin, SH.

No.12 RT.01 RW.01 Kelurahan Sago, KecamatanSenapelan, Kotamadya Pekanbaru sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.83/Sago/Sisa tahun 1980 atas nama Vanlinoto (alm)dengan batasbatas sekarang adalah sebelah Utara : Chori, sebelahSelatan : Jl. Prof. M. Yamin, SH., sebelah Barat : Widodo, sebelah Timur: Chori ;b. Usaha Agen Penjualan Minyak Tanah yang berkantor di Jl. Prof. M.Yamin, SH.

No.12 RT.01 RW.01 Kelurahan Sago, KecamatanSenapelan, Kotamadya Pekanbaru sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.83/Sago/Sisa tahun 1980 atas nama Vanlinoto (alm)dengan batasbatas sekarang adalah sebelah Utara : Chori, sebelahSelatan : Jl. Prof. M.

No.12 RT.01 RW.01 Kelurahan Sago, KecamatanSenapelan, Kotamadya Pekanbaru sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.83/Sago/Sisa tahun 1980 atas nama Vanlinoto (alm)dengan batasbatas sekarang adalah sebelah Utara : Chori, sebelahHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 2389 K/Pdt/2010Selatan : Jl. Prof. M. Yamin, SH., sebelah Barat : Widodo, sebelah Timur: Chori ;b. Usaha Agen Penjualan Minyak Tanah yang berkantor di Jl. Prof. M.Yamin, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aptoridi bin Ridwan) dengan Pemohon II (Ernati binti Samsir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1987 di Jorong Kapalo Koto, Nagari Halaban, Kecamatan Lare Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh

4.

PENETAPANNomor: 210/Pdt.P/2018/PA.PykSD as Seay EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yogi Rinaldo Bin Sari, tempat dan tanggal lahir Ampalu, 05 November 1995,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jorong Siaur, NagariAmpalu, Kecamatan Lareh Sago

Halaban, Kabupaten Lima PuluhKota sebagai Pemohon Gina Safrina Binti Jon Muhur, tempat dan tanggal lahir Siaur Ampalu, 20 Maret1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong Siaur,Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLima Puluh Kota sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan

PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2018 yang telah terdafatar di Kepaniteraan kepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan register perkara Nomor210/Pdt.P/2018/PA.Pyk tanggal 12 September 2018 mengajukan halhalsebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahan tersebutdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2016 di rumah di Jorong Siaur, NagariHalaman 1 dari halaman 11 Penetapan Nomor.210/Pdt.P/2018/PA.PykAmpalu, Kecamatan Lareh Sago

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal O02 Januari 2016 di Jorong Siaur, NagariAmpalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

Jorong Siur, Nagari Ampalu, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir saat akan nikah Pemohon dan Pemohon II dansaksi menghadiri pesta pernikahan;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 02 Januari 2016 di rumah di Jorong Siaur, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago

Yusar) dengan Pemohon II (Ernawati binti Samsu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1996 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu Kecamatan Lareh sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1996 di Masjid Raya Ampalu,Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungHlm 1 dar 10 hlm Penetapan Nomor 0092/Padt.P/2016/PA.Pyk10.Pemohon II yang bernama Samsu, di hadapan P3N yang bernama Asrilserta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Amiruddin Dt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1996 di Jorong Padang Aur NagariAmpalu Kecamatan Lareh Sago Halaban;3.

Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diMasjid Raya Ampalu di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Samsu dihadapan P3N yang bernama Asril; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Amiruddin Dt.

danPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diMasjid Raya Ampalu di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, KecamatanLareh Sago Halaban; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Samsu di hadapan P3N yang bernama Asril; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahAmiruddin Dt.

Yusar)dengan Pemohon II (Erna Wati binti Samsu) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 1996 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu KecamatanLareh sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh sago Halaban KabupatenLimapuluh Kota;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (INDRA ANDRIANTO bin SUTISNA) dengan Pemohon II (ROSYANTI binti LIANAR) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016 di Jorong Balai Malintang Nagari Sitanang Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan

Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:INDRA ANDRIANTO bin SUTISNA umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan Tani, tempat tinggal di JorongBalai Malintang, Nagari Sitanang, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon ;ROSYANTI binti LIANAR, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Balai Malintang, Nagari Sitanang, KecamatanLareh Sago

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1990 di Jorong Balai Malintang, NagariSitanang Kecamatan Lareh Sago Halaban;3.

Bukti Surat1. asli Surat Keterangan Nomor 534/SKT/WNSTN2016 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Sitanang Kecamatan Lareh Sago Halaban KabupatenLimapuluh Kota tanggal 21 September 2016, bukti P.1;2. Asli Surat Keterangan Nikah tidak terdaftar Nomor524/Kua.03.7.12/PW.01/2016 tanggal 22 September 2016 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Lareh Sago HalabanHim 3 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0165/Padt.P/2016/PA.PykKabupaten Limapuluh Kota telah bermeterai cukup dan diberi kode(P.2);B.

Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1990 di Jorong Balai Malintang, NagariSitanang Kecamatan Lareh Sago Halaban;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilterbukti dilakukan di hadapan P3N tetapi tidak terdaftar pada KUA KecamatanLareh Sago Halaban Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (INDRA ANDRIANTO binSUTISNA) dengan Pemohon II (ROSYANTI binti LIANAR) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016 di Jorong Balai Malintang NagariSitanang Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban KabupatenLimapuluh Kota;4.

Lelo Nan Putiah, Nagari Batu Payuang Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota yang berkwalitas baik dan sah menurut hukum;

Lelo Nan Putiah pasukuan Piliang, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota yang saat ini dikuasai oleh Para Tergugat dan keturunannya harus dikembalikan kepada Kaum Para Penggugat;

DAHNIAR, jenis kelamin Perempuan, Suku Piliang, pekerjaan lbu RumahTangga, beralamat di Jorong Kapalo Bukik Nagari Batu Payuang, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama dirinya sendiri, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat A.1;2.

CENDRA WATI, jenis kelamin Perempuan, Suku Piliang, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jorong Kapalo Bukik Nagari Batu Payuang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat A.II;3.

FITRI ILMI, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir di Kepala Bukit padatanggal 9 Juni 1983, Suku Piliang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJorong Kapalo Bukik Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku anggota kaumdalam Kaum Dt.

SUSI SUSWANDI, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan lbu RumahTangga, beralamat di Jorong Kapalo Bukik Nagari Batu Payuang, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama dirinya sendiri, selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingTergugat B.II;3. RENGKI SAHILA, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Pedagang, beralamatdi Jorong Kapalo Bukik Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Hal. 3 dari 13 hal.

SUPRIANTO, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Pedagang, beralamat diJorongKapalo Bukik Nagari Batu Payuang, Kecamatan Laren Sago Halaban,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadirinya sendiri, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TergugatB.IV;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Efrizal Efendi Bin Suar) dengan Pemohon II (Lailatul Hasni Binti Kanun Datuak Tulahir) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lipuluh Kota, Propinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota, Propinsi Sumatera Barat;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAKIRMAN bin SARIPUDIN) dengan Pemohon II (ASNI HATIM MASNA binti BURHANUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1991 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

4.

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sakirman bin Saripudin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Siaur, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon I;Asni Hatim Masna

Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA.PykAur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota;3.

Yusrizal bin Burhanuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Siaur, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota.

Antoni bin Anwar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wali Jorong Siaur, bertempat tinggal di Jorong Siaur, NagariAmpalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota.Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 11 hlm.

Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Pyk2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakirman bin Saripudin)dengan Pemohon II (Asni Hatim Masna binti Burhanudin) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1991 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini :NamaTempat lLahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebanggsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ADE PUTRA Pgl.ADE;: V Hindu Kec.Padang Sago Kab.Padang Pariaman;: 19 tahun/ 5 Februari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;Korong Lubuk Napa Nagari Batu KalangKec.Padang Sago Kab.Padang Pariaman

Saksi NANANG RAMADAN Pgl NANANG : Bahwa, saksi mengetahui terdakwa telah membawa lari seorangwanita dibawah umur yaitu Erni Seti wati Pgl Tia tanpa izinorang tua atau walinya serta melakukan tindakan cabul; Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasatanggal 01 Maret 2011 pada pukul 17.30 Wib bertempat diLubuk Napa Nagari Padang Sago Kec. Padang Sago Kab.

Padang Sago Kab.

Lalu terdakwadan saksi korban janjian di depan SMP 1 Padang Sago tempatsaksi korban sekolah. Tak lama setelah janjian tersebut,terdakwa datang menjemput saksi korban = yang telahmenunggunya didepan SMP 1 Padang Sago, lalu mereka pergi keLubuk Bonta dengan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa.

Lalu terdakwadan saksi korban janjian di depan SMP 1 Padang Sago tempatsaksi korban sekolah. Tak lama setelah janjian tersebut,terdakwa datang menjemput saksi korban yang~ telahmenunggunya didepan SMP 1 Padang Sago, lalu mereka pergi keLubuk Bonta dengan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa. Karena hari sudah sore yaitu sekitar jam 17.30Wib saksi korban takut pulang ke rumahnya lalu saksi korbanmengajak terdakwa untuk mengantarkannya ke rumah temannyayang bernama Ulvi didaerah Padang Sago.

Krg.Kapuah, Nag.Koto Baru Kec.Padang Sago Kab.Padang Pariaman. Islam.Ojek .SMP . . Penyidik, sejak tanggal 10 April 2011 s/d tanggal 29 April 2011 ; 2. Perpanjangan penahanan oleh Kajari Pariaman sejak tanggal 30 April 2011s/d tanggal 22 Mei 2011 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2011 s/d tanggal 05 Juni 2011; 4.

menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya ; wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 6 Juni 2011 NO.REG.PERK.PDM81/PARIA/05/2011 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DEDI KURNIA PGL.DEDI Als.ANJANG pada hariKamis tanggal 7 April 2011 sekira pukul 00.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011 bertempat diAmbacang Korong Punco Ruyuang Nagari Batu Kalang Kec.Padang Sago

ANJANG ( terdakwa ) ; e Bahwa berdasarkan informasi dari informan pada hari Rabu tanggal 6April 2011 sekira pukul 23.00 WIB ada seseorang Toni memesan lewatHP Narkotika jenis ganja sebanyak 1 paket / sejumlah Rp.100.000, dandiantar ke Jongkong (Pos Ronda) Korong Punco Ruyuang dekat SMPPadang Sago, saat itu Terdakwa menjawab barangnya ada tapi sekarangsaya ada diwarung nanti saya antar sekira 24.00 WIB selanjutnyaTerdakwa keluar dari warung tersebut dan membagi bungkusan keciltersebut menjadi dua

ANJANG ( terdakwa ) ; e Bahwa berdasarkan informasi dari informan pada hari Rabu tanggal 6April 2011 sekira pukul 23.00 WIB ada seseorang Toni memesan lewatHP Narkotika jenis ganja sebanyak 1 paket / sejumlah Rp.100.000, dandiantar ke Jongkong (Pos Ronda) Korong Punco Ruyuang dekat SMPPadang Sago, saat itu Terdakwa menjawab barangnya ada tapi sekarangSaya ada diwarung nanti saya antar sekira 24.00 WIB selanjutnyaTerdakwa keluar dari warung tersebut dan membagi bungkusan keciltersebut menjadi dua

HARDAN TANJUNG : Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2011 sekitar pukul 00.05WIB bertempat di samping pos ronda di Ambacang Korong PuncoRuyuang Nagari Batu Kalang Kec.Padang Sago Kab.PadangPariaman Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi karenaakan melakukan transaksi ganja ; Bahwa awalnya saksi berada dipasar Padang Sago, lalu saksimendengar ada orang yang mengatakan ada penangkapan disamping pos ronda Ambacang, dan ketika saksi sampai ditempatkejadian saksi melihat 2 (dua) orang anggota

Bahwa Tergugat IX adalah salah satu pihak yang melakukan transaksi jualbeli tanah objek perkara di Teluk Belibis Kampung Sianik Nagari Sago SalidoKecamatin IV Jurai. Dimana proses jual beli berawal dari keinginan TergugatIX untuk membeli tanah di Sago, kemudian Tergugat IX ditawari oleh BapakAURIZAL (suami etek atau suami adik ibu Tergugat IX) untuk membelisebidang tanah di Teluk Belibis Kampung Sianik Nagari Sago Salido;.

Surat keterangan Wali Nagari Sago Salido yang menyatakankepemilikan tanah Jafri Cik Ato;d. Fotocopy silsilah ranji keturunan Jafri Cik Ato tanggal 1 Juni 2005 yangdibuat oleh Mamak Kepala Waris MAK USIN (Alm) yang diketahui olehMamak/Pengulu suku Melayu Kampung Sago dan Ketua KerapatanAdat Nagari Salido;e.

Surat Wali Nagari Sago Salido Nomor 05/SK/WNSS/VIII/2012tanggal 12 Januari 2012 tentang Surat keterangan kepemilikan tanahatas nama JAFRI CIK ATO;b. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 12Januari 2012 yang ditanda tangani oleh JAFRI CIK ATO yangdiketahui oleh Mamak Kaum suku Melayu, Ketua KAN Salido danWali Nagari Sago Salido;c.

Surat keterangan Wali Nagari Sago Salido yang menyatakan kepemilikantanah Jafri Cik Ato;d. Fotocopy silsilah ranji keturunan Jafri Cik Ato tanggal 1 Juni 2005 yangdibuat oleh Mamak Kepala Waris MAK USIN (Alm) yang diketahui olehMamak/Pengulu suku Melayu Kampung Sago dan Ketua Kerapatan AdatNagari Salido;e.

PENETAPANNo.11/Pdt.P/2014/PN.LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama :SURYADI, tempat/tanggal lahir Sago/20 Agustus 1952, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal Jorong SagoKenegarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam,selanjutnya di sebut sebagai PEMOHON ;ERLINA, tempat/tanggal lahir Sago/18 Nopember

../76 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung tanggal 26 Mei2012 ;Bahwa nama Pemohon sebagai Suami dalam duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut tertulis Rasul yang seharusnya nama Pemohon adalah Suryadisedangkan nama Pemohon II tertulis Alina yang seharusnya Erlina;Bahwa nama Pemohon Suryadi dan Pemohon II Erlina telah tercantum padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa dalam Pelaporan Pencatatan Kelahiran anak ke enam Pemohon bernamaAnggi Anasutra lahir di Sago

, tanggal 12 Agustus 1992 dan anak ketujuhPemohon bernama Nana Mardiana lahir di Sago, tanggal 25 April 1994 tertulisHal 1 Penetapan No. 11/PDT.P/2014/PN.Lbb.nama Pemohon Suryadi dan Pemohon II Erlina begitu juga dalam Ijazah SekolahMenengah Kejuruan anak ke tujuh Pemohon sebagai ayah tertera nama Suryadi;e Bahwa guna kepentingan dan keseragaman penulisan nama Pemohon danPemohon II dalam semua suratsurat baik yang berkepentingan dengan paraPemohon sendiri maupun yang berkepentingan dengan anakanak

Saksi MUCHLIS, dengan disumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon + 15 (lima belas) tahun; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Erlina berdasarkan DupilikatKutipan Akta Nikah Nomor : 106/..../.../76 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung tanggal 26 Mei 2012 ;e Bahwa dari pernikahannya pemohon dikaruniai 6 (enam) yang anak ke enambernama Anggi Anasutra lahir di Sago, tanggal 12 Agustus 1992 dan anak

ketujuhbernama Nana Mardiana lahir di Sago tanggal 25 April 1994 ;e Bahwa nama Pemohon seharihari dikampung Rasul dan istri pemohon bernamaAlina, seharusnya sesuai dengan KTP nama Pemohon Suryadi dan istri PemohonErlina ;e Bahwa pada surat keterangan lahir anak keenam dan ketujuh juga namapemohon di tulis Suryadi dan Erlina, hanya di Duplikat Kutipan Akta Nikah ditulisRasul dan Alina ;e Bahwa saksi tahu pomohon ingin menyeragamkan nama Pemohon dan istriPemohon sesuai dengan di KTP ;2.