Ditemukan 208 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1273/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 07-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 936/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama lebih dari 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lsb Lull . pall ax x si diy 95) je Soke ye i js oe 733) wile I3 Saie
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0935/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
72 — 11
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 6 tahun 8 bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 27-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4879/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
No. 4879/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sl galas 5 gril GQ abs 5 3 aim 9 3) je Sgro ye Sb oo 7 3) wile 3a Saie GWM aderd Sle al 6 gly Yeo orn, oye Cy pist 13& = ~ &Artinya : Apa bila
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0538/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Husni bin Jahari) terhadap Penggugat (Mama bin Saie);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijuk dan Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 311.000
Register : 14-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt), selain itu saatini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 3 bulan, atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudahsulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Lk, (gables gala 3 Hs jl dim 93) jle Jade dc Ve Sb dA x ojl ole S) &Saie
Register : 31-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3544/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
*fre Anggraeni Maulani alias Anggi Umur 22 tahun, Agama Islam,Anggraeni Maulani Binti Asep Dedi Pekerjaan Ibu Rumah Tangea,RosimanANED 4 wnaT aT aTCS aA hsPX4vo Tempat Tinggal di Kampung Rancatiis RT.02 RW.06 Desa Galanggang Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung BaratA )gD1 PxiN Pemn APA ,SAFO>aVA Saie temAPowe~~Miglin?/ieh aa.rAa (we Ruri lraw an alias Hery lrawan Bin Umur 31 tahun, Agama Islam,AC) Burhanudin Pekerjaan ,ig Tempat tinggal di Jalan Lapas Banyuresmi JI.
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Djafri Saie;Menimbang, bahwa para saksi tersebut adalah orangorang yang tidakterlarang untuk memberikan kesaksian di depan sidang dan masingmasingdibawah sumpah dan secara terpisah telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tentang seringnya terjadiperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakansikap Tergugat yang tidak peduli dengan Penggugat dan anaknya, jarangmemberi nafkah dan sering berkumpul dengan kawankawan Tergugat danakibat
Register : 17-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3870/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1042/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;t &Sky (gayllas 2) B) cles ol aie ad jle Updo Jo Yh re ea ve s)Saie SEY adard Sle dl of gly Ys one, yo Oy pa IdpeArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika
Register : 30-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dan percekcokan disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakmemenuhi kebutuhan Penggugat seharihari;2. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2: bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
. 1000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupan Pemohon untukmemberikan untuk nafkah anak, berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah) maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaimana Pasal149 huruf (d ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada bekas suami in casuPemohon wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum9mencapai umur 21 tahun, hal ini sejalan dengan petunjuk di dalam Kitab AlMuhazzab II halaman 177 ;: J las clues ole adel: J las , Luo saie
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Smnkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie SEY adard Sle dl of gly Ys one, yo Oy pa IdpeArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
dipertahankan lagi (onheel baartweespalt) sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat arRum ayat 21 yang berbunyi:z=< o = 4s =a + = S22 2 ere Ree HE ee eo eS oe 2 Ape =F Bae ll eelGol Ao> 53 335 ep Saie
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6048/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.TDN Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 7
60 — 7
SAKSI KEI, Agama Islam, umur 32 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Hasan Saie, RT. 03 RW. 05, Desa Perawas, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, saksi tersebut di bawah sumpahnya secaraIslam memberikan keterangan di dalam persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah temanPenggugat;.
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2797/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie SEY adard Sle dl of gly Ys one, yo Oy pa IdpeArtinya: Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukantuntutan cerai kepada hakim dengan talak bain jika
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 24
88 — 24
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sky (gayllas oll 3) Aes Ls sl ateas) jle Syde pic Sy SB A ea ve s)Saie SEY adard Sle dl of gly Ys one, yo Oy pa IdpeArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika