memesan paketsabu dengan cara menelpon saksi Gusti Ngurah Eka Putrawan alias Ajik Ondodengan mengatakan : Mau menyerahkan uang hasil penjualan dan maumencari bahan ( sabu) dan dijawab oleh saksi Gusti Ngurah Eka Putrawanalias Ajik Ondo saya sedang berada di Ubud berselang 10 menit kemudiansaksi I Nyoman Maharta Dwipayana alias Katak kembali menelpon saksi GustiNgurah Eka Putrawan alias Ajik Ondo dengan mengatakan saya mau cari bahan(sabu) sekalian membayar sisa hutang bahan (sabu) dan dijawab oleh saksiGusti

AMRIZAL lalu saksiGUSTI ARJUNA SITEPU memuluk kepada terdakwa Il. AMRIZAL menggunakanbatu hingga terdakwa Il AMRIZAL terjatun dan berhasil ditangkap oleh saksiGUSTI ARJUNA SITEPU yang dibantu warga sekitar dan jemaat gereja GBKPMarendal Medan, selanjutnya terdakwa . SUNARDI dan terdakwa Il. AMRIZALberikut barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun2013warna hitam No. Pol BK 5777 AEG milik saksi korban SYAHNAN SALOMOGINTING, 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna biru No.

Martapura maka Pengadilan Negeri Martapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah membeli, menyewa, menukar,menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula dari SaksiGUSTI

Sidodadi No 73 Rt.01/Rw.06 Desa Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan Kodya Banjarbaru karena pada hari Rabu tanggal 9Mei 2018 sekitar jam 01.00 Wita di Jalan Sekumpul No.5 Rt.05/Rw.05Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar TerdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Mtptelah menerima gadai dari saksi GUST KHAIRIL ANWAR bin GUSTIMASTUR;Bahwa barang gadai yang diterima oleh Terdakwa berupa sepeda motorYamaha Jupiter MX 135 CC tanpa ada surat kelengkapannya dari saksiGUSTI

GUSTI MUHAMMAD WARDANA Als AMAT Bin GUSTI ZAINALARIFIN yang telah diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi NOFAL berupa batusentetis sebanyak 16 (enam belas) biji dalam bentuk curai, batu sentetis sebanyak 29(dua puluh sembilan) biji dalam rangkaian cincin setengah jadi, batubatuan cincinwarna warni sebanyak 17 (tujuh belas) biji, perak sebanyak 2 (dua) buah dalam bentukbatangan kecil dan bentuk cincin setengah jadi ;= Bahwa saat kejadian saksi hendak melaksanakan sholat isya dan tarawih kemudian saksiGUSTI

(tujuh belas) biji, perak sebanyak 2 (dua) batang dalam bentuk batangan kecildan bentuk cincin setengah jadi yang disimpan di dalam laci meja kerja yang berada diruangtamu ; Bahwa awalnya ketika terdakwa bersama dengan saksi NOFAL hendak menjual barang antikberupa tombak kemudian ketika sampai di Desa Dalam Pagar Ilir Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar terdakwa minta saksi NOFAL untuk menunggu diluar rumah untukberjagajaga mengawasi keadaan sekitar, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksiGUSTI

membeli Narkotika jenis shabushabu di daerah Kulim KM10 Duri, kemudian sekira pukul 20.30 Wib saat Terdakwa sedang beradadikontrakan Terdakwa lalu datang saksi Surya Ari Saputra dan saksiGusti Nanda dengan membawa Narkotika jenis shabushabu lalu saksiGusti Nanda langsung menyerahkan Narkotika jenis shabushabuHalaman 4 dari 40 Halaman Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Rhl.tersebut kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama dengan saksiAzri Syahwindra, saksi Surya Ari Saputra dan saksi Gusti Nanda

langsung mengecek kebenaran informasi tersebut dansaat saksi Dedi Rici Tampubolon dan saksi Frandy Riyanto masukkedalam rumah kontrakan tersebut lalu saksi Dedi Rici Tampubolon dansaksi Frandy Riyanto melihat Terdakwa, saksi Azri Syahwindra, saksiSurya Ari Saputra dan saksi Gusti Nanda sedang memaketmaketkanNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi Dedi Rici Tampubolondan saksi Frandy Riyanto langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi Azri Syahwindra, saksi Surya Ari Saputra dan saksiGusti

tidak memiliki izin menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnyadan Narkotika jenis shabushabu yang dimiliki oleh Terdakwa bersamadengan saksi Azri Syahwindra, saksi Gusti Nanda dan saksi Surya AriSaputra tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan = ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Azri Syahwindra, saksiGusti

(tujuh) paket kecil Narkotikajenis shabushabu, 2 (dua) bungkus plastik warna bening klip merahberisikan narkotika jenis shabushabu, 5 (lima) bungkus plastik kosongkecil klip merah, 4 (batang) pipet plastik, 2 (dua) buah mancis, uangsebesar Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unithandpnone type X2 warna hitam, 1 (Satu) unit handphone nokia warnahijau dan 1 (satu) unit handphne nokia warna hitam biru, selanjutnyaTerdakwa, saksi Azri Syahwindra, saksi Surya Ari Saputra dan saksiGusti

RIO PRATAMA yang padasaat itu mengetahui tas slempang diambil Terdakwa dan kemudian saksiGUSTI HARTAMA RAHMAN terbangun dan mengejar pelaku tersebut denganke 3 saudara saksi;Bahwa Semula saksi GUSTI HARTAMA RAHMAN beserta keluarga perg!berwisata ke kota Batu dengan menggunakan mobil Merk Daihatsu Xeniawarna putin pada hari Sabtu jam 21.00 WIB tanggal 5 Agustus 2017, lalu sekitarjam 23.30 WIB saksi GUSTI HARTAMA RAHMAN beserta keluarga tiba diSPBU Beji, Kec.

saksi GUSTI HARTAMA RAHMANsebagai pemiliknyaMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas telan nyata perbuatanterdakwa mengambil tas slempang saksi GUST HARTAMA RAHMAN warnahitam yang berada di dashboard, dilakukan dengan cara memindahkan daritempat yang semula dan selanjutnya membawa dalam kekuasaan terdakwa;Menimbang, bahwa saksi GUSTI HARTAMA RAHMAN menerangkan tasslempang tersebut adalah miliknya dan Para Terdakwa tidak pernah memintajin dari saksi GUSTI HARTAMA RAHMAN dan tanpa sepengetahuan saksiGUSTI

HARTAMA RAHMAN sebagai pemiliknya sehingga dengan demikiandapat disimpulkan bahwa perbuatan terdakwa mengambil tas slempang saksiGUSTI HARTAMA RAHMAN warna hitam yang berada di dashboard tersebutdilakukan secara melawan hukum, oleh karenanya berdasarkan pertimbangantersebut unsur ini terpenuhi secara sah menurut hukum ;3.

diamankan dari MUHAMMAD JIPISYAHPUTRA Alias JIPI yaitu uang sebanyak Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), Kemudian dari keterangan dilapangan bahwa uang palSu yangberada dalam kepemilikan MUHAMMAD JIPI SYAHPUTRA Alias JIPI berasalatau diperoleh dari Saksi GUSTI GIA PURNAMA Alias PEDET (berkas perkaraterpisah) setelah itu Saksi MEY PRIANTO, Saksi ADE PRAYOGO, dan SaksiRORY D KOESWARA anggota Kepolisian dari Polsek Pangkalan Susumelakukan pengembangan perkara untuk melakukan pencarian terhadap SaksiGUSTI

PENDI Alias PENDI danMUHAMMAD JIPI SYAHPUTRA Alias JIPI (berkas perkara terpisah) berikutbarang bukti dibawa ke Kantor Polsek Pangkalan Susu, kemudian pada hariSelasa tanggal 24 Desember 2019 Saksi GUST GIA PURNAMA Alias PEDET(berkas perkara terpisah) berhasil dilakukan penangkapan dimana dari tanganSaksi GUSTI GIA PURNAMA Alias PEDET berhasil diamankan barang buktiberupa uang palsu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) lembar dan setelahdiinterogasi terhadap Saksi GUSTI GIA PURNAMA Alias PEDET dan SaksiGUSTI

JIPI (berkas perkara terpisah) berikutHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Stbbarang bukti dibawa ke Kantor Polsek Pangkalan Susu, kemudian pada hariSelasa tanggal 24 Desember 2019 Saksi GUST GIA PURNAMA Alias PEDET(berkas perkara terpisah) berhasil dilakukan penangkapan dimana dari tanganSaksi GUSTI GIA PURNAMA Alias PEDET berhasil diamankan barang buktiberupa uang palsu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) lembar dan setelahdiinterogasi terhadap Saksi GUSTI GIA PURNAMA Alias PEDET dan SaksiGUSTI

Lipat warna putih ditemukan di sakucelana saksi GUSTI HASRIMADI Als KEDIK Bin (Alm) GUSTI HUSINSINA; Bahwa saat Terdakwa ANTONIUS dibawa dari Lapas Klas Il APontianak ditemukan 1 (satu) unit HP merk REALME warna Biru yangHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.Nbadigunakannya saat berkomunikasi dengan saksi GUSTI HASRIMADI AlsKEDIK Bin (Alm) GUSTI HUSIN SINA; Bahwa setelah Saksi diperlihatkan oleh pemeriksa, barang buktitersebut dipoint 05 adalah barangbarang yang ditemukkan pada saat saksiGUSTI

/Pid.Sus/2019/PN.Nbab. 1 (satu) unit HP merk Samsung Lipat warna putih ditemukan di Sakucelana saksi GUSTI HASRIMADI Als KEDIK Bin (Alm) GUSTI HUSINSINA; Bahwa saat Terdakwa ANTONIUS dibawa dari Lapas Klas Il APontianak ditemukan 1 (satu) unit HP merk REALME warna Biru yangdigunakannya saat berkomunikasi dengan saksi GUSTI HASRIMADI AlsKEDIK Bin (Alm) GUSTI HUSIN SINA; Bawha setelah saksi diperlihatkan oleh pemeriksa, barang buktitersebut dipoint 05 adalah barangbarang yang ditemukkan pada saat saksiGUSTI

PontianakTimur yang sebelumnya ia diperkenalakan dan diarahkan oleh TerdakwaANTONIUS Narapidana di Lapas Klas II A Pontianak, setelah itu saksiGUSTI HASRIMADI beserta barang bukti kami bawa kekantorDitresnarkoba Polda Kalbar untuk proses lebih lanjut; Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 19 September 2019sekira pukul 10.00 wib Terdakwa ANTONIUS dijemput dari Lapas Klas II APontianak ditemukan 1 (Satu) unit HP merk REALME warna Biru darinya,sesampainya di Kantor Ditresnarkoba Polda Kalbar Terdakwa

yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa TerdakwaANTONIUS JUN PEN SALOE anak LIEKIUN HIAN bersamasama denganGUSTI HASRIMADI Alias KEDIK Bin (Alm) GUSTI HUSIN SINA dan MATKACONG, pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 00.34 wibbertempat di Jalan Pangeran Sancanatakusuma Rt.001 / RW.001 Dusun RajaDesa Raja Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak, di duga terlibat dalamperedaran Narkotika jenis shabu; Bahwa mulanyaTerdakwa ANTONIUS JUN PEN SALOE anak LIEKIUN HIAN menelpon saksiGUSTI

kali digeledah adalah 1 (satu) unit kKendaraan mobil merkNisan Grand Livina warna hitam nomor BN 1855 PR yang berada didepanrumah Terdakwa, kemudian dibawah stir/kemudi mobil tersebut ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan warna putih/silver beserta sarung senjata warnahitam, serta 3 (tiga) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, dan 1 (satu) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, selanjutnya setelan melakukan penggeledahan mobil tersebut SaksiGUSTI

merkNisan Grand Livina warna hitam nomor BN 1855 PR yang berada didepanrumah Terdakwa, kemudian dibawah stir/kemudi mobil tersebut ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan warna putih/silver beserta sarung senjata warnahitam, serta 3 (tiga) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnahalaman 4 dari 22 Putusan nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Mtkkuning, dan 1 (satu) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, selanjutnya setelan melakukan penggeledahan mobil tersebut SaksiGUSTI

pertama kali digeledah adalah 1 (satu) unit Kendaraan mobil merkNisan Grand Livina warna hitam nomor BN 1855 PR yang berada didepanrumah Terdakwa, kemudian dibawah stir/kemudi mobil tersebut ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan warna putih/silver beserta sarung senjata warnahitam, serta 3 (tiga) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, dan 1 (satu) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, selanjutnya setelan melakukan penggeledahan mobil tersebut SaksiGUSTI

Majelis Hakim Agungyang mulia untuk memberikan saya hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tersebut MahkamahAgung berpendapat : Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapat dibenarkan,karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, Judex Facti telahmempertimbangkan halhal relevan secara yuridis dengan benar ; Bahwa benar pada waktu saksi Salma Purnama Sari bersama dengan saksiGusti

Karena takut dan tidak punya uang maka saksiSalma Purnama Sari menyerahkan cincinnya kepada Al Codot, dan setelahmenyerahkan cincin tersebut saksi Gusti Ananda dan saksi Salma PurnamaSari disuruh pulang;Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Al Codot (DPO) dan Alber(DPO) meminta dengan paksa kepada saksi Salma Purnama Sari dan saksiGusti Ananda sehingga saksi memberikan anting dan cincin sehargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebut telah memenuhiunsur delik Pasal 368 Ayat (1) juncto

Gusti Agung memaksakan mobil mengangkut bahan bangunan ke BTNatas perintah terdakwa;Bahwa tanpa seijin saksi sebagai pemilik pagar pohon kayu santan, terdakwa menyuruh saksiGusti Ngurah Agung Als.

., MH Bin MUCHDI AZHARI Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 09.00WIB di Jalan Kampung Pantis Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, saksi bersama dengan saksi Tuahta Ginting dan saksiGusti Ngurah Agus Harianto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah membawa senjata tajam jenis bayonet bergagangtanduk kijang dengan ujung gagang terbuat dari timah serta sarungsenjata tajam terbuat dari karpet yang dibungkus dengan kain warnaputih ; Bahwa saksi mengetahui

Ari Satriawan dan saksiGusti Ngurah Agus Harianto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah membawa senjata tajam jenis bayonet bergagangtanduk kijang dengan ujung gagang terbuat dari timah serta sarungsenjata tajam terbuat dari karpet yang dibungkus dengan kain warnaputih ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menbawa senjata tajam yaituketika saksi bersama dengan saksi M.

mendapat sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) digunakan untuk membeli 3 (tiga) bungkus nasi telur, 2 (dua) bungkus rokokdunhill, 1 (satu) botol besar air minum merk Aira, membeli pulsa handphone masingmasing sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), membeli bensin motor saksi GustiArisman Syaputra sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan sisa sebesar Pp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) dibagi antara saksi Gunawan dengan saksiGusti

bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), saksi Gusti Arisman Syaputra mendapat sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi Herli Priyadi Bin Pen mendapatsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisa sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli 3 (tiga)bungkus nasi telur, 2 (dua) bungkus rokok dunhill, 1 (satu) botol besarair minum merk Aira, membeli pulsa handphone masingmasingsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), membeli bensin motor saksiGusti

GALUH CEMPAKA melalui saksiGUSTI DIAN MERISA Binti GUSTI SYAIFUL ANWAR)1 (satu) buah gergaji besi1 (satu) buah kunci baut 141 (satu) buah kunci baut 17( dirampas untuk dimusnahkan)4.

GALUH CEMPAKA melalui saksiGUSTI DIAN MERISA Binti GUSTI SYAIFUL ANWAR)1 (satu) buah gergaji besi;1 (satu) buah kunci baut 14;1 (satu) buah kunci baut 17;( dirampas untuk dimusnahkan)6.Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari SELASA, tanggal 15 April 2014oleh kami BYRNA MIRASARI, S.H.

tuntutanPidana yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan secara lisan dari PenasehatHukum Para Anak, permohonan tertulis dari Para Anak dan orang tua Para Anaktersebut, Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwonn Bahwa ia Anak yang berhadapan dengan Hukum HS Bin R bersamasama dengan Anak yang berhadapan dengan Hukum II M.IM Bin MYH dan saksiGUSTI

Bahwa saat pihak kepolisian Polsek Bukit Kapurmelakukan penangkapan anak yang berhadapan dengan hukum, denganhukum tersebut mengeluarkan handphone dari penguasaan anak yangberhadapan dengan hukum Il dan ditemukan 1 (satu) paket kecil yangberisikan diduga Narkotika jenis Shabu yang berada didalam siliconehandpone milik anak yang berhadapan hukum II dan saksi GUSTI SARIZKImenjatuhkan sesuatu ke tanah, setelah saksi Ebeni Tanya kepada saksiGUSTI SARIZKI apa yang dijatuhkan tersebut?

Bahwasaat pihak kepolisian Polsek Bukit Kapur melakukan penangkapan anak yangberhadapan dengan hukum, dengan hukum tersebut mengeluarkan handphonedari penguasaan anak yang berhadapan dengan hukum II dan ditemukan 1(satu) paket kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis Shabu yang beradadidalam silicone handpone milik anak yang berhadapan hukum II dan saksiGUSTI SARIZKI menjatuhkan sesuatu ke tanah, setelah saksi Ebeni Tanyakepada saksi GUSTI SARIZKI apa yang dijatunkan tersebut?

masyarakat yang menyatakan bahwa ada yang terlibat dalampenyalah gunaaan narkotika sabu;Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut, selanjutnya saksi penangkapmelakukan penyelidikan terhadap apa yang diinformasikan tersebut dankemudian saksi penangkap melakukan penangkapan terhadap Para Anak dansaksi GUSTI SARIZKI (Terdakwa lain/dewasa dilakukan penuntutan terpisah)dijalan Tuanku Tambusai kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur kotaDumai, yang mana setelah saksi penangkap mendekati Para Anak dan saksiGUSTI

Titin yang diambil oleh Terdakwa tapi setelah saksi bertemu dengan saksiGusti Ningsih Pgl. Titin di Konter Batam Pulsa di Kenagarian Pasar BaruKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, saksi Gusti Ningsih Pgl. Titinmenceritakan kepada saksi bahwa 1 (satu) unit handphone merek Oppo seriA57 cessing warna putin dan 1 (satu) buah chager merek Oppo warna putihyang sedang dicas di dalam ruang tamu rumahnya telah hilang diambil orang;Bahwa kemudian saksi Gusti Ningsih Pgl.

Fahmi, Septriadi Pgl Yuyung dan saksiGusti Ningsih Pgl. Titin di halaman rumah Terdakwa;Bahwa saat itu, saksi Fahmi Dwi Putra Pgl. Fahmi bertanya kepada Terdakwaapakah tadi Terdakwa ada ke Bayang dan saat itu Terdakwa menjawab ia tidakada ke Bayang, ia tadi hanya ke Pasar Baru ke tempat teman Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Fahmi Dwi Putra Pgl.

Fahmi, Septriadi Pgl Yuyung dan saksiGusti Ningsih Pgl. Titin di halaman rumah Terdakwa. Bahwa saat itu, saksi Fahmi DwiPutra Pgl. Fahmi bertanya kepada Terdakwa apakah tadi Terdakwa ada ke Bayangdan saat itu Terdakwa menjawab ia tidak ada ke Bayang, ia tadi hanya ke Pasar Baruke tempat temannya. Kemudian saksi Fahmi Dwi Putra Pgl.

Badung diketahui oleh saksi15korban SHAMMAA ERIC RAPHAEL karena sebelumnya pada hari Minggutanggal 03 Januari 2016 sekitar pukul 13. 00 wita saksi korban telah melihatterdakwa melalui kamera CCTV milik Villa telah mengambil barangbarangmilik saksi korban , kemudian selanjutnya saksi GEDE SUWECA dan saksiGUSTI PUTU NUARTA YASA mengamankan terdakwa lalu terdakwamengakui perbuatan terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016telah mencuri kKemudian selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisisektor

maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta yaitu :e Bahwa terdakwa mengambil, membawa kemudian menyimpan barangbarang milik saksi SHAMMA ERIC RAPHAEL tanpa seijin saksi korban dansaksi korban mengalami kerugian akibat perbuatan terdakwa Rp 4,050,000.( empat juta lima puluh ribu rupiah ).Menimbang, bahwa fakta ini diperkuat olen Keterangan saksi Keterangansaksisaksi yaitu saksi SHAMMAA ERIC RAPHAEL, saksi GEDE SUWECA, saksiGUSTI

Dingin, Gang AmalIkhlas, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaruatau pada tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanyang mengandung Metamfetamina (biasa disebut shabu), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekira pukul 02:30WIB saksi ANGGA SAPUTRA (selanjutnya disebut saksi ANGGA), saksiGUSTI

bulan April tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021,bertempat dikosan terdakwa yang berada di Jalan Air Dingin, Gang AmalIkhlas, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaruatau pada tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekira pukul 02:30WIB saksi ANGGA SAPUTRA (selanjutnya disebut saksi ANGGA), saksiGUSTI

dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dari dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum adalah pelaku dalam memiliki suatu barang dilakukantanpa seizin dari pemiliknya atau tanpa memenuhi aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan unsur keduadan ketiga bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merekSamsung A51 warna crush black dengan Nomor Imei 1: 353682111185227 danImei 2: 353682111185225 tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitu SaksiGUSTI

GUSTI RUSDI EFFENDI,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada SaksiGUSTI FEBRINA RACHMATILLAH binti H.

Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan menetapkan permohonan penegasan nama serta Tanggal,tahun lahir dimana nama serta Tanggal, tahun lahir PEMOHON yang tetulis Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN.SGR.Gede Panggabean tanggal lahir 24 April 1973 dan Gede Penggabean lahirtanggal 1 Desember 1973 merupakan orang yang satu yaitu PEMOHON;Menimbang bahwa, berdasarkan Bukti bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, danP.5, dihubungkan dengan keterangan saksi KETUT PARWATA dan saksiGUSTI