Ditemukan 582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 24 Juli 2014 — Terdakwa SUBANI Bin SARKAM
252
  • :PDM.64/Mgtan/06/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUBANI Bin SARKAM pada hari Senin tanggal 2 Juni2014 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2014 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Lingkungan SingolanguRT.15/Rw.03 Kelurahan Sarangan Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa
    akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan baik Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidakakan mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1 Saksi EKO ROYAN, SH.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 kirakira pukul 14.00.WIB WIB Di rumah terdakwa di Desa Singolangu Rt.15/Rw.03Kelurahan Sarangan
    juditogel ini tanpa ijin dari pihak yang berwajib.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatanMenimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSUBANI Bin SARKAM yang pada pokoknya memberikan keterangan :e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 kirakira pukul 14.00.WIB WIB Di rumah terdakwa di Desa Singolangu Rt.15/Rw.03Kelurahan Sarangan
    WIB WIB Di rumah terdakwa di DesaSingolangu Rt.15/Rw.03 Kelurahan Sarangan,Kec.
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana ABDUL AJIS
289180
  • Sodiqin Als.Cak Digin mendapati beberapa lagu ciptaannya diantaranya dengan judulTragedi Tali Kutang, Slenco, Sido Rondo, Kathok, BH, Baline Tali Kutang, llangKatut Angin, Sido Turu Bareng, Mbah Marijan, Gulu Pedot, Gempa Bumi,Muspro, Cinta Tak Terpisahkan, Manten Mantenan, Sepur Argo Lawu, KawinDalam Rencana, Mister Mendem, Cinta Dimato, Moncrot Poloku, Setia DalamPenantian, Sarangan Dalam Kenangan, Ora Tego, Bos Edi, dijual dalam bentukkepingan VCD namun setelah diamati ternyata lagulagu ciptaan
    Sodigin Als.Cak Digin mendapati beberapa lagu ciptaannya diantaranya dengan judulTragedi Tali Kutang, Slenco, Sido Rondo, Kathok, BH, Baline Tali Kutang, llangKatut Angin, Sido Turu Bareng, Mbah Marijan, Gulu Pedot, Gempa Bumi,Muspro, Cinta Tak Terpisahkan, Manten Mantenan, Sepur Argo Lawu, KawinDalam Rencana, Mister Mendem, Cinta Dimato, Moncrot Poloku, Setia DalamPenantian, Sarangan Dalam Kenangan, Ora Tego, Bos Edi, dijual dalam bentukkepingan VCD namun setelah diamati ternyata lagulagu ciptaan
    Putusan No.128/Pid.Sus/2016/PN Smn.judul Tragedi Tali Kutang, Slenco, Sido Rondo, Kathok, BH, Baline TaliKutang, llang Katut Angin, Sido Turu Bareng, Mbah Marijan, Gulu Pedot,Gempa Bumi, Muspro, Cinta Tak Terpisahkan, Manten Mantenan, SepurArgo Lawu, Kawin Dalam Rencana, Mister Mendem, Cinta Dimato, MoncrotPoloku, Setia Dalam Penantian, Sarangan Dalam Kenangan, Ora Tego, BosEdi;Bahwa benar lagulagu ciptaan saksi H.M.Sodigin Als.
    Cak Digin yangdijual di toko milik terdakwa dalam bentuk VCD bajakan diantaranya denganjudul Tragedi Tali Kutang, Slenco, Sido Rondo, Kathok, BH, Baline TaliKutang, llang Katut Angin, Sido Turu Bareng, Mbah Marijan, Gulu Pedot,Gempa Bumi, Muspro, Cinta Tak Terpisahkan, Manten Mantenan, SepurArgo Lawu, Kawin Dalam Rencana, Mister Mendem, Cinta Dimato, MoncrotPoloku, Setia Dalam Penantian, Sarangan Dalam Kenangan, Ora Tego, BosEdi; Bahwa benar lagulagu ciptaan saksi H.M.Sodigin Als.
    Cak Digin yang dijual di toko milikterdakwa dalam bentuk VCD bajakan diantaranya dengan judul Tragedi TaliKutang, Slenco, Sido Rondo, Kathok, BH, Baline Tali Kutang, llang Katut Angin,Sido Turu Bareng, Mbah Marijan, Gulu Pedot, Gempa Bumi, Muspro, Cinta TakTerpisahkan, Manten Mantenan, Sepur Argo Lawu, Kawin Dalam Rencana,Mister Mendem, Cinta Dimato, Moncrot Poloku, Setia Dalam Penantian,Sarangan Dalam Kenangan, Ora Tego, Bos Edi; Bahwa lagulagu ciptaan saksiH.M.Sodigin Als.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 180/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 9 Oktober 2014 — HENKY YULIANTO Bin MUCHAMAD JASIN
484
  • LINA DWI NURYANIterdakwa HENKY YULIANTO Bin MUCHAMAD JASIN mengaku bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Kantor Pekerjaan Umum (PU)Kabupaten Madiun, mempunyai Villa di Sarangan Magetan dan mempunyaiusaha Alfamart di Kota Ponorogo tepatnya dekat AlonAlon Ponorogo;Setelah berpacaran selanjutnya terdakwa HENKY YULIANTO BinMUCHAMAD JASIN meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaNo.Pol.
    LINA DWI NURYANI terdakwaHENKY YULIANTO Bin MUCHAMAD JASIN mengaku bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Kantor Pekerjaan Umum (PU) KabupatenMadiun, mempunyai Villa di Sarangan Magetan dan mempunyai usahaAlfamart di Kota Ponorogo tepatnya dekat AlonAlon Ponorogo.
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AD/VII/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FERDIAN ZHUGO ARYADI
252120
  • Pacitan dengan menggunakan bus umum tanpadiantar oleh Terdakwa namun Saksi2 tidak jadi pulang akan tetapiSaksi2 bersama dengan Terdakwa pergi ke Taman WisataSarangan yang ada di Magetan Jatim dan menginap di Villa yangada di Sarangan selama 1 (satu) hari dan melakukan hubunganbadan dan pagi harinya Saksi2 kembali ke Pacitan seorang diri.7.
    Jombang di villaTaman Wisata Sarangan Magetan Jatim, di Hotel PrismaMedaeng Waru Bungurasih Sidoarjo, di Hotel Tilla Mas Juanda,di Kost di Desa xxxxxxx Kab.
    Bahwa kemudian Saksi rencana akan pulang ke Pacitan akantetapi tidak jadi pulang namun Saksi bersama dengan Terdakwapergi ke Taman Wisata Sarangan yang ada di Magetan Jatim danmenginap di Villa yang ada di Sarangan selama 1 (satu) hari dan diVilla tersebut Saksi dan Terdakwa melakukan hubungan badansebanyak 3 (tiga) kali dan pagi harinya Saksi kembali ke Pacitanseorang diri.13.
    Bahwa benar kemudian Saksi2 rencana akan pulang kePacitan akan tetapi tidak jadi pulang namun Saksi2 bersamadengan Terdakwa pergi ke Taman Wisata Sarangan yang ada diMagetan Jatim dan menginap di Villa yang ada di Sarangan selama1 (satu) hari dan di Villa tersebut Terdakwa dan saksi2 melakukanhubungan badan sebanyak 3 (tiga) kali dan pagi harinya Saksi2kembali ke Pacitan seorang diri.13.
    Bahwa benar kemudian Saksi2 rencana akan pulang kePacitan akan tetapi tidak jadi pulang namun Saksi2 bersamadengan Terdakwa pergi ke Taman Wisata Sarangan yang ada diHal.45 dari 58 hal. Putusan Nomor 130K / PM.III12 / ADMagetan Jatim dan menginap di Villa yang ada di Sarangan selama1 (Satu) hari dan di Villa tersebut Terdakwa dan saksi2 melakukanhubungan badan sebanyak 3 (tiga) kali dan pagi harinya Saksi2kembali ke Pacitan seorang diri.11.
Register : 25-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3249/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 25 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Rohmatul Makrunah
115
  • Sarangan Lingk.Trogo Wetan Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Membantu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Mengingat, Perda Jatim Nomor 2 Tahun 2020, Pergub Jatim Nomor 53Tahun 2020, Perbup Jember Nomor 47 Tahun 2020 dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan
Register : 10-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3562/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Samsul Arifin
187
  • Sarangan Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Mengingat, Perda Jatim Nomor 2 Tahun 2020, Pergub Jatin Nomor 53Tahun 2020, Perbup Jember Nomor 47 Tahun 2020 dan Undangundang Nomor8 Tahun 2981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan
Register : 06-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 102/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
SEPTIAN RIZALDI KURNIAWAN BIN TAUFIK KUROCHMAN
619
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan zina;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Septian Rizaldi Kurniawan Bin Taufik Kurochman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar print out kwitansi dari Hotel Sarangan
      Permai Kota Madiun tanggal 9 Desember 2017;
    • 1 (satu) lembar print out kwitansi dari Hotel Sarangan Permai Kota Madiun tanggal 23 Desember 2017;

    Dipergunakan dalam perkara Peni Harimurti;

    • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna coklat tua kombinasi coklat muda;
    • 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam;

    Dikembalikan kepada terdakwa Septian Rizaldi Kurniawan Bin Taufik Kurochman;

Register : 30-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 173/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
MEI FITRI LESTARI BINTI WALUYO
7514
  • rupiah); Pada tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 08.38.01 sebesar 1.250.000(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Dari uang sejumlah tersebut oleh terdakwa digunakan untuk menyantuni anakyatim di Panti Asuhan ADHDHUHA Gentan Baki Sukoharjo sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah), digunakan untuk operasi FAM (Tumor Payudara)sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah); dibelikan produk kosmetik secara online sebesar Rp. 615.000; (enam ratus lima belas ribu rupiah); digunakan untukbiaya piknik ke Sarangan
    rupiah); Pada tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 08.38.01 sebesar 1.250.000(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Dari uang sejumlah tersebut oleh terdakwa digunakan untuk menyantuni anakyatim di Panti Asuhan ADHDHUHA Gentan Baki Sukoharjo sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah), digunakan untuk operasi FAM (Tumor Payudara )sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah); dibelikan produk kosmetik secara online sebesar Rp. 615.000; (enam ratus lima belas ribu rupiah); digunakan untukbiaya piknik ke Sarangan
    Tersangka gunakan untuk membayarOperasi FAM (tumor payudara) sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)sekitar tanggal 12 April 2019, kemudian untuk membayar pembelian onlineHalaman 14 dari 22 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Skhproduk kosmetik sejumlah Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah),untuk biaya piknik ke sarangan sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)dan sisanya Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)telah habis digunakan untuk kebutuhan seharihari;
    Bahwa dari uang sejumlah tersebut oleh terdakwa digunakan untukmenyantuni anak yatim di Panti Asuhan ADHDHUHA Gentan BakiSukoharjo sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), digunakan untuk operasiFAM (Tumor Payudara) sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah); dibelikanproduk kosmetik secara on line sebesar Rp. 615.000; (enam ratus limabelas ribu rupiah); digunakan untuk biaya piknik ke Sarangan sebesarRp.2.000.000; (dua juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.2.750.000; (duajuta tujuh ratus lima puluh
    29 Maret 2019 sekitar pukul 08.38.01 sebesar 1.250.000(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari uang sejumlah tersebut oleh terdakwadigunakan untuk menyantuni anak yatim di Panti Asuhan ADHDHUHA GentanBaki Sukoharjo sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), digunakan untukOoperasi FAM (Tumor Payudara) sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah);dibelikan produk kosmetik secara on line sebesar Rp. 615.000; (enam ratus limabelas ribu rupiah); digunakan untuk biaya piknik ke Sarangan
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1551/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Welly Budi Sanjaya
132
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573050908070366, tanggal 1552019 atasnama Kepala Keluarga Welly Budi Sanjaya, alamat di Jalan Sarangan Nomor 1, RT003 RW. 002, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2081/1961 tanggal 2631987 atasnama Welly Budi Sanjaya diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT221220190039 tanggal 23102019 atas nama Ira Natalia Halim diberi tanda P4;5.
    Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3573052606610005 tanggal 1522016 atas nama Welly Budi Sanjaya bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573050908070366, tanggal 1552019 atas nama Kepala Keluarga Welly BudiSanjaya, alamat di Jalan Sarangan
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 76/Pid.B//2013/PN.Pwr
Tanggal 23 Mei 2013 — AGUS SULAIMAN Als CEMOLE BIN AMAT ISKAK
142
  • P U TT U SS A NNO.76/Pid.B//2013/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama : AGUS SULAIMAN Als CEMOLE BIN AMATISKAK.Tempat lahir : Purworejo.Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 24 Agustus 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sarangan RT.03,RW.06 DesaKrendetan Kec BagelenKab.Purworejo.Agama
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanitu, dengan tidak peduli apakah untuk mempergunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuati teta caraPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa ia terdakwa Agus Sulaiman Las Cemole Bin Amat Iskakpada HariSenin tanggal 4 Mare 2013 pukul 16.00 Wib setidaktidaknya pada waktu yang lain dalam bulan Maret 2013, bertempatdiwarung Sembako milik Saksi Karnoto ikut dusun Sarangan
    permainanjudi atau turut serta dalam suatu perusahaan itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa yang dimaksud tidak berhak, adalahPerbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa izin yang berwenanguntuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum,pada waktu Hari Senin tanggal4 Maret 2013 sekira pukul 17.15 Wib terdakwa diwarung milikSaksi Karnoto yang beralamat di Dusun Sarangan
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0308/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2018/PA.Jbg..eyes apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoPertanian, tempat tinggal di Dusun Sarangan RT.009 RW. 006Desa Jarak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon PEMOHON
    Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Sarangan RT.009 RW. 006Desa Jarak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Oktober 2018 telah mengajukan Permohonan yang kemudian terdaftar dalamregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 864/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
102
  • Terakhir pada bulan April 2014 Termohon pergi lagi dan Pemohonmembunituti dan ternyata Termohon berboncengan dengan lakilakilain menuju Sarangan lalu masuk Hotel dan kemudian Pemohonbertengkar dengan lakilaki tersebut setelah beberapa saatPemohon lalu pulang;.
    pisah tempat tinggal denganPemohon namun baru 3 bulan yang lalu bukan sejak bulan Pebruari2014 sebagaimana gugatan Penggugat poin 4, karena pada waktu ituTermohon dan Pemohon masih dalam keadaan rukun;Bahwa penyebab perpisahan Termohon dengan Pemohon bukankarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa tujuanyang jelas, tetapi Termohon pergi karena bekerja sebagai penyanyisejak bulan Agustus 2014 dan Termohon tidak pernah menjalin cintadengan laki laki lain, apalagi sampai boncengan pergi ke Sarangan
    Agama Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa foto copyKutipan Akta Nikah harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonancerai talak pada pokoknya karena Termohon sering meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa tujuan yang sah dan pulangnya sampai malambahkan sampai menginap di rumah kakaknya serta Termohon telahmenjalin cinta dengan laki laki lain bahkan berboncengan dengan tujuanke Sarangan
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 306/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7239
  • Bahwaselama menikah antara Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa : Rumah kediaman yang beralamat di Tidar Krajan RT002/RW 009, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang; Aset usaha Cucian Mobil yang beralamat di Jl.Sarwo Edi Wibowo No. 18 Dusun Sarangan RT 003/RW 009, DesaBanyurojo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Aset peternakan ayam penelur; sebidang tanah kosong sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik (GHM) No. 649, yang berada di Desa
    Sarwo Edi WibowoNo. 18 Dusun Sarangan RT 003/RW 009, Desa Banyurojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Aset peternakan ayam penelur; Adalah harta bersama Pemohondengan Termohon;4.
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/BDG/PMT-II/AD/I/2017
Tanggal 26 Januari 2017 — Sucipto, Serma
2949
  • Sarangan Rt. 06, Rw. 01, Kec. Plaosan,Kab. Magetan.Terdakwa ditahan oleh :1. Dandim 0727/ Karanganyar selaku Ankum selama 20 (dau puluh) hari yaitusejak tanggal 08 Maret 2016 sampai dengan tanggal 27 Maret 2016 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/155/III/ 2016, tanggal 08 Maret2016.2.
    Sarangan RT 06 RW 01 Kec.Plaosan Kab.
    Sarangan RT 06 RW 01 Kec. Plaosan Kab. Magetan untukliburan tahun baru, setelah anak dan istri Sdr. Heri Purnomopergi jalanjalan ke area wisata Telaga Sarangan, Terdakwa danSdr. Heri Purnomo ngobrol di teras rumah, pada saat itu Sdr.Heri Purnomo mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsi Sabusabu, namun Terdakwa menolak karena di rumah Terdakwamasih banyak orang, kemudian Sdr.
    Bahwa Terdakwa mengulangi lagi mengkonsumsi sabu dikamar mandi rumahnya sebanyak 2 (dua) kali lagi dengan jarakwaktu antara 1 (satu) sampai 2 (minggu) dengan caracara yangsama dan waktu sama, yaitu setelah pukul 19.00 Wib dimanaTerdakwa selesai membantu istrinya menyiapkan tempat jualannasi goreng di pinggir lokasi wisata Telaga sarangan.11.
    Heri Purnomo telahhabis, Terdakwa menghancurkan dan membakar alat bong,korek gas dan plastik bekas tempat sabu, kemudian dibuang ditempat sampah umum di area wisata Telaga sarangan.13. Bahwa selama Terdakwa mengkonsumsi sabusabu baikyang dilakukan di rumah Terdakwa maupun di Asrama Koramil08/ Tawangmangu tidak ada yang mengetahui, karenaTerdakwa melakukannya hanya sendiri saja.14.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 3/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 19 Maret 2014 — DIDIK DARMANTO alias GOSONG bin SARMAN alias KASIM
243
  • disuruhmenunggu di sebelah barat dealer tersebut sedangkan terdakwa DIDIK masukke dalam dealer tersebut ;e Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa DIDIK keluar dari dealer denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah maron Nopol :AE2756FE ;e Bahwa selanjutnya saksi mengikuti terdakwa DIDIK alias GOSONG daribelakang dengan naik sepeda motor Satria Fu sedangkan terdakwa DIDIK naiksepeda motor Yamaha Vixion warna merah maron Nopol : AE2756FE ;16e Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa pergi ke Sarangan
    suruh menunggu di luar , kemudian terdakwamenemui karyawan dealer dan menanyakan harga sebuah sepeda motor YamahaVixion warna merah maron yang berada di situ lalu karyawan showroom tersebutmenjawab harganya Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) lalu terdakwatanya lagi soal STNKnya dan saat karyawan tersebut masuk mengambil STNKnya terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut lari dan saksiDANANG mengikuti terdakwa dari belakang, dan selanjutnya terdakwa dan saksiDANANG berdua menuju Sarangan
    saksi DANANG terdakwa suruh menunggu di luar , kemudian terdakwamenemui saksi TOERAN dan menanyakan harga sebuah sepeda motor YamahaVixion warna merah maron yang berada di situ lalu saksi TOERAN menjawabharganya Rp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) lalu terdakwa tanya lagi soalSTNKnya dan saat saksi TOERAN masuk mengambil STNKnya terdakwamembawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut lari dan saksi DANANG mengikutiterdakwa dari belakang, dan selanjutnya terdakwa dan saksi DANANG berduamenuju Sarangan
    saksi DANANG terdakwa suruh menunggu di luar , kKemudian terdakwamenemui saksi TOERAN dan menanyakan harga sebuah sepeda motor YamahaVixion warna merah maron yang berada di situ lalu saksi TOERAN menjawabharganya Rp.19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) lalu terdakwa tanya lagisoal STNKnya dan saat saksi TOERAN masuk mengambil STNKnya terdakwamembawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut lari dan saksi DANANG mengikutiterdakwa dari belakang, dan selanjutnya terdakwa dan saksi DANANG berduamenuju Sarangan
    dengan cara terdakwa menemui saksi TOERAN karyawan dealer UDRemaja Motor sedangkan saksi DANANG menunggu di luar dealer untuk berjaga jaga, kemudian terdakwa berpura pura akan membeli sepeda motor tersebut denganmenanyakan harga sepeda motor dan STNK nya, dan pada saat saksi TOERANmengambil STNK sepeda motor tersebut, terdakwa tanpa seijin saksi TOERANmaupun saksi AGUS DEBIANTORO, S.Pi berhasil membawa lari sepeda motortersebut selanjutnya terdakwa dan saksi DANANG membawa sepeda motor tersebutke Sarangan
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 35-K/PM.III-13/AU/XII/2020
Tanggal 24 Februari 2021 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Destian Panji Prawira
293111
  • Pada bulan November 2019 di Penginapan Rindu Ademdaerah wisata Telaga Sarangan sebanyak 2 (dua) kali.c. Pada bulan Desember 2019 sekira pukul 11.00 WIB diPenginapan daerah wisata Telaga Ngebel Ponorogo.d. Terakhir pada bulan Desember 2019 sekira pukul 15.30WIB di Hotel Purbaya JI. Raya Ngerong Sarangan, Ds.Ngerong, Kec. Plaosan, Kab. Magetan.11.
    Putusan Nomor: 35K/PM.II113/AU/X1I/2020dalam tahun dua ribu sembilan belas di Penginapan Rindu Ademdaerah wisata Telaga Sarangan Kab. Magetan dan Penginapandaerah wisata Telaga Ngebel Kab. Ponorogo atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang termasuk daerah Hukum PengadilanMiliter IIl13 Madiun, telah melakukan tindak pidana: Seorang priatelah nikah yang melakukan zina.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:1.
    Pada bulan November 2019 di Penginapan Rindu Ademdaerah wisata Telaga Sarangan sebanyak 2 (dua) kali.c. Pada bulan Desember 2019 sekira pukul 11.00 WIB diPenginapan daerah wisata Telaga Ngebel Ponorogo.d. Terakhir pada bulan Desember 2019 sekira pukul 15.30WIB di Hotel Purbaya JI. Raya Ngerong Sarangan, Ds.Ngerong, Kec. Plaosan, Kab.
    Bahwa pada bulan Maret 2019 sekira pukul 19.00 WIB Saksidan Terdakwa kembali melakukan hubungan layaknya suamiistri di Hotel daerah wisata Telaga Sarangan atas ajakan dariTerdakwa dan saat melakukan hubungan layaknya suami istriantara Saksi dan Terdakwa pintu hotel dala disi terkunci,Saksi mau diajak kembali untuklayaknya suami istri dengan Terdawe = erdakwa 10. Bahwa pada pertengahan tahuketika Saksi pulanmelaksanakan Prakri11.
    Bahwa Saksi bekerja di Hotel Rindu Adem Sarangan,Kabupaten Magetan sejak bulan Agustus@2016 sebagaipegawai penginapan yang bertugas mene tamu danbersihbersih penginapan. 3.
Register : 07-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 26 Mei 2014 — UNSURI ALIAS JEBED bin YATIM
4316
  • Sudarto dengan hargaRp2.400.000.00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengansurat surat yang beralamatkan di dusun Bakalan Desa Sarangan,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo;Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan Sdr. Sudarto kerena tetangga;Bahwa Terdakwa bilang kepada Sdr. Sudarto bahwa motor tersebut motorlisingan dan STNK nya hilang;Bahwa sepeda motor Honda Revo warna merah Nopol AE 3174 XC tersebutdipakai oleh Sdr.
    Sudarto dengan hargaRp2.400.000.00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengansuratsurat yang beralamatkan di Dusun Bakalan, Desa sarangan,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo;e Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa ditangkap petugas Polres Ponorogo dalam perkara pencuriansepeda motor di wilayah Hukum Polres Ponorogo, dan Terdakwa saatdilakukan pemeriksaan menjelaskan bahwa Terdakwa juga melakukanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/214.
    Sudarto dengan harga Rp. 2.400.000.00 (dua juta empat ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang beralamatkan di DusunBakalan, Desa Sarangan, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo dan padaHari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa ditangkappetugas Polres Ponorogo dalam perkara pencurian sepeda motor di wilayahHukum Polres Ponorogo, dan Terdakwa dilakukan pemeriksaan menjelaskanbahwa Terdakwa juga melakukan penipuan sepeda motor Honda Revo 2007warna merah Nopol AE
    Sudarto dengan hargaRp2.400.000.00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengansuratsurat yang beralamatkan di dusun Bakalan Desa sarangan, KecamatanMlarak, Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana terurai, maka Majelisberkesimpulan Terdakwa dari ponorogo menuju ke Pacitan telah mempunyainiat mencari korban penipuan, saat Terdakwa bertemu dengan Saksi RIDLOPRATAMA SURYANANDA yang mengendarai sepeda motor Honda Revowarna merah Nopol AE 3174 XC, Terdakwa mendatangi
Register : 02-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0130/Pdt.P/2015/PA.Pwr.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON
433
  • XXXX RT. 002/ RW. 001 Kelurahan XXXX, Kecamatan Purworejo , Kabupaten Purworejo.Bahwa anak Pemohon bermasud akan menikah dengan seorangperempuan , bernama Alimah Rusydianna binti Syamsi , lahir tanggal17 September 1998 (umur 17 tahun 2 bulan ) , Pendidikan terakhirSLTP , Pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Sarangan , RT. 003 RW.006 Desa XXXX , Kecamatan XXXX , Kabupaten Purworejo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon ke KUAKecamatan XXXX , Kabupaten Purworejo , akan tetapi permohonannya
    lakilaki lain;Bahwa ia benarbenar ingin bertanggungjawab menghidupi keluarga danbekerja sebagai buruh;Bahwa antara ia dengan calon isterinya tidak ada larangan untuk menikahkarena orang lain yang tidak ada hubungan nasab, hubungan darah maupunhubungan sesusuan;Bahwa disamping mendengar keterangan anak Pemohon majelis hakimjuga mendengar keterangan calon istri anak Pemohon yang bernama CALISANAK PEMOHON binti SYAMSI, umur 17 tahun 2 bulan, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Sarangan
    SAKSI 1 bin XXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Sarangan, RT.03/RW.06, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Purworejo, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah ayah kandung/wali nikah calon isteri anak Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahbagi anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON yanghendak menikah dengan anak saksi yang bernama CALIS
Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 75/Pid.B/2013/PN.KTP
Tanggal 23 Juli 2013 — ISA ANSHARI, A.Md Bin SABLI (Alm).
607
  • 2010 untuk uang operasional perbaikan jalan diTembelina dalam rangka pengangkutan CPO dari Tembelina kePelabuhan Tebang Cina;Rp. 16.000.000, (Enam Belas Juta Rupiah) saksi terima secaralangsung dari terdakwa dengan kwitasi pembayaran tanggal 6Agustus 2010 untuk biaya pembelian alatalat mesinoperasional pengangkutan CPO di Tembelina;Rp. 1.000.000, (satu Juta Rupiah) saksi terima secara langsungdari terdakwa dengan kwitasi pembayaran tanggal 13 Agustus2010 untuk uang panjar pembelian kabel di toko Sarangan
    Lubuk Simanjutak untuk pembayaran panjar pembelian kabel ditoko Sarangan, (satu)lembar kwitansi pembayaran tanggal 19 Agustus 2010 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) dari Isa Anshari kepada sdr. Lubuk Simanjutak untuk biaya operasionalpengeluaran CPO di Tembelina, (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 19 Agustus2010 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari Isa Anshari kepada sdr.
    15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) terdakwa serahkanpada tanggal 29 Juli 2010 untuk panjar uang operasional lapangan, Rp. 10.000.000,(sepuluh Juta Rupiah) terdakwa serahkan pada tanggal 06 Agustus 2010 untukuang operasional perbaikan jalan, Rp. 16.000.000, (Enam Belas Juta Rupiah)terdakwa serahkan tanggal 06 Agustus 2010 untuk biaya pembelian alatalat mesinoperasional pengangkutan, Rp. 1.000.000, (satu Juta Rupiah) terdakwa serahkantanggal 13 Agustus 2010 untuk uang panjar pembelian kabel ditoko Sarangan
    Lubuk Simanjutak untuk pembayaran panjar pembelian kabel ditoko sarangan, (satu)lembar kwitansi pembayaran tanggal 19 Agustus 2010 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) dari Isa Anshari kepada sdr. Lubuk Simanjutak untuk biaya operasionalpengeluaran CPO di tembelina, (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 19 Agustus2010 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari Isa Anshari kepada sdr.
    LubukSimanjutak untuk pembayaran panjar pembelian kabel ditoko sarangan;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 19 Agustus 2010 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Isa Anshari kepada sdr. LubukSimanjutak untuk biaya operasional pengeluaran CPO di tembelina;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 19 Agustus 2010 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari Isa Anshari kepada sdr.
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 03/Pid B/2016/PN Tmg
Tanggal 9 Februari 2016 — NAHWI HIDAYAT Als DAYAT Bin MUNJAENI
9714
  • Sarangan, Gesing, Kandangan, Temanggung bertemu dengan2 (dua) orang yang Ciricirinya sama dengan orang yang membelirokok di warung saya dan di warung Bu Bothok sedang dudukdiatas sepeda motor hitam tetapi setelah saya dekati orang itumelarikan diri Kearah Ds.
    Sarangan, Gesing, Kandangan, Temanggung bertemudengan 2 (dua) orang yang ciricirinya sama dengan orang yangmembeli rokok di warung Bu Bothok sedang duduk diatas sepedamotor hitam tetapi setelah anak saya dekati orang itu melarikan dirikearah Ds.
    Sarangan,Gesing, Kandangan, Temanggung bertemu dengan 2 (dua) orang yangCiricirinya sama dengan orang yang membeli rokok di warung suami sayadan di warungnya Bu Bothok sedang duduk diatas sepeda motor hitamtetapi setelah suami saya dekati orang itu melarikan diri kearah Ds.Gesing, Kandangan dan kemudian suami saya bersama Pak Kadusmengejar dan 2 (dua) orang tersebut dan kebetulan saat itu di rumahnyaPak Kadus ada Polisi dan langsung membawa Terdakwa ke PolsekKandangan;o Bahwa ketika menantu saksi
    Sarangan, Gesing, Kandangan, Temanggungbertemu dengan 2 (dua) orang yang ciricirinya sama dengan orangyang membeli rokok di warungnya Pak Kiryono dan di warungnyasaya, sedang duduk diatas sepeda motor hitam tetapi setelah sayadekati orang itu melarikan diri kearah Ds.
    Sarangan, Gesing, Kandangan, Temanggung bertemudengan 2 (dua) orang yang ciricirinya sama dengan orang yang membelirokok di warung saya dan warungnya Pak Kiryono sedang duduk diatassepeda motor hitam tetapi setelah didekati orang itu melarikan diri kKearahDs.