Ditemukan 165 data
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tasmin bin Madmiarja Al Wagiso) terhadap Penggugat (Sarniah binti Karwan);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .Gandrungmanggu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah
67 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ishak bin Mansyah) terhadap Penggugat (Sarniah binti Kurnain);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahdi bin Pardi) terhadap Penggugat (Sarniah binti Amirullah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada
13 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarian bin Madani) dengan Pemohon II (Sarniah binti Satiri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten
9 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DUYO Bin KAMSAR) dengan Pemohon II (SARNIAH Binti H.
38 — 3
PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPerjuangan, Kampung XXXXXXXXXXXXXX, KecamatanKesambi, Kota Cirebon, (tinggal di rumah Bapak Sarniah/ lbuJuni, selaku Kakak Kandung
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad Kursani bin Husni) terhadap Penggugat (Sarniah binti Hasbullah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
9 — 3
Sarniah binti Jarkasi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Sungai Rangas RT 02 RW 03Desa Sungai Rangas Kecamatan Labuan Amas Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah;Para saksi di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi 1 adalah saudara sepupu Pemohon II dansaksi 2 adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa almarhum H. Sarani dan Almarhumah H.
29 — 6
SARNIAH;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
SARNIAH;4.
SARNIAH, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa Saksi telah bertransaksi dengan Terdakwa tentang jual beli tanahbengkok Desa Kendungkecana Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengkaseluas 18 hektar untuk masa tanam 20122013 sebesar Rp70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) dengan kwitansi yang tertanggal 11 Desember2011 dan bermeterai serta ditandatangani oleh Terdakwa; bahwa Saksi membeli kembali tanah bengkok untuk musim tanam 20132014 seluas 32 hektar dengan harga sebesar
SARNIAH;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka, pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2015, olehTOHARI TAPSIRI, BC. Ip, SH, MH., selaku Hakim Ketua, RIZAL TAUFANI, SH,MH., dan SUNARDI, SH., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 195/Pid.B/2014/PN.
16 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadriansyah binRasidi) dan Pemohon II (Sarniah binti Hasbullah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1967 di Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama Rizki Rafif Rusyaidi binHadriansyah, lahir tanggal 04 Juni 2014 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
20 — 11
Sarniah binti Saberi. Hasan Naparin binti SaberiHusin Abdullah bin Saberi, lahir tanggal 04 September 1989. Sarmawati binti Saberi. Yusriadi bin Saberi, lahir tanggal 05 Mei 1995i. Kamilia binti Saberi, lahir tanggal 08 Nopember 1999> 09 200 omZs . Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 14 halaman Pen. No. 48/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 20 Juni 20198.
61 — 21
Bahwa pada saat didalam rumah tersebut Saksimelihnat Terdakwa sedang tidur bersama Sdri.Dayang Sarniah (ibu kandung Terdakwa) diruangtelevisi, kemudian Saksi membangunkan Terdakwakemudian ditangkap dengan cara melakukanpemborgolan tangan tanpa ada perlawanan dariTerdakwa.5.
Andik Yulianto) dan Praka Wahyudiuntuk melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa benar kemudian sekira pukul 19.10 WibSaksi2, Praka Wahyudi dan Sertu Sobirin (anggotaProvos Kodim 1202/Skw) menggunakan kendaraanpatroli Ford Ranger Sundenpom XIl/11 Skw Noreg9199XII berangkat kerumah Pelda Cipto Utomo dansampai sekira pukul 19.15 Wib kemudian masukkerumah Pelda Cipto Utomo melalui pintu sampingsebelah kiri, setelah didalam rumah tersebut Saksi2melihnat Terdakwa sedang tidur bersama Sdri.Dayang Sarniah
36 — 8
dengan SyarwaniAbdan bin Muhammad Nor;Bahwa telah didemhar calon suaminya bernama Syarwani Abdan binMuhammad Nor, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinyatelah menjalin hubungan dengan anak Para Pemohon bernama Haniah bintiHim. 4 dari 12Penetapan 262/Pdt.P/2021/PA.MrbAini dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadiseorang suami dari anak Para Pemohon bernama Haniah binti Aini tersebut;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak ParaPemohon bernama Sarniah
35 — 11
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari keluarga para pihak, yakni saksi Sarniah binti La Oge dan Sumirabinti La rau sebagai saksisaksi Penggugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, berdasarkan bukti tertulis (P) serta keteranganketerangan saksipertama dan saksi ketiga Penggugat saling bersesuaian yang menyatakan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Ramdan bin Ali Syarifuddin) terhadap Penggugat (Niah Sarniah binti Sapri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan
15 — 2
Menetapkan ahli waris dari almarhum ( Kadir Muhammad Ali bin Muhammad Ali Su'ib ), adalah :
2.1. Sarniah binti Suparjo ( isteri);
2.2. Vivi Lestari binti Kadir M.Ali ( anak kandung perempuan );
2.3. H. Iwan Ramawan bin Kadir M. Ali ( anak kandung laki-laki );
2.4. Andi Hermawan, SE bin Kadir M.
20 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Abdillah bin Syamsuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarniah binti Rudi Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARNIAH br SINAGA, bertempat tinggal di Huta III Parhundalian, NagoriParhundalian Jawadipar, Kecamatan HatonduhanSimalungun ;KabupatenHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 361 K/Pdt/20122.
38 — 26
Bahwa dari hasil pernikahan MASDAN Almarhum bin HAJI DJAHRIARDI Alm dengan SITI SARNIAH binti M.TANI Dikaruniai 2 ( dua ) oranganak,7. Bahwa Pada Tanggal 16072017 ABDUL HADI Spd. Bin HAJI DJAHRIARDI Meninggal Dunia karena Sakit berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 35/SKK/KB/VII/2017 tanggal 17072017 yangdikeluarkan oleh Pembakal Kampung Baru, Kecamatan Beruntung Baru.8. Bahwa Semasa Hidupnya, Almarhum ABDUL HADI, S.Pd Bin HAJIDJAHRI ARDI Alm.
116 — 16
Waris tertanggal 13 Februari 2018, diberi tandabukti T.ILIII.IV7;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.ll.IIl.IV1 sampai denganT.ILIILIV7 setelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan keseluruhan bukti surattelah dibubuhi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, gunameneguhkan dalildalil bantahannya Kuasa Tergugat Il, Ill dan IV juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi Wa Ode Sarniah
Sementara ituuntuk meneguhkan dalildalil jawabannya Tergugat mengajukan bukti suratbertanda T.I1 sedangkan Tergugat Il, III dan IV untuk membuktikan dalildalilnyatelah mengajukan buktibukti yaitu berupa bukti surat bertanda T.II.IIIl.IV1 sampaidengan T.ll.Ill.IV7 serta menghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidanganmasingmasing bernama Wa Ode Sarniah.
Februari 2018 disebutkan bahwa La ldjanimemiliki ahli waris sebanyak 6 (enam) orang anak atas nama Jamuddin, La Ubo,Jalimuddin, Zarfan, almarhum Zarniati dan Juliadin, Namun demikian jikadihubungkan dengan pokok persoalan dalam perkara a quo, bukti surat ini tidaklahmenunjukkan mengenai kepemilikan tanah obyek sengketa adalah kepunyaan pihakTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan di pertimbangkan satu persatu saksisaksi yang diajukan pihak Tergugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi Wa Ode Sarniah
bisa pindah tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Wa Ode Sarniah. R. diperolehinformasi jika tanah obyek sengketa diperoleh oleh orang tua Tergugat Il dan IVbernama La ljani dari La Palako pada tahun 1972, terkait hal ini ternyata berbedadengan dalil jawaban Tergugat Il, Ill dan IV yang menyatakan jika tanah obyeksengketa tersebut diperoleh orang tua Terugat Il dan IV dengan jalan membukahutan pada tahun 1972.