Menyatakan Para Penggugat adalah pekerja tetap masing-masing sejak, Abdi Suherlan, sejak 15 september 2013, Ahmad Ariri, sejak 11 Februari 2013, Iswanto, sejak 1 Maret 2011 dan Susmianto, sejak 24 Oktober 2011;4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Para Penggugat;5. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak dibacakannya putusan ini;6.

Abdi Suherlan, sejak 15 september 2013; $dr. Ahmad Ariri, sejak 11 Februari 2013: Sdr. Iswanto, sejak 1 Maret 2011: Sdr. Susmianto, sejak 24 Oktober 2011:Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Pemutusan Hubungan Kerjayang dilakukan oleh Tergugat kepada Para Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Para Penggugat;6.

Rp4.458.571,00 Rp4.458.571,003 Iswanto x 16 bulan x2 Rp80.254.278,00Rp4.458.571,00 Rp4.458.571,004 Susmianto x 16 bulan x2 Rp80.254.278,00Total Rp 321.017.112,00 Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran upahPenggugat Abdi Suherlan, Penggugat Ahmad Ariri, dan PenggugatIswanto sejak bulan Januari s/d Februari 2018, masingmasing sebesarRp1.086.436,00 (satu juta delapan puluh enam ribu empat ratus tigapuluh enam rupiah), serta Penggugat Susmianto sebesar Rp94.472,00(sembilan puluh empat

Bdg. tanggal 2Oktober 2019, yang amarnya sebagai berikut:1.2:Mengabulkan gugatan Para penggugat untuk sebagian;Menyatakan Perjanjian Kerja yang dibuat antara Para Penggugat denganTergugat demi hukum menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT);Menyatakan Para Penggugat adalah pekerja tetap masingmasing sejak,Abdi Suherlan, sejak 15 september 2013, Ahmad Ariri, sejak 11 Februari2013, Iswanto, sejak 1 Maret 2011 dan Susmianto, sejak 24 Oktober2011;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Pemutusan

Hubungan Kerjayang dilakukan oleh Tergugat kepada Para Penggugat:Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak dibacakannya putusan ini;Menghukum Tergugat membayar kompensasi kepada Para Penggugatberupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),Halaman 3 dari 10 hal.

Menyatakan Para Penggugat adalah pekerja tetap masingmasingsejak, Abdi Suherlan, sejak 15 september 2013, Anmad Ariri, sejak 11Februari 2013, Iswanto, sejak 1 Maret 2011 dan Susmianto, sejak 24Oktober 2011;4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Pemutusan HubunganKerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Para Penggugat;5. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak dibacakannya putusan ini;6.

tanggal 29 November 2013 sampai dengan 2 Desember 2013;- 314 (tiga ratus empat belas) lembar surat jalan a/n SUNARSO sejak tanggal 30 Januari 2014 sampai dengan 2 Desember 2013;- 60 (enam puluh) lembar surat jalan a/n SUNARSO sejak tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan 11 Maret 2015;- OWNER II BERISIKAN :- 9 (sembilan) lembar surat jalan a/n TOKO PERTANIAN sejak tanggal 3 November 2014 sampai dengan 25 November 2014;- 127 (seratus dua puluh tujuh) lembar surat jalan a/n UD TANI MAJU untuk ROHMAT

sejak tanggal 9 Januari 2013 sampai dengan 17 Maret 2014;- 55 (lima puluh lima) lembar surat jalan a/n YANTO untuk H HIRMAN dan ROHMAT sejak tanggal 25 November 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;- 122 (seratus dua puluh dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS, H IDIQ, BAIHAKI, SUPIAN, JALI, RONI, H SYAIFUL sejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan 10 Maret 2015;- 7 (tujuh) lembar surat jalan a/n I NYOMAN STAWAN sejak tanggal 13 Desember 2014 sampai dengan 12 Maret 2014;- OWNER III

BERISIKAN:- 7 (tujuh) lembar surat jalan a/n Ibu HARI, SARKAWI, FEBRY, FIRMAN, PANI, UWAN, AGUS sejak tanggal 3 Januari 2014 sampai dengan 11 Februari 2015.- 11 (sebelas) lembar surat jalan a/n ADIT sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai dengan 15 Desember 2014.- 10 (sepuluh) lembar surat jalan a/n ANTO sejak tanggal 7 Januari 2014 sampai dengan 2 Mei 2014.- 13 (tiga belas) lembar surat jalan a/n DANDA sejak tanggal 27 November 2013 sampai dengan 16 September 2014.- 14 (empat belas) lembar surat

jalan a/n DAHAM sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengan 6 Maret 2015.- 29 (dua puluh sembilan) lembar surat jalan a/n SUKARDI sejak tanggal 03 Juni 2014 sampai dengan 13 Maret 2015.- 3 (tiga) lembar surat jalan a/n Bapak RONI sejak tanggal 12 November 2014 sampai dengan 30 Januari 2015.- 2 (dua) lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS dan ACU sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan 13 Maret 2015.- 2 (dua) lembar surat jalan a/n P SYAIFUL sejak tanggal 2 Maret 2015 sampai dengan

2 Maret 2015.- 57 (lima puluh tujuh) lembar surat jalan a/n EKO ALS ARDI sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengan 26 Februari 2015.- 35 (tiga puluh lima) lembar surat jalan a/n AINI sejak tanggal 4 Desember 2013 sampai dengan 3 Juli 2014.- 12 (dua belas) lembar surat jalan a/n EDY sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampai dengan 11 Maret 2015.- 1 (satu) lembar surat jalan a/n H IDIQ sejak tanggal 22 September 2014.- 65 (enam puluh lima) lembar surat jalan a/n H SYAIFUL sejak tanggal 11 Maret

Penyidik, sejak tanggal 04 Mei 2015 sampai dengan 23 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2015 sampai dengan tanggal26 Mei 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan 08 Juni 2015;4. Ketua Majelis Hakim sejak tanggal 09 Juni 2015 sampai dengan 09 Juli 2015;5.

lima) lembar surat jalan a/n AINI sejak tanggal 4 Desember 2013sampai dengan 3 Juli 2014.12 (dua belas) lembar surat jalan a/n EDY sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampaidengan 11 Maret 2015.1 (satu) lembar surat jalan a/n H IDIQ sejak tanggal 22 September 2014.65 (enam puluh lima) lembar surat jalan a/n H SYAIFUL sejak tanggal 11 Maret2013 sampai dengan 4 Februari 2015.

tanggal 29 November 2013 sampaidengan 2 Desember 2013.314 lembar surat jalan a/n SUNARSO sejak tanggal 30 Januari 2014 sampaidengan 2 Desember 2013.60 lembar surat jalan a/n SUNARSO sejak tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan11 Maret 2015.OWNER II BERISIKAN ;489 lembar surat jalan a/n TOKO PERTANIAN sejak tanggal 3 November 2014sampai dengan 25 November 2014.127 lembar surat jalan a/n UD TANI MAJU untuk ROHMAT sejak tanggal 9Januari 2013 sampai dengan 17 Maret 2014.55 lembar surat jalan a/n YANTO

surat jalan a/n ADIT sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai dengan 15Desember 2014.10 lembar surat jalan a/n ANTO sejak tanggal 7 Januari 2014 sampai dengan 2 Mei2014.13 lembar surat jalan a/n DANDA sejak tanggal 27 November 2013 sampai dengan16 September 2014.14 lembar surat jalan a/n DAHAM sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengan 6Maret 2015.29 lembar surat jalan a/n SUKARDI sejak tanggal 03 Juni 2014 sampai dengan 13Maret 2015.3 lembar surat jalan a/n Bapak RONI sejak tanggal 12 November 2014 sampaidengan

30 Januari 2015.2 lembar surat jalan a/n MEKAR PS untuk WIJAYA PS dan ACU sejak tanggal12 Maret 2015 sampai dengan 13 Maret 2015.2 lembar surat jalan a/n P SYAIFUL sejak tanggal 2 Maret 2015 sampai dengan 2Maret 2015.57 lembar surat jalan a/n EKO ALS ARDI sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampaidengan 26 Februari 2015.505035 lembar surat jalan a/n AINI sejak tanggal 4 Desember 2013 sampai dengan 3Juli 2014.12 lembar surat jalan a/n EDY sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampai dengan 11Maret 2015.1 lembar

Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 17-07-2016 s/d tgl 05-08-2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 06-08-2016 s/d tgl 14-09-2016.3. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 15-09-2016 s/d tgl 14-10-2016.4. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 15-10-2016 s/d tgl 14-11-2016.5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 03-11-2016 s/d tgl 22-11-2016.6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 14-11-2016 s/d 13-12-2016.7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 14-12-2016 s/d 11-02-2017.MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa DEDY DAHMUDY Alias BAGONG Bin ERAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman. 2.

Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 17072016 s/d tgl 05082016.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 06082016 s/d tgl 14092016.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 15092016s/d tgl 14102016.4. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 15102016s/d tgl 14112016.5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 03112016 s/d tgl 22112016.6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 14112016 s/d 13122016.7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 14122016s/d 11022017.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2016./PN.

SURYA FAJARANI Alias YAYA.Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sejak tahun2012, dan terakhir kali mengkonsumsi Sabu adalah pada hari Rabu tanggal 13Juli 2016 di dalam kamar terdakwa dengan cara menghisap denganmenggunakan bong, adapun dalam mengkonsumsi Sabu dimaksud tanpadisertai surat keterangan atau resep dari dokter, berdasarkan BA LabkrimSurabaya Nomor 7553/NNF/2016 tanggal 16 Agustus 2016 bahwa contohserbuk kristal warna putih yang diuji hasilnya adalah Positif mengandungMetamfetamin

SURYA FAJARANI dan menemukan 2(dua) poket Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah HP Samsung warna putih,1 (satu) buah timbangan Sabu, 1 (satu) buah korek api gas, 2 (dua) buahpipet kaca, 1 (satu) buah tas kecil warna merah muda dan uang sebesarRp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sejak lamayakni sejak tahun 2012 dan terakhir kali terdakwa mengkonsumsi Sabuadalah 2 (dua) hari sebelum tertangkap yakni pada hari Rabu tanggal

Penyidik sejak tanggal 23 November 2016sampai dengan tanggal12 Desember 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal13 Desember 2016sampai dengan tanggal21 Januari 2017;3. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 22 Januari 2017 sampai dengan tanggal 20 Februari 2017;4. Perpanjangan Oleh Ketua Pengaadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret 2017;5.

Penuntut Umum sejak tanggal14 Maret 2017 sampai dengan tanggal2 April 2017;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Maret 2017sampai dengan tanggal28 April 2017;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal29 April 2017sampai dengan tanggal27 Juni 2017;Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum yang ditunjuk oleh Hakim untuk mempergunakan Penasihat Hukum Rizal Rambe, S,H.,M,H,.beralamat di Jalan A.

Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat yang semula dalam bentuk Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu terhitung sejak tanggai 1 Oktober 2012 untuk Penggugat I (Maulana Malik), terhitung sejak tanggai 1 Oktober 2011 untuk Penggugat II (Paryono), terhitung sejak tanggai 1 Desember 2015 untuk Penggugat III (Isomudin), terhitung sejak tanggai 1 Januari 2017 untuk Penggugat IV (Gunawan);3.

Menyatakan hubungan kerja Penggugat V (Yopie Lawalata) dengan Tergugat sebagai Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu terhitung sejak tanggai 1 Desember 2012;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggai 31 Mei 2018;5.

SusPHI/2020 amarmya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat yangsemula dalam bentuk Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) berubahmenjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu terhitung sejak tanggai 1Oktober 2012 untuk Penggugat (Maulana Malik), terhitung sejaktanggai 1 Oktober 2011 untuk Penggugat II (Paryono), terhitung sejaktanggai 1 Desember

2015 untuk Penggugat III (Isomudin), terhitungsejak tanggai 1 Januari 2017 untuk Penggugat IV (Gunawan);Menyatakan hubungan kerja Penggugat V (Yopie Lawalata) denganTergugat sebagai Perjanjian Kerja Waktu Tertentu terhitung sejaktanggai 1 Desember 2012;Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat terhitung sejak tanggai 31 Mei 2018;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusanhubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan

tersebut kepada Para pekerjanya danselanjutnya menjelaskan status hubungan kerja yang akan berlanjut setelahpermasalahan perusahaan selesai dengan memberikan batas waktu yangjelas dan tetap memenuhi hak hak Para Pekerjanya (vide Pasal 93 ayat (2)huruf e Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003) atau berdasarkankesepakatan dengan para Pekerjanya;Bahwa Tergugat yang telah membuat surat keterangan kepadapekerja secara jelas dan menyebutkan masa kerja dan masa berakhirnyahubungan kerja karena berakhirnya kontrak sejak

Tanggal 12 September 2019, sekedarmemperbaiki amar tentang uang pesangon, sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat yangsemula dalam bentuk Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) berubahmenjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu terhitung sejak tanggai 1Oktober 2012 untuk Penggugat (Maulana Malik), terhitung sejak tanggai1

Oktober 2011 untuk Penggugat II (Paryono), terhitung sejak tanggai 1Desember 2015 untuk Penggugat III (Isomudin), terhitung sejak tanggai 1Januari 2017 untuk Penggugat IV (Gunawan);Menyatakan hubungan kerja Penggugat V (Yopie Lawalata) denganTergugat sebagai Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu terhitungsejak tanggai 1 Desember 2012;Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat terhitung sejak tanggai 31 Mei 2018;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusanhubungan

Penyidik sejak tanggal 05 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 03 Desember 2016;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 04 Desember 2016 sampai dengan tanggal 02 Januari 2017;4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 03 Januari 2017 sampai dengan tanggal 01 Februari 2017;5.

Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Februari 2017;6. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 17 Maret 2017;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 18 Maret 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 September 2016 s/d 04 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 05 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 03 Desember 2016;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal04 Desember 2016 sampai dengan tanggal 02 Januari 2017;.

Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 03Januari 2017 sampai dengan tanggal 01 Februari 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Februari 2017;. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 17Maret 2017;.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 18Maret 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN.

Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2016; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 5 September 2016; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 25 September 2016; 5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016; 6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum; M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa SYAHRI Bin MUKLAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan senjata api dan amunisi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengantanggal 6 Agustus 2016; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 5 September 2016; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 25September 2016; 5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 21 September2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016; 6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 19 Desember 2016; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca; Halaman dari 10 Putusan Nomor 586/Pid.B/2016/PN.TrgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor586/Pen.Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 21 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor586/Pen.Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 21 September 2016

Menghukum Tergugat memanggil Penggugat secara tertulis untuk bekerja kembali selambat-lambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;4. Memerintahkan Penggugat untuk melapor bekerja kembali pada Tergugat selambat-lambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;5.

Menghukum Tergugat membayar upah Penggugat sejak bulan Februari 2013 s/d Juli 2013 dengan perincian 6 bulan x Rp. 2.402.400,- (dua juta empat ratus dua ribu empat ratus rupiah) = Rp.14.414.400,- (empat belas juta empat ratus empat belas ribu empat ratus rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;7. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);

Bahwa terhitung sejak bulan November 2012,untuk produk Neo Rheumacyl sudah tidak tersedia pekerjaan PengemasanSekunder karena perubahan kemasan sebagaimana dimaksud angka 2 SuratJawaban ini, sedangkan terhitung sejak Januari 2013, tahapan pekerjaanPenggugat untuk produk Sudrex pun telah dilakukan oleh mesin; sehinggapekerjaan Penggugat sudah tidak ada lagi.Dengan demikian dalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam Gugatannya hurufC angka 11 halaman 7, adalah tidak benar dan tidak berdasar.

Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada Jawaban ini, PHK terhadap Penggugatdan 85 (delapan puluh lima) pekerja lainnya adalah konsekuensi dari penyederhanaanproses produksi karena PEKERJAAN PENGEMASAN SEKUNDER DARIPRODUK NEO RHEUMACYL SUDAH TIDAK ADA (karena perubahan kemasan)sejak November 2012 dan untuk prodek Sudrex pun sudah tidak ada sejak Januari2013 (karena pengemasannya dilakukan dengan mesin automatic cortoner).Diperbantukannya Tergugat di area kerja BDFT di saat area kerja tersebut mengalamikenaikan

ARITYASMI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa status pekerjaan saksi menjadi borongan ;e Bahwa sejak saksi bekerja menjadi packing ;26Bahwa saksi ke Bekasi sejak tahun 2006 ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2006 ;Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja menjadi packing ;Bahwa departemen Penggugata sama dengan saksi ;Bahwa saksi bekerja di departemen Pack Sekunder

SAMSUDIN, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi bekerja di Perusahaan sejak tahun 1993 ;e Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2004 dibagian packprimair lantai 1; Bahwa saksi bekerja di lantai 1 sejak tahun 2006 sejak pindah diCikarang ;e Bahwa sekarang saksi sebagai leader memimpin karyawan ;e Bahwa anak buah saksi ada 14 orang ;e Bahwa tugas saksi mengawasi untuk

Menghukum Tergugat memanggil Penggugat secara tertulis untuk bekerja kembaliselambatlambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;4. Memerintahkan Penggugat untuk melapor bekerja kembali pada Tergugat selambatlambatnya 10 hari kerja sejak putusan diucapkan;5.

Menyatakan memberikan ijin kepada Penggugat dan Tergugat untuk terikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak saat putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; 3. Menyatakan, Kutipan Akta Perceraian Nomor 281/WNI/2010, tertanggal 23 September 2010 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya batal demi hukum sejak saat putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; 4.

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Instansi pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap ; 6. Menetapkan, membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Tergugat ;

Nopember2010, atas nama Kepala Keluarga ANDY WILLIAM, diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1009/WNI2004 (Untuk Suami), tanggal22 September 2004, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan4 (empat) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut :1.Saksi GATOT SANTOSO :Saksi TAN, HERRY TANTO: Bahwa saksi teman Penggugat sejak

Majelis Hakim menganggap10lebih tepat menyatakan Penggugat dan Tergugat teikat dalam suatu perkawinan yangsah sejak saat putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memnentukan Kutipan AktaPerceraian Nomor 281/WNV/2010, tertanggal 23 September 2010 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya batal demi hukum sejak saat putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa Tergugat berada pada pihak yang dikalahkan makabiaya perkara haruslah

Menyatakan memberikan ijin kepada Penggugat dan Tergugat untuk terikatdalam suatu perkawinan yang sah sejak saat putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap ; 3. Menyatakan, Kutipan Akta Perceraian Nomor 281/WNV/2010, tertanggal 23September 2010 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayabatal demi hukum sejak saat putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; 4.

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepadaInstansi pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilantelah memperoleh kekuatan hukum tetap ; 6. Menetapkan, membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratussatu riobu rupiah) kepada Tergugat ; Demikianlah...........11Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : RABU, tanggal : 09 JULI 2014, oleh kami :MUSA ARIEF AINI, SH.

Menyatakan, Para Tergugat telah berhutang uang kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 155.600.000,- (seratus lima puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) dan keuntungan per bulan 2% (dua persen) per bulan terhitung sejak Desember 2012 sampai dengan sekarang ini ;4.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 155.600.000,- (seratus lima puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) dan keuntungan sebesar 2% (dua persen) per bulan terhitung sejak bulan Desember 2012, dibayar langsung secara tunai, kontan dan sekaligus paling lambat 8 hari sejak putusan dijatuhkan;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang kepada ParaPenggugat sejumlah Rp. 155.600.000, (seratus lima puluh lima jutaenam ratus ribu rupiah) dan keuntungan sebesar 10% per bulanterhitung sejak bulan Desember 2012, dibayar langsung secara tunai,kontan dan sekaligus paling lambat 8 hari sejak putusan dijatuhkan.6.

berikut :Bahwa berdasarkan Yurisprudensi nomor 51 K/Pdt/1984 mengenai hutangdengan pembayaran bunga menyebutkan bahwa Tergugat dihukum untukmembayar ganti rugi berupa bunga sebesar 2% (dua persen) setiap bulan ,berdasarkan yurisprudensi tersebut, Majelis Hakim menolak untuk menyatakanbahwa keuntungan yang dapat diperoleh oleh Penggugat sebesar 10 % setiapbulannya akan tetapi Majelis Hakim hanya dapat mengabulkan keuntunganyang dapat diperoleh oleh Para Penggugat sebesar 2% (dua persen) setiapbulannya sejak

Para Penggugat memberikan uang kepada Para Tergugat ;Bahwa sedangkan untuk menjamin kepastian pembayaran hutang oleh ParaTergugat kepada Para Penggugat, maka diperlukan wakiu yang telah ditentukanuntuk pembayarannya sehingga pernyataan pembayaran langsung secaratunai, kontan dan sekaligus paling lambat 8 (delapan) hari sejak Putusandijatunkan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapetitum gugatan angka 4 dapat dikabulkan dengan perbaikan yang telahdisesuai

Menyatakan, Para Tergugat telah berhutang uang kepada ParaPenggugat sejumlah Rp. 155.600.000, (seratus lima puluh lima jutaenam ratus ribu rupiah) dan keuntungan per bulan 2% (dua persen) perbulan terhitung sejak Desember 2012 sampai dengan sekarang ini ;4.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang kepada Para Penggugatsejumlah Rp. 155.600.000, (seratus lima puluh lima juta enam ratusribu rupiah) dan keuntungan sebesar 2% (dua persen) per bulan terhitungsejak bulan Desember 2012, dibayar langsung secara tunai, kontan dansekaligus paling lambat 8 hari sejak putusan dijatuhkan;5.

Pekerjaan : Wiraswasta (pembuat tahu dan tempe);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 1 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;4.

Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 September 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2017; 6. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9 Nopember 2017;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 8 Januari 2018; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 623/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.

Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.34.567.8.Nama lengkap : SUPRIYANTO bin SUTRISNO;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/9 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mangkuraja RT.024 Kelurahan Loa IpuhKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (pembuat tahu dan tempe);Terdakwa ditangkap sejak

tanggal 1 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengantanggal 31 Juli 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 September 2017;Penuntut Umum sejak

tanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal15 Oktober 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal9 Nopember 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 10 Nopember2017 sampai dengan tanggal 8 Januari 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 623/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2017/PN TrgSetelah

Erik yaitu akan menggunakanatau mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersamasama dengan Sadr.Erik;Bahwa Saksi mengenal narkotika jenis sabusabu sudah sejak lama yaitusemenjak Saksi masih duduk di bangku SMP;Bahwa Saksi terakhir kali menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenissabusabu pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 00.00 WITA dikamar rumah Saksi yang berada di Jalan Mangkuraja RT.024 Kelurahan Loalpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara dan saat ituSaksi memakai

Tadjudin Nirwan dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 01 Agustus 2013 dan putus hubungan kerja antara Sdr.Daud H Iskandar dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 20 Agustus 2013 serta putus hubungan kerja antara Sdr. Irwan Ismet dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 09 September 2013;-Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kepada Para Penggugat berupa Uang kebijakan dengan perincian :- Sdr. Daud H. Iskandar sebesar Rp.6.156.000,-- Sdr.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 20 Mei 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017; 4.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan 5 Juli 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Adv.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengantanggal 20 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017;4.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni2017 sampai dengan 5 Juli 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Adv.

tidak lulus tes teori;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan adalahbarang bukti berupa SIM BIl palsu milik Terdakwa yang dibuat oleh Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 394/Pid.B/2017/PN TrgMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut :ICHWAN HADI WIYANTO bin TAWI WIYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli bekerja sebagai anggota Polri sejak

tahun 2000/2001 dan Abhlibertugas di satuan lalu lintas sejak tahun 2008 dan saat ini jabatan Ahli adalahBintara entry data aplikasi online satpas satuan lalu lintas Polres KutaiKartanegara sesuai dengan Surat Keputusan Kapolres Kutai KartanegaraNomor : Kep/25/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011;Bahwa tuga dan tanggunggungjawab Ahli sebagai Bintara entry data aplikasionline satpas satuan lalu lintas Polres Kutai Kartanegara adalah :1.

memasukkan permohonan untuk mengurus SIM C pada tanggal3 Desember 2013 dan Terdakwa tidak pernah memasukkan permohonan untukmengurus SIM BIl pada tanggal 3 Desember 2013 tersebut sesuai dengantercantum pada SIM BIl Terdakwa;Bahwa satpas lalu lintas Polres Kutai Kartanegara tidak pernah menerbitkan SIMBil atas nama Hendri Junaidi dengan nomor SIM 810417181256;Bahwa SIM BIl atas nama Hendri Junaidi dengan nomor SIM 810417181256tersebut terdaftar di satpas lalu lintas Polres Kutai Kartanegara namun sejak

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 12 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;4.

Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 26 September 2017; 5. Majelis Hakim sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2017;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan tanggal11 Agustus 2017;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal12 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;4.

Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal26 September 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal13 Oktober 2017;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 Oktober2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor563/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 14 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;

Penyidik sejak tanggal 17 November 2015 sampai dengan tanggal 06 Desember 2015; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016; 3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 01 Maret 2016; 5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal 26 Maret 2016; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 27 Maret 2016 sampai dengan tanggal 25 Mei 2016; M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa HENDRA SETIAWAN Als MANDRA Bin NASOKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2.

Lahir : 19 Tahun/ 20 Oktober 1996; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan SP.2, RT.14, Desa Manunggal Daya, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai K artanegara;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP Tamat;Penyidik sejak tanggal 17 November 2015 sampai dengan tanggal 06Desember 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember 2015 sampaidengan tanggal 15 Januari 2016; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejaktanggal 16 Januari

2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 01Maret 2016; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 26 Februari2016 sampai dengan tanggal 26 Maret 2016;Halaman dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Trg6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 27Maret 2016 sampai dengan tanggal 25 Mei 2016;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 127/Pen.Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 26 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 127/Pen.Pid.B/2016/PN.Trg tanggal 26 Februari 2016 tentang penetapan harie Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

.- (seratus tiga puluh lima juta rupiah) pertahun, terhitung sejak Pembanding semula Tergugat Wanprestasi yaitu terhitung sejak Gugatan ini diajukan 4 April 2017 hingga seluruh hutang dibayar lunas;4.2 .

.- (seratus tiga puluh lima juta rupiah) pertahun, terhitung sejak Pembanding semula Tergugat Wanprestasi yaitu terhitung sejak Gugatan ini diajukan 4 April 2017 hingga seluruh hutang dibayar lunas;4.3 .

.- (seratus tiga puluh delapan juta rupiah) pertahun, terhitung sejak Pembanding semula Tergugat Wanprestasi yaitu terhitung sejak Gugatan ini diajukan 4 April 2017 hingga seluruh hutang dibayar lunas;5. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);6. Menolak Gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat untuk selebihnya;

Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus 2016, pembangunan apartemenGrand Eschool Residence tibatiba terhenti tanoa alasan yang jelas danPara Penggugat tidak pernah mendapatkan informasi atau penjelasan yangresmi dari Tergugat terkait apa yang menjadi alasan dari pemberhentianpembangunan dimaksud, oleh karenanya Para Penggugat merasakeberatan untuk melanjutkan pembayaran cicilan;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 62/PDT/2018/PT BTN6.

Bahwa sejak awal Para Penggugat menyatakan hubungan hukumantara Para Penggugat dan Tergugat berdasarkan dari perjanjian yangtertuang dalam Surat Pesanan Unit Apartemen Nomor : 000026,Nomor : 000032 dan Nomor : 000027 sebagaimana dalildalil ParaPenggugat dalam halaman 2 point 3 dan halaman 4 point 11 SuratGugatan Para Penggugat, sehingga jelas hubungan hukum ParaPenggugat dan Tergugat bukan berdasarkan websitehttp:/Awww.mapgroup.co.id/newsevent/5groundbreakinggrandscholresidence;4.

(seratus tiga puluh lima juta rupiah) pertahun,terhitung sejak Pembanding semula Tergugat Wanprestasi yaituterhitung sejak Gugatan ini diajukan 4 April 2017 hingga seluruhhutang dibayar lunas;4.2. Kepada Terbanding Il semula Penggugat Il sebesar Rp. 135.000.000.(seratus tiga puluh lima juta rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 6% dari Rp. 135.000.000.

(Sseratus tiga puluh lima juta rupiah) pertahun,terhitung sejak Pembanding semula Tergugat Wanprestasi yaituterhitung sejak Gugatan ini diajukan 4 April 2017 hingga seluruhhutang dibayar lunas;4.3. Kepada Terbanding Ill semula Penggugat Ill sebesar Rp.138.000.000. (seratus tiga puluh delapan juta rupiah) ditambahdengan bunga sebesar 6% dari Rp. 138.000.000.

(Seratus tiga puluhdelapan juta rupiah) pertahun, terhitung sejak Pembanding semulaTergugat Wanprestasi yaitu terhitung sejak Gugatan ini diajukan 4April 2017 hingga seluruh hutang dibayar lunas;.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017; 4.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan 5 Juli 2017;5. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Fahrul bin H.

SYARIFUDIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/1 Agustus 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Trikora RT.29 Kelurahan Handil Bakti KecamatanPalaran Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak

tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal18 Mei 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni 2017;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 6 Juni2017 sampai dengan 5 Juli 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 16 Juli 2017sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat putus karena Tergugat melakukan efisiensi sejak tanggal 14 Juli 2015; - Menghukum Tergugat untuk membayar hak Para Penggugat sebesar Rp. 162.340.518,- (seratus enam puluh dua juta tiga ratus empat puluh ribu lima ratus delapan belas rupiah) dengan rincian masing-masing : a.

Penggugat I sebesar Rp 1.463.000,- setiap bulan sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan putusan ini dilaksanakan;b. Penggugat II sebesar Rp 1.463.000,- setiap bulan sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan putusan ini dilaksanakan;c. Penggugat III sebesar Rp 1.463.000,- setiap bulan sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan putusan ini dilaksanakan;d. Penggugat IV sebesar Rp 1.754.267,- setiap bulan sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan putusan ini dilaksanakan;e.

Penggugat V sebesar Rp 1.846.013,- setiap bulan sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan putusan ini dilaksanakan;- Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;- Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) dibebankan kepada negara ;

tidak diperpanjang kontraknya sejak tanggal 14 Juli 2015.. Bahwa Penggugat Il adalah pekerja yang bekerja di perusahaanTergugat dengan status hubungan kerja karyawan kontrak sejak bulanJuni 2008 dibagian Montir sampai dengan gugatan ini diajukan adalahbernama PT. PANAMTEX yang beralamat di Desa Pandanarum Kec.Tirto Kab. Pekalongan, dengan upah terakhir sebesar Rp1.463.000,(satu juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Bahwa Penggugat Iltidak diperpanjang kontraknya sejak tanggal 14 Juli 2015.. Bahwa Penggugat Ill adalah pekerja yang bekerja di perusahaanTergugat dengan status hubungan kerja karyawan kontrak sejak bulanNovember 2007 dibagian Tenun sampai dengan gugatan ini diajukanadalah bernama PT. PANAMTEX yang beralamat di Desa PandanarumKec. Tirto Kab. Pekalongan, dengan upah terakhir sebesar Rp1.463.000,(satu juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Bahwa Penggugat Imulai bekerja sejak tanggal 22 Mei 2010 dibagianSmesher sampai dengan tanggal 14 Juli 2015 masa kerja 5 tahun 2bulandengan upah terakhir sebesar Rp1.463.000, per bulan ;2. Bahwa Penggugat Il bekerja sejak bulan Juni 2008 dibagian Montirsampai dengan tanggal 14 Juli 2015 masa kerja 7 tahun 1 bulan denganupah terakhir sebesar Rp1.463.000, per bulan ;3.

Bahwa Penggugat Ill bekerja sejak bulan November 2007 dibagianTenun sampai dengan tanggal 14 Juli 2015 masa kerja 7 tahun 8 bulandengan upah terakhir sebesar Ro1.463.000, per bulan ;4. Bahwa Penggugat IV bekerja sejak bulan Juni 2008 dibagian Tenunsampai dengan 14 Juli 2015 masa kerja 7 tahun 1 bulan dengan upahterakhir sebesar Rp. 1.754.267, per bulan ;5.

Penggugat sebesar Rp 1.463.000, setiap bulan sejak tanggal 14Juli 2015 sampai dengan putusan ini dilaksanakan;b. Penggugat Ill sebesar Rp 1.463.000, setiap bulan sejak tanggal 14Juli 2015 sampai dengan putusan ini dilaksanakan;c. Penggugat Ill sebesar Rp 1.463.000, setiap bulan sejak tanggal 14Juli 2015 sampai dengan putusan ini dilaksanakan;d. Penggugat IV sebesar Rp 1.754.267, setiap bulan sejak tanggal 14Juli 2015 sampai dengan putusan ini dilaksanakan;e.

- Menyatakan putus Hubungan Kerja sejak tanggal 15 Juni 2016

Mewajibkan Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar hak atasupahselama proses kepada Penggugat terhitung sejak Juni2016 sampaidengan Desember 2016 sebesar Rp. 15.898.785 (lima belas juta delapanratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus delapan lima rupiah);. Mewajibkan Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kekuarangan hakatas upah Penggugat terhitung sejak JanuariMei 2016 sebesarRp.2.154.495,(dua juta seratus lima puluh empat ribu empat ratussembilan puluh lima rupiah);.

Mewajibakan Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kekurangan hakatas upah Penggugat sejak JanuariDesember 2015, sebesarRp.4.183.200,(empat juta seratus delapan puluh tiga ribu dua ratusTUPI AT) ~~~ mn nnn nn nnm nn nnnMenghukum Tergugat dan Tergugat II memberikan hak atas uangmakan (uang kehadiran) Penggugat terhitung sejak tanggal 11 Marethingga 29 April 2016 sebesar Rp.1.218.000, (satu juta dua ratus delapanbelas ribu rupiah)j nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn.

Bahwa akan tetapi hubungan industrial yang terjaga baik dan sudahterjalin sejak lama terusik ketika tanggal 2 April 2016 tanpa alasan yangHalaman 8Putusan No.21/Pdt.

Bahwa tidak benar tergugat tidak akan mengikuti suratkeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 561/Kep.1322Bangsosl2015, hal ini bisa dilihat pada poin nomor 5 suratmutasi penggugat nomor surat mutasi 0249/M/HRDJF/VI2016yaitu " Keputusan ini berlaku sejak tanggal ditetapkan dalamsurat ini dan apabila ada kekeliruan akan dalam surat keputusanini akan diadakan peninjauan kembali dan perbaikansebagaimana mestinya.

Menyatakan putus Hubungan Kerja sejak tanggal 15 Juni 2016 ;3.

Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 05-03-2016 s/d tgl 24-03-2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 25-03-2016 s/d tgl 03-05-2016.3. Perpanjangan I Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 04-05-2016 s/d tgl 02-06-2016.4. Perpanjangan II Wakil Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl. 02-06-2016 s/d tgl 01-06-2016.5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 07-06-2016 s/d tgl 26-06-2016.6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 23-06-2016 s/d 22-07-2016.7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak tgl. 23-07-2016 s/d 20-09-2016; Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum ELIA HENDRA WIJAYA, SH pada posyankum PN. Tenggarong berdasarkan Penetapan ketua Majelis Hakim Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN.Trg tertanggal 29 Juni 2016.MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa RICO RAMADHAN Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2.

Penyidik : Dalam Rutan sejak tgl. 05032016 s/d tgl 24032015.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 25032016 s/d tgl03052016.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl.04052016 s/d tgl 02062016.4. Perpanjangan II Wakil Ketua Pengadilan Negeri:Dalam Rutan sejak tgl.02062016 s/d tgl 01062016.5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 07062016 s/d tgl 26062016.6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 23062016 s/d 22072016.7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri: Dalam Rutan Sejak itgl.23072016 s/d 20092016;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum ELIA HENDRAWIJAYA, SH pada posyankum PN. Tenggarong berdasarkan Penetapan ketuaMajelis Hakim Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN.Trg tertanggal 29 Juni 2016.Halaman 1 dari25 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2016./PN.