tidak mampu untuk bekerja sebagai buruh bangunan, danakhirnya jualan makanan / warung kopi di dekat rumahnya danperkiraan Saksi Terdakwa menjual Togel baru 3 bulan terakhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Halaman 15 dari 29 Putusan No. 265/Pid.B/2016/PN PtiMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya:> Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariRabu, tanggal 02 November 2016, sekiat

tersebut menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untung untungan ;> Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Susi Pranowo, SaksiImam Baedowi, Saksi Mad Rosidi bin Alm Paijan yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dinubungkan dengan keterangan Terdakwa serta diperkuatdengan Barang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :> Bahwabenar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabu,tanggal 02 November 2016, sekiat

, setelah sepakat harun akan menerima sisa gadai sebesar RP.800.000, karena saksi potong untuk bayar minuman dan Rokok, Malam ituJuga harun Menginap di Rumah saksi, pada pagi Hari baru lah saksi kasiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 84/Pid.B/2019/PN.Pyasisa uang tersebut dan kemudian HARUN pulang Naik Ojek, Pada HARIMinggu tanggal 10 Februari 2019 Sekitar Pukul 01.00 Wita datang anggotaPolisi untuk Mengamankan Motor tersebut pada saat itu saksi tidak beradadi rumah, pada tanggal 17 Februari 2019 sekiat

menikah dengan Penggugat,namun 3 tahun kemudian Tergugat rujuk kembali dan menikah secara sirridengan mantan istrinya tersebut, sehingga Penggugat selalu saja mintadiceraikan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan padasaat itu juga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak pernahkumpul kembali, tidak saling berkunjung, namun Tergugat masih datang melihatanaknya;Menimbang, bahwa saksi pertama menerangkan Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sekiat

Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2019/PN Rapjenis sabu dibalut dengan 1 (satu) helai tissue dengan cara melemparkannyake dalam semaksemak yang berjarak sekiat 2 (dua) meter di samping kananIRVAN Alias IVA, selanjutnya IRVAN Alias IVA dudukduduk di tempat tersebutdan kemudian di sisi lain ANDI FAHRI HASIBUAN, JAMIL MUNTHE danINDRA PRADIPTA (masingmasing anggota Kepolisian Republik Indonesia)yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat telahterjadinya tindak pidana narkotika di wilayah Kecamatan

Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2019/PN Rapke dalam semaksemak yang berjarak sekiat 2 (dua) meter di Samping kananIRVAN Alias IVA, selanjutnya IRVAN Alias IVA dudukduduk di tempat tersebutdan kemudian di sisi lain ANDI FAHRI HASIBUAN, JAMIL MUNTHE danINDRA PRADIPTA (masingmasing anggota Kepolisian Republik Indonesia)yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat telahterjadinya tindak pidana narkotika di wilayah Kecamatan Kampung Rakyat,sehingga ANDI FAHRI HASIBUAN, JAMIL MUNTHE dan INDRA

kilometer (KM.) 4 (empat) Desa Teluk Panji IVKecamatan Kampung Rakyat tersebut, selanjutnya sesampainya IRVAN AliasIVA di depan perkebunan yang masih terletak di Jalan Plasma antarakilometer (KM.) 3 (tiga) dan kilometer (KM.) 4 (empat) tersebut, kemudianIRVAN Alias IVA langsung menyimpan 1 (satu) bungkus kotak rokoksampoerna yang berisikan 5 (lima) bungkus plastik klip yang berisi narkotikajenis sabu dibalut dengan 1 (satu) helai tissue dengan cara melemparkannyake dalam semaksemak yang berjarak sekiat

Amrin;e Bahwa sapinya pindah lagi di kompleks rumah yang jaraknya sekiat 500 meterdan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 saksi baru tahu sapinya sudah tidakada ditempat;e Bahwa saksi pada hari itu juga sekitar jam 17.00 Wita mencari sapinya dansekitar jam 18.00 Wita ditemukan ternyata sapinya telah terikat dipohon jati diDesa Wonggarasi Barat, Kacamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato;e Bahwa setelah saksi melihatnya, dia memanggil adiknya dan temannya yaituDodi Boni dan Neu Yusuf;e Bahwa jarak

Gunung dan menjualnya kepada terdakwa Rahmad Prakoso.Yang pertama : bulan Desember 2012 sebanyak 20 kg buah sawit jenisberondolan yang mana buah sawit tersebut dijual kepada Rahmad prakosodengan harga perkilogramnya sebesar Rp 700 dan uang yang dierima sekitar14.000 (empat belas ribu rupiah)Yang kedua adalah sekitar akhir bulan Desember 2012 sebanyak 20 Kg buahsawit jenis berondolan yang mana buah sawit tersebut dijual sebesar Rp 700dengan uang yang diterima sebesar Rp 14.000Yang ketiga adalah sekiat

Bahwa di dalam perjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatternyata tidak bisa berjalan dengan baik atau seperti mana yangdiharapbkan sebagaimana dalam suatu tujuan pernikahan = yaitumembentuk keluarga yang bahagia dan kekal, disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran mulut hingga bahkankemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sekiat 3 (tiga) tahunyang akibatnya kewajiban nafkah lahir dan bathin tidak bisa lagi diberikanoleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Saksi AHMAD ZAENUDIN Bin ROMLI SUTISNA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat dihadapan Penyidik Kepolisian;Bahwa saksi bekerja di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis pada Bagian Seksi Sistem Teknologi dan Informasi Kependudukan;Bahwa sekiat

ada sepeda motor yang hilang atas nama DennyHermana Putra Abast, Denny itu kakak saya kemudian pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2011 saksi dihubungi lagi oleh anggota polisi dan Satuan Reksrim dansaksi diperiksa;Bahwa saksi sepeda motor tersebut milik kakak saksi Denny Hermana Putra Abastyang saat ini sudah menetap di Manado;Bahwa maksu dan tujuan saksi mengganti stiker bertuliskan Honda Supra X agarkelihatan seperti motor Honda Supra X dan kelihatan lebih bagus dan saksimembeli stiker tersebut sekiat

putih)kepada pemilik dealer maupun toko toko kemudian setelah penagihanmaka terdakwa akan menyerahkan uang berserta faktur penjualan dansurat jalan berwarna merah bersama Daftar Tagihan Harian kepada sdriANGGRIANE STELA SUSANTI MAURITS, SE selaku bagian keuanganAccounting And Financial.Hal. 4 dari 38 halaman, Putusan No.188/Pid.B/2017/PN Amb Oleh karena kelemahan prosedur penagihan yang baru maka terdakwamulai memanfaatkan kelemahan dari bagian keuangan tersebut yaknisekitar bulan Juli 2016 yakni sekiat

merah bersama DaftarTagihan Harian kepada saksi ANGGRIANE STELA SUSANTI MAURITS, SEselaku bagian keuangan Accounting And Financial;Menimbang, bahwa Bahwa Perusahaan PT Masindo Terang Perkasamerupakan perusahaan yang bergerak di bidang Mebel barang berupa SpingBed dan Kursi jenis Sofa kursi plastic yang di produksi di kota Makassarkemudian barang barang tersebut dikirim ke kota Ambon untuk di jual diwilayah kota Ambon dan di beberapa kota diluar ambon;Menimbang, bahwa sekitar bulan Juli 2016 yakni sekiat

satu) ekor burungpentetlcendet jawa tersebut diletakkan di depan teras rumahsaksi dengan posisi digantungkan di atap rumah dan di kerudungICAL , 220000020neenneeneenneenneensnneeeeesesenensseceesssceeessees Bahwa seingat Saksi 1 (satu) ekor burung pentetlcendet jawatersebut berwama hitam dan sangkamya berwama coklat; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat kejadian tersebut,seingat saksi terakhir kali melihat 1 (satu) ekor burungpentetlcendet jawa tersebut masih tergantung di depan terasrumah Saksi sekiat

Bahwa Terdakwa Ahmad Als Felik berkata berani tidak mengambil mobiltersebut lalu Para Terdakwa menyatakan berani, lalu Saksi dan Saksi Asepturun dari mobil avanza dan bersembunyi dulu sampai situasi aman;Bahwa setelah situasi cukup aman sekitar pukul 03.00 Wib Saksi membukakunci pintu depan Mobil dan Saksi Asep Yana mengawasi disekitar itu takutada orang lain lewat;Bahwa setelah pintu mobil terobuka lalu Saksi menyuruh Saksi Asep Yanauntuk mendorong mobil tersebut dan setelah mobil itu berpindah sekiat

TUTUPARY, dibawahj/janji yang pada pokoknyadibacakan sebagai berikut : Bahwa benar awalnya saksi dan rekan melakukan penyelidikan atas laporankorban Umar Walla yang kehilangan beberapa ekor kambing dari bulan aprilHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 427/Pid.B/2020/PN Amb2020 sampai dengan hari kamis tanggal 03 Juni 2020 sekiat pukul 01.30 witdi depan Islamic Center di Waihaong Kec. Nusaniwe Kota Ambon.

Bahwa ketika saksi sedang mengendarai mobil secara pelan pelankecepatan sekiat 20 Km/jam karena jalan rusak tibatiba mobil saksidiserempet oleh angped yang dikemudikan oleh terdakwa dari arah belangdengan kecepatan tinggi . Bahwa setelah mobil saksi diserempet kemudian mobil yang dikemudikanterdakwa oling dan terbaling kemudian menabrak tiang telepon. Bahwa didalam mobil terdakwa ada penumpang jumlahnya berapa orangsaksi tidak tahu.

10 ( sepuluh ) are atau sama dengan 100( seratus) m2 dengan kedalaman galian sekitar 6 (enam ) meter; Bahwa kegiatan usaha pertambangan tersebut sudah berlangsungsekitar 1 ( satu ) bulan lamanya, dimana kegiatan usaha pertambangantersebut dimulai sejak sekitar hari senin tanggal 25 Juni 2018 sampaidengan hari selasa tanggal 24 Juli 2018 pukul 13.00 wita, dimana dalam 1( satu ) hari tanah urug yang dihasilkan sejumlah 50 70 ( lima puluhsampai dengan tujuh puluh ) Dum truck/hari atau sama dengan sekiat

motor yang hilang atasnama Denny Hermana Putra Abast, Denny itu kakak saya kemudian pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2011 saksi dihubungi lagi oleh anggota polisi danSatuan Reksrim dan saksi diperiksa.Bahwa benar saksi sepeda motor tersebut milik kakak saksi Denny Hermana PutraAbast yang saat ini sudah menetap di Manado.Bahwa benar maksu dan tujuan saksi mengganti stiker bertuliskan Honda SupraX agar kelihatan seperti motor Honda Supra X dan kelihatan lebih bagus dansaksi membeli stiker tersebut sekiat

keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidakmemberikan tanggapan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa tidak mengajukan keterangan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF BinMURJANI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengangkut kayu yang kemudian diketahui atauditemukan oleh pihak Kepolisian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 07Mei 2018 sekira jam 19.00 Wita di jl Negara desa Sekiat

hutan wilayah Rph Sumberejo mendengar danmelihat banyak orang dengan sarana sepeda motor menuju kawasan hutanpetak 104 dan petak 105a RPH Sumberejo,BKPH Nglawungan lalumenghubungi saksi suparjo,Kemudian SUPARJO datang bersama dengananggota Polsek Japag yakni saksi HERU SISWOYO dan AMIN WIDOTO .Bahwa setelah itu aksi bersama dengan PARMIN mengikuti arah orangbanyak yang mengendarai sepeda motor dan menuju kawasan hutan petak105a Rph.Sumberjo,BKPH Nglawungan dan melakukan pengintaian denganjarak sekiat

hutan wilayah Rph Sumberejo mendengar danmelihat banyak orang dengan sarana sepeda motor menuju kawasan hutanpetak 104 dan petak 105a RPH Sumberejo,BKPH Nglawungan lalumenghubungi saksi suparjo,Kemudian SUPARJO datang bersama dengananggota Polsek Japah yakni saksi HERU SISWOYO dan AMIN WIDOTO.Bahwa setelah itu aksi bersama dengan MARDIJONO mengikuti arah orangbanyak yang mengendarai sepeda motor dan menuju kawasan hutan petak105a Rph.Sumberjo,BKPH Nglawungan dan melakukan pengintaian denganjarak sekiat

Mujairinyang keterangannya pada BAP penyidik dibacakan dipersidangan padapokoknya bahwa terdakwa menjual HP merk iPhone kepada saksi A.Mujairin seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah),dengan cara terdakwa pada tanggal 25 April 2014 sekiat pukul 21.00wita mendatangi kios ponsel milik saksi A.

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 sekiat pukul 09.30wita terdakwa menonton adegan persetubuhan di warnet yang tidak jauh dari rumahnya.