Ditemukan 837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 314 /Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 6 April 2010 — AGUS SUCIPTO
195
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETLJHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memcriksa dan mengadili pcrkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pcrtama, telah memberikan pcnetapan ataspermohonan dari:AGUS SUCIPTO, umur 24 tahun, pekerjaan buruh , bertempat tinggal RT.07/RW 11 Undaan Lor , Kecamatan Undaan, KabupatcnKudus, selanjutnya disebul sebagai : PEMQHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Selelah membaca permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta Saksisaksi Pemohon;TEN TANG
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
NELSON M.H MALAU, SH
Terdakwa:
ROKMAN als ROHIM bin Alm. SALIKA
2917
  • Sabu sehargaRp.200.000, (dua ratus nbu rupiah) dan mendapatkan narkotikajenis Sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dalam kantong plasticbening klip kecil dan setelan mendapatkan narkotika jenis Sabutersebut selanjutnya terdakwa langsung pulang ke kontrakannyasdr.REHAN setelah sampai di kontrakannya sdr.REHAN laluterdakwa membuat alat hisap atau bong lalu narkotika jenis sabutersebut dipakai berdua oleh terdakwa bersama sdr.REHAN dikontrakannya sdr.REHAN di daerah Kp.Sawah Cilincing JakartaUtara dan selelah
    2021/PN CkrRp.200.000, (dua ratus nbu rupiah) dan mendapatkan narkotikajenis Sabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil dalam kantong plasticbening klip kecil dan setelan mendapatkan narkotika jenis Sabutersebut selanjutnya terdakwa langsung pulang ke kontrakannyasdr.REHAN setelah sampai di kontrakannya sdr.REHAN laluterdakwa membuat alat hisap atau bong lalu narkotika jenis sabutersebut dipakai berdua oleh terdakwa bersama sdr.REHAN dikontrakannya sdr.REHAN di daerah Kp.Sawah Cilincing JakartaUtara dan selelah
    Terdakwa, maka dengan sendirinya unsur yangdimaksud telah dapat terbukti secara hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Terdakwa,keterangan saksisaksi dan alat bukti serta faktafakta yang terungkapdipersidangan Bahwa, Awalnya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020sekira jam 20.30 Wib terdakwa sampai ke rumah kontrakannyasdr.REHAN (DPO) dengan maksud akan menanyakan masalah pekerjaandan selelah
    mendapatkan narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) paketkecil dalam kantong plastic bening klip kecil dan setelah mendapatkanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Ckrnarkotika jenis Sabu tersebut selanjutnya terdakwa langsung pulang kekontrakannya sdr.REHAN setelah sampai di kontrakannya sdr.REHAN laluterdakwa membuat alat hisap atau bong lalu narkotika jenis sabu tersebutdipakai berdua oleh terdakwa bersama sdr.REHAN di kontrakannyasdr.REHAN di daerah Kp.Sawah Cilincing Jakarta Utara dan selelah
Register : 15-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 57/Pid.Sus/2012/PN Njk
Tanggal 12 April 2012 — 1. SUGENG WIDODO SAPUTRO BIN PAIDI 2. BAGUS ANGGA SAPUTRA BIN ISKAK IBRAHIM 3. SATRIO WALUYO BIN HENDARTO
353
  • Kandangan, Ds.Kedungrejo, Kec.Tanjunganom, Kab.NganjukAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dilahan sejak tanggal 14 Desember 2012 s/d sekarang Pengadilan Negeritersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara/berila acara dari penyidik ;Setelah mendengar dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa Setelahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Selelah mendengar surat tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut sebagian berikut :Menyatakan
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan NikahNomor : XXX tertanggal 09 Juni 2009.Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor.1658/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka penggugat berstatus perawan sedangkan tergugat berstatus jejaka.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (Bakda Dukhul) dan telah dikarunai (Satu) orang anak yangbernama 1 ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT umur 10 tahun, anaktersebut kini ikut bersama tergugat.Bahwa selelah
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Rakwo selelah prkahan terashut Pungquyat: dan Tergugatbertompat tinggal di Simpang gaung, Kab.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 815/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 19 Juni 2012 — MOCH. AMIN BADI
161
  • PEMOHON;PengadilanNegen tersebut;Selelah membaca swat pennohonan Pemohon;Setelah membaca bukti suratsuzat dipersidangan;Sctelah mendengar keterangan Pemohon dan keienmgan saksi saksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Pennohonan teilanggal 1 JUNI2012 yang tekih terdaflaikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 462012 dengan register Nomor: 815/Pd P/2012/PNSda., yang perniohonannya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo, path langgal 02 Mei 1993 dari
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1060/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
111
  • Pengadilan Agama tersebut: Setelahmembaca SuratSuratperkara; Selelah mcndcni.ar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya di persidangan:"I:NTANG DUDUK PERKARANYAMenimbanu. baahva Para Pemohon cicngan Surat permohonannya tanival 17 Juni 2013clidaftar di Kepanitcraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor:1060/Pdt.P/2013/PA.Bdw. bermaksucl mengajukan permohonan itsbat nikuh herdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 18-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5416
  • yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap di persidangan sedangkan Ternmohon tidak hadir dan tidaxmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskpun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidas hadirannyaternyata tidak disebabkar oleh suatu alasan yarg sah:Banwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamenasenati Pemohon namun tidak derhasilBahwa karena pitiak Termohon tidak hadir di persidangan msks mediasitidsk daoat dilaksanakan:Bahwa selelah
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 55/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 18 Maret 2014 —
208
  • 23 Januari 2014, Pembanding melakukaninzage pada tanggal 05 Pebruari 2014, sedangkan Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Cianjur Nomor :1014.Pdt.G/2013/PA.Cjr tanggal 07 Pebruari 2014;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena pernyataan permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu sesuai dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun1947 Pasal 7 ayat (1) maka permohonan banding pembanding formal dapat diterima;Menimbang, bahwa selelah
Register : 23-10-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1312/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • SUKARTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Bengkel), pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Jurang JeroKidul RT.017 RW. 005, Desa Jurang Jero, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agatita 16SGIIUt 5 sn=ssnsssansnnaenmaamaenennnnaesinennnnannsensnnnnanessnennnamennnnaamaneannenaeeaennnneSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; nnn nnn n nnn nnn nnn cnn nnn nnn nanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSakSi; 2nonnonnn=selelah
Register : 08-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 410.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 13 Maret 2013 — LEKAP
212
  • >alMongabulkan permeVlembert Kuasa padHonan Pemoehon :a dan seperlunya, memerintabhan Peay dh NeneKependudukean dan Peneatatan Sipil Kabupaten ORL SeaMuaradua untuk dan atas Penutgukan dari Salinan (Purunany Perelaparini selelah Udak dapat dilawan lagi, untuk meneatatl dalam bukukelahtiran yang sedang berjalan bagi worga Negara dndomesia babis doMuaradua telah dilabirkan dari perkawinan suemi LRKAP Gan isteHERNILA FERED anak Perenpuan yang bernama GHATDA AL YAAZKA pada lanvealaoMeombebankan biayaMenimbang
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3009/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa, Selelah pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat tinggal di Rumah orang tua Penggugat dan hidup rukunsebagai suami istri. Untuk menghidupi keluarganya Tergugat bekerjasebagai serabutan / wiraswasta.3. Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbehubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai (Satu)orang anak d antaranya :a. Onuris raziq abercio kurnia, lahir di Banyuwangi tanggal 12September 2019.4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 720/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 4 April 2013 — SITI HOTAMAH
223
  • BPA tentang Penunjukan Eakinyang, memeriksa perkara permohonan Pemoby on; 0 vseecseceerccecce nce oeSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Selelah memeriksa suratsural bukti dari Pemathian ; Setelah mendengarkan keturangan saksisakst dan Kelerangan Pemohor ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertangsalQO April 2013 yang didaltarkan di Kepaniteraan Pongaditan Negeri Baturajafangeal UL April 2013 Nomor 2 720/PDE.PPODYPN BEA telah mengajiikanpermohonan yang pada pokoknya sebagai
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
DIAN als DIAN SYAIFUL KUDUS
6223
  • Jonggol dansetibanya di rumah saudara Arival, Terdakwa bertemu dengannya kemudianTerdakwa langsung memberi uang kepada saudara Arival sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), selelah Terdakwa memberi uang laluTerdakwa pulang ke rumah Terdakwa, sekira jam 15.00 Wib Terdakwa dikirimi pesan WA (WhatsApp) oleh saudara Arival yang intinya agar Terdakwamenunggu di depan Puskesmas Jonggol, setelan Terdakwa tiba di depanPuskesmas Terdakwa bertemu dengan saudara Arival dan saudara Arivalmemberikan narkotika
    Jonggol dan setibanya dirumah saudara Arival, Terdakwa bertemu dengannya kemudian Terdakwalangsung memberi uang kepada saudara Arival sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), selelah Terdakwa memberi uang lalu Terdakwa pulang kerumah Terdakwa, sekira jam 15.00 Wib Terdakwa di kirimi pesan WA(WhatsApp) oleh saudara Arival yang intinya agar Terdakwa menunggu didepan Puskesmas Jonggol, setelah Terdakwa tiba di depan PuskesmasTerdakwa bertemu dengan saudara Arival dan saudara Arival memberikannarkotika
    Jonggol dan setibanya di rumah saudara Arival, Terdakwa bertemudengannya kemudian Terdakwa langsung memberi uang kepada saudara Arivalsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), selelah Terdakwa memberi uanglalu Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa, sekira jam 15.00 Wib Terdakwa dikirimi pesan WA (WhatsApp) oleh saudara Arival yang intinya agar Terdakwamenunggu di depan Puskesmas Jonggol, setelan Terdakwa tiba di depanPuskesmas Terdakwa bertemu dengan saudara Arival dan saudara Arivalmemberikan narkotika
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri;Menimbang, bahwa selelah ditempuh upaya mediasi sesuaiPerma nomor tahun 2016, Penggugat dan Tergugat mencapalKESEPAKATAN PERDAMAIAN sebagai berikut :KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Kamis, Tanggal 03 Nopember 2016, bertempat diPengadilan Agama Yogyakarta
Register : 16-03-2012 — Putus : 24-03-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 128/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 24 Maret 2012 —
234
  • a 222222 2222 een nn nn eee nnn enn nnn nnn een nnn ene e eeeMenimbang. babwaoa uatuk menguatkan permohonansa tersebut Pemohon di persidanginmenverahkan alat bukti surat sebagal berikul :++ 222225222 +2ey Foto cops KEP Pemohon. dibert tanda (P1):ry ote cops Kartu Keluared. diber: tanda (P2) :x Potocops Ake KRefabian Amak Pemohon. aibert tanda (P3):ro fatecops: kGa Nikai Pemohom. dibert tanda P4):Vicnimibing. bah buktebokt sural (PO) sampar demir (Py tersebut telah dibertmelteray secukuphya dan selelah
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 114/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
USMAN bin SURI
513
  • atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa tanpa ijin yang berwenang untuk itu dengan sengajamenjual nomor judi togel dengan peran sebagai pengecer yang dilakukandengan cara menerima pembelian nomor judi togel dari para penombok /pembeli melalui HP yakni dikirim dengan cara SMS ke HP terdakwa,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN.Krs.selanjutnya hasil penjualan nomor togel tersebut beserta uangtombokannya selelah
    buktiberupa 1 (satu) lembar ramalan togel, 1 (Satu) buah HP merk ASIAFONE warnaputin dan Uang tunai Rp.282.000, dimana permainan judi togel yang dilakukanterdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa menjual nomor judi togel dengan peransebagal pengecer yang dilakukan dengan cara menerima pembelian nomorjudi togel dari para penombok / pembeli melalui HP yakni dikirim dengan caraSMS ke HP terdakwa, selanjutnya hasil penjualan nomor togel tersebutbeserta uang tombokannya selelah
Register : 02-01-2007 — Putus : 06-02-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0003/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Februari 2007 —
110
  • Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, untuk selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Selelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Setelah meneliti suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediridan telah terdaftar pada buku regester perkara Nomor0003/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Januari 2007, kemudianmemberikan
Register : 23-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 193/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
6816
  • PA.Dpk tanggal 17 Juli 2014 untuk Pembanding dan tanggal 04September 2014 untuk terbanding, yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding telah melakukan inzage (memeriksa berkas) sebelum perkara ini dikirimke Pengadilan Tinggi Agama Bandung;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena pernyataan permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu sesuai dengan Undang Undang Nomor 20Tahun 1947 Pasal 7 ayat (1) maka permohonan banding pembanding formal dapatditerima;Menimbang, bahwa selelah
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.2,pekerjaan dagang pakaian, bertempat tinggal di Kola Bengkulu,selanjutnya disebulPenggugal;melawanTERGUGAT, umur 41 lahun, agama Islam, pendidikan lerakhir SMA,pekerjaan pemain organ, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,selanjutnya disebul sebagai Tergugat;Pengadilan Agama lersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Selelah