Ditemukan 167 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/Pdt/2015 Tanggal 28 September 2015 — RISDA Boru DAMANIK, DKK
VS
HELDEMINA Boru PURBA, DKK
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djamarin Manton Damanik (senina seibudan sebapak) dan tondong (hulahula) dari marga Purba dan margaSinaga, juga turut hadir adik perempuan alm. Saul Damanik dandibuatkan dalam bentuk surat;Selanjutnya Halaman 42 paragraf 1 yang menyatakan:Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas, maka saksi Pelawanyang bernama Rosmawaty Rodelina Br. Purba juga menerangkanbahwa saksi ada mendampingi ibu saksi pergi ke acara sidi SarasiamanDamanik, diacara tersebut alm.
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 366/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 2 Desember 2015 — MULYANA, DK LAWAN BERITA TARIGAN, DK
35 — 23
35 — 23
perkarabaik secara musyawarah kekeluargaan maupun dengan caracaralain untuk dibagi antara orang tua Tergugat dengan Penggugatsehingga oleh karena tanah terperkara adalah sah hak milik Alm.Mandangsa Tarigan maka almarhum bersama keluarga bebasmengusahai dan menguasai tanah terperkara secara intensif danterusmenerus dengan menanam tanaman padi dimulai dari tahun1976 sampai sekarang;Bahwa, dalam masyarakat adat Batak Karo dikenal BUDAYAmusyawarah kekeluargaan Sangkep Nggeluh (bahasa daerahkaro anak beru, senina
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 760/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 16 Februari 2017 — Yuspenti Br Surbakti
49 — 18
49 — 18
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kebun tersebut sudah diserahkan oleh orang tua Terdakwakepada Bapak Siang Ginting Manik pada tahun 2008, akan tetapi orangtua Terdakwa pada saat itu masih memanen hasil sawitnya;Bahwa nama Orang tua Terdakwa adalah bernama Neguhi Surbakti;Bahwa Terdakwa sudah dari dulu memanen buah kelapa sawit ditanahtersebut;Bahwa sepengetahuan Terdakwa batas tanah tersebut Sebelah Utaraberbatasan dengan Semangat Surbakti, dkk, Sebelah Timur berbatasandengan Lau Senina
Serdang Hulu ;Bahwa TKP menurut sepengetahuan Saksi diluar HGU, Lau Senina sampaidengan Lau Tambang diluar HGU PT.Serdang Hulu ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa mencuri sawit KebunPT.Serdang Hulu ;Bahwa Saksi tinggal di Desa Percihen tersebut sejak tahun 1945, sampaisekarang ini ;Bahwa Yang Duluan Kampung baru PT.
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 622/Pdt.G/2018/PN Mdn Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
44 — 12
juta rupiah) perhariketerlambatan terhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukumtetap hingga terlaksana sebagaimana mestinya.Bahwa untuk menghindari agar gugatan a quo tidak hampa, maka dimohonkepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmeletakkan sita jaminan atau conservatoir beslag atas sebidang tanah berikutHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2018/PN Mdn24.25.satu unit rumah dan segala sesuatu yang ada diatasnya yang terletak diJIn.Jamin Ginting, Gang Senina
Register : 21-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PDT/2017/PT.MDN Tanggal 19 Juni 2017 — ZULKILFI PURBA, DKK VS PARMA PURBA, DKK
33 — 19
33 — 19
tercapai dan merasa sudahmenjadi istrisatu satunya dari Maju Purba...............ccceeeeeeeeeeeeeeeenes dst.Dalil gugatan para Penggugat tersebut sungguh tidak benar dan sebagaibentuk memungkiri atas kenyataan dan sikap dari Penggugat V dc /Tergugat V dr sebagaimana dimaksud dalam surat keterangan cerai damaitgl. 21 Apil 1984, yang berisikan (dikutip) :Kami bertanda tangan dibawah ini kedua belah fihak diantara pihakperempuan dan laki laki, kami telah musawarah cara adat Karoyang dihadiri oleh Senina
Register : 19-04-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Kbj Tanggal 22 Januari 2013 — -MAWEN BR SITEPU,DKK VS BAGET BR GINTING,DKK
81 — 15
81 — 15
Dingen Sitepu yang dihadiri anak beru tuayang disaksikan oleh Senina dan diketahui oleh Kepala Desa Namanyang tertanggal 20 Juni 1998, luas tanah yang dimaksud dalam gugatanPenggugatpenggugat jauh berbeda dengan surat kuasa tersebut;Alasanalasan/keberatan berikutnya : Tanah Pertapakan beserta rumah berdinding papan dengan atap sengdengan ukuran 5 x 13 meter yang terletak di Desa Naman Kec. NamanTeran Kab.
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 404/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 27 Februari 2018 — BUJURMIN MELIALA, DKK VS TETAP MELIALA, DKK
38 — 17
38 — 17
Senina;Bahwa, selanjutnya Asma Br. Karo Sinulingga menyatakan telahmengajukan gugatan tersebut disebabkan dalam keadaan tidak tenang,terlampau mempercayai hasutanhasutan orang lain yang sifatnyamengharapkan keuntungan dalam perkara tersebut, kemudian setelahAsma Br. Karo Sinulingga mempelajari Kembali atas suratsurat Akte JualBeli atas tanah tersebut, maka Asma Br.
Upload : 03-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 238/PDT/2016/PT-MDN SANTOSO PURBA DKK.
PT. KAI
20 — 13
20 — 13
Narsar Puroba meninggal dunia guna meminta kepada LurahHal. 9 dari 30 Halaman =PUTUSAN NOMOR 238/PDT/2016/PT MDNKelurahan Gundaling secara musyawarah melalui kekeluargaanSangkep Ngeluh (bahasa daeran Karo anak beru, senina dankalimbubu) agar persoalan tanah warisan Pa. Nareiken Purba seluas1,5 Hektare diselesaikan faktafakta yang dikemukakan denganmendirikan bangunan rumah diatasnya bukan hak dan milik Alm. PaNareiken Purba ataupun ahliwarisnya ic.
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 39/Pdt.G/2017 /PN.Sit. Tanggal 2 Oktober 2017 — - Bok Riskiyah
- Ahmadi
41 — 7
41 — 7
Putusantersebut pada hari Senina, tanggal 2 Oktober 2017 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh H. sugianto, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Situbondo, Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Dwi Elyarahma Sulistiyowati, SH. Ketut Darpawan, S.H.,Halaman 32 dari 33 Putusan Perdata Nomor 39/Pdt.G/2017/PN .SitNovi Nuradhayanty, S.H.MHPanitera Pengganti,H.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.Kbj Tanggal 19 Juni 2012 — -SRI ULINA BR GINTING S.Pd, DKK VS DARIUS MAPRAM PURBA, DK
33 — 7
33 — 7
Purba dan Senang Br Purba;Bahwa setahu saksi objek perkara yang ada rumah diatasnya dulu dikuasai Almrejeki Purba dan istri serta anakanaknya, sekarang sudah direhab oleh Tergugat I;Put No 28/Pdt.G/2011/PN.KBJ hal 13 dari 26Bahwa setahu saksi Rejeki Purba sudah meninggal dan anakanaknya yaitu TergugatI dan If dan ketika Alm Rejeki Purba tinggal dirumah tersebut saksi berumur kuranglebih 30 tahun;Bahwa setahu saksi yang namanya Malem Pusuh Br Purba sudah meninggal;Bahwa dalam adat saksi sebagai senina
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 305/PDT/2018/PT MDN Tanggal 10 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
51 — 27
51 — 27
tidur dan tinggal berpindahpindah tempat, baik kerumah orang tua Tergugat (mertua) maupun kerumah keluarga Penggugat sendiri.Bahwa pada dasarnya Penggugat sangat tidak menghendaki timbulnyaperceraian dengan Tergugat mengingat masa depan kedua anakPenggugat dengan Tergugat maka Penggugat beserta keluarga Penggugattetap berupaya untuk membicarakan dan merujukkan kembali rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dengan melibatkan keluarga kedua belahpihak, Sangkep Nggeluh sesuai Adat Karo yaitu Anak Beru, Senina
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PDT/2017/PT.MDN Tanggal 13 Juni 2017 — MABASA BR. GINTING VS CLARENSIUS TARIGAN TUA, DKK
65 — 66
65 — 66
.>23e Bahwa pernikahan Ngambang Sitepu dan Ngaloken Br Tarigan tidakmenghasilkan anak.e Saksi masih ada hubungan saudata dengan Para Penggugat dan ParaTergugat sebagai senina ( saudara semangan)Keterangan saksi Tawari Perangin Angin(saksi diajukan oleh ParaTergugat) dibawah sumpah mengatakan(Hal.22 PutusanNo.35.PDT.G.PN.Kbj) :e Bahwa saksi memanggil Ganjangen Sitepu dengan Bapa Tua danLigen Sitepu sebagai bapa uda.e Saksi tidak tahu harta Siapa karena bersatu semuanya.e Bahwa Ruko saksi tidak tau
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 761/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 16 Februari 2017 — Tati Malem Br Tarigan Alias Rante Malem
63 — 23
63 — 23
Surbakti, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kebun tersebut sudah diserahkan oleh orang tua saksi kepadaBapak Siang Ginting Manik pada tahun 2008, akan tetapi orang tua saksipada saat itu masih memanen hasil sawitnya;Bahwanama Orang tua Saksi adalah bernama Neguhi Surbakti;Bahwa Saksi sudah dari dulu memanen buah kelapa sawit ditanahtersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi batas tanah tersebut Sebelah Utaraberbatasan dengan Semangat Surbakti, dkk, Sebelah Timur berbatasandengan Lau Senina
Serdang Hulu ;Bahwa TKP menurutsepengetahuan Saksi diluar HGU, Lau Senina sampaidengan Lau Tambang diluar HGU PT.Serdang Hulu ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa mencuri sawit KebunPT.Serdang Hulu ;Bahwa Saksi tinggal di Desa Percihen tersebut sejak tahun 1945, sampaisekarangini ;Bahwa Yang Duluan Kampung baru PT.
Upload : 05-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 35/PDT/2014/PT-MDN LINA BR. GINTING
19 — 13
19 — 13
objekperkara disebabkan TerlawanIl dan anakanaknya merupakanketurunan dari Alm.Kosman Sitepu yang sebagai pewaris dari padaAlm.Ganjang Sitepu ;Bahwa anatara Terlawanll dan Terlawan mempunyai hak dankewajiban yang sama karena samasama sebagai ahli waris yang sahdari Alm.Ganjang Sitepu ;21Bahwa terhadap tanah objek perkara yang telah di jualbelikan olehAlm.Kosman Sitepu adalah sah dan benar karena merupakanpembagian dari orangtua mereka pada tahun 1991 dimana telahdikumpulkan semua keluarga baik senina
Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
unsur paksaan;Bahwa memang benar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung selama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahir di Bandar Lampung padatanggal 3 Januari 2013;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat yang mengatakan sejak awalperkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dirasakan kurangharmonis, memang sering terjadi pertengkaranpertengkaran kecil yangTergugat anggap sebagai bumbubumbunya atau itu senina
Putus : 11-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 40/Pdt.G.Int/2012/PN.Kbj. Tanggal 11 Oktober 2013 — -Murni Br Ginting
42 — 14
42 — 14
Surat Keterangan Kesepakatan Keluarga tanggal 13 Agustus 2012yang dibuat oleh Penggugat bersama anakanaknya dan disaksikanoleh Kalimbubu, Senina dan Anak Beru serta Mengetahui Kepala DesaSuka Sipilinen Nomor : 278/2026/SpXI/2012 tanggal 8 Nopember2012, menerangkan Losmen Karya dan Losmen Lestari adalah usahakeluarga milik Penggugat dan selama hidupnya Alm.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Nopember 2013 — JAMSON SINAGA, DKK VS PATAR SINAGA, DKK
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berhak adalah PenggugatPenggugat;Bahwa pada tahun 1991 Penggugat Longgak Pardede bersamaPenggugatPenggugat dan 20 ( dua puluh ) orang temannya dari SibolangitHutaraja menjumpai Tombak Sinaga, untuk mempertanyakan mengapasampai ada orang lain menguasai tanah terperkara;Dalam pada itu Penggugat Longgak Pardede menyatakan berlakunyahukum adat batak yang dipegang teguh oleh masyarakat dalihan Na Tolu,harus lebih dulu ditawarkan kepada dongan paripe ripean (temansekongsi) dongan tubu Sumolhot (senina
Register : 27-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 118/PDT/2018/PT MDN Tanggal 3 Juli 2018 — RENO PERANGIN-ANGIN,DKK VS Ir RENALDY SEMBIRING,DKK
45 — 27
45 — 27
Jenda Kita Peranginangin (senina), 11. JeremiaGinting (anak beru), yang pada pokoknya menyatakan : Pihak Pertama telah memberikan kuasa untuk penyelesaianperkara tanah perladangan seluas + 4 ha tersebut sampaiselesai kepada Pihak Kedua.
Register : 27-01-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 8/Pdt.G/2012/PN Lbp Tanggal 4 April 2013 — 1. MULYANA TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
2. FLORIDA M. TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
3. ARIFIN TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
4. ROHANA br TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
5. ALIM TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
6. YAHKEN TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
7. NERU TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
8. ERTINA TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor 64 Kelurahan Sidorame
Barat I, Kota Medan;
Dalam hal ini kesumuanya para Penggugat diwakili oleh : OJAK NAINGGOLAN, SH., MH., HENGKI SILAEN, SH, dan SARAH HASIBUAN, SH. Advokat di Medan, berkantor pada Kantor Hukum âÂÂâÂÂOJAK NAINGGOLAN, SH., MH. & REKANâÂÂâ alamat kantor di Jalan Kejaksaan No. 180/P-1 Komp. Kejaksaan Permai Kota Medan,
berdasarkan Surat Khusus tertanggal 05 Nopember 2011, selanjutnya disebut sebagai: PARA PENGGUGAT:
M E L A W A N:
1. BERITA TARIGAN Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, Kelurahan
Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota
Medan;
2. TETTY MARIA TARIGAN, Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, Kelurahan
Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota
Medan;
3. ADI M. TARIGAN, Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, Kelurahan
Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota
Medan;
4. BILAS HEVANUS TARIGAN, Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, Kelurahan
Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota
Medan;
5. GRATIANA Br TARIGAN, Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, Kelurahan
Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota
Medan; Seluruhnya adalah Ahli Waris dari
Almarhum MADANGSA TARIGAN;
Dalam hal ini kesemuanya para Tergugat diwakili oleh : DAHSAT TARIGAN, SH. dan URATTA GINTING, SH. Advokat di Medan, berkantor pada Kantor Hukum âÂÂâÂÂDAHSAT TARIGAN, SH & ASSOCIATESâÂÂâ alamat di Jalan Jend. Gatot Subroto Simp. Klambir V No. 44 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2012, selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT;
324 — 83
324 — 83
Mandangsa Tarigan makaalmarhum bersama keluarga bebas menausahai dan menguasai tanahterperkara secara intensif dan terusmenerus dengan menanam tanaman padidimulai dan i tahun 1976 sampai sekarang;Bahwa. dalam masyarakat adat Batak Karo dikenal BUDAYAmusyawarah kekeluargaan "Sangkep Nggeluh" (bahasa daerah karoanak beru, senina dan kalimbubu) terutama menyangkut masalahmasalah tanah khususnya tentang hak milik Mandangsa TariganHalaman 16 dari 40 halamanPutusan No.08/Pdt.G/2012/PNLPterperkara tidak
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 410/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL HASAN NST
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
75 — 60
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
75 — 60
Senina, Kel. Lau Dendang, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku ahli waris Alm. DAMANHURI, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding 3, semula Tergugat3 ;4. TUKIMAN, umur 64 tahun, pekerjaan partikulir, alamat Labuhan Deli,Jl. Veteran Psr. Vil, Desa Manunggal, Kec. Labuhan Deli,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku ahliwaris Alm. DJUMAN, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 4, semula Tergugat4 ;5.