Ditemukan 391269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 23/Pdt.G/2017/PN PLW
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
H. M. YUNUS
Tergugat:
1.PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI
2.PT. NUSA PRIMA MANUNGGAL
248636
  • berharga ;
    3. Menyatakan Penggugat Selaku Batin Muara Sakal (Muaro Sako) yaitu Pemangku Adat yang menurut Adat memimpin Pesukuan dan menjadi Pucuk Adat Istiadat dilingkungan Pesukuannya dalam hal ini Suku Mandailing, di Kerajaan Pelalawan adalah selaku pemilik yang sah tanah/wilayah adat seluas lebih kurang 5.605 Ha (lima ribu enam ratus lima hektare) yang terletak pada dua tempat yaitu seluas lebih kurang 1.816 Ha (seribu delapan ratus enam belas hektare) terletak dikenal setempat
    dengan Areal Kalapas I dan seluas lebih kurang 3.789 Ha (tiga ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan hektare) terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas II;
    4. Menyatakan Tergugat I PT.
    NUSA PRIMA MANUNGGAL untuk menyerahkan tanah/wilayah adat obyek perkara seluas lebih kurang 5.605 Ha (lima ribu enam ratus lima hektare) yang terletak pada dua tempat yaitu seluas lebih kurang 1.816 Ha (seribu delapan ratus enam belas hektare) terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas I dan seluas lebih kurang 3.789 Ha (tiga ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan hektare) terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas II kepada Penggugat selaku pemiliknya yang sah dalam keadaan kosong dan
    NUSA PRIMAMANUNGGAL) lebih kurang seluas5.605 Ha terletak pada dua tempatyaitu seluas lebih kurang 1.816 Ha terletak dikenal setempat dengan ArealKalapas dan lebih kurang3.789 Ha terletak dikenal setempat dengan ArealKalapas II ;10.Bahwa sebelum gugatan ini didaftarkan pada Panitera Pengadilan NegeriPelalawan, Penggugat telah dijanjikan oleh Tergugat (PT. RIMBUN SAWITSEJAHTERA) dalam hal ini diwakili oleh ALVIN DJOEWITO dalamPutusan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Plw.
    NUSA PRIMA MANUNGGAL) yangdengan tanpa sepengetahuan dan atau seizin Penggugat Selaku BatinMuara Sakal (Muaro Sako) telah berusaha menguasai dan memilikitanah/wilayah adat dengan tanpa hak dan melawan hukum milik Penggugatseluas lebih kurang 5.605 Ha yang terletak pada dua tempat yaitu seluaslebin kurang 1.816 Ha terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas dan seluas lebih kurang 3.789 Ha terletak dikenal setempat dengan ArealKalapas II dan kemudian membuka usaha dengan cara menanam pohonakasia
    dengan Areal Kalapas dan seluas lebih kurang3.789 Ha terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas II;Bahwa dikhawatirkan Tergugat (PT.
    dengan Sungai Kalapas dan +2.300Ha (dua ribu tiga ratus hektar) terletak dikenal setempat dengan ParitBuaya, Sungai BokolBokol Rantau baru;Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Plw.
    dengan Areal Kalapas dan seluas lebihkurang 3.789 Ha (tiga ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan hektar)terletak dikenal setempat dengan Areal Kalapas II;Menyatakan Tergugat PT.
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 91/Pdt.P/2014/PA.JB
Tanggal 14 Mei 2014 — PARA PEMOHON
91
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PPN/KUA Kecamatan setempat;----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------------
    Pemohonl);3 Menetapkan yang berhak mencatatkan Pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON ID di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati agar Pemohonmengurus pernikahannya di Kantor urusan Agama setempat
    Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon untuk membayarnya ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(PEMOHON I) dengan PemohonII (PEMOHON IJ) pada tanggal 29 Oktober 2006;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPPN/KUA Kecamatan setempat
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 140/Pdt.P/2013/PA.Lmg.
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON
300
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat,untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan calon suaminya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada pada hari Kamis tanggal16 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1435Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan,dengan Drs. H. A.
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Desember 2016 — Tuan TONI MANSUR bin MUHAMAD, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Jalan Subuh, No. 100, RT : 014/RW : 03, Kelurahan Cilandak Timur,, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DAHLIA, SH, (2). SUWARNO, SH., CN, (3). M. TUBAGUS ABDUH, SH., Pekerjaan : semuanya adalah ADVOKAT pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum DAHLIA FALABY ARIF & REKAN, berkantor di Jalan Raya TB. Simatupang, No. 8, Fly Over Tanjung Barat, Lenteng Agung, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 17 Maret 2016 yang untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
11268
  • Menyatakan lokasi Tanah Sengketa adalah berada di Kelurahan Cilandak Timur, RT : 09/RW : 03, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta atau setempat yang lebih dikenal di Jalan Soaip, Jakarta Selatan, BUKAN berada di Desa Cilandak, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sementara Desa Cilandak ini Tidak Dikenal/Tidak Ada di wilayah Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;5.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat III yang tidak bersedia untuk melaksanakan kewajibannya membuat dan menandatangani serta menerbitkan SURAT-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas Tanah Sengketa ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;9.
    Memerintahkan Tergugat III untuk melaksanakan kewajibannya, yaitu membuat dan menandatangani serta mengeluarkan Surat-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas Tanah Sengketa ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat atau apabila pihak Tergugat III tetap tidak bersedia untuk membuat dan menandatangani serta mengeluarkan SURAT-SURAT yang dimohon oleh
    PENGGUGAT sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT maka berdasarkan putusan pengadilan dalam perkara ini secara hukum dinyatakan dianggap berlaku sebagai pengganti SURAT-SURAT yang diperlukan oleh PENGGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh
    (lebih kurangseribu limaratus meter persegi) yang dikatakannya diperoleh membelidari Tuan DJENIH bin SOAIP, berdasarkan AKTA JUAL BELI, No.067/II/1983, tertanggal : 28 Pebruari 1983 adalah berbeda, in casu;LOKASI TANAH SENGKETA miliknya PENGGUGAT ada diKelurahan Cilandak Timur, RT : 09/RW : 03, Kecamatan PasarMinggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta atau setempat yang lebih dikenal di JalanSoaip, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sedangkanLOKASI
    MUHAMAD bin DJAR memperolehnya dengan cara membeli,berdasarkan AKTA JUAL BELI, No. 247/1.711.1/1984, tanggal : 01Pebruari 1984;ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat hak milikatas tanah, karena TANAH SENGKETA yaitu seluas +1.500 m2 ( lebihkurang seribu limaratus meter persegi) ini diakopasi/dicaplok secaraadministrasi oleh Pihak : (T.I) dengan cara dimasukkan ke dalam AKTAJUAL BELI, No. 067/II/1983, tertanggal : 28 Pebruari 1983, sehinggaseluas : + 1.500 m2 ( lebih kurang seribu
    ke kantorpertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atasnama PENGGUGAT maka berdasarkan putusan pengadilan dalamperkara ini secara hukum putusan perkara ini dinyatakan dianggapberlaku sebagai pengganti SURATSURAT yang diperlukan untukmelakukan pendaftaran peralihnan hak milik atas TANAHSENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memerolehsertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT atau atas namapihak ketiga yang telah ditunjuk sendiri oleh PENGGUGAT;(2).
    pertanahan setempat guna memperoleh sertipikattanah hak milik atas nama PENGGUGAT;Hal 49 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel10.
    ,MHPANITERA PENGGANTINURLELAWATI, SH., MH Biayabiaya:ATK Rp. 75.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,PNBP Rp. 20.000.Panggilan Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 2.136.000,Hal 50 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Register : 16-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 475/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
FITRI NINGRUM
184
  • selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Khanadea Livanti Adifa, perempuan, lahir di Semarang tanggal 4 Desember 2016, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) menjual yang menjadi bagian anak di bawah umur tersebut dari :
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 243, yang terletak di Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 9 m2 setempat
    dikenal dengan nama Jalan Jeruk Kingkit No.138 RT.08/RW.01 ;
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 246, yang terletak di Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 6 m2 setempat dikenal dengan nama Jalan Jeruk Kingkit No.138 RT.08/RW.01 ;
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 00220, yang terletak di Kelurahan Mlatibaru, Kecamatan Semarang
    Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 254 m2 ;
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 597, yang terletak di Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 372 m2 setempat dikenal dengan nama Jalan Jeruk Kingkit No.138 RT.07/RW. 01 ;
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 243, yang terletak di Kelurahan Kebonagung,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah,seluas 9 m2 setempat dikenal dengan nama Jalan Jeruk Kingkit No.138RT.08/RW.01 ;2.
    Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 243, yang terletak di Kelurahan Kebonagung,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah,seluas 9 m2 setempat dikenal dengan nama Jalan Jeruk Kingkit No.138RT.08/RW.O1 ;2.
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Mad
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
RATNA WIDYASTUTI
5318
  • P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Athallah Nehan Ats Tsaqif untuk mewakili kepentingannya guna menjaminkan Sertifikat Hak Milik atas Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1130, Kelurahan Kejuron, tanggal 10 Maret 1983, seluas 357 M2 (tigaratus limapuluh tujuh meter persegi), Surat Ukur Nomor 31/1983, tanggal 9 Februari 1983, tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat
    dikenal sebagai Jalan Tanjung Nomor 15 dan Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1915 Kelurahan Kejuron, tanggal 28 Juni 1995, seluas 181 M2 (seratus delapanpuluh satu meter persegi), Surat Ukur Nomor 21/1995, tanggal 16 Februari 1995, tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat dikenal sebagai Jalan Wuni;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-07-2024 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 416/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat: Winardi Taniwangsa Tergugat: 1.Ferry Rahtanto Samudra Putra 2.Yuniar Indah Permasarai Turut Tergugat: Try Indriadi, SH., MKn
720
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan sah dan berharga Akta Pengikatan Jual Beli Nomo :40 tanggal 25 November 2022;3.Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan Penggugat;4.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi;5.Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah beserta bangunan dikenal setempat sebagai KO Graha Taman Bintaro Jaya HC 2 N0. 2 yang terdaftar atas nama FERRY RAHTANTO SAMUDRA PUTRA;6.Menghukum Tergugat-1 dan Tergugat -II
    untuk menyerahkan tanah serta bangunan dikenal setempat sebagai KO Graha Taman Bintaro Jaya HC 2 No 2 yang terdaftar atas nama FERRY RAHTANTO SAMUDRA PUTRA;7.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya8 Menghukum Tergugat-I dan Tergugat -II serta Turut Tergugat secara tanggung renteng membayar ongkos perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini senilai Rp.2.044.000,- (dua juta empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
ERNAWATI
1511
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ERNAWATI;
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anak Pemohon yang bernama YUNITA SARI dengan JOSEFANI ANGGARA PUTRA di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;
    3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp 119.000,00 (seratus Sembilan belas ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anakPemohon yang bernama YUNITA SARI dengan JOSEFANI ANGGARAPUTRA di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;3.
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 795/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
RINIWATI
269
  • Pontianak pada tanggal 14 Juni 2003 ;
  • GLADYS PASKALIA, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 26 September 2006;
  • Memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual;
  • 3.1 Hak Milik Nomor 11807/ Kelurahan Siantan Hilir, dengan Gambar Situasi Nomor : 1564/1990, tertanggal 04 Juli 1990, seluas 11.324 M2 (sebelas ribu tiga ratus duapuluh empat meter persegi) setempat

    dikenal sebagai persil di Jalan Budi Utomo, Kelurahan Siantan Hilir, Kota Pontianak;

    3.2 Hak Milik Nomor 7 (A)/ Kelurahan Siantan HIlir/Sungai Putat,dengan Gambar Situasi Nomor : 3910/1990, tertanggal 17Nopember 1990, seluas 5.419 M2 (lima ribu empat ratus Sembilan belas meter persegi) setempat Dikenal sebagai persil di Jalan Dharma Putra, Kelurahan Siantan Hilir, Kota Pontianak;

    3.3 Hak Milik Nomor 1922

    / Kelurahan Siantan Hulu, dengan Surat Ukur Nomor : 459/Siantan Hulu/2001, tertanggal 27 Pebruari 2001, seluas 188 M2 (seratus delapan puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagai persil di Jalan Budi Utomo, Kelurahan Siantan Hilir, Kota Pontianak;

    3.4 Hak Guna Bangunan Nomor 392/ Kelurahan Siantan Hulu,dengan Gambar Situasi Nomor : 5369/1996, tertanggal 10 September 1996, seluas 1.002 M2 (seribu dua meter persegi) setempat dikenal sebagai persil di

Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Pwk.
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat: ARIEF HERMAWAN Tergugat: 1.ACEP ROHENDI 2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Purwakarta
689
  • Menyatakan sah menurut hukum perbuatan jual beli atas sebidang tanah darat selaus 60m (enam puluh meter persegi) beserta bangunan rmah tinggal type 21 (dua puluh satu) yang berdiri diatasnya terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012 Purwasari Karawang;4. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;5.
    Menyatakan Penggugat berhak untuk mengambil Sertifikat Hak Milik atas sebidang tanah 60m (enam puluh meter persegi) beserta bangunan rumah tinggal type 21 (dua puluh satu) yang berdiri diatasnya terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012 Purwasari Karawang yang telah dibeli secara sah oleh Penggugat dari Tergugat yang berada dalam penguasaan Turut Tergugat;6.
    Menyatakan Penggugat berhak untuk mengajukan permohonan balik nama (konversi) pada Sertifikat Hak Milik atas tanah seluas 60m (enam puluh meter persegi) setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012 terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap amar dalam putusan ini;8.
    (enampuluh meter persegi) setempat dikenal sebagai Perumahan GriyaPanorama Indah Blok C.10/89 RT.002 RW.012 terletak di DesaPurwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;Halaman 6 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Pwk.FORM 02/SOP/01.08/20166. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap amardalam putusan ini;7. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian imateriil kepadaPenggugat sebesar Rp. nihil;8.
    (enam puluh meter) persegi dengan batas sebelah Utara denganjalan umum, sebelah Selatan Saksi lupa, sebelah Barat dengan PakKayat dan sebelah Timur dengan Pak Joko;Menimbang, bahwa untuk melihat objek gugatan juga telahdilaksanakan pemeriksaan setempat delegasi oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Karawang pada tanggal 16 Maret 2017 yang diketahui oleh Ketua RTyaitu Pak Totok Slamet dan dihadiri oleh Penggugat serta beberapa tetanggaPenggugat, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa rumah tersebut
    (enam puluh meterpersegi) beserta bangunan rumah type 21 (dua puluh satu) yang berdiridiatasnya terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah BlokC.10/39 RT.002 RW.012 Purwasari Karawang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumangka 2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Pwk.FORM 02/SOP/01.08/2016Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai
    (enam puluh meter persegi) beserta bangunan rmahtinggal type 21 (dua puluh satu) yang berdiri diatasnya terletak di DesaPurwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang setempat dikenalsebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012Purwasari Karawang;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;Menyatakan Penggugat berhak untuk mengambil Sertifikat Hak Milik atassebidang tanah 60m?
    (enam puluh meter persegi) beserta bangunan rumahtinggal type 21 (dua puluh satu) yang berdiri diatasnya terletak di DesaPurwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang setempat dikenalsebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012Purwasari Karawang yang telah dibeli secara sah oleh Penggugat dariTergugat yang berada dalam penguasaan Turut Tergugat;Menyatakan Penggugat berhak untuk mengajukan permohonan balik nama(konversi) pada Sertifikat Hak Milik atas tanah seluas 60m?
Register : 02-06-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Png
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
1.FIGIA YULIANTI
2.BASHORI WIBOWO
Tergugat:
KUSNADI HERMAWAN
8627
  • Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris sah dari Almarhumah NATALIA ASTUTI yang meninggal dunia pada tertanggal 2 Januari 2021;
    3. Menyatakan 50 % (lima puluh prosen) harta-harta sebagai berikut :
    3.1. Sebidang hak atas tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1550/Kelurahan Surodikraman, Surat Ukur No. 2 tanggal 31 Januari 2000 luas 1.257 m2 tertulis atas nama NATALIA ASTUTI disebut juga ASTUTIK, setempat
    dikenal Jalan Gajah Mada, No.56, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Obyek sengketa I;
    3.2. Sebidang hak atas tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1732/Kelurahan Kertosari, Surat Ukur No. 145/1999 tanggal 20-09-1999 luas 625 m2 tertulis atas nama NATALIA ASTUTI, setempat dikenal Jalan Barong No.83A, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur
    , selanjutnya disebut Obyek sengketa II;
    3.3. Sebidang hak atas tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1313/Kelurahan Kertosari, Surat Ukur No. 21106 tanggal 07 Oktober 1997 luas 132 m2 tertulis atas nama NATALIA ASTUTI, setempat dikenal Jalan Barong No.83C, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Obyek sengketa III;
    3.4. Sebidang hak atas tanah berikut bangunan
    tertulis atas nama KUSNADI HERMAWAN, setempat dikenal Jalan Ir.
    dengan Sertipikat Hak Milik No. 2617/Kelurahan Purbosuman, Surat Ukur No. 783 /Purbosuman/2020 tanggal 30-04-2020 luas 190 m2 tertulis atas nama KUSNADI HERMAWAN, setempat dikenal Jalan DI Panjaitan No.18, Kelurahan Purbosuman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Obyek sengketa IX.
Register : 20-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
3710
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
70
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama setempat bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama Sutoro XXXXXXX;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    calon suamiPemohon dan Pemohon juga akan berusaha untuk menjadi istri yang taatkepada suami;10 Bahwa calon suami Pemohon telah siap untuk menikah karena calon suamiPemohon telah mempunyai pekerjaan/ penghasilan yang cukup untukmenghidupi keluarga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menetapkan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa (CALON SUAMD sebagai wali adlol;3 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama setempat
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 6 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
1513
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
1510
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
2810
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Mad
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
RATNA WIDYASTUTI
469
  • P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Athallah Nehan Ats Tsaqif untuk mewakili kepentingannya guna menjaminkan Sertifikat Hak Milik atas Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1130, Kelurahan Kejuron, tanggal 10 Maret 1983, seluas 357 M2 (tigaratus limapuluh tujuh meter persegi), Surat Ukur Nomor 31/1983, tanggal 9 Februari 1983, tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat
    dikenal sebagai Jalan Tanjung Nomor 15 dan Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1915 Kelurahan Kejuron, tanggal 28 Juni 1995, seluas 181 M2 (seratus delapanpuluh satu meter persegi), Surat Ukur Nomor 21/1995, tanggal 16 Februari 1995, tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat dikenal sebagai Jalan Wuni;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
  • 2016;Hal 1 dari 12 hal Pen No.58/Pdt.P/2017/PN MadBahwa Pemohon serta ketiga orang anaknya adalah ahli waris darialmarhum BASUKI SUBAGYO;Bahwa sepeninggal almarhum BASUKI SUBAGYO selainmeninggalkan seorang isteri dan tiga orang anak, juga meninggalkanharta peninggalan berupa : Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1130, Kelurahan Kejuron, tanggal10 Maret 1983, seluas 357 M2 (tigaratus limapuluh tujunh meterpersegi), Surat Ukur Nomor 31/1983, tanggal 9 Februari 1983,tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat
    dikenal sebagaiJalan Tanjung Nomor 15; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1915 Kelurahan Kejuron, tanggal28 Juni 1995, seluas 181 M2 (seratus delapanpuluh satu meterpersegi), Surat Ukur Nomor 21/1995, tanggal 16 Februari 1995,tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat dikenal sebagaiJalan Wuni;Bahwa kedua bidang tanah tersebut telah dijadikan jaminan kredit olehalmarhum BASUKI SUBAGYO di PT.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan atas: Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1130, Kelurahan Kejuron, tanggal10 Maret 1983, seluas 357 M2 (tigaratus limapuluh tujuh meterpersegi), Surat Ukur Nomor 31/1983, tanggal 9 Februari 1983,tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat dikenal sebagaiJalan Tanjung Nomor 15 Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1915 Kelurahan Kejuron, tanggal28 Juni 1995, seluas 181 M2 (seratus delapanpuluh satu meterpersegi), Surat Ukur Nomor 21/1995, tanggal 16 Februari
    1995,tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat dikenal sebagaiJalan Wuni;4.
Register : 01-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 44/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
4210
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 68/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai Peraturan yang berlaku ; ------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1992, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Register : 13-07-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 56/Pdt.P/2009/PA.Po
Tanggal 14 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- ( Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon 52 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1976, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat