Ditemukan 147 data
MARIA ULFA
Tergugat:
1.WEMPY J NAMPASNEA
2.PAULINA M MELIEZER
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGAH Cq KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI HATU
2.HARMIN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH
4.PPAT RISA NURLIWATI SOULISA, SH SP.,I
227 — 54
denganaslinya dan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanPokok permasalahan Pertama apakah proses jual beli yang dilakuka olehPenggugat dan Tergugat II sudah sesuai dengan prosedur Hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, P1 tentang Akta Jual Beli No:303/2014, yang membuktikan bahwa antara Penggugat MARIA ULFA dan TergugatI1 PAULINA MARIA MELIEZER telah terjadi jual beli di hadapan PPAT (PejabatPembuat Akta Tanah) RISA NURLAWATI SOULISA,SH.Sp
HAJI MUHAMMAD HARRIS, SE., SH., MM., MH
Tergugat:
1.KOKOY KOMARIAH
2.DADANG SUMARNA
17 — 0
- Menyatakan sah Akta Jual beli nomor 08/2017 tertanggal 18 April 2017 , yang dibuat dihadapan Yessi Iryani, SH.Sp.1, PPAT di kabupaten Bandung.
312 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satono,SH.SP selaku Penggugat melawan BPKP Perwakilan Provinsi Lampungdan putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tanjung Karangdalam register perkara Nomor 38/PDT/2010/PT.TK tanggal 8 Desember2010 dan dipertegas dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINomor 946 K/PDT/2011/PT.TK tertanggal 23 Agustus 2011 dalam putusankasasi antara Hi. Satono, SH,SP selaku Termohon Kasasi melawan BadanPengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Provinsi Lampung selakuPemohon Kasasi.
110 — 78
Bahwa benar disamping itu juga terdapat cacat Hukum dalam penerbitanAkta Kuasa Menjual Nomor : 58 tanggal 25 Februari 2015 dan AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 57 tanggal 25 Februari 2015yang dikeluarkan dan atau diterbitkan oleh Notaris dan PPAT DalwanGinting, SH.Sp.
167 — 44
Bahwa Penggugat dan Nyonya Fitri Diawati adalah Debitur Tergugat yang telah mendapatkan fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK) sebesarRp.900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah) Sesuai dengan AktaPerjanjian Membuka Kredit Nomor : 02 tanggal 03 pebruari 2009 yangdiubah dengan Akta Addendum Perjanjian Kredit Nomor 26 tanggal 3Pebruari 2010 yang dibuat dihadapan Katarina Dyanawati SH.Sp.1,Notaris di Mojokerto (selanjutnya disebut perjanjian kredit)..
SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
196 — 53
Bukti PAkta Notaris Tahmid Tirtapradja, SH.Sp.1 Nomor 11 tanggal 19Maret 2018 (Sesuai asli salinan Akta Notaris);Akta Notaris 5 Surjadi Jasin, SH Nomor 264 tanggal 28 Juni2010 (sesual legalisir salinan Akta);Akta 6.
64 — 7
Daerah (APBD) Murni Tahun 2010 sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),e Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Perubahan Tahun 2010 sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa untuk merealisasikan dana hibah daerah tersebut maka pada tanggal 22Maret 2010 dibuat Naskah Perjanjian Hibah Daerah antara Pemerintah KabupatenLampung Timur dengan Komite Olah Raga Nasional Indonesia Kabupaten LampungTimur Nomor : B.217/16/SK/2010, Nomor : 36/KONILTM/VI/2010 yang ditandatanganiSATONO, SH.SP
Daerah (APBD) Murni Tahun 2010 sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),e Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Perubahan Tahun 2010 sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa untuk merealisasikan dana hibah daerah tersebut makapada tanggal 22Maret 2010 dibuat Naskah Perjanjian Hibah Daerah antara Pemerintah KabupatenLampung Timur dengan Komite Olah Raga Nasional Indonesia Kabupaten LampungTimur Nomor : B.217/16/SK/2010, Nomor : 36/KONILTM/VI/2010 yang ditandatanganiSATONO, SH.SP
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
RIZKY ZAKARIA Alias BONCEL Bin AGUS KUSNAEDI
335 — 717
Bukti PAkta Notaris Tahmid Tirtapradja, SH.Sp.1 Nomor 11 tanggal 19Maret 2018 (Sesuai asli salinan Akta Notaris);Akta Notaris 5 Surjadi Jasin, SH Nomor 264 tanggal 28 Juni2010 (sesual legalisir salinan Akta);Akta 6.
37 — 11
Mauluddin Achmad Turyana, SH.Sp.1.,Notaris di Bandung (Turut Tergugat 2). Jadi Tergugat 4 tidakmelakukan perpanjangan jangka waktu sewa dengan IMAMULYADI;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat pada posita nomor3, 4, 5, dan 7, hlm 23 secara faktual dan secara hukumPenggugat TMA MULYADI dan KURNIA IDO) telahmempunyai itikad tidak baik, yang mana Penggugat (i.c.
Mauluddin Achmad Turyana, SH.Sp.1.,Notaris di Bandung (Turut Tergugat 2). Jadi Tergugat 4 tidakmelakukan perpanjangan jangka waktu sewa dengan IMAMULYADI;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat pada posita nomor3, 4, 5, dan 7, hlm 23 secara faktual dan secara hukumPenggugat UMA MULYADI dan KURNIA IDO) telahmempunyai itikad tidak baik, yang mana Penggugat (i.c.
166 — 32
;Bahwa benar saksi setelah itu, lbu Lina dan Pak Budi meminta untuksupaya Sertifikat Rumah di chek ke BPN untuk absahannya dan saksiadakan pengecekan ke BPN bersama yang katanya bernama pak lwakdan temannya yang adalah Stafnya terdakwa Indra Kadarsah, SH.SP.1(Notaris yang berkantor di Perumahan Kota Wisata, Cibubur) yangberkantor di Perumahan Kota Wisata, Cibubur, Kabupaten Bogor, diRuko Canadian Blok CBE No. 16 dengan Notaris Indra Kadarsyah,SH.SP,1 dengan SK Menteri dan Hak Asasi Manusia RI No.
115 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Bandung, selaku Akhliwaris dari GEORGE HENDRIK MULLER danPOESMAH, berdasarkan Surat Keterangan Akhliwaris Nomor: 474.3/83/WRS/TAPEM.2009, tanggal 24 Februari 2000, yang diterbitkan oleh BupatiKabupaten Bandung ;Bahwa Para Penggugat adalah Akhliwaris yang berhak atas hartapeninggalan EDI EDUARD MULLER dari GEORGE HENDRIK MULLER danROESMAH sebagaimana terbukti dalam surat Keterangan Hak Waris Nomor :01/I/KHW/TM/09 tertanggal 09 Januari 2009 yang dibuat oleh dan dihadapanTINA MELINDA FUADY, SH.Sp
161 — 86
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1,Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 780.900, ( Tujuh Ratus Delapan Puluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek pada hari SELASA, tanggal 09 Nopember 2010 oleho1kami IWAN HARRY WINARTO,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, SUNARTISH,.MHdan JOKO WALUYO, SH.Sp,.Not,.MM. masing masing sebagai Hakim Anggota,
MUCHLIS
Tergugat:
1.MUSDALIFAH
2.AMRIS
Turut Tergugat:
1.DRS. SYAHRONI
2.DINAYANTI, SH, Sp. N
105 — 38
SH.Sp. N selaku Notaris/PPAT diKabupaten Deli Serdang;3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas tanah yang sah di SimpangTiga, Desa Reje Guru, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah ProvinsiAceh dengan luas + 23.400 M?* (dua puluh tiga ribu empat ratus meterpersegi) Sesuai dengan Surat Hibah Tanah antara Drs. Syahroni (ic. TurutTergugat I!) dengan Muchlis (ic.
74 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
SH.SP di PN Kelas IA Tanjung Karang. Hal ini sesuaidengan pendapat Ny. Retnowulan Sutantio, SH (mantanHakim Agung) dan Iskandar Oeripkartawinata, SHtersebut diatas.Hal. 26 dari 58 hal. Put. No 946K/PDT/20111.4.Dengan demikian, gugatan M. Satono, SK.
Terbanding/Penggugat I : Deni Irwan
Terbanding/Penggugat II : Tince Adiwirya
Terbanding/Penggugat III : Dewi Sartika
Terbanding/Penggugat IV : Herawan Adiwirya
Terbanding/Penggugat V : Heriawan Adiwirya
Terbanding/Penggugat VI : Adang Gunawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : PDAM TIRTAWENING KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. PESONA ALAM MARIBAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Dedeh Aminah
136 — 147
Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 07tanggal 15 April 2015 atas 4 (empat) bidang tanah yang terletak di DesaLangensari, Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat yang di buat dihadapan Notaris Dedeh Aminah SH.Sp,N (Tergugat II);4. Menghukum Penggugat agar mengembalikan dana yang telah diterima olehDjedje Adiwiria (Alm) sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus jutarupiah ) kepada Tergugat 1;5.
109 — 16
TAHMID TIRTAPRADJA,SH.Sp. tanggal 28 Maret 2016 ( Bukti P 21);Menimbang, bahwa bukti bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinyaterkecuali bukti P2,P7,P8,P 11,P12,P 16.P 18.
Terbanding/Penggugat : JOPPY LUKAS. dkk
40 — 23
Albert Goenarto, MA, SH.Sp. (Tergugat XXV) sebagaimana dimaksud pada angka 17.2 s / d 17.8Gugatan, sehingga semua akta Perdamaian pada angka 17.1 s / d17.8tersebut pada Gugatan diatas adalah tidak sah dan batal demi hukum;19.
88 — 22
Mauluddin Achmad Turyana, SH.Sp.1 sebagai berikut :1 (satu) Bundel copy dilegalisir minute Akta Kuasa Menjual Nomor 04 tanggal06 Juni 2011 yang dibuat di Notaris H.Mauluddin Achmad Turyana, SH.Sp.;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Abang D.Hidayat ;4.
AGUS MUSLIM
Tergugat:
1.DIDA SETIANINGSIH
2.EUIS SUMIATI
3.SUYUD HS
4.E. KUSNADI
5.TATANG
6.TUTI KUSTIATI
7.NINA KUSTIANA
8.TATI SARIMANAH
9.KANTOR PEMERINTAH KABUPATEN GARUT, KELURAHAN REGOL
10.CAMAT KECAMATAN GARUT KOTA
11.NOTARIS PPAT OEMIE IRAWANTI GENDRAYANI. SH. Sp
12.BANK RAKYAT INDONESIA. Tbk
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
240 — 102
Islam, lahir di Bandung, berumur sekitar 58 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat rumah di Jalan Sadahurip No; 20Garut, yang selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT VIII;Kantor Pemerintahan Kabupaten Garut, Kelurahan Regol, berlamatkantor di Jalan Bratayudha Gang Bhakti No; 1333 Garut, yang selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT IX;Camat Kota Garut, beralamat kantor di Jalan Pramuka No. 14 Garut, yangselanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT X;Notaris PPAT OEMIE IRAWANTI HENDRAYANI, SH.Sp
127 — 66
MH.Adiyono Wijayanto SH.SP. Wibowo SH. MH.Purwojo, SHberdasarkan surat kuasa khusus dan surat ijindari Papera Terdakwa Nomor : SI/72/VII/2010 dansurat kuasa khusus dari para Terdakwa.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikutNama lengkap: Dr. Erwin Manaf Sp OT, Pangkat : MayorLaut (K), Nrp : 9504/P, Jabatan : dulu Dokter bedahOrthopedi , sekarang Kasubdep Bedah Orthopedi ,Kesatuan ; Rumkital Dr.