Ditemukan 1334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama Ina Shintia, lahir tanggal 19 Agustus 1998, (berusia 24 tahun) dan Shin Dong Hwoo, lahir tanggal 13 Agustus 2006 adalah anak Pemohon I (Shin Kyuchul alias Kyuchul Shin bin Shin Hyuncihl) dan Pemohon II (Cicih Hodijah binti Cayadi);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp560.000,- (lima ratus

Register : 04-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 81/ Pid. B/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 25 Juli 2016 — HAERUDDIN Bin ROHSAN Alias CANCING
238
  • tetap menguasai barang diambil dan mempermudahmelarikan diri lalu kembali Arfan Bin Sudirman Alias Kaco dan Azis Alias Asismengancam dengan kekerasan dengan menghunuskan masingmasing parangyang dipegang ditangannya kepada saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang)dan saksi korban Heni Setiawati lalu Arfan Bin Sudirman Alias Kaco dan AzisAlias Asis meminta uang milik saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dansaksi korban Heni Setiawati dengan mengatakan kepada saksi korban Shin JaeMyoeng (bos arang
    Poltempat tidur (setidaknya berada didalam rumah) dengan tanpa seijin dari saksikorban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksi korban Heni Setiawati lalu denganancaman kekerasan dengan menghunuskan masingmasing parang yangdipegang ditangannya lalu Arfan Bin Sudirman Alias Kaco dan Azis Alias Asismeminta agar saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksi korban HeniSetiawati juga menyerahkan Handphone merk LG.Vega atau setidaknya adalahsebuah Handphone milik saksi koroban Shin Jae Myoeng (bos arang
    kepada Arfan Bin Sudirman AliasKaco dan Azis Alias Asis kemudian terdakwa Haeruddin Bin Rohsan AliasCancing yang mengetahui bahwa Arfan Bin Sudirman Alias Kaco dan Azis AliasAsis sedang menemui saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksikorban Heni Setiawati untuk mengambil barang milik saksi korban Shin JaeMyoeng (bos arang) dan saksi korban Heni Setiawati dengan menggunakankekerasan dan ancaman kekerasan guna mempersiapkan dan mempermudahdalam mengambil barang milik saksi korban Shin Jae
    korban Heni Setiawati dansedang pergi (lari) menuju keluar rumah saksi korban Shin Jae Myoeng (bosarang) dan saksi korban Heni Setiawati lalu terdakwa Haeruddin Bin Rohsan AliasCancing lalu ikut menyusul Arfan Bin Sudirman Alias Kaco dan Azis Alias Asispergi (lari) menuju keluar rumah saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dansaksi korban Heni Setiawati, kKemudian setelah diluar rumah saksi korban Shin JaeMyoeng (bos arang) dan saksi korban Heni Setiawati lalu terdakwa Haeruddin BinRohsan Alias
    sedang menemui saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksikorban Heni Setiawati untuk mengambil barang milik saksi korban Shin JaeMyoeng (bos arang) dan saksi korban Heni Setiawati dengan menggunakanHalaman 11 dari 31 Putusan No. 81/ Pid.
Register : 23-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 246/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
CIN MOI LANG Als ALANG Anak perempuan dari CHIN NAM SHIN (Alm)
2910
  • > MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cin Moi Lang Alias Alang Anak Perempuan Dari Chin Nam Shin
    Penuntut Umum:
    RILEX TRI ANGGA, S.H
    Terdakwa:
    CIN MOI LANG Als ALANG Anak perempuan dari CHIN NAM SHIN (Alm)
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 179/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
PONARI Bin SAERI
133
  • Bersama dengan SaksiROSIHIN Alias SHIN (dilakukan penuntutan dalam perkara lain) sepakatuntuk melakukan tindak pidana pencurian, Kemudian Terdakwa PONARI BinSAERI. Bersama dengan Saksi ROSIHIN Alias SHIN (dilakukan penuntutandalam perkara lain) berangkat untuk mencari sasaran dan kemudinTerdakwa PONARI Bin SAERI.
    Bersama dengan Saksi ROSIHIN Alias SHIN(dilakukan penuntutan dalam perkara lain) melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna merah maron tahun 2012 Nopol N6272SN nokaMH33C1005CK816089 nosin 3C1817396 milik Saksi WAHYU UTOMO AliasWAHYU ;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan , Terdakwa PONARI Bin SAERI langsungmengambil sepeda motor tersebut dengan mengunakan Kunci T sedangkanSaksi ROSIHIN Alias SHIN menunggu untuk mengawasi lingkungan
    Bersama dengan Saksi ROSIHIN Alias SHIN langusngmeninggalkan tempat tersebut; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah marontersebut oleh Terdakwa PONARI Bin SAERI.
    warnamerah maron tahun 2012 Nopol N6272SN noka MH33C1005CK816089nosin 3C1817396 milik Saksi Wahyu Utomo Alias Wahyu ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekira jam 08.00WIB bertempat di Dusun Bun langsung mengambil sepeda motor tersebutdengan mengunakan Kunci T sedangkan Rosihin Alias Shin menunggu untukmengawasi lingkungan sekitar kemudian setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut Terdakwa bersama dengan Rosihin Alias Shin langsungmeninggalkan tempat tersebut;Halaman 7 dari
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Shin Jaemyeong bin Shin Su Hwan)
      dengan Pemohon II (Rahmania binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2018di Dusun Lapeo, Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 80/ Pid. B/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 25 Juli 2016 — ARFAH Bin SUDIRMAN Alias KACO
268
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dos HP Merk Evercross dengan IMEI: 358002057906368 warna hitam;dikembalikan kepada Saksi Heni Setiawati dan Saksi Shin Jae Myoeng; 1 (satu) batang kayu balok warna hitam dengan panjang 2, 12 (dua koma dua belas) cm;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000, - (dua ribu rupiah).
    PolHaeruddin Bin Rohsan Alias Cancing dan Azis Alias Asis masuk kedalamperkarangan rumah dari saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksikorban Heni Setiawati dengan memanjat pagar tembok yang berada disampingrumah saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksi korban Heni Setiawatiyang juga diikuti olen Terdakwa Arfan Bin Sudirman Alias Kaco yang juga telahdatang kembali ditempat tersebut dan juga telah masuk kedalam perkaranganrumah dari saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksi
    korban HeniSetiawati dan pada saat itu Terdakwa Arfan Bin Sudirman Alias Kaco sedangmengintip masuk kedalam dapur untuk mengamati situasi didalam rumah saksikorban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksi korban Heni Setiawati lalu AzisAlias Asis mengambil sebuah balok kayu dibelakang rumah saksi korban Shin JaeMyoeng (bos arang) dan saksi korban Heni Setiawati kemudian Azis Alias Asismenyandarkan balok kayu tersebut kKesamping jendela dapur rumah milik saksikorban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksi
    Poltidur (didalam rumah yang rumah tersebut dijadikan tempat tidur (istirahat) olehsaksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksi korban Heni Setiawati )setelah bertemu dengan saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksikorban Heni Setiawati lalu Terdakwa Arfan Bin Sudirman Alias Kaco dan AzisAlias Asis untuk memudahkan (mempermudah) pencuriannya guna mengambilbarang milik saksi koroban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksi korban HeniSetiawati dan guna untuk tetap menguasai barang apabila
    keluar rumah saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dansaksi korban Heni Setiawati, kKemudian setelah diluar rumah saksi korban Shin JaeMyoeng (bos arang) dan saksi korban Heni Setiawati lalu Haeruddin Bin RohsanAlias Cancing dan Terdakwa Arfan Bin Sudirman Alias Kaco dan Azis Alias Asismembagi hasil pencurian berupa barang milik saksi korban Shin Jae Myoeng (bosarang) dan saksi korban Heni Setiawati yang pada saat itu Azis Alias Asismemberikan uang milik saksi Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksi
    Asis menemui saksi korban Shin Jae Myoeng (bosarang) dan saksi korban Heni Setiawati yang pada saat itu berada didalam kamartidur (didalam rumah yang rumah tersebut dijadikan tempat tidur (istirahat) olehsaksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksi korban Heni Setiawati )setelah bertemu dengan saksi korban Shin Jae Myoeng (bos arang) dan saksikorban Heni Setiawati lalu Terdakwa Arfan Bin Sudirman Alias Kaco dan AzisAlias Asis untuk memudahkan (mempermudah) pencuriannya guna mengambilbarang
Register : 10-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 144/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 13 April 2022 — CHANG SHIN REKSA JAYA
6836
  • CHANG SHIN REKSA JAYA
Register : 09-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 460/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Sung Shin Bi Als Abi
4613
  • Penuntut Umum:
    1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
    2.Ning Rendati.SH
    Terdakwa:
    Sung Shin Bi Als Abi
Putus : 13-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Mtw
Tanggal 13 Desember 2012 — SURMA Binti ABDUL MAJID
746
  • saw yang dipinjam saudara DARSANI kepada EEK,adapun mengenai isi surat perjanjian tersebut dimaksud adalah:Sewa shin saw dalam 1 (satu) bulannya Rp.400.000, (empat ratus riburupiah),jika shin shaw tersebut mengalami kerusakan maka itu adalah tanggungjawab DARSANI untuk memperbaikinya,jika shin saw hilang maka sebidang tanah yang ukurannya diperkirakan +300 x 300 sebagai jaminannya (Surat Perjanjian/Terlampir),ketika saya (ROPI) membuat surat perjanjian tersebut pihak kami dan ibuSAMSIAH tidak pernah
    shaw merk Sthil darisaksi Keek Bin Rusup dan saksi dengan uang sewa sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) per bulannya;Bahwa apabila mesin shin shaw merk Sthil rusak menjadi tanggung jawabpenyewa serta apabila mesin shin shaw merk Sthil hilang maka pihak penyewamenggantinya dengan sebidang tanah berisi kebun karet milik DARSANI (Alm)dan saksi SAMSIAH Binti MUHAMMAD yang berukuran 300 meter x 300 metersebagai jaminan.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2000 Darsani (Alm) dan saksi Samsiah BintiMuhammad
    tidak membayar uang sewa mesin shin shaw merk Sthil kepadasaksi Keek Bin Rusup dan saksi sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)per bulannya dan juga mesin shin shaw merk Sthil telah hilang dan tidakdibayar sehingga sesuai dengan perjanjian tanggal 8 Agustus 2000 tanah yangdijaminkan menjadi hak milik saksi Keek Bin Rusup selanjutnya dibuat SuratKeterangan Jual Beli serta ditandatangani oleh Darsani (Alm) dengan saksiKeek Bin Rusup ;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah yang dijaminkan dan telah
    shaw merk Sthilkepada saksi Keek Bin Rusup dan Saksi Susana Repi Als Rupi Binti Keekdengan uang sewa ; Bahwa apabila mesin shin shaw merk Sthil rusak maka menggantinya dengansebidang tanah berisi kebun karet milik Darsani (Alm) Dan Saksi Samsiah BintiMuhammad yang berukuran 300 meter x 300 meter sebagai jaminan; Bahwa selanjutnya Darsani (Alm) dan Saksi Samsiah Binti Muhammad tidakmembayar uang sewa mesin shin shaw kepada saksi Keek Bin Rusup dan jugamesin shin shaw merk Sthil telah hilang dan tidak
    shaw oleh mertua saksi yakni Saksi Samsiah Binti Muhammad; Bahwa sepengetahuan saksi mengenai sewa menyewa shin shaw denganpenyewa yaitu mertua tiri saksi Darsani dan yang menyewakan yaitu saksi KeekBin Rusup tersebut bahwa shin saw disewakan Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) perbulannya dan apabila rusak maka diganti dengan tanah penyewa; Bahwa jaminan tanah tersebut tidak diketahui pasti letaknya; Bahwa sepengetahuan saksi perjanjian sewa menyewa shin shaw tersebutdilakukan pada tahun 2000;
Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 949/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 17 Oktober 2017 — pidana - Kasih Heryanto
56108
  • Woo Shin GarmentIndonesia, maka untuk menyiasati barang stock garmen dapat keluar dari pabrik(PT. Willbes Global dan PT. Woo Shin Garment Indonesia), Terdakwa melaluiperantara Sdr. Herman, meminta saksi Kim Seok selaku orang yang memilikiakses dan koneksi dengan pihak PT. Willbes Global dan PT.
    Woo Shin Garment Indonesia kepada saksi, Terdakwa KasihHeriyanto dan Sdri. Winarsih memberitahukan kepada saksi Nurdin HakimHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 949/Pid.B/2017/PN Bksapabila pembelian barang stock garmen di PT. Willbes Global dan PT.Woo Shin Garment Indonesia dilakukan melalui saksi Kim Seok.
    Woo Shin Garment Indonesia;Bahwa saksi adalah broker/makelar dalam transaksi negosiasi hargapembelian barang stock garmen PT. Willbes Global dan PT. Woo ShinGarment Indonesia antara Terdakwa Kasih Heriyanto dengan pihak PT.Willbes Global dan PT. Woo Shin Garment Indonesia;Bahwa untuk pembelian barang stock garmen di PT. Woo Shin GarmentIndonesia, saksi menemui sdr Kim Joung Eun selaku Marketing AdvisorPT.
    Woo Shin Garment Indonesia dandi PT. Willbes Global yang dapat dijual;Bahwa sdr. Herman, saksi Kim Seok pihak yang mengurus barang stockgarmen sisa produksi dari PT. Willoes Global dan PT. Woo Shin Garment;Bahwa atas informasi dari Sdr. Herman, Terdakwa diminta oleh Sdri.
    Woo Shin Garment Indonesia dandi PT. Willbes Global yang dapat dijual; Bahwa sdr. Herman, saksi Kim Seok pihak yang mengurus barang stockgarmen sisa produksi dari PT. Willoes Global dan PT. Woo Shin Garment; Bahwa atas informasi dari Sdr. Herman, Terdakwa diminta oleh Sdri.
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2017 — BUDY ANTO bin LIE DJUN LIEN
519
  • berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bnerutto 102,50 gram, disisihkan 5,25 gram, diberi kode B.4 ; 9. 1 ( satu ) bungkus plastik berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bnerutto 2.00 gram, diberi kode C.1 ;10. 1 ( satu ) bungkus plastik berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bnerutto 2.01 gram, diberi kode C.2 ; 11. 1 ( satu ) bungkus plastik berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bnerutto 7.50 gram, diberi kode C.3 ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Tjung Kim Shin
    kostsaksi TJUNG KIM SHIN alias ALUNG di Kamar 302 JI.
    intinya disuruh naik ke lantai 5, selanjutnya saksiTJUNG KIM SHIN alias ALUNG menuju ke lantai 5 dan setelah sampai saksiTJUNG KIM SHIN alias ALUNG menghubungi lakilaki tadi memberitahusudah ada di lantai 5 dan saksi TJUNG KIM SHIN alias ALUNG disuruhmasuk ke toilet.
    Kemudian saksi TJUNG KIM SHIN alias ALUNG mencaritoilet dan setelah ketemu saksi TJUNG KIM SHIN alias ALUNG disuruhmasuk ke toilet nomor 2 untuk mengambil shabu yang ditaruh diatas plafon.Selanjutnya tangan saksi TJUNG KIM SHIN alias ALUNG merabarabaplafon yang ada lubangnya dan menemukan bungkusan plastik warna hitamdan setelah dibuka berisi plastik yang berisikan shabu ;e Selanjutnya saksi TJUNG KIM SHIN alias ALUNG pulang ketempat kostsaksi TJUNG KIM SHIN alias ALUNG di Kamar 302 JI.
    ;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.45 wib saksi Tjung Kim Shin alias Alungdihubungi seorang laki laki yang intinya disuruh naik ke lantai 5,selanjutnya saksi Tjung Kim Shin alias Alung menuju ke latai 5 dan stelahsampai menghubungi laki laki tadi memberitahu sudah ada di lantai 5dan saksi Tjung Kim Shin alias Alung disuruh masuh toliet, kKemudiansaksi Tjung Kim Shin alias Alung mencari toilet dan setelah ketemu saksiTjung Kim Shin alias Alung disiuruh masuk ke toilet nomor 2 untukmengambil shabu yang
    Square jakarta Utara dan saksi Tjung Kim Shin alias Alungdi suruh menunggu ;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.45 wib saksi Tjung Kim Shin alias Alungdihubungi seorang laki laki yang intinya disuruh naik ke lantai 5,selanjutnya saksi Tjung Kim Shin alias Alung menuju ke latai 5 dan stelahsampai menghubungi laki laki tadi memberitahu sudah ada di lantai 5dan saksi Tjung Kim Shin alias Alung disuruh masuh toliet, kemudiansaksi Tjung Kim Shin alias Alung mencari toilet dan setelah ketemu saksiTjung Kim
Putus : 16-02-2010 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 05/PID.B/2010/PN. SUNGG
Tanggal 16 Februari 2010 — BASO Bin Dg. MAJA
603
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mesin Shin Saw merek Sthil warna oranye dan putih beserta bak gergaji;- 1 (satu) lembar sarung batik warna hijau, kuning dan pink;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk levis ;- 2 (dua) lembar KTP masing-masing an. Per Sujiyanti Road an an. Lei Nali Di kembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Manuju dan diperjalanan saksi bertemu Yusufbersama pak RT Manuju ;Bahwa saksi berempat menuju ketempat Shin saw tersebut ditemukan;Bahwa benar mesin shin saw tersebut milik Dahlan yang diambil olehpelaku dirumah Nali;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa yang mengambil mesin tersebut setelahdikantor polsek Parangloe ;Bahwa saksi kenal Mesin shin saw tersebut milik Dahlan sedangkan sarungdan dompet serta 2 lembar KTP saksi tidak tahu ;seseeeeeeees Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;IV.
    bahwamesin shin saw ada yang ambil beserta dompet saksi, sarung dan KTP;e Bahwa saksi kenal mesin shin saw tersebut adalah milik dahlan sedangkansarung dan dompet serta dua lembar KTP adalah milik saksi;oe Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;V.
    Gowa; Bahwa saksi ketahui dari ramli setealah kejadian ; Bahwa saksi ikut membantu mencari mesin shin saw milik dahlan ; Bahwa tidak ada yang saksi curigai tetapi ramli melakukanpencarian dan menemukan terdakwa sementara baringbaring digubuk memakaisarung batik warna pink milik nail yang ikut hilang bersama mesin shin sawtersebut saat itu juga timbul rasa curiga bahwa pelakunya adalah terdakwa; Bahwa saksi kenal mesin shin saw tersebut adalah milikdahlan sedangkan sarung dan dompet serta dua lembar
    Gowa;e Bahwa terdakwa mengambil mesin shin saw milik dahlan terlabih dahuluterdakwa mengambil dompet serta sarung batik milik nail didalam lemaridekat mesin shin saw tersebut;e Bahwa terdakwa masuk dengan cara mengait palang pintu rumah dari luaryang terbuat dari kayu kemudian terdakwa masuk kedalam rumah menujukekamar tempat mesin shin saw tersebut disimpang;e Bahwa terdakwa memabawa mesin tersebut kehutan dalam wilayah kecamatanManuju untuk disimpan ;e Bahwa terdakwa mengambil mesin shin saw untuk
    saw , sarung batik dan dompet tersebut yaituDahlan Dg Manye dan Nali Bin Raiyon sedangkan Terdakwa tidak memiliki hak atasmesin shin saw , sarung batik dan dompet tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa yangmengambil mesin shin saw , sarung batik dan dompet tersebut tanpa seijin dari pemiliknyatelah secara nyata bertentangan sekaligus merugikan hak pemilik mesin shin saw , sarungbatik dan dompet tersebut;Menimbang, bahwa penguasaan Terdakwa atas barang yang dimaksud telahdilakukan dengan melanggar
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 185/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 18 Nopember 2015 — TJONG JUN SOI Als ACHOI
265
  • terhadap LIE OI SHIN ALSWILLIAM ;Bahwa selanjutnya LIE OI SHIN ALS WILLIAM ditanyai mengenai barang (shabu)tersebut dan ianya menerangkan bahwa barang tersebuit dari abangnya yang bernamaLIE OI CHI ALS ACT;Bahwa selanjutnya LIE OI SHIN ALS WILLIAM menerangkan disuruh olehabangnya sdr.
    Lie Oi Chi Alias Aci;Bahwa benar selanjutnya saksi Jnon Wesly bertemu dengan seseorang yang ternyataadalah Lie Oi Shin Als William yang merupakan adik sdr. Lie Oi Chi Alias Aci didepan sebuah rumah tersebut;Bahwa benar selanjutnya Lie Oi Shin Als William membawa paket shabu tersebutdan menemui saksi Jhon Wesly tersebut di depan (di luar) rumah;Bahwa benar setelah bertemu dengan Lie Oi Shin Als William, saksi Jhon Weslymenyerahkan uang sebesar.
    Rp. 800.000.( delapan ratus ribu rupiah) kepada Lie OiShin Als William;Bahwa benar selanjutnya sewaktu Lie Oi Shin Als William hendak menyerahkanshabu kepada saksi Jhon Wesly, saksi Jhon Wesly bersama dengan tim dari Satuannarkoba Polda Kalbar menangkap Lie Oi Shin Als William;Bahwa benar Lie Oi Shin Als William menerangkan sebelumnya disuruh olehabangnya sdr.
    Lie Oi Chi Alias Aci;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Jhon Wesly bertemu dengan seseorang yangternyata adalah Lie Oi Shin Als William yang merupakan adik sdr. Lie Oi Chi Alias Aci didepan sebuah rumah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Lie Oi Shin Als William membawa paket shabutersebut dan menemui saksi Jhon Wesly tersebut di depan (di luar) rumah;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan Lie Oi Shin Als William, saksi JhonWesly menyerahkan uang sebesar.
    Rp. 800.000.( delapan ratus ribu rupiah) kepada Lie OiShin Als William;Menimbang, bahwa selanjutnya sewaktu Lie Oi Shin Als William hendakmenyerahkan shabu kepada saksi Jhon Wesly, saksi Jnon Wesly bersama dengan tim dariSatuan narkoba Polda Kalbar menangkap Lie Oi Shin Als William;Menimbang, bahwa Lie Oi Shin Als William menerangkan sebelumnya disuruh olehabangnya sdr.
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 304/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAUFI ANSORI NASUTION
176
  • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) dus yang berisikan 24 (dua puluh empat) botol oli mesin sepeda motor Merk Yamalube isi 800 (delapan ratus) ML;

    dikembalikan kepada saksi Korban Shin

    Wijaya Als Shin

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Ong Mi Lin, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 14.00wib anak saksi yaitu saksi Shin Wijaya Als Sin datang ke gudang di JalanBenteng Sebarau Kel Pekan Tanjung Pura, selanjutnya saksi Shin Wijaya AlsSin mendapati stok oli saksi berkurang; Bahwa saksi dan saksi Shin Wijaya Als Sin melihat diruangpenyimpanan kawat penutup lubang
    Siong Wijaya, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 14.00wib adik saksi yaitu saksi Shin Wijaya Als Sin memberitahu kepada saksibahwa gudang miliknya di Jalan Benteng Sebarau Kel Pekan Tanjung Pura,mendapati stok oli saksi Shin Wijaya Als Sin berkurang; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Shin Wijaya Als Sinmelihat diruang
    Langkat;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) dus yangberisikan 24 (dua puluh empat) botol oli mesin sepeda motor Merk Yamalube isi800 (delapan ratus) ML;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Shin WijayaAls Shin mengalami kerugian sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan unsur mengambil sesuatu barang berupa
    Wijaya Als Shin dan mengalami kerugian sebesar Rp30.000.000.
    Wijaya Als ShinMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Shin Wijaya Als Shin sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 712/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama David Shin Dae Hun, lahir di Tangerang tanggal 9 Juni 2011 adalah anak biologis dari Pemohon I (Shin Jung Sui bin Shin Hi Sik) dan Pemohon II (Indah Herlina binti Sutomo);

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak sebagaimana

    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan anak yang bernama David Shin Dae Hun, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 09 Juni 2011 adalah anak dari Pemohon (ShinJong Sul bin Shin Hi Sik)3.
    KabupatenWonosobo, Provinsi Jawa Tengah tersebut sehingga dalam kutipanHim. 4 dari 12 Penetapan No.304/Pdt.P/2018/PA Tng.akta kelahiran anak tersebut tidak tercantum nama Pemohon (ShinJong Sul alias Jong Sul Shin bin Shin Hi Sik) sebagai ayah David ShinDae Hun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengakui bahwa benaranak yang bernama David Shin Dae Hun adalah darah daging merekaberdua;2.
    KabupatenWonosobo, Provinsi Jawa Tengah tersebut sehingga dalam kutipanakta kelahiran anak tersebut tidak tercantum nama Pemohon (ShinJong Sul alias Jong Sul Shin bin Shin Hi Sik) sebagai ayah David ShinDae Hun;Him. 5 dari 12 Penetapan No.304/Pdt.P/2018/PA Tng.
    Kota Tangerang akan tetapi dalam akta kelahiran tersebuttidak tercantum nama Pemohon (Shin Jong Sul alias Jong Sul Shin bin ShinHi Sik) sebagai ayah David Shin Dae Hun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat (P1 sampai dengan P5)dan dua orang saksi di persidangan;Menimbang bukti P1 dan bukti P2 yakni fotokopi Passport danKITAP atas nama Pemohon ,dan bukti P3 yakni fotokopi kartu tandaPenduduk atas nama Pemohon II yang telah dinazegelen
    Menetapkan anak yang bernama David Shin Dae Hun, lahir diTangerang tanggal 9 Juni 2011 adalah anak biologis dari Pemohon Him. 10 dari 12 Penetapan No.304/Pdt.P/2018/PA Tng.(Shin Jung Sui bin Shin Hi Sik) dan Pemohon II (Indah Herlina bintiSutomo);2.
Register : 02-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 770/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Suwendi
152
  • gudangsehingga saksi korban Po Khin Shin pergi menuju gudang dan pada saat ituhandphone saksi korban berbunyi sehingga terdakwa yang takut perbuatannyadiketahui oleh saksi korban Po Khin Shin lalu medekati saksi korban Po KhinShin dan langsung memukul saksi korban dari arah belakang sebanyak 1 (Satu)kali yang menyebabkan saksi korban Po Khin Shin terjatuh kKemudian terdakwamemukul kembali saksi koroban dengan kunci besi sebanyak 2 (dua) kalisehingga saksi korban pingsan.
    gudangsehingga saksi korban Po Khin Shin pergi menuju gudang dan pada saat ituhandphone saksi korban berbunyi sehingga terdakwa yang takut perbuatannyadiketahui oleh saksi korban Po Khin Shin lalu medekati saksi koroban Po KhinShin dan langsung memukul saksi korban dari arah belakang sebanyak 1 (Satu)kali yang menyebabkan saksi korban Po Khin Shin terjatuh kKemudian terdakwamemukul kembali saksi koroban dengan kunci besi sebanyak 2 (dua) kalisehingga saksi korban pingsan.
    Bahwa benar terdakwa lalu pergi menuju gudang untuk bersembunyinamun saksi korban Po Khin Shin yang sedang mencari keberadaan saksikorban Po King Liang melihat ada bayangan diarah gudang sehingga saksikorban Po Khin Shin pergi menuju gudang dan pada saat itu handphonesaksi korban berbunyi sehingga terdakwa yang takut perbuatannyadiketahui oleh saksi korban Po Khin Shin lalu medekati saksi korban PoKhin Shin) dan langsung memukul saksi korban dari arah belakangsebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan
    lemas dan kemudian terdakwaletakkan di bak kamar mandi, lalu kemudian terdakwa pergi menuju gudanguntuk bersembunyi namun saksi korban Po Khin Shin datang menuju gudanglalu dikarenakan terdakwa yang takut perbuatannya diketahui oleh saksi korbanPo Khin Shin lalu terdakwa medekati saksi korban Po Khin Shin dan langsungmemukul saksi korban dari arah belakang sebanyak 2 (dua) kali yangmenyebabkan saksi korban Po Khin Shin terjatuh, Kemudian terdakwa menujulantai dua rumah saksi korban untuk mencari
    King Liangsehingga saksi korban Po King Liang menjadi lemas dan kemudian terdakwaletakkan di bak kamar mandi, lalu kKemudian terdakwa pergi menuju gudanguntuk bersembunyi namun saksi korban Po Khin Shin datang menuju Gudanglalu dikarenakan terdakwa yang takut perbuatannya diketahui oleh saksi korbanPo Khin Shin, terdakwa langsung mendekati saksi korban Po Khin Shin danlangsung memukul saksi korban dari arah belakang sebanyak 2 (dua) kali yangmenyebabkan saksi korban Po Khin Shin terjatuh dan tidak
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 452/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sofian, SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
1.Tjen Siat Khiong Als Aha Anak Dari Bong Kui Sen
2.Tjong Ket Shin Als Shin Ku Anak Dari Lie Chiung
3.Then Djau Min Als Amin Anak Dari Lie Chong
743
  • Tjong Ket Shin alias Shin Ku anak dari Lie Chiung dan Terdakwa 3.
    Penuntut Umum:
    1.Sofian, SH
    2.Ning Rendati.SH
    Terdakwa:
    1.Tjen Siat Khiong Als Aha Anak Dari Bong Kui Sen
    2.Tjong Ket Shin Als Shin Ku Anak Dari Lie Chiung
    3.Then Djau Min Als Amin Anak Dari Lie Chong
Register : 09-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 183/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 18 Nopember 2015 — LIE OI CHI Als ACI
687
  • LIE Ol SHIN ALIAS WILLIAM.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.
    Lie Oi Shin Als William membawa 1 paketshabu tersebut dan menemui saksi Jhon Wesly tersebut di depan (di luar)rumah;Bahwa benar setelah bertemu dengan sdr. Lie Oi Shin Als William, saksiJhon Wesly menyerahkan uang sebesar. Rp. 800.000.( delapan ratusribu rupiah) kepada sdr. Lie Oi Shin Als William;Bahwa benar selanjutnya sewaktu sdr.
    Lie Oi Shin Als William hendakmenyerahkan shabu kepada saksi Jhon Wesly, saksi Jhon Weslybersama dengan tim dari Satuan narkoba Polda Kalbar menangkap sdr.Lie Oi Shin Als William;Bahwa benar sdr.
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Agustus 2018 — SHIN HAN INDONESIA
732
  • SHIN HAN INDONESIA
    Shin Han Indonesia, alamat Kp.CurugNanggung RT 001/006 Desa Tegal Wangi Kec. Jasinga Kab. Bogor ;AZMI OCTAVIA, Pekerjaan Karyawan PT. Shin Han Indonesia, alamat DusunKaranggan RT 001 / RW 003 Desa Puspasari Kec.Citeureup Kab.Bogor ;DEWANTI AVIANA UTAMI PUTRI, Pekerjaan Karyawan PT. Shin HanIndonesia, alamat Jl. Kolintang RT 011 / RW 009 Desa Mekarjaya Kec.Sukmajaya Kota Depok;DEWI KURNIA, Pekerjaan Karyawan PT. Shin Han Indonesia, alamat Kp.Cimokla RT 001/002 Desa Hegarwangi Kec.
    Shin Han Indonesia, alamat Kp.Panyusuhan RT 004/004 Desa Pakemitan Kidul Kec. Ciawi Kab. Bogor ;NURHAYATI, Pekerjaan Karyawan PT. Shin Han Indonesia, alamat CikakakRT 003 / RW 003 Desa Cikakak Kec.Wangon Kab. Banyumas ;RIVAL JULIANSYAH, Pekerjaan Karyawan PT. Shin Han Indonesia, alamatDusun Karanggan RT 001 RW 003 Desa Puspasari Kec. Citeureup Kab.Bogor ;RUSLAN, Pekerjaan Karyawan PT. Shin Han Indonesia, alamat KarangganTua RT 005 RW 007 Desa Karanggan Kec.Gunung Putri Kab.
    Shin Han Indonesia, alamat DusunKaranggan RT 003 / RW 005 Desa Puspasari Kec. Citeureup Kab. Bogor ;SARI SAFITRI, Pekerjaan Karyawan PT. Shin Han Indonesia alamat Kp.Perkebunan Citarik RT 05/02 Desa Tonjong Kec. Pelabuhan Ratu Sukabum1 ;SARUMI, Pekerjaan Karyawan PT. Shin Han Indonesia, alamat Kp. GudangRT 002/009 Desa Karang Asem Barat Kec.Citeureup Kab. Bogor ;SIT MARYATI, Pekerjaan Karyawan PT. Shin Han Indonesia, alamatKaranggan Tua RT 001/008 Desa Karanggan Kec.
    SHIN HAN INDONESIA, yang beralamat di JI.
    SHIN HANINDONESIA Jl. Kranggan No. 32 Puspasari Kec. Citeureup Kab.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2015 — ANTHON KAMUH
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1341 K/Pid/2014itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, baik sebagai yang melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, yakni (satu) unit mobil FordEverest DB 7777 SE, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa awalnya, Terdakwa dan lelaki EDWARD KANDOU (Terdakwa dalampenuntutan tersendiri) bekerja kepada Saksi Korban YONG JU SHIN, dimana SaksiKorban YONG JU SHIN menyewa rumah Saksi dr. ARI L. RUNTUNUWU.
    ARI RUNTUNUWU olehEDWARD KANDOU sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan jaminan mobil Ford Everest DB 7777 SE atas nama YONG JU SHIN;e 1 (satu) buah kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp. 24.000.000,00 (duapuluh empat juta rupiah) dari EDWARD KANDOU kepada ANTHONKAMUH;e 1 (satu) buah kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban YONG JU SHIN;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara
    ARI RUNTUNUWU olehEDWARD KANDOU sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan jaminan mobil Ford Everest DB 7777 SE atas nama YONG JU SHIN;1 (satu) buah kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp. 24.000.000,00 (duapuluh empat juta rupiah) dari EDWARD KANDOU kepada ANTHONKAMUH;1 (satu) buah kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban YONG JU SHIN;4Membebankan biaya perkara pada negara;Mengingat akan akta tentang
    ARI RUNTUNUWU olehEDWARD KANDOU sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan jaminan mobil Ford Everest DB 7777 SE atas nama YONG JU SHIN;1 (satu) buah kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp. 24.000.000,00 (duapuluh empat juta rupiah) dari EDWARD KANDOU kepada ANTHONKAMUH;1 (satu) buah kwitansi asli penyerahan uang sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban YONG JU SHIN;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00
    YONG JU SHIN dapat dibayarkan langsung pada Saksidr.