Ditemukan 136 data
Terbanding/Tergugat I : Departemen Perdagangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT. SUCOFINDO Cabang Cilacap
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Cilacap cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia
67 — 19
S021/SHPIB/WBC.07/BPIB/2014 tanggal 8 Januari 2014 tentang HasilPengujian dan Identifikasi Barang yang menyatakan adanya perbedaanterhadap kandungan barang ekspor berupa biji besi yang diekspor olehPenggugat.Bahwa Tergugat III tidak pernah menyatakan tidak mengakui keabsahanobjek sengketa karena objek sengketa dimaksud merupakan salah satudokumen pelengkap kepabeanan dalam melakukan kegiatan ekspor.
P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terdakwa:
PT. BANGUN ERA SEJAHTERA (BES)
198 — 109
TAHAN BANUREA, SE. yang terdiri dan dimulai dari :
- Kode A : 1 (satu) set copy surat Nomor: S-3345/SHPIB/WBC.08/BLBC/2020 tanggal 08 September 2020, Sampai Dengan;
- Kode BBS5 : 4 ( empat ) lembar foto copy mill test certivikate No.KWJY3263-2C yang dikeluarkan oleh Shandong Evangel Materials Co.Ltd.
SUBARDI, SH.
Terdakwa:
ANDREAS ANAK DARI ALM. LIE TJIUNG
49 — 0
strong>Menyatakan barang bukti berupa :
- 30 karton@ 12 botol @ 620 ml= 360 botol MMEA jenis Anggur buah merk Rajawali tidak dilekati pita cukai, yang telah disisihkan untuk Uji Laboratorium sebanyak 6 (enam) botol@ 620 ml, berdasarkan surat perintah Penyisihan Barang Bukti Kepala Bidang Penindakan dan penyidikan Kanwil DJBC Banten Nomor: SPPBB- 01/WBC.07/PPNS/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 serta Surat Kepala Balai Laboratorium Bea dan Cukai Kelas I Jakarta Nomor: S-783/SHPIB
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Angela Soares alias Ansa
143 — 49
Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang Nomor : S1619/SHPIB/WBC.11/BLBC/2019 tanggal 30 Mei 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh R. Virdi Mayana Rivai, Plh. Kepala BalaiLaboratorium Bea dan Cukai Surabaya ;2. Hasil Pemeriksaan Rontgen/ CT Scan atas nama Jose Soares,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Helena Leppong, Mkes,SpPK, Dokter Pemerintah pada RSUD Atambua tanggal 29 Mel2019 ;3. Hasil Pemeriksaan Rontgen/ CT Scan atas nama AngelaSoares yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
JOSE SOARES PEREIRA alias JOSE
145 — 47
Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang Nomor : S1619/SHPIB/WBC.11/BLBC/2019 tanggal 30 Mei 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh R. Virdi Mayana Rivai, Plh. Kepala BalaiLaboratorium Bea dan Cukai Surabaya ;2. Hasil Pemeriksaan Rontgen/ CT Scan atas nama Jose Soares,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Helena Leppong, Mkes,SpPK, Dokter Pemerintah pada RSUD Atambua tanggal 29 Mel2019 ;3. Hasil Pemeriksaan Rontgen/ CT Scan atas nama AngelaSoares yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin USMAN T. Als. EDI
103 — 59
2019/PN Stb Keterangan AHLI TIM IDENTIFIKASI Sdr HADI SURAHMATbahwa barang bukti dilekati dengan pita cukai bekas pakai.Informasi dari hasil uji laboratorium Balai Laboratorium Bea danCukai kelas Il Medan yang menyimpulkan sample produk GAMILD terdapat lipatan pada pita yang direkatkan serta pita cukaldilekatkan miring dengan titik perekatan berbeda dengan sampleproduk asli sebagaimana surat dari Balai Laboratorium Bea danCukai Kelas Il Medan Hal Hasil Pengujian dan Identifikasi BarangNomor S1624/SHPIB
453 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasilnya diperolehfakta bahwa telah terjadi ketidaksesuaian antara objek barang yang akandiekspor dengan dokumen kepabeanannya, dimana fisiknya bukan jewelrymelainkan emas dalam bentuk batangan dan pilinan; Kemudian objek barang yang akan diekspor tersebut dilakukan pengujian danidentifikasi oleh BPIB Tipe A Jakarta sebagaimana disebutkan dalam suratnomor S129/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 27 Januari 2016 yanghasilnya bahwa contoh uji 1 merupakan emas dalam bentuk batangan dengankadar emas 98,73%
482 — 2471 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasilnya diperoleh fakta bahwa telah terjadi ketidaksesuaian antaraobjek barang yang akan diekspor dengan dokumen kepabeanannya, dimanafisiknya bukan jewelry melainkan emas dalam bentuk batangan dan pilinan;Kemudian objek barang yang akan diekspor tersebut dilakukan pengujian danidentifikasi oleh BPIB Tipe A Jakarta sebagaimana disebutkan dalam suratNomor S129/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 27 Januari 2016 yang hasilnyabahwa contoh uji 1 merupakan emas dalam bentuk batangan dengan kadaremas 98,73%
268 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasilnya diperoleh fakta bahwatelah terjadi ketidaksesuaian antara objek barang yang akan diekspor dengandokumen kepabeanannya, dimana fisiknya bukan jewelry melainkan emas dalambentuk batangan dan pilinan;Kemudian objek barang yang akan diekspor tersebut dilakukan pengujian danidentifikasi oleh BPIB Tipe A Jakarta sebagaimana disebutkan dalam suratnomor S129/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 27 Januari 2016 yang hasilnyabahwa contoh uji 1 merupakan emas dalam bentuk batangan dengan kadaremas 98,73%
257 — 66
Hasilnya diperoleh fakta bahwatelah terjadi ketidaksesuaian antara objek barang yang akan diekspor dengandokumen kepabeanannya, dimana fisiknya bukan jewelry melainkan emasdalam bentuk batangan dan pilinan.Kemudian objek barang yang akan diekspor tersebut dilakukan pengujian danidentifikasi oleh BPIB Tipe A Jakarta sebagaimana disebutkan dalam suratnomor: S129/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 27 Januari 2016 yanghasilnya bahwa contoh uji 1 merupakan emas dalam bentuk batangan dengankadar emas 98,73%
Gusnira Cargo mengajukanpemberitahuan ekspor barang ke KPU Bea dan Cukai Tipe C SoekarnoHatta dengan PEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 yangmenyebutkan barang ekspor berupa 218.039,36 grams Jewelry(perhiasan) sesuai dokumen Invoice dan Packing List nomor069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari 2016, namun berdasarkanhasilpengujian dan identifikasi barang yang dilakukan oleh BPIB Tipe A Jakartasebagaimana disebutkan dalam surat nomor S129/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 27 Januari 2016 disimpulkan contoh
711 — 407
Hasilnya diperoleh fakta bahwatelah terjadi ketidaksesuaian antara objek barang yang akan diekspor dengandokumen kepabeanannya, dimana fisiknya bukan jewelry melainkan emasdalam bentuk batangan dan pilinan.Kemudian objek barang yang akan diekspor tersebut dilakukan pengujian danidentifikasi oleh BPIB Tipe A Jakarta sebagaimana disebutkan dalam suratnomor: S129/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 27 Januari 2016 yanghasilnya bahwa contoh uji 1 merupakan emas dalam bentuk batangan dengankadar emas 98,73%
Gusnira Cargo mengajukanpemberitahuan ekspor barang ke KPU Bea dan Cukai Tipe C SoekarnoHatta dengan PEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 yangmenyebutkan barang ekspor berupa 218.039,36 grams Jewelry(perhiasan) sesuai dokumen Invoice dan Packing List nomor069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari 2016, namun berdasarkanhasilpengujian dan identifikasi barang yang dilakukan oleh BPIB Tipe A Jakartasebagaimana disebutkan dalam surat nomor S129/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 27 Januari 2016 disimpulkancontoh
540 — 221
Hasilnya diperoleh fakta bahwa telah terjadi ketidaksesuaian antaraobjek barang yang akan diekspor dengan dokumen kepabeanannya, dimanafisiknya bukan jewelry melainkan emas dalam bentuk batangan dan pilinan.Kemudian objek barang yang akan diekspor tersebut dilakukan pengujian danidentifikasi oleh BPIB Tipe A Jakarta sebagaimana disebutkan dalam suratnomor: S129/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 27 Januari 2016 yanghasilnya bahwa contoh uji 1 merupakan emas dalam bentuk batangan dengankadar emas 98,73%
Gusnira Cargo mengajukanpemberitahuan ekspor barang ke KPU Bea dan Cukai Tipe C SoekarnoHatta dengan PEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 yangmenyebutkan barang ekspor berupa 218.039,36 grams Jewelry(perhiasan) sesuai dokumen Invoice dan Packing List nomor 069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari 2016, namun berdasarkan hasil pengujiandan identifikasi barang yang dilakukan oleh BPIB Tipe A Jakartasebagaimana disebutkan dalam surat nomor S129/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016 tanggal 27 Januari 2016 disimpulkan
83 — 31
danterdakwa IV mendapatkan upah masingmasing sekitar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dari sdr Heriyantodan juga kadangkadang mendapat upah dari terdakwa , jumlah upah tersebuttergantung banyaknya MMEA yang diambil oleh terdakwa Il,III dan IV ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pengujian dan identifikasiKementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Bea Dan CukaiBalai Pengujian Dan ldentifikasi Barang Tipe A Jakarta dengan nomor suratS1085/SHPIB
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ
319 — 111
- Barang Bukti Dokumen yang disita dan terlampir dalam berkas perkara Terdakwa TAHAN BANUREA, SE yang terdiri dan dimulai dari:
- Kode A: 1 (satu) set copy surat nomor: S-3345/SHPIB/WBC.08/BLBC/ 2020 tanggal 8 September 2020, sampai dengan
- Kode BBS5: 4 (empat
Barang bukti elektronik tersebut di atas seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara korporasi;
JEFRI LEO CANDRA S, SH
Terdakwa:
BUDI HARTONO LINARDI
266 — 7
TAHAN BANUREA, SE. yang terdiri dan dimulai dari :
- Kode A : 1 (satu) set copy surat Nomor: S-3345 / SHPIB / WBC.08 / BLBC / 2020 tanggal 08 September 2020, Sampai Dengan;
- Kode BBS5 : 4 (empat) lembar foto copy mill test certivikate No.KWJY3263-2C yang dikeluarkan oleh Shandong Evangel Materials Co.Ltd.
Barang bukti dokumen tersebut di atas seluruhnya di gunakan dalam perkara atas nama Terdakwa TAUFIQ.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PT. PRASASTI METAL UTAMA
358 — 134
TAHAN BANUREA, SE. yang terdiri dan dimulai dari :
- Kode A.1 : 1 (satu) set copy surat Nomor: S-3345/SHPIB/WBC.08/BLBC/2020 tanggal 08 September 2020, Sampai Dengan;
- Kode DV4 : 1 (satu) lembar foto copy surat Permohonan Re Ekspor PT. Bangun Era Sejahtera No. Surat : 007/BES-BC/01/2021 tanggal 26 Januari 2021, yang di tandatangani Johan Susilo Direktur PT. Bangun Era Sejahtera, berserta 1 (satu) bundel lampirannya.