PA.Dp.Tanggal : 25 Oktober 2017 Fitri binti Nurdin(Penggugat)melawanAndriyanto bin Heri (Tergugat) PUTUSANNOMOR 0657/Pdt.G/2017/PA DpAON, tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh Fitri binti Nurdin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganSimpasai, RT.008, RW. 002, Kelurahan Simpasai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pemikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 08 September 2012 di Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan AktaHim. 1 dan 11 Him. Putusan No. 0657/Pdt.G/2017/PA Dp.

Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor 443/48/1X/2012 tertanggal 10September 2012 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di koskosan di Kelurahan Simpasai selama 1 tahun, kemudian pindahpindah danterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Faris

Nor, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Simpasai, RT.008,RW.002, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu:* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi memiliki hubungan kekerabatan sebagai ibukandung dari Penggugat sedangkan Tergugat sebagai mantusaksi;Him. 3 dari 11 Him.

Siti Hajar binti Saban, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Simpasai,RT.008, RW.002, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa rumah saksi hanya bersebelahan gang dengan rumahorangtua Penggugat:e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Tergugatselama 2 bulan dan terakhir pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Simpasai:Him

MASAH ISRAIL, bertempat tinggal di Lingkungan Neera,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,SAIFUDIN ISRAIL, bertempat tinggal di Lingkungan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,ROSDIANA ISRAIL, bertempat tinggal di Dusun Neera,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,AHMAD ISRAIL, bertempat tinggal Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,SALMA ISRAIL, bertempat tinggal di Lingkungan Neera,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,HATTA ISRAIL, bertempat

tinggal di Lingkungan Neera,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,YUSUF ISRAIL, bertempat tinggal di Asrama Polisi Gunung Dua,Kota Bima,Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu padapokoknya

PENETAPANNomor 0820/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Endang Heryati alias Endang Haryati binti Sutadi, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Simpasai RT 006 RW 002Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanJecki

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor0820/Pdt.G/2016/PA.Dp tanggal 06 Desember 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut: 1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2016 di Kelurahan Simpasai

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah koskosan di Kelurahan Simpasai, sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat sendiridi alamat Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak 16 Oktober 2016 terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah sertifikat hak milik tanah asli nomor 789 atas nama SITI NURHAYATI;- 1 (satu) lembar surat keterangan asli Nomor : 406/309/2013 tanggal 30 September 2013 dari Lurah Simpasai;- 1 (satu) lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah tanggal 30 September 2013 dari Lurah Simpasai;- 1 (satu) lembar surat pengakuan dari M.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sertifikat hak milik tanah asli nomor 789 atas nama SITINURHAYATI1 (satu) lembar surat keterangan asli Nomor : 406/309/2013 tanggal 30September 2013 dari Lurah Simpasai. 1 (satu) lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah tanggal30 September 2013 dari Lurah Simpasai. 1 (satu) lembar surat pengakuan dari M.

Usman Abdullah memiliki tanah yangberada di sebelah selatan kali di wilayah Lingukungan LaremaKelurahan Simpasai kec.

Fatimah Usman yang dikeluarkan oleh Lurah Simpasai tanggal 30September 2013.5.

; 1 (satu) lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah tanggal 30September 2013 dari Lurah Simpasai;Halaman 38 dari 41 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Dpu2.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah sertifikat hak milik tanah asli nomor 789 atas nama SITINURHAYATI;1 (satu) lembar surat keterangan asli Nomor : 406/309/2013 tanggal 30September 2013 dari Lurah Simpasai;1 (satu) lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah tanggal30 September 2013 dari Lurah Simpasai;1 (satu) lembar surat pengakuan dari M.

PUTUSANNomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai talak antara :Tamrin bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Lingkungan Renda,RT.016 RW.006, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanArini

binti Mansyur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganRenda, RT.016 RW.006, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 April 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Termohon di Kelurahan Simpasai, di alamatPemohon sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun Saja, namun sejak 1 bulan setelah menikah sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan karena:a.

Termohon suka berpacaran dengan lakilaki lain yang bernama Stevenorang Kelurahan Simpasai;4. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada awal tahun 2015 yang mengakibatkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah pacar Termohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas;5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakanperdamaian oleh orang tuadan tokoh masyarakat, namun belum berhasil;6.

Endang Komalasari binti Mari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Renda,RT.016 RW.006, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbawaan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Him. 4 dari

berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2004, dan telah tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu nomor 84/16/V/2004 tertanggal 02 Mei2004;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Lingkungan Bali II, Kelurahan Simpasai

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Bali II, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Page 3 of 11 Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DPKabupaten Dompu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung saksi. ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Simpasai tahun 2004.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian tinggal

Saksi HU, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Bali Dua, Kelurahan simpasai Kecamatan WojaKabupaten Dompu; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Bali IT Simpasai tahun 2004.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian tinggal di rumah mahar Penggugat.; Bahwa Penggugat dan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Bali II, Kelurahan Simpasai selama 1 hari, kemudian pindah dirumah mahar di Lingkungan Bali Bunga, Kelurahan Kandaidua; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang orang anakbernama :1. Anak I (P) umur 10 tahun;2. Anak II (P) umur 5 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Said, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganSimpasai RT.003 RW. 002 Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanSyarifuddin bin Abdurahman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di LingkunganSimpasai RT.003 RW. 002 Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994 di Kelurahan Simpasai dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 184/25/V/2017 tertanggal 10 Mei 2017 ; Hlm.1 dari 4 Him.Penetapan Nomor 0561/Pdt.G/2018/PA Dp2.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Simpasai selama satu tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumam milik bersama dialamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak bernama :1. Muhamad Fitratun (L), umur 17 tahun;2. Adriansyah (L), umur 13 tahun;3.

surat PermohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dpertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawabansekaligus eksepsi yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Termohon mohonagar Pengadilan Agama Mataram menolak permohonan Pemohon atau setidaktidaknyamenyatakan tidak berwenang memeriksa perkara ini karena Termohon bertempat tinggal diKelurahan Simpasai

Taliwang, pada sidang pertama perkaratersebut ditolak, setelah memeriksa Foto Copy KTP beserta aslinya ternyata Termohon wargatetap Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dalam putusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut

, Termohon telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya mendalilkan bahwa Pengadilan Agama Mataram tidakberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, karena Pemohon dan Termohon berdomisilidan warga tetap Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, wilayah hokumPwngdilan Agama Dompu, dan Pemohon pernah mengajukan permohonan cerai talak padaPengadilan Agama Taliwang dengan perkara nomor 149/Pdt.G/2013/PA.

Taliwang, dan padasiding pertama perkara tersebut ditolak,setelah memeriksa foto copy KTP, beserta aslinyaternyata Termohon warga tetap Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pemohon tidak membantah dalil eksepsitersebut, maka Majlis Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Mataram tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini .

Sri Jubaidah Binti Arsyad, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Renda, RT. 012RW. 005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Him. 3 dari 10 Him.Put No 0592/Pat.G/2016/PA.Dp Baha hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggal diLingkungan Renda RT. 012 RW.005 Kelurahan Simpasai; Bahwa semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun,namun dari perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat sejak Mei 2016, namun saksitidak mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Y Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Mei 2016karena Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan tinggal bersama orang tuanya di Desa Ranggo,Kecamatan

Pajo sedangkan Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Lingkungan Simpasai, Kecamatan Woja;v Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat menjalinhubungan komunikasi selama hidup berpisah tempat tinggal bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan damai olehpihakkeluarga, namun tidak berhasil;2.

Endang Binti Mari, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Renda RT. 012 RW. 005,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Baha hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLingkungan Renda RT. 012 RW.005 Kelurahan Simpasai; Bahwa semula rumah tanggaPenggugat

namun dari perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat sejak Mei 2016, namun saksitidak mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Y Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Mei 2016karena Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan tinggal bersama orang tuanya di Desa Ranggo, Him. 4 dari 10 Him.Put No 0592/Pat.G/2016/PA.DpKecamatan Pajo sedangkan Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Lingkungan Simpasai

PUTUSANNOMOR 123 /PDT/ 2015 / PT.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.AHMAD Bin BACO, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempattinggal di Rt.O7 Desa Karumbu,Kecamatan Langgudu KabupatenBima;ISMAIL Bin BACO, Pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempattinggal di Desa Simpasai,Kecamatan Lanbu Kabupaten Bima; dalamhal ini memberi

sehingga panggilan diserahkankepada Kepala Desa Rato Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, berturutturut tiga kali panggilan;e Dengan jawaban yang jujur dari Jurusita tadi dan ternyata pula tertuangdalam Relas Panggilan untuk menghindari sidang, maka telah nyatapanggilan sidang untuk tergugat V sekarang pelawan, tidak dilakukansecara patut KARENA tergugat V tidak pernah berdiam atau tidak pernahbertempat tinggal dan tidak beralamat di Desa Rato tapi sesungguhnyaberdiam, beralamat dan sebagai warga Desa Simpasai

dilakukan dihadapan pejabat yang berwenang yakni CAMATSAPE selaku PPAT dengan disaksikan oleh kepala desa dan aparatdesa setempat, sebagaimana AKTA JUAL BELI Nomor 49/Sape/1999tertanggal 8 Desember tahun 1999;e Pada waktu proses jual beli lepas tanah sengketa dihadapan pejabatPPAT dimaksud, tanah sengketa baik dalam buku kohir desa simpasaimaupun dalam SPPT dicatat atas nama HAMA B KANDA yakni HAMNUBIN GARUDA ayah tergugat s/d IV;e Dengan dasar adanya nama HAMNU BIN GARUDA dalam buku kohirdesa Simpasai

YASIN ARsebagai pembeli;Pada waktu dihadapan Camat/PAAT, baik penjua maupun aparatpemerintah desa Simpasai yakni KADES dan Kaurnya, menerangkanbahwa tanah obyek jual beli yakni tanah sengketa, tidak dalam sengketa;Pelawan menolak dalil gugatan poin 4,5 dan 6 dalam gugatan paraterlawan/para penggugat asal;Bahwa para penggugat, tidak berhak atas tanah sengketa sehingga tidakpernah ada keterlibatan para penggugat dalam hal peralinan tanahsengketa dari Hamnu Bin Garuda baik pada masa jual gade maupundalam

(54 are), Persil No. 90 blok tampoda (dulu) terletak diwatasan Desa Simpasai Kecamatan Sape, sekarang KecamatanSape tersebut sudah mekar maka obyek sengketa tersebut letaknyadi Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima denganbatasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara dengan tanah Yunus Bin Abu/Muhdar Bin Talib;= Sebelah Timur dengan Tanah Ibrahim Siti Jaleha/Muhammad UbaSale;= Sebelah Selatan dengan Tanah Samiu Ama Baka/Zaka Samiu;= Sebelah Barat dengan Tanah Hayu ama Said (dulu) sekarangdengan

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , Til: Simpasai, 12061987, Kecamatan Monta Kabupaten Bima,dalam hal ini memberikan kuasa Sumantri DJ, SH., Advokat yangberalamat di Komplek perumahan Dinas Bandara Sultan M.Salahuddin Block Utara No.6 Palibelo Bima, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20

Januari 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register Nomor149/SK.Khusus/2020/PA.Bm., tanggal 16 Maret 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , Ttl: Simpasai, 10031986, Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sekarang sudah tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

No. 19/Padt.G/2020/PA.BmBahwa, pada tanggal 20 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 49/13/II/2009 tanggal 25 Februari 2009;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 5 tahun, sesuai dengan Nik : 5206015206780004tanggal 09 Januari

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, , Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2014 hingga sekarang dan selama

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Him. 4 dari 10 Him. Put.

di Dompu,bertempat tinggal di Lingkungan Renda, RT. 012, RW. 002,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat:meetawanAgusalim bin Ahmad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di LingkunganRenda, RT. 012, RW. 002, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Terqugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara:Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;:

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pemikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor 311/10/X/2000tertanggal 12 Oktober 2000:2.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Penggugat di Kelurahan Simpasai selama 10 tahun,kemudian pindah di rumah milik bersama di alamat Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas: dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak bernama :1. Fina Elfiana (P) umur 16 tahun:2. Suci Pandriati (P) umur 10 Tahun, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Pengguagt dan Terguaat:3.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009 bertempat di Desa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima ;4. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra tergugat (Penggugat) terhadap penggugat (Penggugat);5.

Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Register Nomor: 0395/Pdt.G/2015/PA.BM.tanggal 23 Maret 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM POSITA :A Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah secarahukum Islam pada tanggal 22 Maret 2009 bertempat di Desa Simpasai

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 22 Maret 2009 bertempat di Desa Simpasai Kecamatan Lambu KabupatenBima ;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;4.

tanggal yang dikeluarkan oleh KPDDKN dan CAPIL Kabupaten BIma,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya , bukti P.1;B Alat Bukti Saksi:1.SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal Kabupaten Bima.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;=>=>Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Simpasai

Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;=>Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Simpasai ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah I ( Paman Penggugat)Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Penggugat dan Tergugat adalahId dan U;Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan oleh Tergugat pada Penggugat adalahberupa

berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus perjaka dan parasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah baik dari seginasab, sesusuan maupun semenda dan para saksi menyaksikan sendiri Penggugat danTergugat membina rumah tangga sebagai seorang suami isteri hingga dikaruniai 2 oranganak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan sah perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilangsungkanpada tahun 2009 di Desa Simpasai

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal diHim. 1 dari 11 Him. Put. No. 1553/Pdt.G/2019/PA.Bmrumah orang tua Penggugat selama 9 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak tahun 2015hingga sekarang;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Oktober 2015 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak lagimelaksanakan

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi

Tergugat , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan

kabur motor pemberian orang tuaPenggugat, Tergugat lebih mempercayakan perkataan dan arahan orang tuanyaketimbang Penggugat dengan sebab itu Tergugat lalu memukul Penggugat danmerusak perabot rumah tangga, Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batinPenggugat sejak tahun 2015 hingga sekarang dan puncak keretakan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober2015 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Simpasai

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nurhidayah alias Nurhidayanti binti Abubakar, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Larema RT.023 RW.001 Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;MelawanM.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006 di Kelurahan Simpasai dan Hin. 1 dari 10 HIm.Putusan No. 0273/Pdt.G/2018/PA.Dptelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 460/15/XII/2006 tertanggal 11 Desember 2006;2.

Ali, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Larema RT.017 RW. 007Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawah Hin. 3 dari 10 Hlm.Putusan No. 0273/Pdt.G/2018/PA.Dpsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSimpasai

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis sehingga dari perkawinannya telah dikarunial seorang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakrukun lagi disebabkan karena Tergugat suka minum minuman keras,menjual motor tanpoa sepengetahuan Penggugat bahkan suka menjualperabot rumah tangga;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalbersama sejak April 2018, Penggugat tinggal bersama orang tuanya diKelurahan Simpasai

Darwis bin Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor PolPP Dompu, bertempat tinggal di Lingkungan Larema RT.016 RW. 006Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSimpasai;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Mansyur, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Bertani,bertempat tinggal diLingkungan Renda, RT.012, RW. 005,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompusebagai Penggugat;melawanIbrahim bin A.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 22 September 2011 di Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Duplikat Him. 1 dari 10 HimPut. No. 0605/Pdt.G/2016/PA DpKutipan Akta Nikah,Nomor B. 33/KK.19.05.5/PW.01/X/2016 tertanggal 08September 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2.

Rahmawati Binti Jamaludin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Renda, RT. 012RW. 005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompudibawah sumpahnya telah memberikan keterangannya, sebagai beikut: Him. 3 dari 10 HimPut.

Mansyur, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Lingkungan Renda, RT. 016 RW. 004,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dibawahsumpahnya telah memberikan keterangannya, sebagai beikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung saksisedangkan Tergugat sebagai ipar saksi; Him. 4 dari 10 HimPut.

No. 0605/Pdt.G/2016/PA Dp Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah nikahdengan bertempat tinggal di rumah koskosan selama 3 tahun diDesa Tanggaro, kemudian pindah di rumah anak Penggugat diLingkungan Renda, Kelurahan Simpasai; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun dari perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahnya tidakharmonis lagi karenaTergugat kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat suka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Idham Bin Arsyad) 2.Misda Binti Nurdin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2002di Kelurahan Simpasai;

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahaun 2022

No. 358/Pdt.G/2020/PA.Bmdi Malaysia Penggugat kembali terlebih dahulu dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima danTergugat kembali ke Bima pada bulan Desember 2019, pada tahun 2015Penggugat pergi merantau ke Arab Saudi dan kembali di Bima pada bulanJanuari 2020, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bimaselama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpasai, Kecamatan MontaKabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa

Saksi Il , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpasai, Kecamatan MontaKabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering

dalam rumah tangga disebabkan karena Tergugat tidak pernahmelibatkan Penggugat dalam mengambil keputusan dalam urusan rumahtangga (tidak pernah dimusyawarahkan dengan Penggugat), Tergugat sukaberpacaran, Tergugat tidak menjamin nafkah hidup Penggugat sejak tahun 2015hingga sekarang, dan puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan November 2020 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Simpasai

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah bawaan Penggugat di Kelurahan Simpasai,kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah bawaan Tergugat di alamatTergugat sebagaimana tersebut di atas, dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bakda dukhul) namun belum dikaruniaianak;3.

Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diLingkungan Leruma, RT 22, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :" Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;' Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2015 di Woja;Halaman 37 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami

istri bertempat tinggal di rumahrumah bawaan Penggugat di Kelurahan Simpasai, kemudian pindahdan tinggal bersama dirumah bawaan Tergugat di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas;" Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak;' Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Maret 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diLingkungan Leruma, RT 22, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :' Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 diWoja;Halaman 47 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Penggugat di Kelurahan Simpasai, kemudian pindahdan tinggal bersama

PUTUSANNOMOR 0784/Pdt.G/2017/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Sri Wahyuni binti Mansyur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Guru Honorer pada SDN 5 Dompu, bertempat tinggal diLingkungan Simpasai RT.006 RW. O03 Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja.melawanKamaludin bin H. Asyur alias H.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2000 di Kelurahan Simpasai dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHlm. 1 dari 15 Him.Putusan No. 0784/Pdt.G/2017/PA Dp.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor134/5/VI/2000 tertanggal 16 September 2000 ;.

Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Simpasai pada tanggal 3 Juni 20002. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Parado Rato, Bima selama 10tahun kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di KelurahanSimpasai serta telah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa benar rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2016;4.

Ismail, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan SimpasaiRT.06 RW.03, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis dan hidup bersama di rumah saksi serta telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan