BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SAMSUL HUDA bin RAME;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 2 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Krajan RT.05/01 Ngepanharjo,Bandongan,Magelang atau Pogung Baru Blok A3No.1A,Sinduadi

MAISAROHsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 128/05/VIII/1996tertanggal 5 Agustus 1996 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gending , Probolinggo, Jawa Timur, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban Siti Maisaroh menemui Terdakwa di depan kost yang beralamat diPogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menyampaikankalau sebelumnya ada yang mencari terdakwa.

dua buah luka lecet geser; Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;wn Perbuatan Terdakwa tersebut adalah tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1) UU RI No 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBDIDAIR :Bahwa la terdakwa SAMSUL HUDA BIN RAME pada hari Rabutanggal 08 Juni 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi

Saksi SIT MAISAROH; dibawah sumpah didepan persidangan memberkanketerangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan No. 594/Pid.B/2016/PN Smn Bahwa Saksi adalah istri dari Terdakwa yang telah menjadi korbankekerasan rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar jam16.00 Wib bertempat di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman tepatdihalaman

Saksi NGADENAN; d/ bavah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar jam16.00 Wib bertempat di kost tempat saksi SIT MAISAROH bekerja yangberalamat di Pogung Baru Blok A3 No.1A Sinduadi, Mlati, Sleman.

badanterdakwa,tidak ditemukan barang bukti,kemudian petugas mengggeledahkamar terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buahplastik yang berisi sabu beserta bungkusnya yang dibungkus instant coffemerk Good Day Mocacino ;Bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah plastik yang berisi sabu besertabungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good Day Mocacinoditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi

petugas menggeledah kamarterdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1(satu) buah plastik yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Barang bukti yang ditemukan petugas pada waktu itu diakui milik saudaraYogi Prasetya alamat Kranggilan, Sinduadi

menggeledahkamar terdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah plastK yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi

,mlati Sleman;Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi,mlati Sleman;Bahwa shabu shabu milik saudara Yogi tersebut berada ditanganterdakwa karena saudara Yogi telah menyuruh terdakwa untukmengambil shabushabu beserta bungkusnya yang dibungkus instantcoffe merk Good Day Mocacino tersebut dialamat peletakan ;Bahwa terdakwa meletakkan sabusabu tersebut di bawah tiang listrikkedua sebelah timur Kampus Universitas Teknologi Yogyakarta

menggeledahkamar terdakwa dan dalam penggeledahan kamar tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic yang berisi shabubeserta bungkusnya yang dibungkus instant coffe merk Good DayMocacino ditemukan di genggaman tangan kanan terdakwa;e Bahwa barang bukti yang ditemukan petugas waktu itu diakui miliksaudara Yogi Prasetya alamat krangggilan,sinduadi

PDM 77/SLMN/Epp.2/03/2017, tanggal 14 Maret 2017, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALVI als ALDO bin NARIP (alm) pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di kos saksi korbanIMAM MUCHLIZAR di Pogung Rejo Blok D5 RT 20 RW 51, Sinduadi MlatiSleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Sleman, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau

ALDO dan korbannya saksisendiri;Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 10.30 WIB di Pogongrejo, Blok D5Rt.20 Rw.51 Sinduadi Mlati Sleman;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) buah HPmerk OPPO seri R!

ALDO dan korbanya saksisendiri;Bahwa kejadian pencurian tersebut, saksi ketahui pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 10.30 WIB di Pogongrejo, Blok D5Rt.20 Rw.51 Sinduadi Mlati Sleman;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) buah HPmerk OPPO seri R!

76/Pen.Pid/2017/PN.Smn tertanggal 31 Januari 2017 dan oleh karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan terdakwa benar; Bahwa di Pengadilan terdakwa diperiksa sebagai terdakwa dalamtindak pidana pencurian; Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis Tanggal12 Januari 2017 sekitar jam 10.00 WIB di Koskosan Pogongrejo,SInduadi

. /2012 / PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwon Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa InNama Lengkap : PITRA WIDODO>;Tempat lahir :Sleman; Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 04 Mei 1986;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngaglik RT.01 RW.06, Sinduadi, Mlati, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan

Di JIn.TegalMelati tepatnya didepan Borjo Tanjungsari RT.1 RW.35 Jongkang Sariharjo,Ngaglik, Sinduadi, Mlati Sleman, saksi bersama kawan satu team melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang dicurigai telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis ganja;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa adalah pada saat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor dengan cara menabrak ke sepeda motor Terdakwa,kemudian Terdakwa turun dipinggir jalan kemudian dilakukan penggeledahan dandidapat 1 bungkus plastik hitam

DiJin.Tegal Melati tepatnya didepan Borjo Tanjungsari RT.1, RW.35, JongkangSariharjo, Ngaglik, Sinduadi, Mlati Sleman Terdakwa telah ditangkap Polisi;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang mencari bungkusan ganja yang saksi pesan dariANDREAN yang alamatnya tidak tahu ;e Bahwa Terdakwa membeli dengan cara SMS ke ANDREAN dan kemudianANDREAN memberikan Nomor rekening BCA an. SRI ASTUTI agar Terdakwamengirim uang kerekening tersebut;e Bahwa Terdakwa mengirim uang ke an.

DiJin.Tegal Melati tepatnya didepan Borjo Tanjungsari RT.1, RW.35, JongkangSariharjo, Ngaglik, Sinduadi, Mlati Sleman Terdakwa telah ditangkap polisi ;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang mencari bungkusan ganja yang Terdakwa pesandari ANDREAN yang alamatnya tidak tahu;Bahwa Terdakwa membeli dengan cara SMS ke ANDREAN dan kemudianANDREAN memberikan Nomor rekening BCA an. SRI ASTUTI agar Terdakwamengirim uang kerekening tersebut;Bahwa Terdakwa mengirim uang ke an.

DiJin.Tegal Melati tepatnya didepan Borjo Tanjungsari RT.1 RW.35 JongkangSariharjo, Ngaglik, Sinduadi, Mlati Sleman Terdakwa telah ditangkap polisi;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang mencari bungkusan ganja yang Terdakwapesandari ANDREAN yang alamatnya tidak tahu;e Bahwa Terdakwa membeli dengan cara SMS ke ANDREAN dan kemudianterdakwa mengirim uang kerekening BCA an.

Rw.21 Sinduadi Mlati Sleman seringmenyalahgunakan Narkotika lalu) saksi melakukanpenyelidikan selama 2 minggU ; Bahwa saksi bersama saksi Agung Cahyono dan Bruripada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul16.30 WIB~ melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di bundaran UGM setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 bungkusrokok pro mild yang didalamnya berisi 1 bungkusplastik Heroin ; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui masihmenyimpan heroin di rumah Terdakwa Patran TegalRt

Rw.21 Sinduadi Mlati Sleman seringmenyalahgunakan Narkotika lalu) saksi melakukanpenyelidikan selama 2 minggu ; Bahwa saksi bersama saksi Hudi Harjana dan Bruripada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekira pukul16.30 WIB = melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di bundaran UGM setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 bungkusrokok pro mild yang didalamnya berisi 1 bungkusplastik Heroin ; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui masihmenyimpan heroin di rumah Terdakwa Patran TegalRt

BRURISAPTONO) ' 222222 nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn renee ene ne enee Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa yang bertempat tinggal di Patran TegalRt.1 Rw.21 Sinduadi Mlati Sleman seringmenyalahgunakan Narkotika lalu) saksi melakukanpenyelidikan selama 2 minggu ;e Bahwa saksi bersama saksi Hudi Harjana dan AgungCahyono pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekirapukul 16.30 WIB melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di bundaran UGM = setelah = dilakukanpenggeledahan

ke suatu) tempat denganmendapat imbalan ; e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang dalam menguasai heroin ;HIlm.i1 dari 22 Hlm.12Saksi IV.SUGITO :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012 sekirapukul 23.45 WIB datang petugas kepolisian dariPolresta Yogyakarta dengan maksud meminta saksiuntuk menyaksikanpenggeledahan di rumah Terdakwa Patran Tegal Rt.1Rw.21 Sinduadi Mlati Sleman ;e Bahwa dalam penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan 3 bungkus heroin dan 1 buah bukuSaku

Rw.21 Sinduadi Mlati Slemanditemukan barang bukti 3 bungkus heroin,Terdakwa telah menguasai dan menyimpanheroin tersebut selama kurang lebih dua minggue Bahwa terungkap fakta heroin tersebut berasaldari Sinyo ( DPO ) dan Terdakwa disuruhmengantar ganja ke berbagai tempat denganmendapatkanIMD ALAN jn nnn nnn nnn n wenn nnn nnn n nnn n ee ne nn ennnee Bahwa Terdakwa dalam menyimpan narkotikagolongan bukan tanaman tanpa memiliki izindari pejabat yang berwenang ;e Bahwa petugas menemukan barang bukti1

UMAR BIN MUGIYANTO bersamasama terdakwa (ll).AGUS PRASTIYO BIN NUR ACHMAD pada hari Minggu tanggal 4Desember 2016 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di jalan Monjali, DepanIndomart,Gemawang,Sinduadi, Miati, Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sleman,mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang

Saksi SARI KURNIA DEWI, Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira jam20.00WIB, bertempat di jalan Monjali, Depan Indomart,Gemawang, Sinduadi, Mlati, Kabupaten Sleman saat saksi korbansampai di Jalan Monjali tepatnya di depan Indomart terdakwa dan terdakwa Il melihat saksi koroban mengendarai sepeda motorHonda Scopy wama coklat muda No.Pol.: AB 4780 XY sendirian; Bahwa saksi koroban menaruh 1 unit HP merk LENOVO type A700Hal. 4 dari 13 hal.

Saksi SIDIK WICAKSANA:Bahwa benar saksi bersama tim melakukan penangkapanterhadap para terdakwa pada hari Rabu tanggal tanggal 21Desember tahun 2016 sekitar pukul 19.00 wb di Wonosobo;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Desember2016 sekitar pukul 23.15 wib saat saksi bersama rekan sedangpiket siaga di mako Polres Sleman datang saksi korban yangmenjadi korban penjabretan di depan Indomart samping apotikK24 Gemawang, Sinduadi, Malti, Sleman dan peiakukanya adalahpara terdakwa yang mengendarai

dilacak posisisepeda motor berada di Wonosobo, selanjutnya saksi bersamatim melakukan penangkapan terhadap para terdakwa diWonosobo untuk selanjutnya diamankan beserta barang buktinya;Bahwa benar para terdakwa mengakui telah menjambret 2buah HP milik saksi korban yang ditaruh di taruh didalam dasborsepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban;Bahvae benar para terdakwa menjambret pada hart Minggutanggal 4 Desember 2016 sekira jam 20.00 WIB, bertempat dijalan Monjali, Depan Indomart, Gemawang, Sinduadi

Iditaruh didasbor sebelah kanan yangberada dibawah stang pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekirajam 20.00 WIB, bertempat di jalan Monjali, Depan Indomart, Gemawang,Sinduadi, Mlati, Kabupaten Sleman.Dengan demikian unsur ini terpenuhi menurut hukum.Menimbang, oleh karena semua unsur unsur dalam Pasal 365 ayat(2) ke 1,ke2 KUHP. telah terpenuhi menurut hukum maka Pengadilanberpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi

lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya tersebut;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 612/Pid.B/2016/PN SmnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RAJUL alias FIRMAN Bin SUUD pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknyapada bulan Oktober 2016, bertempat di Masjid Mardiyah Selatan RSUP Dr.Sardjito Sendowo, Sinduadi

Sardjito Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman. Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi ARIF HIDAYAT.

Sardjito Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman dansaat itu juga saksi lapor Polisi.Bahwa saat terdakwa ditangkap membawa tas menjadi barang buktitersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3. saksi ARIF HIDAYAT,:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Kepolisian.Bahwa saksi kehilangan sebuah tas beserta isinya pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 sekira pukul 03.30 WIB di Masjid Mardiyah selatan RSUP Dr.Sardjito Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman.Bahwa saksi kehilangan tas yang berisi

Sardjito Sendowo,Sinduadi, Mlati, Sleman, saat bangun tidur tersebut tas milik saksi yang adadisamping saksi tidak ada, lalu setelah saksi melihat CCTV bersama takmirmasjid Mardliyah baru terlihat ada orang yang mengambil tas tersebut.Bahwa di CCTV ada gambar terdakwa yang tidak begitu jelas, dan karenasetiap minggu ada kehilangan lalu ada pengintaian karena pelaku fisiknyamiripmirip, lalu takmir berhasil menangkap terdakwa dan saat itu terdakwadiinterogasi dan ditunjukkan rekaman CCTV dan akhirnya

Sardjito Sendowo, Sinduadi, Mlati, Slemantelah melakukan pencurian.Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah tas milik saksi koroban ARIFHIDAYAT berisi :1 (satu) buah hand phone merk Cool Pad warna perak / silver.1 (satu) buah power bank warna putih.1 (satu) buah dompet kulit warna coklat berisi : 1 (Satu) lembar KTP atasnama ARIF HIDAYAT, 1 (satu) lembar KTM atas nama ARIF HIDAYAT, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Spin No.Pol. : AB 6408 QN, 1(satu) lembar kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) lembar

Alit Priyonggo Putro, SH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik dan dibuatkan BeritaAcara Pemeriksaan, di persidangan saksi membenarkan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi memberikan keterangan tidak di bawah paksaan dan tekanan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 23.00 Wib di Jalan Kragilan Rt 006 Rw 009 Ds Sinduadi Kec. Mlati,Kab.

Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman ketempat Hendra dan bertemu dengan Rusdi yang sedang menggunakan sabu,dan Terdakwa pun ikut menggunakan sabu, sampai datanglah petugas saksiFerry Nurcholi dan saksi Alit Priyonggo, dan saksisaksi juga melakukanpenggeledahan di tempat tersebut dan rumah Terdakwa di Gang Cabe No. 55Puren Pringwulung RT 003/RW 039 Ds. Condongcatur, Kec.

Sinduadi, Kec.Mlati, Kab. Sleman; Bahwa saksi Ferry Nurcholi dan saksi Alit Priyonggo kemudian menangkapTerdakwa, dan melakukan penggeledahan di Kos Mutiara dan di rumahTerdakwa Gang Cabe No. 55 Puren Pringwulung RT/RW 003/039 Ds.Condongcatur, Kec. Depok, Kab.

Kragilan DusunKragilan RT.006 RW.009 Ds Sinduadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, padahari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 WIB namun di sana Terdakwatidak menjumpai Hendra namun seorang lakilaki bernama Rusdi yang sedangmenggunakan sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian ikut menggunakansabu di tempat tersebut;Ad. 2.

Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Slemanselanjutnya petugas menuju rumah Terdakwa di Gang Cabe No. 55 PurenPringwulung RT/RW 03/39, Ds. Condongcatur, Kec. Depok, Kab.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan bahwa di Rogoyudan RT 003 RW 011, Kalurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman pada tanggal 05 Desember 1960 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : KASIMAN karena sakit sesuai Surat Duplikat Kematian Nomor : 015/SIA/I/2013 tertanggal 18 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sinduadi dan dikebumikan di Makam Rogoyudan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

Atas tanggapan PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HERMAN FELANI Bin TUKIMAN pada hari Selasatanggal 09 September 2014 sekira jam 09.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2014 bertempat di parkiran kampusFakultas Teknik Jurusan Teknik Geologi Universitas Gajah Mada, Sinduadi, Mlati,Sleman atau setidaknya di suatu tempat lain

yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain untuk dimilikisecara melawan hukum, yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda gunung merkWimcycle warna kombinasi hitam dan hijau milik saksi korban ILHAM GUS PUuJIMAULANA, yang pada pokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwadengan mengendarai Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam kombinasi merahNo.Pol AB3380FF menuju kampus Fakultas Teknik Jurusan Teknik GeologiUniversitas Gajah Mada, Sinduadi

iniMenimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :1.Saksi ILHAM GUSPUJIMAULANA : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganperkara pencurian sepeda berupa sepeda gunung merk Wimcycle warnahitam type Blade 2.0 warna hitam ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 September2014 sekitar pukul 09.00 Wib di tempa parkir Fakultas Teknik JurusanGeologi UGM Yogyakarta, Sendowo, Sinduadi

Saksi IKA MAY HARTATI : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganperkara pencurian sepeda terjadi pada hari Selasa, tanggal 09 September2014 sekitar pukul 09.00 Wib di tempat parkir Fakultas Teknik JurusanGeologi UGM Sinduadi, Mlati, Sleman milik Saksi Ilham Guspuji Maulana; Bahwa sepeda tersebut merk Wimcycle seri Blade 2.0 warna hitam ; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena sewaktu saksi pulangkuliah pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekitar pukul 08.30Wib

Saksi CAHYO SADEWO :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganperkara pencurian sepeda milik Saksi Ilham Guspuji Maulana merkWimcycle seri Blade 2.0 warna hitampada hari Selasa, tanggal 09September 2014 sekitar pukul 09.00 Wib di tempat parkir Fakultas TeknikJurusan Geologi UGM Sinduadi, Mlati, Sleman ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sekitar pukul 08.30 Wib saksi sedang dudukduduk didepan kampus jurusan Teknik Geologi UGM

Menyatakan Pelawan sebagai pemilik sah atas harta bersama sebidangMenyatakan perlawanan Pelawan berdasar hukum dan berharga;tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 921/Sinduadi GambarSituasi Nomor 555, tanggal 7 Februari 1989, seluas 1.430 m7?

terletak diJalan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman yang tercatat atasnama Hidayat (Turut Terlawan I) dengan batasbatas objek sebagaiberikut:Sebelah barat : Pekarangan,Sebelah timur : Jalan Raya Yogyakarta Magelang,Sebelah utara = Pekarangan,Sebelah selatan : Jalan,bersama Turut Terlawan sebagai suaminya;. Menyatakan sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor921/Sinduadi, Gambar Situasi Nomor 555, tanggal 7 Februari 1989,seluas 1.430 m?

, terletak di Jalan Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 309 K/Pdt/202110.11.Sleman yang tercatat atas nama Hidayat (Turut Terlawan I) dengan batasbatas objek sebagai berikut:Sebelah barat = Pekarangan,Sebelah timur : Jalan Raya Yogyakarta, Magelang,Sebelah utara = Pekarangan,Sebelah selatan : Jalan,adalah harta bersama antara Pelawan dan Turut Terlawan :.

Menyatakan secara hukum telah terjadi keselahan obyek sita dan lelangterhadap.e sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 5507 seluas 711 m2 atas nama Ny.Sri Rahayu yang terlatak di desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Dane Sebidang tanah dan bangunan sertipikat Hak Milik No. 5995 seluas 2.826m2 atas nama Ny.

Sri Rahayualamat Jombor Lor Rt.06 Rw.20 , Desa Sinduadi, kecamatan Mlati, kabupaten Sleman; Bahwa yang pinjam sertifikat tersebut adalah Ny. Eviani dan suaminya bernama DodySoerjosoeparto;= Bahwa saksi membenarkan bukti yang diajukan oleh para Pelawan yaitu bukti bertandaP.1 adalah Akta yang dibuat oleh Ny.

Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No 5995 seluas 2826 M2 atasnama Sri Rahayu yang terletak didesa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai. Sebelah Selatan : Bp Sarwo Santosa. Sebelah Barat : Ibu Sri Rahayu.= Sebelah Timur : Jl.

Sri Rahayu yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Sebagaimana tersebut dlam Berita Acara SitaJaminanNo.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN jo. No.25/Pen.Pdt/CB/2006/PN.Cbn. jo. No.5 1/Pdt.G/2006/PN.Cbn.Tidak mempunyai kekuatan hukum dan harus diangkat; Menghukum.................

Sri Rahayu yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Sebagaimana tersebut dlam Berita Acara SitaJaminanNo.02/Pen.CB/Del/Pdt/2006/PN.SLMN jo. No.25/Pen.Pdt/CB/2006/PN.Cbn.jo. No.5 1/Pdt.G/2006/PN./Cbn.

Kutu Asem,Sinduadi, Kec.

Kutu Asem,Sinduadi, Mlati, Sleman.

Kutu Asem, Sinduadi, Mlati, Sleman ;Bahwa Bahwa kecelakaan tersebut antara Mobil Daihatsu Zebra yang terdakwasopiri dan Sepeda motor Yamaha Jupiter yang saksi korban memboncengnya.Bahwa kejadiannya bermulaTerdakwa mengemudikan mobil Daihatsu ZebraNopol.: AD 9293 FA melaju dari arah Utara ke selatan, sampai di didepanATM BNI Ds. Kutu Asem, Sinduadi, Mlati, Sleman.

mendengar orang tua Anak di persidangan yang pada pokoknyameminta agar Anaknya dijatuhi hukuman yang ringan karena orang tua Anakberjanji dan sanggup untuk mendidik Anak dengan lebih baik lagi;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Anak Pelaku BAMBANG pada hari Kamis tanggal 10 Januari2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2018 bertempat di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi

benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertaakan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkasyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Halaman 4 dari 14 putusan pidana nomor 7 Pid.Sus.Anak /2019/PN SmnBahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan anakpelaku;Bahwa benar saksi bersama anak pelaku diamankan oleh petugaskepolisian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 16.30wib di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi

, Mlati dikarenakan telahmembawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah clurit dan senjata pemukulyaitu 1 (satu) buah double stick atau ruyung;Bahwa benar awalnya saksi sepulang sekolan mampir di angkringandaerah Tegal Mindi, Sinduadi, Mlati bertemu dengan anak pelakubersama saksi EKO, kemudian anak pelaku bersama saksi EDYmeninggalkan angkringan mengendarai sepeda motor KLX danbeberapa saat kemudian dihentikan oleh petugas kepolisian;Bahwa benar saksi saat itu mendekat dan melihat petugas kepolisianmengamankan

Saksi EKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan anakpelaku;Bahwa benar saksi bersama anak pelaku diamankan oleh petugaskepolisian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 16.30wib di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi, Mlati dikarenakan telahmembawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah clurit dan senjata pemukulyaitu 1 (Satu) buah double stick atau ruyung;Bahwa benar sudah kebiasaan saksi dan temantemannya termasukanak

Saksi BAGUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan anakpelaku;Bahwa benar saksi bersama anak pelaku diamankan oleh petugaskepolisian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 16.30wib di Jalan Desa Tegal Mindi, Sinduadi, Mlati dikarenakan telahmembawa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah clurit dan senjata pemukulyaitu 1 (Satu) buah double stick atau ruyung;Bahwa benar sudah kebiasaan saksi dan temantemannya termasukanak

Monjali ( sekarang menjadi jalan Ny.Condolukito ), Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dipidana sebagai pelaku tindak pidana, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan

Monjali ( sekarang menjadi jalan Ny.Condolukito ), Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, saksitelah menjadi korban kejahatan yang telah dilakukan oleh Paraee eS ae Bahwa kejadian itu bermula Saksi bertemu dengan Terdakwa IV Sutrisnoyang menawarkan dana pinjaman kepada Saksi;e Bahwa melalui Terdakwa IV Sutrisno, Saksi juga diperkenalkan dengansemua Para Terdakwa yang lain;e Bahwa Terdakwa pernah menawarkan pinjaman uang untuk modal usahakepada Saksi dan Saksi Ali Musfak serta saksi Aryono

Monjali ( sekarang menjadi jalan Ny.Condolukito ), Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Saksitelah menjadi korban kejahatan yang telah dilakukan oleh ParaTesti Wie jesse nese reece eerste enemiesBahwa kejadian itu bermula Saksi Yoga bertemu dengan Para TerdakwaSutrisno yang menawarkan = dana pinjaman kepada = SaksiBahwa melalui Terdakwa IV Sutrisno, Saksi juga diperkenalkan dengansemua Para Terdakwa yang lain;Bahwa Terdakwa pernah menawarkan pinjaman uang untuk modal usahakepada Saksi

Condolukito), Desa Sinduadi,Kecamatan Mati, Kabupaten Sleman untuk prosesPENCaIraNNYd, ~~~ wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnnnnsBahwa ketika itu Saksi bersama dengan Saksi Yoga, Saksi Aryono sertamengajak Saksi Ragil bertemu dengan Terdakwa Handoko, Terdakwa IIPendi, Terdakwa VI Andi dan Terdakwa IV Sutrisno lalu membahaspencairan dana tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa Handoko dan Terdakwa II Pendi mengajakSaksi, Saksi Yoga dan Saksi Aryono pergi ke Bank BCA Galeria untukpencairan dana, sedangkan

Condolukito), Desa Sinduadi,Kecamatan Mati, Kabupaten Sleman untuk prosesPENCAILANINYaj~

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN.Smn.Bahwa Terdakwa MARTULUS SIDABUTAR Alias TULUS Anakdari PARGAULAN SIDABUTAR dan Terdakwa Il JOEL STEVENSILALAHI Alias JOEL Anak dari RIMSON SILALAHI pada hari Jumattanggal 14 juni 2019 sekira jam 13.00 Wib bertempat di jalan GemawangRt.02/43 Sinduadi

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4,5 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.Saksi AGNES SUMART;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni Tahun 4018 sekitar jam 13.00Wib di Gemawang Rt.02/43 Sinduadi

milik saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN.Smn.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi ROSA DE LIMA DEVI;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni Tahun 4018 sekitar jam 13.00Wib di Gemawang Rt.02/43 Sinduadi

rumah ibu saksi;Bahwa para Terdakwa mengambil 1 gelang emas warna kuning motifzigzag berat sekitar 40 gram dan 1 untai kalung perak silver ada liontinbiru milik ibu saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.saksi ISNANDA MUHAMMAD ZAIN;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni Tahun 4018 sekitar jam 18.00Wib di Gemawang Rt.02/43 Sinduadi

tidak makan selama 3 (tiga) hari;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN.Smn.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II merantau ke Jogja untuk mencaripekerjaan namun hingga sebelum melakukan pencurian belum dapatpekerjaan hingga kehabisan uang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa benar Terdakwa menyesal.Terdakwa JOEL STEVEN SILALAHI Als JOELAnak dari RIMSON SILALAHIBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni Tahun 4018 sekitar jam 13.00Wib di Gemawang Rt.02/43 Sinduadi

2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 22200 222 noo nnn cco ne acon1.2.Nama lengkap : NATALIAS alias TIAS binti SUPARJAN ; Tempat lahir : Sleman ; Umur/tanggal lahir : 29 tahun/10 Desember 1987 ; Jenis kelamin : Perempuan ; nnonaneKebangsaan : Indonesia ; 22022 22222 noTempat tinggal : Gedongan RT.001 RW.004, Sinduadi

Selanjutnya oleh terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm) resep tersebut langsung ditebus diApotik Sukoharjo dengan membayar Rp. 215.000, untuk 3 (tiga) lembarpil Calmlet yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir atau sehargaRp. 72.000, per lembar berisi 10 (Sepuluh) butir.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira jam 10.00 Wib dirumah terdakwa Gedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Sleman,terdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)meminum pilCalmlet tersebut sebanyak 2 (dua) butir

kKemudian terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm) meminum kembali sebanyak 1 (satu)butir di hari dan tempat yang sama sekira pukul 13.00 Wib yang sisanyaterdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm) simpan didalam tas.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 di rumah terdakwaGedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Sleman terdakwaNATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)menghubungi saksiNugroho Oktaviyanto melalui sms di HP dengan maksud untuk menjualpil Calmlet milik terdakwa NATALIAS Als TIAS

kKemudian terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm) meminum kembali sebanyak 1 (satu)butir di hari dan tempat yang sama sekira pukul 13.00 Wib yang sisanyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.Smnterdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm) simpan didalam tas.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 di rumah terdakwaGedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Sleman terdakwaNATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)menghubungi saksiNugroho Oktaviyanto melalui sms di HP dengan maksud

Dari penangkapan tersebut diketahui bahwa saksi NugrohoOktaviyanto memperoleh pil Calmlet tersebut dari terdakwa NATALIASAls TIAS Binti SUPARJAN(Alm)dan selanjutnya petugas Sat NarkobaPolres Sleman mendatangi rumah terdakwa NATALIAS Als TIAS BintiSUPARJAN (Alm)diGedongan RT. 001 RW. 004 Sinduadi Mlati Slemansekira pukul 14.30 Wib dan saya menunjukan sisa 17 (tujuh belas) butirpil Calmlet.Bahwa dalam menyalurkan 10 (sepuluh) butir pil Calmlet tersebutterdakwa NATALIAS Als TIAS Binti SUPARJAN(Alm)

(Masingmasing Dalam Daftar PencarianOrang/ DPO) sekira bulan Desember Tahun 2017 sampai denganbulan Maret Tahun 2018 atau setidaktidaknya suatu waktu didalam Tahun 2017 sampai dengan Tahun 2018, bertempat di MesinHalaman 4 dari hal 56 Put.No.1863/Pid.Sus/2018/PN.Tgn.ATM Bank Mandiri SPBU 3415305 BSD Tangerang Selatan tepatnyadi Jalan Pahlawan Seribu Kelurahan Lengkong Gudang, KecamatanSerpong Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten, di Mirota PasarRaya tepatnya di Jalan Kaliurang Km 6.1 No.49 B Sinduadi

Bahwa bertempat di ATM Pasar Raya Mirota JalanKaliurang Km 6.1 No.49 B Sinduadi Kelurahan CaturTunggal Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman PropinsiYogyakarta, terhadap nasabah Bank Mandiri atas namasaksi RACHMAD SETIJADI mengalami kerugian sebesarRp15.000.000 (lima belas juta rupiah) ;4.Bahwa bertempat di ATM Pasar Raya Mirota JalanKaliurang Km 6.1 No.49 B Sinduadi Kelurahan CaturTunggal Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman PropinsiYogyakarta, terhadap nasabah Bank Mandiri atas namaSaksi FETRA AULIA mengalami

Bahwa bertempat di ATM Pasar Raya Mirota JalanKaliurang Km 6.1 No.49 B Sinduadi Kelurahan CaturTunggal Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman PropinsiHalaman 51 dari hal 56 Put.No.1863/Pid.Sus/2018/PN.Tgn.Yogyakarta, terhadap nasabah Bank Mandiri atas namasaksi Rachmad Setijadi mengalami kerugian sebesarRp15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) ;4.Bahwa bertempat di ATM Pasar Raya Mirota JalanKaliurang Km 6.1 No.49 B Sinduadi Kelurahan CaturTunggal Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman PropinsiYogyakarta,

Bahwa bertempat di ATM Pasar Raya Mirota JalanKaliurang Km 6.1 No.49 B Sinduadi Kelurahan CaturTunggal Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman PropinsiYogyakarta, terhadap nasabah Bank Mandiri atas namaSaksi Fetra Aulia mengalami kerugian sebesar Rp30.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ) ; bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan sebagian;4. Saksi YOSUA HAIGS, SE,Bahwa yang terjadi adalah Tindak Pidana Pencurian DataElektronik (SKIMMING) yang terjadi sekitar bulan Desember2017 s.d.

Bahwa di ATM Pasar Raya Mirota Jalan Kaliurang Km6.1 No.49 B Sinduadi Kelurahan Catur TunggalKecamatan Depok, Kabupaten Sleman PropinsiYogyakarta, terhadap nasabah Bank Mandiri atas namaSaksi Rachmad Setijadi mengalami kerugian sebesarRp15.000.000, ( lima belas juta rupiah ).4.

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Novianti, bertempat tinggal di Kutu Asem Rt. 04 Rw. 17 Sinduadi MlatiSleman, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404066011790009 atas namaNovianti alamat Kutu Asem Rt.004/017 Sinduadi, Mlati, Sleman, bertanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404060904700001 atas nama AgungJuwanto alamat Kutu Asem Rt.004/017 Sinduadi, Mlati, Sleman, bertanda P23. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 57/10/IV/2004 antara Agung Juwantodengan Novianti, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Jetis, bertanda Pa4.

Foto copy Kartu Keluarga nomor 3404061508140001 atas nama kepalakeluarga Agung Juwanto, alamat Kutu Asem Rt.004/017 Sinduadi, Mlati, Sleman,bertanda P4 ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ANALIA WARDHANI sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umurbernama MUHAMMAD AUFA HANIF untuk melakukanjualbeli terhadap harta berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di Desa/Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 1234, Desa/

Kelurahan Sinduadi, Gambar situasi No.801 Tahun 1988 tanggal 14 Januari 1988, Luas : 236m²(dua ratus tiga puluh enam meter persegi)tercatat atas nama NURULITA ZAHRA dan MUHAMMAD AUFA HANIF;