PENETAPANNomor 136/Pdt.G/2018/PA.Mdoaio ysl UO pieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh :Suratini Mangkialo Binti Halid Mangkialo, Lahir di Kema, 08 Desember 1971(umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaan PedagangIkan, Pendidikan SMP, alamat Desa Kema Ill Jaga IX(Jalan Cokro Aminoto, Kompleks Kuala Lumpur, rumahKeluarga SimonsTuna

Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 25April 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat No. xxx/Pdt.G/2011/PA JS beserta surat suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera PengadilanAgama Jakarta Selatan tertanggal 6 September 2011 Nomor :W9A4/4434/Hk.5/1X/2011 yang pada pokokyna telah menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA JS tanggal 2 Januari 2014 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor W9A4/2567/Hk.05/II/2014 tertanggal 21 Maret 2014, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

Tebing Tinggi tertanggal 14Juli 2013, Foto Copy bukti surat ini setelah diperiksa dan dicocokandengan aslinya telah sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumu danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 0627.0 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan

Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 0628.0 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS), Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumu danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 Halaman 16 dari 25 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN kitP22:P23:P24:0629.0 dan Surat

Tanda Terima Setoran (STTS), Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumu danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 0630.0 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS), Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan

Pajak terhutang Pajak Bumu danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 0631.0 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS), Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya;Foto Copy dari Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumu danBangunan Pedesaan Perkotaan tahun 2020 NOP. 15.07.012.010.001 0633.0 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS), Foto Copy bukti suratini setelah diperiksa dan dicocokan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suliyantoro bin Kasdi Utomo) terhadap Penggugat (Suratini binti Adi Suwito);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Antoro Bowo bin Darman) terhadap Penggugat (Suratini alias Surati binti Riswan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukino bin Wito Pawiro) terhadap Penggugat (Suratini binti Harto Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

., tertanggal 03 Oktober 2011, beserta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan berkas perkara ini;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bantaeng, Nomor:W.20A19/191/Hk.05/IV/2012, tertanggal 04 April 2012, yang pada pokoknya telahmenegur pihak Penggugat, agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak terbitnya suratini segera) memenuhi pembayaran sejumlah Rp 200.000,(duaratus ribu rupiah)sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan, apabila

tersebut di bawah inidalam perkara:"Penggugat",melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 06 Januari 2009, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0124/Pdt.G/2009/PA.Jr beserta berkasperkara beserta semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 16 Maret 2009yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

Memberi ijin kepada Pemohon (Prapto Sudarsono Sagiyo Bin Harjo Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini Binti Muji Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);

Halaman 1 dari 3 halaman Sampang tertgng. i D ype telahmenegor Peng suratini agar (Seratusdelapan pu a@yaran biayaperkara yal lalam waktutersebut gat akandibatalkanpendaftarann' al 2 By S Pa i A fR Telah mef&ba I 2 af A tar a PengadilanAgama Sampang Wsi13A31/311/HK.05/1V/26 menerangkan bahwasampai pada limit Penggugat tidakmemenuhi isi ; surat tegorantersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,maka ternyatalah bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isisurat tegorantersebut; Menimbang

sebagai TERGUGAT.PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 08 April 2010 yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Nomor ;52/Pdt.G/2010/PALB. tanggal 12 April 2010, beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama LubukBasung Nomor: W3A17/404/Hk.05/VII/2010 tertanggal 29 Juli 2010 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.Sit, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 02 Mei 2013 Nomor : W13A19/866/Hk.03.4/V/2013 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarno alias Adi Sukrisno bin Mangun Wiyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini binti Amat Karjono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

pendidikan SD, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut; ++ eee ee eee eeeTelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Juli 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor : 360/Pdt.G/2010/PA.Spg, berkas perkara beserta semuasurat surat yang berhubungan dengan perkaraTelah membaca surat Tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaSampang tertanggal 20 Oktober 2010 yang pada pokoknya telahmenegor Penggugat agar dalam waktu 1 bulan sejak tanggal suratini

tinggal di XXXXXXXXX,Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 12 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan register Nomor4930/Pdt.G/2020/PA.Badg beserta suratasurat yang berkaitan dengan berkasperkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bandungtertanggal 24 Nopember 2020 Nomor W10A1/7925/Hk.05/XI/2020, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12CIP MELAYU JT;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020, sekitar pukul 11.30Wib terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menggunakan mobil DaihatsuPutusan Nomor :104/Pid. Sus/2020/PN.Pbg halaman 7 dari 20 halaman.Luxio, warna silver, awalnya Terdakwa ke Cibinong untuk mengantar kirimanpaketan berupa kain sarung bantal milik Sdr.

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12CIP MELAYU JT;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020, sekitar pukul 11.30Wib terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menggunakan mobil DaihatsuLuxio, warna silver, awalnya Terdakwa ke Cibinong untuk mengantar kirimanpaketan berupa kain sarung bantal milik Sdr.

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12CIP MELAYU JT, Setelah ditemukan barangbarang tersebut, kemudian saksi,dan terdakwa dan barangbarang tersebut dibawa petugas ke Kantor PolresPurbalingga; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Mei 2020 sekitar pukul 18.30 Wib Saksi Ferisaksi FERI

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALANJATI RT.5/12 CIP MELAYU JT, Setelah ditemukan barangbarang tersebut,kemudian saksi feri dan terdakwa dan barangbarang tersebut dibawa petugaske Kantor Polres Purbalingga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah HP Oppo A3s warna hitam No simcard 087711046128, Imei1:866342044339314, Imei 2:866342044339306. 1 (Satu) buah teskit an.

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALANJATI RT.5/12 CIP MELAYU JT, Setelah ditemukan barangbarang tersebut,kemudian saksi feri dan terdakwa dan barangbarang tersebut dibawa petugaske Kantor Polres Purbalingga;Putusan Nomor :104/Pid.Sus/2020/PN.Pbg halaman 15 dari 20 halaman.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurkholis bin Jais ) terhadap Penggugat (Suratini binti Hasan) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkera tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Suratini binti Hasan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Manjuhan VB,RT.005, RW.

Tergugat (Nurkholis bin Jais ) kepadaPenggugat (Suratini binti Hasan) dengan iwadh Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 3 dari 16 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak.Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Nurkholis bin Jais ) terhadapoNPenggugat (Suratini binti Hasan) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).5.

Kota Dumai,selanjutnya disebut "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 September 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Dum, beserta surat surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Dumai KelasI B Nomor W8A2/ /HK.05/ /2011 tanggal 02 Nopember 2015, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

O5/IV /2013 tanggal 02 April 2013 yang menerangkan bahwa padapokoknya telah menegur pemohon supaya membayar kekurangan biaya perkarasejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pemberitahuanapabila tidak dipenuhi dalam jangka waktu satu bulan terhitung mulai tanggal suratini dikeluarkan, maka permohonan pemohon akan dicoret dari pendaftaranperkara ;Telah pula membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu nomorw.7.A.1/700/Hk.05/V/2013 tanggal 3 Mei 2013. yang menerangkan