Ditemukan 397 data
11 — 0
PENETAPANNomor 0830/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Redemtus Rofil bin Rofil, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatdi Syarikat KL
78 — 32
SYARIKAT GURUSINGA, S.H..;Kesemuanya Advokat yang berkantor di KANTORHUKUM NERACA beralamat di Sahid OfficeBoutique Unit B lantai 3 Komplek Hotel Sahid JayaJalan Jend. Sudirman Kav. 86 Jakarta.
12 — 0
PENETAPANNomor 0788/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Parman bin Iye' Limpo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatdi Syarikat KL Kepong
8 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Bahar Bin Sau, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamat diSyarikat KI Kepong, Jalan Tawau, Semporna, Tawau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Hasma Binti Usman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Syarikat
15 — 1
PENETAPANNomor 0766/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Kaharuddin bin Amiruddin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Syarikat KL
14 — 0
Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Mansur bin Maarof, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diSyarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Aisyah Tamsil bin Tamsil, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Syarikat
10 — 0
PENETAPANNomor 0771/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Salman bin Sahar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamatdi Syarikat KL Kepong
21 — 1
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Jamal bin Salle, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamat diSyarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Mirnawati binti Burhan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Syarikat
8 — 0
PENETAPANNomor 0795/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Yusuf bin Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat di Syarikat KL
15 — 2
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Azlan Bin Bala, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamat diSyarikat KL Kepong, Jalan Tawau Semporna Tawau Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Senni binti Seloma, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat Syarikat
36 — 17
Amir Husin Dalimunteh saja, tidakmemasukkan Sawiyah Siregar padahal harta tersebut berasal dari harta syarikat/harta bersama dengan Sawiyah Siregar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama tersebut di atas maka putusan Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut Nomor : 21/Pdt.G/2007/PA.Rap tanggal 3 Mei 2007 tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan dengan mengadili sendiri menyatakan bahwaeugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
16 — 2
PENETAPANNomor 0753/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Lukman Nurhakim bin Idris, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Syarikat KlKepong
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JONI YANTO
932 — 492
td>
Malaysia
1 kotak
Obat Tradisonal Tidak Memiliki Izin Edar
87
Yukare Laxative Tablets
-
6 Kotak
Obat tidak memiliki izin edar
88
Cap kaki tiga Ai kan shan fever powder
Syarikat
Ho Poh Onn Medical Hall S.dn.Bhd
22 Kotak
Obat Tidak Memiliki Izin Edar
107
Antacid Tablets
China
2 Kotak
Obat Tidak Memiliki Izin Edar
108
Gold Fish Trade Mark
Syarikat
Obat Tidak Memiliki9 KotakPowder Malaysia Izin Edar106 Tai Pak Po Sun Ho Poh Onn 22 Obat Tidak Memiliki Halaman 9 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm Medical HallKotak Izin EdarS.dn.Bhd107 Obat Tidak MemilikiAntacid Tablets China 2 Kotak Izin Edar108 Gold Fish Trade Syarikat Wen Ken 6 Kerk Obat Tidak MemilikiotaMark Drug.Sdn.Bhd Izin Edar109 Shanghai Obat Tidak MemilikiPiyenchin 2 kotakPharmaceutical Izin Edar110 Obat Tidak MemilikiPanadol Cold+Flu GSK Australia 1 kotakIzin Edar111 Obat
Obat Tidak Memiliki9 KotakPowder Malaysia Izin Edar106 Ho Poh Onn22 Obat Tidak MemilikiTai Pak Po Sun Medical HallKotak Izin EdarS.dn.Bhd107 Obat Tidak MemilikiAntacid Tablets China 2 Kotak Izin Edar108 Gold Fish Trade Syarikat Wen Ken 6 Kerk Obat Tidak MemilikiotaMark Drug.Sdn.Bhd Izin Edar109 Shanghai Obat Tidak MemilikiPiyenchin 2 kotakPharmaceutical Izin Edar110 Obat Tidak MemilikiPanadol Cold+Flu GSK Australia 1 kotakIzin Edar111 Obat Tidak MemilikiPanadol Extra GSK Australia 4 kotakIzin Edar112
Memiliki3 KotakFive Thailand Izin Edar103 DMN Obat Tidak MemilikiCream Tinea 4 KotakPharmaceutical Izin Edar104 SMObat Tidak MemilikiParacil Pharmaceuticals.S 2 Blister dn.Bhd Izin Edar Halaman 35 dari 60 Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Btm 105 Kok Ons Motan See Hai Tat Co. 5 Kotak Obat Tidak MemilikiotaPowder Malaysia Izin Edar106 Ho Poh Onn22 Obat Tidak MemilikiTai Pak Po Sun Medical HallKotak Izin EdarS.dn.Bhd107 Obat Tidak MemilikiAntacid Tablets China 2 Kotak Izin Edar108 Gold Fish Trade Syarikat
Obat Tidak Memiliki9 KotakPowder Malaysia Izin Edar106 Ho Poh Onn22 Obat Tidak MemilikiTai Pak Po Sun Medical HallKotak Izin EdarS.dn.Bhd107 Obat Tidak MemilikiAntacid Tablets China 2 Kotak Izin Edar108 Gold Fish Trade Syarikat Wen Ken 5 Kolak Obat Tidak MemilikiotaMark Drug.Sdn.Bhd Izin Edar109 Shanghai Obat Tidak MemilikiPiyenchin 2 kotakPharmaceutical Izin Edar110 Obat Tidak MemilikiPanadol Cold+Flu GSK Australia 1 kotakIzin Edar111 Obat Tidak MemilikiPanadol Extra GSK Australia 4 kotak Izin Edar
EdarChina102 Five PagodasYaHom Powder Pharmacy.Co.Ltd Obat Tidak Memiliki3 KotakFive Thailand Izin Edar103 DMN Obat Tidak MemilikiCream Tinea 4 KotakPharmaceutical Izin Edar104 SMObat Tidak MemilikiParacil Pharmaceuticals.S 2 BlisterIzin Edardn.Bhd105 Kok Ons Motan See Hai Tat Co. 5 Korale Obat Tidak MemilikiotaPowder Malaysia Izin Edar106 Ho Poh Onn 22 Obat Tidak MemilikiTai Pak Po Sun Medical HallKotak Izin EdarS.dn.Bhd107 Obat Tidak MemilikiAntacid Tablets China 2 Kotak Izin Edar108 Gold Fish Trade Syarikat
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
PUSPITA LAYANGSOKA
Termohon:
Polrestabes Bandung
253 — 116Karena subtansinya adalah PerjanjianKerjasama berdasarkan 1320 KUHPer, dengan adanya wanprestasipihak yang dirugikan akibat kegagalan pelaksanaan prestasi mempunyaihak gugat dalam upaya menegakan hak/ kontrak / perjanjian yang telahdiatur dalam pasal 1267 KUHPerDalam perjanjian tersebut Para pihak sepakat dan tunduk jenisperjanjian Syariah ( Syarikat Mudharabah ) antara CV Inara Adilayadengan PT Dakota yang telah disepakati dalam Perjanjian antara PTDakota dan CV Inara Adilaya pasal 11 6.
Bahwa penyerahan suatu barang yang yang dalam hal ini adalahsejumlah uang adalah berdasarkan kesepakatan kerjasama antaraCV Inara Adilaya dengan PT Dahkota dalam acara kegiatanKemenperin Jogyakarta Periode Juli 2017 dibuatkanPerjanjianPerjanjian Kerjasama ( jenis syarikat Mudharabah) yang dibuatdi Jogjakarta ( bukti P 2 )b.
Keterangan TerdakwaDalam penyelesaian untuk mereka yang tunduk kepada Aqad Syariahyang perselisihannya secara Syarikat Mudharabah (Hukum Islam),harusnya Termohon meminta Saksi Ahli yang paham sekali SyarikatMudharabah, karena keterbatasan Termohon sebelum melakukan gelarperkara untuk menaikan Tersangka harus meminta keterangan Saksi Ahllihukum Islam, sehingga Termohon tidak dapat menafsirkan hukum sendiriPemohon yakin Termohon belum meminta Ketengan Ahli dalammenentukan Kesepakatan yang dibuat CV
Kesepakatan tersebutdibuat secara Syarikat Mudharabah dibuat dibawah tangan, sehinggakekuatan pembuktiannya berbeda dengan akta otentik karena aktadibawah tangan kekuatan pembuktiannya tidak Sempurna seperti akteotentikBentuk Perjanjian yang dibuat dibawah dibawah tangan dan AddindumSurat Kesepakatan Bersama tidak dapat dimasukan dalam Surat.
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 820/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Saharuddin bin Muhammad Saing; Irma binti Dahlan
4 — 0PENETAPANNomor 0820/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Saharuddin bin Muhammad Saing, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh ladang, alamat di Syarikat
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 741/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Wawan Bin Ali, ; Jumiati Binti Jamal
10 — 1memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Wawan Bin Ali, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamat diSyarikat KI Kepong, Jalan Tawau, Semporna, Tawau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Jumiati Binti Jamal, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat Syarikat
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-04-2019Putusan MS JANTHO Nomor 129/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4Syarikat dihadapan saksisaksi Tgk. M. Amin Lampeuneurutdan Tgk.
Register : 11-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015Putusan PT MEDAN Nomor 181/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Oktober 2015 — MARUDUT T.P. SIAHAAN LAWAN WISEN SIAHAAN
35 — 21Syarikat Ginting, tanahParjuangan Siahaan (Op. Holong);Yang selanjutnya disebut tanah terperkara.. Bahwa atas kesepakatan/persetujuan selurunh anak dan ahli waris alm.Mangaman Siahaan termasuk Penggugat maka kepemilikan tanah10.11terperkara telah dialinkan kepada salah satu anak alm. Mangaman Siahaan/Hermin Br.
Syarikat Ginting, tanahParjuangan Siahaan (Op. Holong);Adalah milik sah alm. Mangaman Siahaan yang diwarisi dari ayahkandungnya alm. Ludin Siahaan (Op. Manontong) dan selanjutnyadiwariskan alm. Mangaman Siahaan kepada seluruh keturunan dan ahliwaris alm. Mangaman Siahaan termasuk Penggugat.4.
Syarikat Ginting, tanahParjuangan Siahaan (Op. Holong);Adalah milik sah alm. Mangaman Siahaan yang diwarisi dari ayahkandungnya alm. Ludin Siahaan (Op. Manontong) dan selanjutnyadiwariskan alm. Mangaman Siahaan kepada seluruh keturunan dan ahliwaris alm. Mangaman Siahaan termasuk Penggugat;4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-10-2014Putusan PTTUN MEDAN Nomor 45/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 15 April 2014 — RAGIEL POERNOMO, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN, Cs"
45 — 22SYARIKAT GURUSINGA, SH.3.
Register : 15-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-09-2019Putusan PA PALEMBANG Nomor 0164/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7PadalarangSebagai calon istri kedua pemohon yangakan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Bandung.4.Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri pemohonbeserta anakanaknya, karena pemohon bekerja di Yayasan Nyimas AyuPembayun di bawah syarikat PT.Global Ikhwan Indonesia dengan penghasilanRp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah).5.Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri pbemohon.6.Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon istri