Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) box salon sound system ukuran 18 " warna hitam.dikembalikan kepada saksi SUGIARTO bin RASMANI.- 1 (satu) SPM Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol G-6713-NW beserta STNKdikembalikan kepada terdakwa CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

salah satu sound system milik saksi yangada di teras rumah tidak ada, kemudian saksi keluar dan mengecek depanrumah, ternyata benar Sound system ukuran 18 inch milik saksi sudah tidakada di tempat semula, kemudian saksi menanyakan kepada karyawan saksiyang bernama Busaeri, namun Busaeri juga tidak tahu.Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang minta ijin kepada saksi untukmengambil sound system milik saksi tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat

ada di teras rumah seseorang, kemudian para terdakwamengawasi keadaan sekitar, setelah dirasa aman, para terdakwa kemudianmengambil sound system tersebut dan membawanya pergi tanpa seijinpemiliknyaBahwa sound system tersebut kemudian disimpan di rumah terdakwa.Bahwa yang punya ide mengambil sound system tersebut adalah paraterdakwa.Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara para terdakwaturun dari sepeda motor kemudian mendekati sound system tersebut, setelahdirasa aman kemudian para

terdakwa mengangkat sound system tersebut danmenaruh ke atas sepeda motor, lalu para terdakwa membawanya pergi daritempat tersebut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sound system tersebut adalah untuk untukdipakai sendiri.Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknyasebelum mengambil barang tersebut.Bahwa benar sebelum ini terdakwa juga pernah mengambil barang miliki oranglain, berupa sound system juga.Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil sound system bersama terdakwaCholik

Sugiarto,pemilik Sound system yang para terdakwa ambil tersebut.Bahwa terdakwa tidak tahu, Sound system tersebut kalau dijual harganyaberapa.Bahwa sound system itu untuk orang hajatan.Bahwa terdakwa melakukan pencurian sudah empat kali, tiga kali bersamaterdakwa Cholik, dan satu kali bersama dengan terdakwa Cholik dan Murpi.Bahwa barang yang terdakwa ambil Khusus Sound System.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit box Sound System ukuran 18 Inch.Halaman

CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN adalah 1 (satu) box salonsound system ukuran 18 warna hitam milik saksi Sugiarto tanpa ijin daripemiliknya oleh karenanya unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.

PAN periode bulan Oktober 2022 s/d bulan Juli 2023,

PAN periode 1 Maret 2023 s/d 27 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 7 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,

PAN periode 27 Maret 2023 s/d 31 Maret 2023 yang menjelaskan pada tanggal 30 Maret 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 60.000.000,-,

PAN periode 3 Mei 2023 s/d 31 Mei 2023 yang menjelaskan pada tanggal 4 Mei 2023 adanya taransferan dari rekening WULANDARI UTAMI TO PAPUA ABADI NUSAN sebesar Rp. 50.000.000,-,

AYUNDA PRIMA MITRA
Terbanding/Tergugat : ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC
Terbanding/Tergugat : MEASAT BROADCAST NETWORK SYSTEM SDN. BHD
Terbanding/Tergugat : ALL ASIA MULTIMEDIA NET WORKS
Terbanding/Tergugat : MEASAT SATELLITE SYSTEM SDN.BHD
Terbanding/Tergugat : RALPH MARSHALL
Terbanding/Tergugat : SEAN DENT
Terbanding/Tergugat : NELIA CONCAP CION MOLATO
Terbanding/Tergugat : LISA TJONDRO
Terbanding/Tergugat : PT.

sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• 1 (satu) buah besi Brucket fun cooling system

  ;

• 1 (satu) buah besi Brucket cooling system;

SAVIOUR (dilegalisir);

Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPengadaan Sound System Ruang Rapat Paripurna DRPD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 Nomor: SR312/PW18/5/2017 tanggal 29 Agustus2017 diperoleh kelebinan pembayaran/kerugian negara pada palaksanaan paketpekerjaan Pengadaan Sound System Ruang Rapat Paripurna DRPD KabupatenKepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.227.431.000,00 (dua ratusdua puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

penawaran pengadaan Sound System ruang rapat paripurna DPRDKabupaten Kepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 dengan harga yangdisepakati sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per satu dokumenperusahaan.

oleh saksi BOBBY VALINTINO WAGANIA;Bahwa sebagai imbalan dikarenakan saksi BOBBY VALINTINO WAGANIA telahmemenangkan paket pekerjaan pekerjaan pengadaan sound system ruang rapatparipurna DPRD Kabupaten Kepulauan Sangihe Tahun Anggaran 2014 kemudiansaksi BOBBY VALINTINO WAGANIA pada saat melaksanakan pekerjaanpengadaan sound system ruang rapat paripurna DPRD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 memberikan uang tunai kepada Terdakwa NOVIYULINTIANA, SH.

penawaranpengadaan Sound System ruang rapat paripurna DPRD Kabupaten KepulauanSangihe Tahun Anggaran 2014 dengan harga yang disepakati sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per satu dokumen perusahaan.

Sangihe;Dokumen pembayaran 100% belanja modal pengadaan sound system ruangrapat pada sekertariat DPRD Kab.Kepl.

Bahwa uang hasil penjualan barang berupasound system digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihariseperti beli makan dan beli bensin.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Mixer sound system warna silver hitam ; 1 (satu) power buah sound system warna hitam ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan

Bahwa barangbarang tersebut belum dikembalikan olehterdakwa kepada pemiliknya yaitu MAT HARI , tetapi oleh terdakwa barangtersebut berupa sound system dijual kepada GIMAN seharga Rp. 500.000. yangberalamatkan di Dsn. /Ds. Bendong, Kec. Jetis, Kab. Mojokerto dan untukMixernya masih dirumah terdakwa;e Bahwa, benar saksi GIMAN adalah orang yang membeli power sound system dariterdakwa seharga Rp.500.000.

Magersari, Kota Mojokerto,terdakwa telah menggelapkan uang perusahaan ;e Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa tersebut adalah berupa 1 (satu)power buah sound system warna hitam milik MAT HARI;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara awalnya terdakwabekerja sebagai tukang service elektro, terdakwa menerima service barang berupasatu buah power sound system warna hitam dan sebuah mixer sound system wanasilver hitam dari MAT HARI dan terdakwa menjajikan akan menyelesaikan dalamwaktu

Menyatakan banang bukti berupa 1 (satu) buah Mixer sound system warna silver hitam ; 1 (satu) power buah sound system warna hitam ;Dikembalikan kepada MAT HARI;4.

warnahitam dan sebuah mixer sound system warna silver hitam dari MAT HARI dan terdakwamenjajikan akan menyelesaikan dalam waktu satu minggu.

P4D An Roosmiyati Takasanakeng

67

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide

68

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali

69

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yunike Rondonuwu

70

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan

71

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristinne Dalawir

72

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang

73

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake

<

p>74

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung

75

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristiano Adam

76

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yati Takasana

77

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma

>

78

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson

79

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi

80

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir

81

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide

82

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir

83

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy Katingide

84

1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.roosmiyati Takasanakeng

85

1 (satu) Rangkap Print

P4D An Roosmiyati Takasanakeng1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.

Yunike Rondonuwu1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristinne Dalawir1 (satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Kristiano Adam1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.

Yati Takasana1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy KatingideHalaman 5 dari halaman 153 Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd.84 1 (Satu) Rangkap Print Out

P4D An Roosmiyati Takasanakeng1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy Wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Fathia Dali1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yunike Rondonuwu1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Elisabeth Tangkilisan1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.kristinne Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Ketsia Galumpang1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Sostenes Tindake1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rina Kaludung1 (Satu) Rangkap

Print Out System P4D An.kKristiano Adam1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Yati Takasana1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Nofritri Alma1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Rendy Wilson1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Dolvi Malomedi1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Makatengkeng Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Roy wilson Katingide1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Deisy Dalawir1 (Satu) Rangkap Print Out System P4D An.Chandra Rendy Katingide1 (Satu

; Bahwa awal mula Saksi mengetahui seperangkat peralatan elektroniksound system telah hilang karena pada pagi hari sekitar pukul 07.00WITA, Saksi bersama beberapa orang lainnya datang ke kafe 29 untukmengambil seperangkat peralatan elektronik sound system tersebut,namun pada saat tiba di kafe 29, Saksi menemukan bahwa seperangkatperalatan elektronik sound system tersebut sudah tidak berada di dalamdapur kafe yang merupakan tempat terakhir seperangkat peralatanelektronik sound system tersebut diletakkan

Sura AliasRia yang juga merupakan pemilik kafe 29; Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak pernah meminjamkan peralatan tersebut kepada Terdakwa; Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak mengetahui siapa yang mengambil seperangkat peralatan tersebut;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lit Bahwa Saksi tidak tahu berapa total harga dari seperangkat peralatanelektronik sound system tersebut; Bahwa setahu Saksi, seperangkat

Sura Alias Riayang juga merupakan pemilik kafe 29; Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak pernah meminjamkan peralatan tersebut kepada Terdakwa Bahwa pemilik seperangkat peralatan elektronik sound system tersebuttidak mengetahui siapa yang mengambil seperangkat peralatan tersebut;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lit Bahwa Saksi tidak tahu berapa total harga dari seperangkat peralatanelektronik sound system tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu dimana

membawa seperangkat peralatan elektronik sound system tersebut kekampung Terdakwa di Desa Kolilanang.

Setelah masuk,Terdakwa melihat ada barangbarang berupa seperangkat peralatan elektroniksound system yaitu:1. 2 (dua) buah speaker merk BMB berwarna hitam;2. 1(sSatu) buah power berwarna hitam;3. 1 (satu) buah mixer berwarna hitam;Kemudian mengambil dan mengeluarkan barangbarang milik pemilik kafe 29tersebut, membawa seperangkat peralatan elektronik Sound system tersebut kekampung Terdakwa di Desa Kolilanang.

(empat ratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

(empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

(empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

Global Process System terjadi.Sesuai dengan material exit permit yang dikeluarkan oleh pihak PT. GlobalProcess System bahwa 8 (delapan) unit barang tersebut dikeluarkan oleh saksiTHOMAS WALDO MARIONO dan Terdakwa ARIFUDDIN pada tanggal 4Desember 2010. Dan 8 (delapan) unit barang tersebut termasuk dalam barangbarang yang telah di beli dari pihak PT Global Process System.

, kalau nggaada kerja ambil barang di PT Global Process System. Mendengar hal tersebtsaksi AGUS langsung meluncur di Sekupang. Seingat saksi SUPRAYITNO,barang yang diambil dan dibawa dari PT. Global Process System menujutempat usaha milik Terdakwa ARIFUDDIN berupa dinamo yang berjumlah 8(delapan) unit.

Global Process System. Pada saatitu Terdakwa ARIFUDDIN menghubungi saksi USIN dan menanyakan posisi.Dan setelah bertemu saksi USIN bersama dengan Terdakwa ARIFUDDINberangkat menuju PT. GLOBAL PROCESS SYSTEM. Selanjutnya saksimelakukan pembayaran sisa uang yang harus dilunaskan.

GlobalProcess System dengan harga yang telah di mark up oleh TerdakwaARIFUDDIN dan THOMAS WALDO MARIONO (DPO), dimana harga jual yangtelah diberikan PT. Global Process System hanya sebesar SGD 70,000 (tujuhpuluh ribu dolar Singapore), namun Terdakwa ARIFUDDIN dan THOMASWALDO MARIONO (DPO) bahwa PT.

Global Prosses System) dari PT. Sindo Plus Batam ;1 (satu) lembar bukti kwitansi tertanggal 2 Desember 2010 dengannilai SGD 105,000 (seratus lima ribu dollar Singapura) sebagai tandapenerimaan uang pembayaran (Down Payment for Puchase ExProject PT. Global Prosses System) dari PT.

Memerintahkan Tergugat untuk tidak menghentikan system seketika dan sekaligus menyerahkan dan mengimplementasikan lisesnsi permanen core license system dan Core U2000 tersebut pada sistem, serta untuk memastikan sistem tetap berjalan secara normal, baik dan efektif sebagaimana mestinya agar Penggugat tetap dapat secara luas memberikan pelayanan terbaiknya kepada masyarakat Indonesia sesuai dengan amanat Pasal 17 butir a UU Telekomunikasi, terhitung sejak tanggal gugatan perkara aquo didaftarkan di

Bahwa setelah Penggugat melunasi seluruh harga pembelian lisensipermanen core license system dan Core U2000 tersebut kepadaTergugat, Sampai dengan saat ini Tergugat masih belum menyerahkandan mengimplementasikan lisensi permanen core license system danCore U2000 tersebut pada Sistem.Il. KEWAJIBAN TERGUGAT UNTUK MENGHENTIKAN TINDAKANNYA DANMEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PENGGUGAT1.

Pst.il.vide Gugatan, Poin B, hal. 68; danSetelah PENGGUGAT melunasi seluruh harga pembelian lisensipermanen core license system dan Core U2000 tersebut kepadaTergugat, Sampai dengan saat ini TERGUGAT masihbelummenyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanen corelicense system dan Core U2000 tersebut pada Sistemvide Gugatan, Poin F, Angka 7, hal. 11.5.

Charging Controller), HSSBE (HomeSubscriber Server Back End), OSS (Operational Support System),Carrier Aggregation dan Dual Carrier dan tidak ada satupun yangdikecualikan;vide Gugatan, Bagian Petitum Dalam Pokok, Angka 3, hal. 17li.

Pst.Bahwa Tergugat tidak pernah tidak memperpanjang keberlakuan lisensisementara (temporary license) sehingga jaringan dan Sistem Penggugatsama sekali tidak mengalami gangguan apapun;Bahwa U2000 merupakan sistem penunjang yaitu sistem pemantauan(monitoring system) yang bukan merupakan sistem inti sehingga meskipuntanpa adanya U2000, core system akan tetap dapat dipergunakan, bahkanpemantauan tetap dapat dilakukan hanya saja pemantauan kinerjanyawajib dilakukan secara manual satu persatu dan tidak

dan U2000;Bahwa Tergugat telan menyelesaikan seluruh langkah persiapan(termasuk testbed) yang diperlukan untuk melakukan penyerahan danpemasangan instalasi permanen (permanent license) core system danU2000.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (lima) buah power amplifier ;
• 1 (satu) buah mixer sound system ;

Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) buah power amplifier ; 1 (Satu) buah mixer sound system ;Dikembalikan kepada saksi korban Sianto ;4.

dan 1 buah mixer sound system seharga Rp.7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa mendatangi rumah SUPAR (DPO)untuk melakukan penawaran, dan di sepakatai harga sebesar Rp4.500.000 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) 6 (enam) buah power sound system dan 1 buah mixersound system tersebut, kemudian terdakwa lalu menyerahkan uang kepadaSUPAR (DPO) dan mengambil barangnya tersebut;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor. 541/ Pid.B/2017/PN.KrsBahwa benar terdakwa memiliki usaha penyewaan

Probolinggo dan bersedia dilakukan pemeriksaansekarang ini dan sanggup memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buah mixer soundsystem.Bahwa benar setahu terdakwa 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu)buah mixer sound system tsb milk Sdr. SUPAR.Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah Sdr. SUPAR dengan diantar olehSdr.

ZEN pada had Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam 17.30 wib namuntransaksi pembelian 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buah mixersound system tersebut dari Sdr. Supar pada hari senin tanggal 16 Oktober 2017sekira jam 19.30 WIB; Bahwa benar dirumah Sdr. Supar masuk Ds. Jatisari Kec.

Kuripan Kab.Probolinggo; Bahwa benar menurut terdakwa bila terdakwa menjual 6 (enam) buah powersound system dan 1 (satu) buah mixer sound system akan terdakwa jual denganharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa benar menurut terdakwa dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) tersebut 6 (enam) buah power sound system dan 1 (satu) buahmixer sound system dijual dengan harga sangat murah sekali;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang, dengan di pidana bukan berarti

Saksi AHMADI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan salon atau sound systemsetelah diberitahu oleh Saksi Bu Rosiana;Bahwa saksi mengatakan salon atau sound system yang hilang tersebutberjumlah 2 (dua) buah;Bahwa salon atau sound system yang hilang tersebut bermerk polytrondan berwarna silver;Bahwa salon atau sound system tersebut sebelum hilang berada diruang guru;Bahwa saksi mengetahui tembok belakang sebelah barat ruang guruberlobang;Bahwa

salon atau sound system itu milik SMK Raden Said YayasanBapak Ribut;Bahwa harga salon atau sound system tersebut saksi menaksir sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN krsBahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 pada jam 07.00 WIB;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian salon atau soundsystem tersebut dan baru diberitahui oleh Bapak Kapolsek;2.

Saksi BU ROSIANA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi datang ke sekolah dan sesampai di sekolah saksidiberitahu oleh Pak Ahmadi kalau salon yang ada diruang guru hilang;Bahwa saksi kemudian disuruh kerumah Pak Ribut untukmemberitahukan bahwa salon yang ada di sekolah hilang;Bahwa Pak Ribut adalah pemilik yayasan dari SMK Raden Said;Bahwa saksi tidak mengetahui salon atau sound system tersebutdilarikan kemana;3.

BEBUN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi adalah pemilik yayasan yang menaungi SMK Raden Said;Bahwa saksi mengetahui dari bu Rosiana, bu Rosiana bilang kalautembok dibobol maling dan saksi meminta saksi untuk ngecek;Bahwa salon atau sound system tersebut harganya kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui keberadaan salon atau sound system tersebutdi rumah isteri Terdakwa;5.

harga salon atau sound system tersebut sekitar Rp.2. 000.000,(dua juta rupiah); Bahwa PAK RIBUT kemudian melaporkan kehilangan tersebut ke kantorpolisi; Bahwa atas pengembangan yang dilakukan oleh kepolisian diketahuibahwa pelaku pencurian salon atau sound system tersebut adalahTerdakwa NGATIWI bin SUNARMIN; Bahwa setelah penangkapan Terdakwa kemudian barulah diketahuiapabila pencurian tersebut dilakukan pada malam hari jam 02.00 WIBhari Sabtu tanggal 12 Januari 2019; Bahwa Terdakwa melakukan tindakan

sedangkan Saksi berada di acara Saudara lbat untuk mengoperasikansound system.

Pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 WIB acara pemikahan Saudara Ibat telah selesai setelah itu Saksimematikan sound system dan mengemasi peralatan sound system tersebut.Sekitar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 pukul 02.00 WIB Saksi selesaikemaskemas peralatan sound system dan Saksi tertidur kirakira berjarak 10(Sepuluh) meter dari peralatan sound system, setelah itu sekira pukul 04.00 WIBSaksi bangun dan mendapati 2 (dua) unit power sound system telah hilang daritempatnya

Setelah itu Saksi dan SaksiMaskur menaikkan peralatan terop dan sound system ke truk kemudian pulang kerumah Saksi Maskur untuk bongkar muat terop dan sound system.

dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter yang telah dibawa oleh Saudara Majid(DPO) selanjutnya Terdakwa yang mengangkat 1 (satu) sound system laluSaudara Majid (DPO) juga mengangkat 1 (Satu) sound system ke dalam mobil lalumelarikan diri ke arah Pasuruan.

Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Saksi Maskur dan pekerja beserta peralatan pernikahan berangkat ke rumahSaudara Ibat untuk memasang terop dan sound system. Setelah terpasang SaksiMaskur pulang karena ada acara di tempat yang lain, sedangkan yangmengoperatorkan sound system adalah Saksi Moch.

pidana Tanpa Hak merusak barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

adalah Menerima nota tindakan dari pasien,Menerima uang dari pasien, Membayar kelebihan uang muka pasien,Melakukan pengesahan transaksi piutang, Melakukan update bayarpada SIM (System Informasi Manajement) Rumah Sakit, Menerimapendaftaran pasien rawat jalan, menerbitkan SEP (Surat EgibilitasPasien) untuk pasien BPJS dan Menerbitkan Kwitansi (diluar jam kerjahari libur) dan tanggung jawab CARLO EKO WIDOYOKO H.P bekerjasebagai kasir adalah Pelaksanaan tugas sesuai dengan system metodeprosedur yang

system informasi manajemen rumah sakit;Bahwa Laporan dari kasir dilakukan tiap hari dan kasir itu juga yangmelakukan update bayar pasien pribadi ke system informasimanajemen rumah sakit;Bahwa mekanisme kerja kasir di Rumah Sakit Yos Sudarso tersebut Adasif pagi, sif Siang, kasir pagi masuk jam 07.00 WIB pagi menyelesaikansampai jam 14.00 WIB, lalu sif siang jam 14.00 WIB sampai jam 21.00WIB;Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 673/Pid.B/2020/PN Pdg4.ILNAWATI

Melakukan update bayar pada SIM (System InformasiMenajemen) Rumah Sakit;6. Menerima pendaftaran pasien rawat jalan;7. Menerbitkan SEP (Surat Egibilitas pasien) untuk pasien BPJS;8.

informasi manajemenrumah sakit;Bahwa kemudian terjadi perbedaan nilai antara uang bendahara denganbidang keuangan ;Bahwa kemudian dilakukan audit pembukuan keuangan dari tanggal 10 Juni2020 sampai dengan 20 Juni 2020 dengan cara membandingkan data yangada di Aplikasi SIM RS (system medinfras) dengan bukti nota pembayaranpasien yang ada diunit terkait dan membandingan laporan kasir yangdiserahkan kepada bendahara dengan data yang ada di aplikasi SIM RS(system medinfras) dan ditemukan perbedaan nilai

Pengadaan Energi berupa Solar Cell System dan Listrik PLNsebesar Rp. 20.000.000.000,,4. Pengadaan Peralatan Laboratorium sebesar Rp.38.256.755.265,, dan5.

PENGADAAN SOLAR CELL SYSTEM 137 KWp : NO URAIAN PEKERJAAN /SPESIFIKASI! TEKNIS NAMA BARANG1 2 31 Solar Panel 240 Wp Output Modul Surya Minimal 190 WpCell Type Polycrytaline SiliconeNumber of cell 60Operating 40 to + 85CTempratureMaximum System 1.000Voltage V DCNOCT 48C +20CVoltage Temprature (155+10)VoltageCurrent Temprature 0,06+0,01CoefficientPower Temprature (0,5+0,05)CoefficientLife Time 25 tahunPower Guarantees 80% Cable900mm, LAPP (4,0mm7?)

barang pengadaan solar cell system Universitas Bangka Belitungkepada PT.

Grand Mentari Mulia beralamat di Plaza SummareconSerpong, Floor 5 Suite 517 Boulevard Gading Serpong Blok M 5/3Tangerang Telp. (021) 33056659 untuk melaksanakan kegiatanPengadaan Energi Solar Cell System Universitas Bangka BelitungTahun Anggaran 2012.18Bahwa sebelum ditandatanganinya kontrak pada tanggal 20November 2012 terdakwa Franchisca Anggelakembalimelakukanpemesanan barang pengadaan solar cell system Universitas BangkaBelitung kepada PT.

Grand Mentari Mulia dengan Realisasi biaya yang sebenarnya (realcost) untuk Pengadaan Energy Solarcell System pada Universitas BangkaBelitung Tahun Anggaran 2012d engan Perincian sebagai berikut : 1) Realisasi pembayaran bersih yang ditransferRp.11.574.329.330,00dari rekening kas negara ke rekening PT. GrandMentari Mulia 2) Realisasi biaya yang sebenarnya (real cost)untuk Pengadaan Solarcell System pada.

SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan, selanjutnya uang oleh saksiDESY CHRISTIN, M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI stafhonor yang bertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untukmembuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses rekeningdan memasukkan pelaporannya kedalam system CMS (CustomerManagement System) PLN.;3.

CMS (Customer Management System) PLN.;4.

CMS (CustomerManagement System) PLN (kwitansi tidak ditemukan didalam arsip). 6.

SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan, selanjutnya uang oleh saksiDESY CHRISTIN, M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI stafhonor yang bertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untukmembuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses rekeningdan memasukkan pelaporannya kedalam system CMS (CustomerManagement System) PLN ;3. PT LANGGENG.

CMS (Customer Management System) PLN ;4.

PhintracoTechnology) telah ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan Jasa ImplementasiCustomer Relationship Management System sesuai dengan surat NomorB/5764/072014 tanggal 10 Juli 2014 ; mengenai pelaksanaan pengadaanJasa Implementasi Customer Relationship Management System dilakukandengan proses eProcurement No. 34802 ;4.

PER/64/072014 tanggal 14 Juli2014 Tentang Pengadaan Jasa Implementasi Customer RelationshipManagement System dan telah dilakukan Addendum Pertama Perjanjiandengan No. PER/38/032015 tanggal 24 Maret 2015 tentang PerpanjanganJangka Waktu Costumer Relationship Management System, makaPenggugat (PT.

PhintracoTechnology tentang Perpanjangan Jangka Waktu Customer RelationshipManagement System No. PER/38/032015.7.

PhintracoTechnology tentang Perpanjangan Jangka Waktu Customer RelationshipManagement System No. PER/38/032015 jo. Perjanjian No.

PER/64/072014 Tentang Pengadaan Jasa Implementasi CustomersRelationship Management System tanggal 14 Juli 2015 dan AddendumPertama Perjanjian No. PER/64/072014 tentang Perpanjangan JangkaWaktu Costumer Relationship Management System No. PER/38/032015tanggal 24 Mei 2015 ;4.

SITTI HASANNOESI;

10. Fotocopy surat setoran pajak PPN 10% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab. Fakfak tanggal 31 Desember 2013;

11 Fotocopy surat setoran pajak PPh 1,5% untuk pembayaran 100%, atas Pengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapangan pada Setda Kab.

Fakfak untuk pengadaan Saound System (Loard Speaker), alat Band dan Panggung Lapangan tahun Anggaran 2013 an. PT INTI PAPUA MANDIRI.

Unutk perusahaan pelelangan pekerjaan Pengadaan Sound System ( Load speaker ) , Alat Band dan Panggung Lapangan TA. 2013.

BAHARUDIN sebagai pengirimatau yang menyerahkan barang Sound System (Load Speaker)dan Alat Band tersebut kepada ekspedisi pengirimanKonosemen PT.

BAHARUDIN sebagai pengirim atau yangmenyerahkan barang Sound System (Load Speaker) dan Alat Bandtersebut kepada ekspedisi pengiriman Konosemen PT. SARANABEHTERA IRJA, surat konosemen tersebut terkait dengan pengirimanbarang Sound System (Load Speaker) dan Alat Band pada SetdaKabupaten Fakfak TA. 2013; Bahwa Sdr.

Munajat Uswanasbarangbarang jenis sound system yang harus dibeli atau dibelanjakanserta memerintahkan Sdr.

INAYA PERMAI terkait dugaan tindak pidana KorupsiPengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapanganpada Setda Kab.

INAYA PERMAI tidak pernah melakukanpekerjaan atau pun pembelian terhadap jenis barang Sound System (LoadSpeaker), Alat Band dan Panggung Lapangan hal tersebut dibuktikan bahwapengadaan Sound System (Load Speaker), Alat Band dan Panggung Lapanganpada Setda Kab.