Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0634/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allah dalam surat ArRum ayat21 yang berbunyi :a> 5 lel TGS ca) E93 AS dsl 36 aS GLE Uf tamale G09zmw Tee os
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 30/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yangmerupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan gunamenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam surat alRum ayat 21:Cae 5 lea Tpsce dd e155) aS tal 8 2S GIS Bf tamale
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Uae lee Ise) 653) as tl 36 oS GIS Bl tamale
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0832/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Kamu mengiramereka bersatu, tapi sebenarnya hati mereka telahterbagi ); Putusan nomor : 0832/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13dari 16Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang seperti itu Ssudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali dan bila dibiarkan terus, maka tujuan perkawinanyang sakinah mawaddah warrahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyl ; dae 5 lea ee) E53 Adsl 42 SU GIS B) tamale B05=os a~tt 2A> 498556 amt!
Register : 12-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga, yang demikian harus dinyatakan telah pecah,tanpa mempersoalkan siapa yang salah, sebab yang harus dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih bisa dipertahankan atautidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan kepadaPenggugat bahwa suami isteri wajid saling mencintai dan memberi bantuanlahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalamAlQuran surat ArRum ayat 21:Jam 9 lea Fea) E53) Adal 6 oS GLE Ul tamale
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • pihak lain merupakan fakta yangcukup sesuai alasan perceraian:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :Jae 5 bell ical Egil asdol Bs oS GLE Uf tamale
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • perkawinansudah terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:a> 5 lee Tyna) E53) aX dl 32 SU Gls af tamale
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • harapan bagi keduanyadapat hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRumJa 5 lead) Wye) E53) oS atsl 34 oS GIS Gl tamale
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.SWL
Tanggal 1 September 2015 — Fuji Rahayu Ninggrum binti Tugiat Rhomy - Yohan Sinarta bin Linto
261
  • keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Alloh dalam surat alRum ayat 21:lam 5 Waal pica 93) os 33 oS GIS 3) tamale
Register : 01-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.SWL
Tanggal 20 Januari 2015 — Eva Riyanti binti Zubir - Sugiono bin Saman Gindo
434
  • keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Alloh dalam surat alRum ayat 21:lam 5 Waal pica 93) asl 33 oS GIS 3) tamale
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 338/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1815
  • eksesekses negatif ataukemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddan dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud dalampasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran suratarRum ayat 21:ae 5 leall na) Eg aS sl Bs aS GIS Sf tamale
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 000 /Padt.G/2019/PA.Pdgtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:aes eal Tpesead Leg 5) aS asl 2 oS Ble GI tamale
Register : 27-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2019 yang menyebabkankeduanya langsung pisah tempat tinggal sampai sekarang, maka Majelis Hakimmenilai bahwa tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia, mawaddah wa rahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :wrlee e zal ints oF lesc4l 28 ae w tut af we ale Jae 5 Gell sea) Legh) ames 68 aS gle GI tamale
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON
123
  • keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanoa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat dan Tergugatbahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batindalam keadaan apapun, sebagaimana firman Alloh dalam surat alRum ayat 21:ae 5 all Sa) Eg iT ats 54 ST GLE Gl tamale
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
147
  • 36 2S Gls 3) tamale 05b9%7 SS ee STIS 8 3145555385 8 SSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri Qari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir .Hal 9 dari 13 Hal. Put.
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 393/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6118
  • ., yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Ya, Saya kenal dengan tergugatTergugat bernama Ridwan bin Baso Dg Tuju.Setelah manikah Penggugat dan tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat di DesaBontomanai, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa selama kurang lebigdua tahun lalu kembali kerumah orangtua penggugat di Jalan Muhajirin IILorong IB No 7, Kelurahan Samata, Kecamatan Tamale, Kota Makassar sampaisekarang;Ya, Penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu anak.Sekarang anak
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2287/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Kamu mengira merekabersatu, tapi sebenarnya hati mereka telah terbagi ); Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang seperti itu sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali dan bila dibiarkan terus, maka tujuan perkawinanyang sakinah mawaddah warrahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ; Putusan nomor : 2287/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 15 halamandae 5 lal) ped) B53 Bal 6 oS BLS 3B) tamale B45zArtinya: (Di antara tandatanda kebesaran Allah talah
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • tangga Penggugat dengan Tergugat telahdapat dikualifikasi sebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage)yang sulit untuk dirukunkan dan disatukan lagi, sehingga untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit untuk diwujudkansebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan dalil surat Ar Ruum ayat 21 yangberbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.KBraes lee Sa 6153) AS asl 58 oS GLE Bl tamale
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
AWANDRI PATANDEAN
3117
  • Tana Toraja;Bahwa awalnya saksi ada di dalam rumah kemudian anak saksimengatakan bapak de tau sibobo iti jiong, tamale ri intoroi (ada orangberkelahi dibawah, ayo kita pergi lihat) sehingga saksi saat itu turun untukmelihat kejadian itu;Bahwa saksi melihat Terdakwa meninju Muslimin sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai bagian wajah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN.Mak Bahwa saksi tidak melihat jika Terdakwa menggunakan alat dalammelakukan pemukulan tersebut; Bahwa saat itu saksi berteriak
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6248
  • PEMOHON XV, umur 92 tahun, agama Islam, tempat kediamanTompo Sappa,Kelurhan Barombong, Kecamatan Tamale, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon XV;16. PEMOHON XVI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir D3,tempat kediaman Desa Tinggimae, Kecamatan Barombong KabupatenGowa, Selanjutnya disebut PemohonXVI;17.