HIJAYA Bin SAYUTI dan saksi EDWAR Bin SYAMSULBAHRUN datang kerumah orang tua Terdakwa ; Bahwa niat Saksi bersama dengan saksi HERI HIJAYA Bin SAYUTI dansaksi EDWAR Bin SYAMSUL BAHRUN untuk menasehati danmendamaikan keributan antara Terdakwa dengan orang tua Terdakwa akantetapi akibat kedatangan Saksi bersama dengan saksi HERI HIJAYA BinSAYUTI dan saksi EDWAR Bin SYAMSUL BAHRUN ditanggapi lain olehTerdakwa, dimana Terdakwa tidak senang dan menantang Saksi untukberkelahi tetapi saksi tidak melayani tantangan

saksi EDWAR Bin SYAMSUL BAHRUN untukmenasehati dan mendamaikan keributan antara Terdakwa dengan orang tuaTerdakwa akan tetapi akibat kedatangan Saksi bersama dengan saksiDANNY GHUSPALA BIN SULAIMAN HS dan saksi EDWAR Bin SYAMSULHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN MnaBAHRUN ditanggapi lain oleh Terdakwa, dimana Terdakwa tidak senang danmenantang Saksi dan Saksi DANNY GHUSPALA BIN SULAIMAN HS untukberkelahi tetapi saksi bersama dengan Saksi DANNY GHUSPALA BINSULAIMAN HS tidak melayani tantangan

danmenasehati Terdakwa agar jangan bertengkar dengan Orang Tua Terdakwaserta jangan mengancam membakar rumah dari Orang Tua Terdakwa;Bahwa setelah sampai dirumah Orang Tua Terdakwa dimana Saksi melihatTerdakwa tidak senang kehadiran pihak Kepolisian bersama dengan Saksidan Saksi melihat Terdakwa menantang Saksi HERI HIJAYA Bin SAYUTIdan Saksi DANNY GHUSPALA BIN SULAIMAN HS untuk berkelahi tetapisaksi Saksi HERI HIJAYA Bin SAYUTI bersama dengan Saksi DANNYGHUSPALA BIN SULAIMAN HS tidak melayani tantangan

terjadi aksidorong mendorong dan terdakwa tibatiba mengambil sebilah pisau, melihat hal tersebut saksiLUSI CHABIBAH berteriak minta pertolongan dan Para warga disekitar langsung datang danmelerai serta membawa terdakwa dan saksi SUDJONO serta saksi LUSI CHABIBAH kekantor mesa Ngenep untuk menyelesaikan permasalah tersebut;Dari hasil penyidikan diketahui bahwa saksi LUSI CHABIBAH dan terdakwa menjalinhubungan asmara dan terdakwa telah beberapa kali mengirimkan sms (short message service)yang berisi tantangan

selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 SUDJONO, Bahwa benar saksi dihadapkan ke depan sidang sehubungan dengan perbuatan tidakmenyenangkan ; Bahwa benar saksi yang melaporkan Terdakwa ke Polsek Karangploso ; Bahwa benar pada awalnya saksi menerima sms dari Terdakwa yang berisi tantangan

belanja Kebutuhan dapur, kebutuhan mandi, dan kadang alat kosmetik utkistri, dan lain lainnya dalam bentuk kebersamaan untuk keluarga.Tahun 2010 ;Pertengkaran atau perselisihan dalam rumah tangga dari mulai awal pernikahan s/dtanggal 19 bulan maret 2011 (24 tahun 47 hari), saya menganggap masih dalamtingkat kewajaran dalam arti karena pertengkaran apapun bentuknya didalam rumahtangga masih bisa kami kendalikan, dan seperti yang disampaikan penggugat tentangpisah ranjang di ucapkan dengan nada emosi tantangan

pada saya (suami) bukanditahun 2010, tetapi dalam ingatan saya sudah 6 (enam) kali ;Tahun 2005 Pertama diucapkan istri (penggugat) tantangan pisah ranjang , denganpermasalahan kecemburuan istri terhadap saya yang akhirnya berkembangpenghinaan pada diri saya dan keluarga besar saya.

Dalam situasi saling emosional,istri nantang pisah ranjang, saya kaget dan sangat tersinggung sekali yang saat itusaya langsung berperseppsi apakah istri saya karena saya tidak bisa memenuhikebutuhan biologis dgn maksimal (Agustus 2004 saya periksa dokter diantar istri,karena saya sakit, hasil analis saya kena penyakit diabetes dan gejala kolestrol).Dengan ketersinggungan saya seorang lelaki dan sebagai kepala rumah tanggasayapun menanggapi tantangan tsb Silahkan...

keturunan saya (anak anak) menikah dengan orang Tuban, denganmendengar kata kata yang disampaikan istri, saya semakin emosisional denganmembuka aibnya sebelum pernikahan dalam masa pacaran saya katakan "sampyanmenduakan saya dengan laki laki lain, bahkan sampyan pernah tidur sama laki lakitersebut dirumahnya (laki laki lain teman guru dalam satu sekolahan sebagai guruolah raga namanya Suko Hartono) saya katakan lagi sampyan nikah dengan sayaternyata sudah tidak perawan lagi, istri menjawab dengan tantangan

saksikorbanpun terjatuh kemudian saksi korban berusaha melepas jaring tersebutyaitu dengan cara memotong tali jaring tersebut sehingga membuat terdakwamarah dan berteriak WOY JANGAN DIPOTONG yang dijawab oleh saksikorban KAMU TUH IDAK BERUTAK, RENTANG TALI DIPINGGIR JALAN(yang artinya : KAMU ITU TIDAK ADA PIKIRAN, MERENTANGKAN TALIDIPINGGIR JALAN, setelah itu saksi korban langsung pulang kerumahnya.Bahwa sekira Jam 19.30 WIB terdakwa datang kerumah saksi korban danmenantang saksi korban duel (berkelahi) dan tantangan

Bahwasekira Jam 19.30 WIB terdakwa datang kerumah saksi korban danmenantang saksi korban duel (berkelahi) dan tantangan tersebut pundisetujui oleh saksi korban lalu keduanya langsung pergi menuju kePantai dan sesampainya dipantai tibatiba dari arah belakangterdakwa langsung menendang pundak belakang sebelah kanan saksikorban dari belakang sehingga saksi korban pun terjatuh kepasir laluterdakwa memukul saksi korban sebanyak kurang lebuh 20 (duapuluhkali) kearah punggung belakang, dan saat saksi korban

Mendengar katakata tantangan tersebut kemudian Terdakwamengambil sebilah pisau dan keluar menuju garase mobil untuk berjagajaga ;Bahwa Terdakwa menerangkan setelah Terdakwa sampai di depangarase, Terdakwa melihat Kadek Ariawan Alias Kiut serta KetutWardika Alias Tut De sudah berdiri di dalam garase sedang berhadapandengan kakak kandung Terdakwa yang bernama Wayan Yana AliasBeruk ;Bahwa benar Terdakwa menerangkan melihat KETUT WARDIKA AliasTUT DE sempat melemparkan sebuah batu kearah kakak kandungTerdakwa

dengan panjang keseluruhan kurang lebih 34 cm,gagang terbuat dari kayu, pisau bermata satu dengan ujung lancip padahari Minggu tanggal 17 September 2017 sekira pukul 19.00 bertempat diBanjar Tegeha, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang/ Kepolisian ;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 17 September 2917 sekitarjam 18.50 WITA, Terdakwa ada mendengar suara dari luar rumahTerdakwa yaitu Suara dari Kadek Ariawan Alias Kiut mengeluarkan katakata tantangan

Mendengar katakata tantangan tersebutkemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau dan keluar menuju garasemobil untuk berjagajaga, dan setelah Terdakwa sampai di depan garase,Terdakwa sudah melihat Kadek Ariawan Alias Kiut serta Ketut WardikaAlias Tut De sudah berdiri di dalam garase sedang berhadapan dengankakak kandung Terdakwa yang bernama Wayan Yana Alias Beruk danTerdakwa juga melihat Ketut Wardika Alias Tut De sempat melemparkansebuah batu kearah kakak kandung Terdakwa yang bernama WayanYana Alias

denganMUHAMAD FATIKIN turun dari sepeda motor tersebut, mendekati tempattinggal KOMARUDIN, untuk mencari KOMARUDIN; Bahwa karena Terdakwa 1 AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI tidakmelihnat KOMARUDIN, selanjutnya bertanya kepada QOWIYUN denganmengatakan pada pokoknya ODIN ENTEN BOTEN, yang dijawab olehQOWIYUN dengan mengatakan pada pokoknya ENTEN TENG JERO.Dan sesaat kemudian KOMARUDIN keluar lalu terjadi percakapan antaraHal 3 dari 24 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN MkdTerdakwa 1 dengan KOMARUDIN sehubungan tantangan

diatasnya, sementara Terdakwa 1 bersama denganMUHAMAD FATIKIN turun dari sepeda motor tersebut, mendekati tempattinggal KOMARUDIN, untuk mencari KOMARUDIN; Bahwa karena Terdakwa 1 AGUS BUDI WAHYONO Bin SUMARDI tidakmelihnat KOMARUDIN, selanjutnya bertanya kepada QOWIYUN denganmengatakan pada pokoknya ODIN ENTEN BOTEN, yang dijawab olehQOWIYUN dengan mengatakan pada pokoknya ENTEN TENG JERO.Dan sesaat kemudian KOMARUDIN keluar lalu terjadi percakapan antaraTerdakwa 1 dengan KOMARUDIN sehubungan tantangan

Dansesaat kemudian KOMARUDIN keluar lalu terjadi percakapan antara TerdakwaHal 19 dari 24 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN Mkd1 dengan KOMARUDIN sehubungan tantangan berkelahi dengan Terdakwa 1dalam posisi berdiri berdekatan lalu Terdakwa 1 dengan tangan kanannyamerangkul leher KOMARUDIN hingga KOMARUDIN tercekik namun kemudianKOMARUDIN berhasil melepaskan rangkulan Terdakwa 1 dan selanjutnyaTerdakwa 1 dengan tangan mengepal melakukan pemukulan kearah kepalaKOMARUDIN beberapa kali atau setidaknya

RAHMAT KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat saksi Rahmat Kumiawan dan saksi Kusarisedang berjualan di Pasar Sentiong Desa Tobat, kemudian datangTerdakwa menghampiri Lapak saksi Rahmat Kumiawan dan saksiKusari, lalu Terdakwa dalam keadaan mabuk terlibat adu mulutdengan saksi Rahmat Kumiawan dan saksi Kusari dan TerdakwaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1205/Pid.Sus/2019/PN Tngmenantang saksi Rahmat Kumiawan dan saksi Kusari untuk duel(beradu fisik) namun tantangan

Saksi KASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada saat saksi Rahmat Kumiawan dan saksi Kusarisedang berjualan di Pasar Sentiong Desa Tobat, kemudian datangTerdakwa menghampiri Lapak saksi Rahmat Kumiawan dan saksiKusari, lalu Terdakwa dalam keadaan mabuk terlibat adu mulutdengan saksi Rahmat Kumiawan dan saksi Kusari dan Terdakwamenantang saksi Rahmat Kumiawan dan saksi Kusari untuk duel(beradu fisik) namun tantangan Terdakwa tersebut tidak ditanggapioleh saksi Rahmat

Penganiayaan) yang mengakibatkan luka berat terhadap orang lain yaitu saksi korbanKASRUDDIN, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksiKASRUDDIN datang kedepan warung terdakwa ANDI BASO, kemudianKASRUDDIN menendang ember yang ada disitu sehingga ember tersebut mengenaibarang jualan milik terdakwa selanjutnya terdakwa menegur saksi, namun saksi malahmarah dan menantang terdakwa berkelahi ;Bahwa akibat tantangan

Penganiayaan) yang mengakibatkan luka berat terhadap orang lain yaitu saksi korbanKASRUDDIN, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat saksiKASRUDDIN' datang kedepan warung terdakwa ANDI BASO, kemudianKASRUDDIN menendang ember yang ada disitu sehingga ember tersebut mengenaibarang jualan milik terdakwa selanjutnya terdakwa menegur saksi, namun saksi malahmarah dan menantang terdakwa berkelahi ;Bahwa akibat tantangan

Karena adanya tantangan itu saksimeledeninya.Bahwa selanjutnya ( SAKSI KORBAN) mengambil sepeda motor menujurumahnya saudara KIPING ke arah Barat dari Warung milik SAKSI V.

Dengan katakata tersebut akhirnya terman Terdakwa yang bernamaSAKSI IV langsung meladeni tantangan tersebut dan bergulat diatas tanah,selanjutnya Terdakwa ikut menendang korban yang sedang bergulat, lalu diikutioleh temanteman Terdakwa.Bahwa makud Terdakwa menanyakan umur kepada orang yang cekcok denganTERDAKWA I adalah bermaksud supaya tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan, tetapi karena merasa ditantang akhirnya Terdakwa emosi jugasehingga meladeni tantangan tersebut.Adapun Terdakwa melakukan

katakatadari TERDAKWA II yang ditunjukan pada orang yang tidak dikenalnya tersebutdengan katakata Berapa umur kamu dan dijawab oleh orang itu 26,selanjutnya kembali TERDAKWA II menjawab Ga malu melawan orang kecilkecil begini kemudian dijawab lagi Kenapa malu seharusnya orangorang yanglebih kecil dari saya malu, ayo kita selesaikan maksudnya berkelahi, satu lawansatu jangan di sini rumah saya di sebelah Barat.Bahwa setelah itu selanjutnya orang itu menaruh Sepeda motor di Rumahnya dandengan adanya tantangan

ataukah dipandang terlalu berat ataukah masihkurang sepadan dengan kesalahan para terdakwa, maka untuk mempertimbangkan segalasesuatunya selain aspek yuridis yang telah dipertimbangkan diatas juga perludipertimbangkan aspek psikologis, lingkungan social aspek religius dan edukatif dimanapara terdakwa bertempat tinggal dan dibesarkan;Menimbang, bahwa berdasar aspek kejiwaan/psikologis, dimana para terdakwamasih muda yang mana emosinya masih labil sehingga tidak mampu mengendalikanemosinya akibat tantangan

BAYAU LANJAU ayahnya Saksi) yangmeludahi Petinggi Kampung / Kepala Kampung yang merupakan keluargaTerdakwa pada saat berlangsung acara pernikahan tersebut dengan tujuanmenghina Petinggi Kampung / Kepala Kampung, dan Terdakwa berusahameleraikan, namun Saksi malah menantang Terdakwa dengan berkatabahwa ini bukan urusanmu jangan ikut campur, dan selanjutnya padamalam hari nya karena Terdakwa bertemu dengan Saksi kemudianTerdakwa melampiaskan kemarahannya atas tantangan yang dilakukanSaksi pada sore

BAYAU LANJAUyang sebelum kejadian sempat meludahi Petinggi Kampung /Kepala Kampung yang merupakan keluarga Terdakwa dengantujuan menghina pada saat berlangsungnya acara pernikahantersebut yang mana saat itu Terdakwa berusaha meleraikan,namun Saksi STEVANUS KILAH malah menantang Terdakwadengan berkata bahwa ini bukan urusanmu jangan ikut campur,dan selanjutnya pada malam harinya karena Terdakwa bertemudengan Saksi STEVANUS KILAH kemudian Terdakwamelampiaskan kemarahannya atas tantangan yang dilakukanSaksi

BAYAULANJAU yang sebelum kejadian sempat meludahi PetinggiKampung / Kepala Kampung yang merupakan keluarga Terdakwadengan tujuan menghina pada saat berlangsungnya acara yangmana saat itu Terdakwa berusaha meleraikan namun SaksiSTEVANUS KILAH malah menantang Terdakwa dengan berkatabahwa ini bukan urusanmu jangan ikut campur, dan selanjutnyapada malam hari karena Terdakwa bertemu dengan SaksiSTEVANUS KILAH kemudian Terdakwa melampiaskankemarahannya atas tantangan yang dilakukan Saksi STEVANUSKILAH

Kampung yang merupakan keluarga Terdakwa dengantujuan menghina pada saat berlangsungnya acara pernikahan tersebut dan saatitu Terdakwa berusaha meleraikannya, namun Saksi STEVANUS KILAH malahmenantang Terdakwa dengan berkata bahwa ini bukan urusanmu jangan ikutcampur, dan selanjutnya pada malam harinya Terdakwa bertemu denganSaksi STEVANUS KILAH di tempat kejadian langsung berkata niq haq (ini dia)Halaman 23 dari30 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN Sdwkemudian Terdakwa melampiaskan kemarahannya atas tantangan

menggunakanobeng besar; Bahwa benar saksi menerangkan permasalahan sebelumnya antara orangtuanya dan terdakwa ANDAI adalah ketika ada didalam wanung tempat saksiberjualan tibatiba saksi BERRY dan SAIDI melintas dijalan depan warungnyatersebut mengendarai sepeda motor sambil berteriakteriak menantangnantang dan ditangan SAIDI tersebut sudah ada memegang senjata tajamjenis pisau latu mengajak berkelahi orang tuanya yang saat itu ada didepanpintu numah namun orang tuanya pada saat itu tidak melayani tantangan

menggunakanobeng besar, Bahwa benar saksi menerangkan permasaiahan sebelumnya antara orangtuanya dan terdakwa ANDAI adalah ketika ada didalam warung tempat saksiberjualan tibatiba saksi BERRY dan SAIDI melintas dijalan depan warungnyatersebut mengendarai sepeda motor sambii berteriakteriak menantangnantang dan ditangan SAIDI tersebut sudah ada memegang senjata tajamjenis pisau lalu mengajak berkelahi orang tuanya yang saat itu ada didepanpintu rumah namun orang tuanya pada saat itu tidak melayani tantangan

1,5 meter sedangkan terdakwa memukulkan kayu yang dibawanyamengenai wajah korban BERRY secara berulangulang; Bahwa akibat kekerasan yang dilakukannya bersama dengan orang tuanyabahwa terdakwa tidak mengetahui luka yang diderita oleh korban BERRY; Bahwa benar alasan melakukan pengeroyokan terhadap korban BERRY danSAIDI tersebut adalah sebelumnya dua orang korban tersehut menantangterdakwa dan orang tuanya berkelahi sehingga dengan adanya tantangantersebut la sebagai anak tidak terima dan melayani tantangan

Bahwa selanjutnya pada saat saksi, serta beberapa warga berada dirumah saksidiantaranya Mat Siri, Abdul Mukti, Sarnoto dan Siri serta beberapa warga yangsaksi tidak kenal, mendengar teriakan ajakan carok dari belakang rumah saksi,selanjutnya adik saksi yang bernama Jainal mendatangi arah suara tersebut denganmembawa senjata tajam jenis calok, selanjutnya saksi melihat bapak saksi yaituBuladin ikut mendatangi arah suara tersebut dengan maksud menghalanghalangiadik saksi Jainal agar tidak melayani tantangan

Bahwa selanjutnya pada saat saksi, serta beberapa warga berada dirumah saksidiantaranya bapak saksi Buladin, Mat Tasin, Zainal, Sarnoto dan Marham sertabeberapa warga yang saksi tidak kenal, mendengar teriakan ajakan carok daribelakang rumah saksi, selanjutnya adik saksi yang bernama Jainal mendatangi arahsuara tersebut dengan membawa calok, selanjutnya saksi melihat bapak saksi yaituBuladin ikut mendatangi arah suara tersebut dengan maksud menghalanghalangiadik saksi Jainal agar tidak melayani tantangan

carok tersebut, kemudian saksi MatTasin juga ikut mendatangi arah suara tersebut sambil membawa clurit sedangkanbapak saksi tidak membawa senjata tajam ; Bahwa saat itu saksi hendak ikut mendatangi arah suara tantangan carok tetapi saksidihalanghalangi dan dipegangi oleh Sarnoto dan Marham serta 3 orang lainnyayang saksi tidak kenal ; Bahwa selang beberapa saat kemudian Sarnoto, Marham dan ketiga orang tersebutmelepaskan pegangannya dan kemudian saksi mendatangi tempat kejadian danmelihat bapak

korban tersebut adalah bermaksud untuk mengupayakanadanya perdamaian antara keluarga korban dengan Sumnri ; Bahwa saksi bertujuan seperti itu karena antara keluarga korban dengan keluargaSumri sebelumnya ada permasalahan yaitu adanya tuduhan dari Sumri kepadaJainal anaknya Buladin jika Jainal adalah pelaku pencurian HP selanjutnya Jainalditangkap polisi, namun akhirnya tidak terbukti ; Bahwa akibat tuduhan itu mengakibatkan antara keluarga Buladin dan keluargaSumri menjadi bermusuhan dan terjadi tantangan

menimbangnimbang dan kemudian menentukan waktu, tempat, cara atau alat, danlan sebagainya yang akan digunakan untuk pembunuhan tersebut, yaitu pada waktuterdakwa menerima ajakan dari saksi Sumri yang mengatakan telah di onggein oleh saksiMat Tasin padahal terdakwa seharusnya dapat mencegah terjadinya carok / pembacokantersebut sebab terdakwa adalah mertua dari saksi Sumri, namun dalam hal ini terdakwatidak melakukan hal itu melainkan malah mendukung apa yang dilakukan oleh saksi Sumridengan cara ikut melayani tantangan

Bermansyah, Spb, SpTkV, dokter padaRumah Sakit Umum Muhamad Hoesin Palembang pada korban ditemukan : Luka didadakiri dengan linggis masih tantangan. Kelumpuhan pada kedua tungkai. Padafotorontgen dada tampak kedua paru dapat mengembang optimal. Tampak gambaran bendaasing disebelah kiri sesuai bentuk linggis. Pada operasi eksplorasi rongga dada kiri yang dilakukan tanggal 19 September 2016didapatkan linggis yang menembus dan menyebabkan dua robekan di paru kiri masing masing ukuran 5 cm.

PigBermansyah, Spb, SpTkV, dokter pada Rumah Sakit Umum Muhamad Hoesin Palembangpada korban ditemukan : Luka didadakiri dengan linggis masih tantangan. Kelumpuhan pada kedua tungkai. Padafotorontgen dadatampak kedua paru dapat mengembang optimal. Tampak gambaran bendaasing disebelah kiri sesuai bentuk linggis. Pada operasi eksplorasi rongga dada kiri yang dilakukan tanggal 19 September 2016didapatkan linggis yang menembus dan menyebabkan dua robekan di paru kiri masing masing ukuran 5 cm.

Saksikorbanpun langsung berdiri menerima tantangan tersebut, namun karenaSaksi korban merasa kalah jumlah, maka saksi korban pergi ke Slahunguntuk memanggil temantemannya.Setelah saksi korban mengumpulkan temantemannya sejumlahsekitar 8 orang kemudian kembali mendatangi tantangan tersebutdipertigaan jalan menuju Ds. Plancungan tepatnya Dsn Karangan Ds. JebengKec. Slahung Kab. Ponorogo disana saksi korban sudah ditunggu oleh calonlawan duelnya.

ribu rupiah); Bahwa, benar saksi korban Stenly Maspaitella yang saat itu masih menggendonganaknya mengatakan kepada Anak Rogem Mampoken uang dari mana, sayatidak ada uang, selanjutnya Anak Roger Mampoken mendegar jawaban saksikorban Stenly Maspaitella langsung marah dan menantang saksi korban StenlyMaspaitella untuk berkelahi dan megatakan kepada saksi korban StenlyMaspaitella kalau berani lepas anakmu kita berkelahi;Bahwa, benar saksi korban Stenly Maspaitella yang juga anggota Polisimendengar tantangan

riburupiah);Menimbang, bahwa saksi korban Stenly Maspaitella yang saat itu masihmenggendong anaknya mengatakan kepada Anak Rogem Mampoken uang darimana, saya tidak ada uang, selanjutnya Anak Roger Mampoken mendegarjawaban saksi korban Stenly Maspaitella langsung marah dan menantang saksikorban Stenly Maspaitella untuk berkelahi dan megatakan kepada saksi korbanStenly Maspaitella kalau berani lepas anakmu kita berkelahi;Menimbang, bahwa saksi korban Stenly Maspaitella yang juga anggota Polisimendengar tantangan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2(dua) orang anak lakilaki Azzam Fajari lahir di Singkawang tanggal 18 April2008, Dzaki Abellio lahir di Singkawang tanggal 15 Maret 2011;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup damaihal ini disebabkan Pemohon mempunyai sifat cemburu dan curiga yangberlebihan (posisif) bahkan pernah menantang Pemohon supaya Pemohonmenikah lagi, dan tantangan Termohon Pemohon Penuhi dengan menikahsiri dengan Perempuan teman SMP

bukti (P), yang merupakan akta otentikyang memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, terobukti Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah sehingga keduanya berkedudukanhukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendasarkan permohonannya padaalasan yang pada pokoknya adalah sejak menikah Pemohon dan Termohontidak pernah hidup damai karena Termohon memiliki sifat cemburu yangberlebihan bahkan pernah menantang Pemohon supaya Pemohon menikahlagi, dan tantangan

saudara Siswanto pergi dan kalau tidak pergi maudibunuh dan selanjutnya saudara Siswanto berlari meninggalkanwarung kopi ;Bahwa jarak kedatangan antara terdakwa dan korban sekitar limamenit ;Bahwa pada saat korban datang membawa senjata clurit yang disimpan di balik bajunya ;Bahwa saksi mendengar saat datang terdakwa menyapa korban*darimana om tetapi korban marahmarah dan melempar senjata cluritserta menantang terdakwa akan tetapi tidak ditanggapi terdakwa ;Bahwa cara terdakwa tidak menanggapi tantangan

memberitahukan Lurah, Rt, Rw akan tetapi saksidiperjalanan bertemu dengan Siswanto dan kemudian saksi menolongSiswanto, setelah itu kembali ke lokasi warung kopi korban sudahterkapar di tanah ;Bahwa saat ditolong korban saat itu masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa korban menantang terdakwa karenasetelah korban disapa oleh terdakwa, korban menantang terdakwasambil melempar senjata tajam clurit ;Bahwa reaksi terdakwa ketika ditantang korban tidak menghiraukandan hanya merendah tidak mau melayani tantangan

Sidoarjo ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat nonton sepak bola diwarung kopi kemudian datang terdakwa sendirian dan tidak lamakemudian datang juga korban yang kemudian korban memarahi danmenantang terdakwa ;Bahwa korban menantang terdakwa dengan mengatakan ayo Sannek sampai aku kalah sama kamu, aku gak hidup di by pass, aku takhidup di wonokromo , kemudian korban melempar senjata clurit ;Halaman 13 dari 26 putusan Nomor 560/Pid.B/2014/PN.SdaBahwa reaksi terdakwa terhadap tantangan korban adalah

tidakmenanggapi tantangan korban dan bilang *sudahlah om (Bustomi) akugak berani, kKenapa ramai sama sekampung sendiri, semua ini temanBahwa sebelum kejadian saat menonton sepak bola di tv, Siswantoberteriak gol dan kemudian didatangi oleh terdakwa dan Siswantodipukul oleh terdakwa dan disuruh pergi dan setelah Siswanto pergikemudian korban ke tempat terdakwa lagi untuk melanjutkantantangannya kepada terdakwa dan korban melemparkan cluritnya kearah terdakwa karena terdakwa diam saja maka selanjutnya

satunya menjegal kaki saksi hingga saksi terjatuh kearahdepan (tertelungkup) pada saat saksi jatuh kemudian terdakwa bersamatemantemannya tersebut memukul saksi dari arah belakang danmengenai tubuh saksi bagian belakang bertubitubi ;2.e Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalami luka pada bibirbawah kanan, memar pada pelipis kiri, luka dekat mata kiri dan lukapada tangan kiri serta luka pada lutut kanan ;e Bahwa sebelumnya saksi punya masalah dengan temanteman DesaBalungbiru yaitu masalah tantangan

, tetapi setelah dikonfirmasi bukansaksi yang mengirim SMS tantangan tersebut dan antara saksi denganpara pelaku sudah saling memaafkan ;Saksi MOHAMAD SAMSUL ARIFIN.e Bahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari Sabtu, tanggal 01 Maret 2014sekitar Pukul 22.00 WIB bertempat di Simpang Tiga Jalan Raya Wilayuttepatnya di depan SD Negeri Klangen, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ;eBahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan tersebut adalahSaudara NUR KHOLIS ;eBahwa adapun yang melakukan tindak

Namun sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa kemballimenghubungi Saksi dan mengajak berkelahi, karena terpancing emosiSaksi menerima tantangan Terdakwa. Selanjutnya, sekitar pukul 21.15WIB Terdakwa mendatangi Saksi di tempat cucian mobil saudara Misrodengan memegang 1 (satu) bilah kampak, karena melihat hal tersebutSaksi takut dan berusaha lari, akan tetapi Saksi terjatuh ke tanah danTerdakwa berhasil mengayunkan kampak tersebut dan mengenai bagiankepala Saksi hingga mengeluarkan darah dan pingsan.

Sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwakembali menghubungi saksi Sugiono dan mengajak berkelahi karenaterpancing emosi saksi Sugiono menerima tantangan Terdakwa.

Sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa kembali menghubungi saksiSugiono dan mengajak berkelahi karena terpancing emosi saksi Sugionomenerima tantangan Terdakwa.

Termohon telah bergaul sebagai mana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, , yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih tujuh tahun, akantetapi sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah: Termohon sering mengeluarkan kata kata kasar tantangan

No. 152/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaintinya disebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antara Pemohondan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohon seringmengeluarkan kata kata kasar tantangan untuk pisah, Termohon tidakmenghargai orang tua dan keluarga Pemohon, dan selalu bersikap kasarkepada mereka,Bahwa saksi pernah