SALINAN PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Komaac yl one ll PAY oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Teba Lor, Rt 01 Rw 05Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Teba Lor, Rt 01 Rw 05 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernama xxxx,lahir tanggal 13 Juli 2015, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;4.

Tergugat tidak pernahpulang/kembali lagi ke tempat Penggugat ; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat hingga sekarangsudah berjalan sekitar 2 (dua) tahun berturutturut; Bahwa Penggugat sudah berupaya mengajak agar Tergugatkembali lagi, namun tidak berhasil;XXxxX, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Teba Lor, Rt 01 Rw 05 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut:

PUTUSANNomor : 0821/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, tempat tinggal diKelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohondi Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung sampai sekarang;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun sejak Januari 2011, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai berikut :Hal. 2 dari 14 Putusan No. : 0821/Pdt.G/2012/PA. Tnk.

Tnk.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tahun 1997 di rumah Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa status Pemohon adalah duda cerai mati dengan 2 (dua) anaksedangkan Termohon adalah perawan dan Pemohon merupakankeponakan dari isteri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon di daerah Kupang Teba;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun, tetapi sejak lebih

tangga dikediaman Pemohon danTermohon;2 25502222 2 22s s ence nnn n neces Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah Pemohondan Termohon sudah lebih kurang 5 (lima) tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahsudah berjalan lebih kurang di atas 10 (sepuluh) tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Pemohon danTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon di Kupang Teba

PENETAPANNomor : 0048/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanOleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar

Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai empat orang anak bernama :1 ANAK KE 1, lahir tanggal 23 Mei 2003;2 ANAK KE 2, lahir tanggal 20 Januari2006;ANAK KE A. lahir tanggal 31 Desember2008; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeANAK KE 4, lahir tanggal 20 Mei201 ; Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Kupang Teba

Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Jagabaya II Kecamatan Way Halim KotaBandar Lampung selama lebih kurang 2 (dua) tahun dan terakhir Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung sampai dengan tanggal 03 Januari 2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,

SUTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian danketerangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisiantersebut benar; Bahwa saksi bersama dengan saksi Gerry Pratama sesama anggotaSatuan Resnarkoba Polres Lampung Barat pada hari Selasa tanggal 23 Maret2021 sekira Jam 17.30 Wib, melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa bertempat di Pekon Teba Liokn Kec.Batu BrakKab.Lampung Barat dikarenakan

terdakwa melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu; Bahwa dalam penggeledahan di dalam gubuk di Pekon Teba Liokh Kec.BatuBrak Kab.Lampung Barat ditemukan 2 (dua) plastik klip bekas narkotika jenissabu (narkotika jenis sabu dengan berat total 0,11 gram habis untuk Ujilab),seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu (bong),2 (dua) buah pipakaca/pirex, 2 (dua) buah potongan sedotan, 2 (dua) buah korek api gas,1 (Satu)buah gulungan kertas timah rokok yang dimasukkan di potongan sedotan; Bahwa barang

PRATAMA Bin M.KARYADI dibawah sumpah dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian danketerangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisiantersebut benar;Bahwa saksi bersama dengan saksi Gerry Pratama sesama anggotaSatuan Resnarkoba Polres Lampung Barat pada hari Selasa tanggal 23 Maret2021 sekira Jam 17.30 Wib, melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa bertempat di sebuah gubuk di Pekon Teba

Liokh Kec.BatuBrak Kab.Lampung Barat dikarenakan terdakwa melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu; Bahwa dalam penggeledahan di dalam gubuk di Pekon Teba Liokh Kec.BatuBrak Kab.Lampung Barat ditemukan 2 (dua) plastik klip bekas narkotika jenissabu (narkotika jenis sabu dengan berat total 0,11 gram habis untuk Ujilab),seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu (bong),2 (dua) buah pipakaca/pirex, 2 (dua) buah potongan sedotan, 2 (dua) buah korek api gas,1 (Satu)buah gulungan kertas timah rokok

izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkannya dan tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan pernah diperiksa oleh pihak Kepolisiandan keterangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira Jam 17.30 WibdiPekon Teba

AHarahap Bin Map HarahapHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa berdasarkan informasi masyarakat setempat, Saksi bersamaanggota Ditreskrimum menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Jalan CiptoMangunkusumo Gg Anyelir Kel Kupang Teba Kec Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang berjudi togel dengan caramengetik angka judi togel kedalam handphone, dan saat penggeledahanditemukan 1 (Satu) unit

Wawan Saputra, Bahwa berdasarkan informasi masyarakat setempat, Saksi bersamaanggota Ditreskrimum menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Jalan CiptoHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2020/PN TjkMangunkusumo Gg Anyelir Kel Kupang Teba Kec Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung; Bahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang berjudi togel dengan caramengetik angka judi togel kedalam handphone, dan saat penggeledahanditemukan 1 (Satu) unit hanodhone

3, 4 angka Terdakwa jual dengan hargaRp.800, (delapan ratus rupiah) perlembarnya untuk pasangan 3, 4 angkamaka Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.300, (tiga ratus rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap anggota kepolisian Polda Lampung padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di JalanCipto Mangunkusumo Gg Anyelir Kel Kupang Teba

Kupang Teba Kec.

dapat dipersalahkan masih perludipertimbangkan unsurunsur berikutnya ;Ad.3. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi jenis togel atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 29Juni 2020 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo GgAnyelir Kel Kupang Teba

MUHDORI Bin BUKRI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait adanya pencurianyang dialami oleh saksi ALI IMRON Bin TARMUDI;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018sekitar pukul 15.00 WIB di rumah saksi ALI IMRON Bin TARMUDIPemangku Pekon Teba Liokh Kecamatan Batu Brak Kabupaten LampungBarat;Bahwa yang diambil dari saksi ALI IMRON Bin TARMUDI yaitu uang tunaisebesar Rp.21.070.000,00 (dua puluh satu juta tujuh

Selanjutnya saksi dan saksi ALIIMRON Bin TARMUDI dan tetangga lainnya berkumpul didepan rumahsaksi ALI IMRON Bin TARMUDI kemudian salah satu tetanggamemberitahu Peratin Pekon Teba Liokh Kecamatan Batu Brak KabupatenLampung Barat yang selanjutnya disarankan untuk melaporkan keKepolisian Sektor Belalau;Bahwa selain saksi ada orang lain yang mengetahui peristiwa pencuriantersebut yaitu saudari MANTATIAH Binti SUMADI;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi ALI IMRON Bin TARMUDIsebesar Rp. 21.370.000,00

MANTATIAH Binti SUMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan terkait adanya pencurian yang terjadi dirumahsaksi ALI IMRON Bin TARMUDI;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018 sekitar pukul 15.00 WIB di rumah saksi ALI IMRON BinTARMUDI Pemangku Pekon Teba Liokh Kecamatan Batu BrakKabupaten Lampung Barat;Bahwa barang saksi ALI IMRON Bin TARMUDI yang hilang adalah uangtunai sebesar Rp.21.070.000,00 (dua puluh satu juta

MAT SANUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan terkait dengan perkara pencurian yang terjadidirumah saksi ALI IMRON Bin TARMUDI:;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018sekitar pukul 15.00 WIB di rumah saksi ALI IMRON Bin TARMUDIPemangku Pekon Teba Liokh Kecamatan Batu Brak Kabupaten LampungBarat;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Liw.Bahwa barang saksi ALI IMRON Bin TARMUDI yang hilang adalah uangtunai sebesar

dan 1 (Satu) unit handphone merk Nokia tipe 130 warna hitam;Bahwa kejadian pencurian adalah pada hari Senin tanggal 22 Oktober2018 sekitar pukul 16.00 WIB Kepolisiab Sektor Sekincau menerimalaporan dari ALI IMRON Bin TARMUDI tentang terjadinya yang terjadi diPemangku Pekon Teba Liokh Kecamatan Batu Brak Kabupaten LampungBarat, lalu kami melakukan penyelidikan dan didapat informasi bahwayang melakukan adalah Terdakwa;Bahwa selanjutnya kami sempat melakukan penangkapan dirumah SdriPARLINA akan tetapi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Hasbudiana binti Ambo Teba untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );

Asri bin Kadir, umur 28 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu tiga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Hasbudiana binti Ambo Teba; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon hendak menikahkananak perempuannya (Arni Nazira binti Amir) dengan lelaki Mazakkirbin Rusli Baco, namun Pemohon ditolak oleh KUA KecamatanCempa Kabupaten Pinrang, karena usia Arni Nazira binti Amir belummencapai batas minimal usia perkawinan bagi seorang perempuanyang akan

Andalle bin Rusli, umur 24 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu tiga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Hasbudiana binti Ambo Teba; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon hendak menikahkananak perempuannya (Arni Nazira binti Amir) dengan lelaki Mazakkirbin Rusli Baco; Bahwa Pemohon ditolak oleh KUA Kecamatan CempaKabupaten Pinrang, karena usia Arni Nazira binti Amir belummencapai batas minimal usia perkawinan bagi seorang perempuanyang akan menikah sehingga

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1 (Kebidanan),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Staf Puskesmas Banjar AgungKabupaten Lampung Selatan, bertempat tinggal di Kecamatan TelukBetung Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba

ANAK Il, lahir tanggal 24 Oktober2009 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eeeAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung selama lebih kurang (satu) tahun, kemudianHal. 2 dari 14Putusan No. : 0939/Pdt.G/2012/P.A.

, Kota Bandar Lampung,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan masih ada hubungan saudaradengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kupang Teba

Tnk.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahunBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kupang Teba Telukbetung Utara kemudian pindah kerumahkontrakan di Kota Karang Telukbetung Timur dan terakhir tinggal dirumahnenek Tergugat di Kota Karang Telukbetung Timur ;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya

PUTUSANNomor : 0644/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon (bermaterai cukup), Nomor : 25/25/I/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung tanggal 10Hal. 5 dari 13Putusan No : 0644/Pdt.G/2012/PA.TnkJanuari 2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang (mie ayam),bertempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung

Pemohon tidak pernah menjemput Termohon;Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak membantahnya;SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang (mie ayam),bertempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba

PENETAPANNomor: 22/Pdt.P/2011/PA.Skg.BISMTLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG IVIAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Andi Pewa bin Andi Teba, lahir tahun 1929, Agama Islam, pendidikan SR, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Gilireng, Kelurahan Gilireng, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah

Menyatakan pernikahan pemohon Andi Pewa bin Andi Teba dengan perempuan INimang binti Laimpung sah menurut hukum.3.

Nimang binti La Impung yang berlangsungpada tahun 1958 di Gilireng, Wanua Gilireng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan kaedah hukum yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon.e Menetapkan pernikahan pemohon Andi Pewa bin Andi Teba

Bahwa sebelum meninggal dunia XXX bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil pada Kelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung;6. Bahwa Almarhum XXX meninggalkan seorang anak perempuan bernamaTERMOHON ssejak bercerai dengan Pemohon sampai dengansekarang;7.

denganPemohon;e Bahwa saksi adalah kakak kandungPemohon: Bahwa saksi kenal dengan XXX;e Bahwa Pemohon dengan XXX pernah menjadi suamiisteri tetapi sekarang telah bercerai;Hal. 7 dari 14Penetapan No : 0035/Pdt.P/2012/PA.TnkBahwa Pemohon dengan XXX bercerai tanggal 14 AprilBahwa setelah bercerai baik Pemohon maupun XXXsamasama tidak menikah lagi;Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei2012 karena sakit;Bahwa XXX semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Kelurahan Kupang Teba

saksi kenal denganPemohon;Bahwa saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan XXX;Bahwa Pemohon dengan XXX pernah menjadi suamiisteri tetapi sekarang telah bercerai;Hal. 9 dari 14Penetapan No : 0035/Pdt.P/2012/PA.TnkBahwa Pemohon dengan XXX bercerai tanggal 14 AprilBahwa setelah bercerai baik Pemohon maupun XXXsamasama tidak menikah lagi;Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei2012 karena sakit;Bahwa XXX semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Kelurahan Kupang Teba

14Penetapan No : 0035/Pdt.P/2012/PA.TnkAgustus 2006 sampai dengan tanggal 14 April 2010 saat mana XXXbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P 5) terbukti bahwa antaraPemohon dengan XXX selama dalam ikatan perkawinan mempunyai anakperempuan bernama TERMOHON, lahir tanggal 23 April 2007 yang sampai saatini masih hidup ikut bersama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P 7, P 8, P 9 dan P 10) terbuktibahwa suami Pemohon yang bernama XXX adalah Pegawai Negeri Sipil padaKelurahan Kupang Teba

Lampung Utara di pinggir jalan yang dijadikan titikpengumpulan kayu sonokeling tersebut dan kayu sonokeling tersebut dibawaoleh Saksi AGUS PUSPITO BIN SUBROTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dalam bentuk balken atau balok kaleng; Bahwa kayu tersebut berasal dari Register 34 Tangkit Tebak dan setelah dilakukan pengecekan oleh anggota Polhut KPH Register 34 Tangkit Teba,didapatkan lokasi penebangan kayu dengan titik koordinat 451'11,07216"S10435'5,42472E; Bahwa terdakwa TRISNO SAYUTI ALS SUTRIS

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap karena membeli kayu dariKPH Register 34 Tangkit Teba, didapatkan lokasi penebangan kayu dengantitik koordinat 451'11,07216"S 104355,42472E pada hari Rabu tanggal01 Januari 2020 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di RM Bu Mar KotabumiKabupaten Lampung Utara.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;2S: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal mengontrakrumah di kelurahan Kupang Teba selama 7 tahun setelah itu pindah kerumahbersama di kelurahan Kupang teba dengan berpisah Ranjang;4.

perkawinanantara Tergugat dan Penggugat yang dilaksanakan sesuai menurut Hukumajaran ajaran Agama Islam, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor : 424/37/V1I/2012, TANGGAL 09 Juli 2012.Bahwa benar pada saat pernikahan Tergugat berstatus Duda dan Penggugatberstatus perawan yang dilaksanakan atas dasar suka sama suka.Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah nikah tinggal mengontrak rumahdi Kelurahan Kupang Teba

selama 7 (tujuh) Tahun, kKemudian pindah rumahbersama di Kelurahan Kupang Teba hingga saat ini kehidupan rumah tanggaTergugat dan Penggugat rukun dan damai.Bahwa benar Tergugat dan Penggugat tidak lagi tinggal satu rumah, dimanasaat ini tergugat bersama anaknya tinggal di ...............

PUTUSANNomor : 0894/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Kupang Teba KecamatanTeluk Betung Utara Kota Bandar Lampung,selanjutnya

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor i 376/28/VII1I/2003 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung tanpa tanggal, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode PHal. 7 dari 12 Putusan No: 0894/Pdt.G/2011/PA.Tnk1.SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di KelurahanKupang Teba Kecamatan Teluk

Setelah menerima 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi sabusabutersebut kemudian saksi YULIATI (dalam berkas tersendiri) mengambilsedikit sabusabu dari kantong plastic klip tersebut sebagai imbalansebagai perantara dari jual beli sabusabu tersebut, kemudian sekirapukul 17.30 Wib saksi YULIATI (dalam berkas tersendiri) menyerahkansabusabu tersebut kepada terdakwa Jl.Kakap II Kel.KuninganKec.Semarang Utara Kota Semarang, dan kemudian terdakwa pergi kePT.Telaga Baru Transindo (TEBA EXPRESS) di

Sekira pukul 19.00 Wib saat terdakwa berada di teras PT.Telaga BaruTransindo (TEBA EXPRESS) di JIl.Madukoro Raya No.5 Semarang telahditangkap oleh saksi IBNU HENDRA PRAYOGO dansaksi EDIPRATOMO, dan saat ditangkap turut disita pula barang bukti berupa 1(satu) kantong plastic klip kecil berisi sabusabu dan 1 (satu) buahhandphone merk GSTAR warna biru berikut simcard Nomor082250441645, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolrestabes Semarang guna pengusutan lebih lanjut;5.

Setelah menerima 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi sabusabutersebut kemudian saksi YULIATI (dalam berkas tersendiri) mengambilsedikit sabusabu dari kantong plastic klip tersebut sebagai imbalansebagai perantara dari jual beli sabusabu tersebut, kemudian sekirapukul 17.30 Wib saksi YULIATI (dalam berkas tersendiri) menyerahkansabusabu tersebut kepada terdakwa di Jl.Kakap Il Kel.KuninganKec.Semarang Utara Kota Semarang, dan kemudian terdakwa pergi kePT.Telaga Baru Transindo (TEBA EXPRESS)

Sekira pukul 19.00 Wib saat terdakwa berada di teras PT.Telaga BaruTransindo (TEBA EXPRESS) di Jl.Madukoro Raya No.5 Semarangterdakwa didatang oleh saksi IBNU HENDRA PRAYOGO dan saksi EDIPRATOMO, yang selanjutya terdakwa langsung membuang sabu sabudengan menggunakan tangan kiri kearah selokan selanjutnya IBNUHENDRA PRAYOGO dan saksi EDI PRATOMO menyuruh terdakwauntuk mengambil barang yang dibuang oleh terdakwa dan setelahdiambil oleh terdakwa dan diperlinatkan kepada saksi IBNU HENDRAPRAYOGO dan

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamane Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menyatakan bahwapada tanggal 15 September 2016 sekira pukul 19.00 Wib saat terdakwa sedangberada di jalan Madukoro Ray Tepatnya di teras PT.Telaga Baru Transindo(TEBA EXPRESS) terdakwa dihampiri oleh saksi lbnu Hendro Prayogo dansaksi Edi Pratomo dari Polrestabes

Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 4 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Tnk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX dankenal pula dengan Tergugat namanya XXXXX karena saksi Ayahkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tanggal 08 Juni 2014 yang lalu, dan saksi hadir saatpernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang Tergugat di Kelurahan Kupang Teba

lain dari percekcokan tersebut karena Tergugatsering pulang malam dan tidak memperdulikan Penggugat; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2020 yang lalu disebabkan masalah yang samakarena Tergugat tidak memberi nafkah kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejakbulan Mei 2020 sampai sekarang sudah berjalan 4 (empat) bulanPenggugat tinggal di Kelurahan Srengsem Kecamatan Panjang danTergugat tinggal di Kelurahan Kupang Teba

pekerjaan, Karyawan Swastabertempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX dankenal pula dengan Tergugat namanya XXXXX karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada bulan Juni 2014 yang lalu, dan saksi hadir saatpernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang Tergugat di Kelurahan Kupang Teba

lain; Bahwa penyebab lain dari percekcokan tersebut karena Tergugatsering pulang malam dan tidak memperdulikan Penggugat; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2020 yang lalu disebabkan masalah yang samakarena Tergugat tidak memberi nafkah kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagisampai sekarang sudah berjalan 4 (empat) bulan Penggugat tinggal diKelurahan Srengsem Kecamatan Panjang dan Tergugat tinggal diKelurahan Kupang Teba

Situmorang) dan Pemohon II (Ani Ariah binti Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000 di Pekon Teba Liokh, Kecamatan Batu Brak Kabupaten Lampung Barat ;

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2021/PA.GadtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 37 tahun (Teba Jawa, 06 Agustus 1984), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTeba Jawa RT. 003 RW. 001 Desa Teba Jawa KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

I;PEMOHON II, Umur 39 tahun (Teba Jawa, 05 Mei 1982), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Dusun Teba Jawa RT. 003 RW. 001 Desa TebaJawa Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK

Penetapan No.0041/Pdt.P/2021/PA.GadtNama: ANAK PARA PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Teba Jawa, 07 Juli 2004Umur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Ikut Orang TuaAlamat : Dusun Teba Jawa RT. 003 RW.001 Desa Teba JawaKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran,Selanjutnya disebut sebagai anak pemohon dan Il.Untuk menikah dengan seorang lakilaki (calon suami anak Pemohon):Nama : CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Gunung Raya, 29 Juni 1996Umur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan

Bukti Saksisaksi1.Saksi I: SAKSI I, tempat tanggal lahir Teba Jawa, 3 Agustus 1975, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, statusperkawinan Kawin, bertempat tinggal di Dusun 02 RT. 02 RW. 05, DesaTeba Jawa, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya; Bahwa saksi

>Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PUTUSANNomor : 0693/Pdt.G/2010/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal diKelurahan Kupang Teba Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung, disebutPemohon