Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 72-K / PM II-11/AU/ XI / 2014
Tanggal 26 Februari 2015 — TERDAKWA
5019
  • sekarat tenan !! untalen omahmu le !! dipremakkerarumongso sekarat !!!.10) Pada tanggal 27 Nopember 2013 Terdakwa mengirimsms dari nomor : Po kepada Saksi1 ke nomor :Po yang isinya : Ora sak kk karo kowe yo rapatheken ndul !! gathel mbok kongkankongkon meneh !!kurang piye aku ha ?? taitai !!! urip kono dhewe le !! aku yoiso urip dhewe !! gathel !!.
    sekarat tenan !! untalen omahmu le !! dipremakkerarumongso sekarat !!!.jp Pada tanggal 27 Nopember 2013 Terdakwa mengirimsms dari nomor : Po kepada Saksi ke nomor :Pp yang isinya : Ora sak kk karo kowe yo rapatheken ndul !! gathel mbok kongkankongkon meneh !!29kurang piye aku ha ?? taitai !!! uripp kono dhewe le !! aku yoiso urip dhewe !! gathel !!.
    sekarat tenan !! untalen omahmu le !! dipremakkerarumongso sekarat !!!.Dp Pada tanggal 27 Nopember 2013 Terdakwa mengirimsms dari nomor : Po kepada Saksi1 ke nomor :Po yang isinya : Ora sak kk karo kowe yo rapatheken ndul !! gathel mbok kongkankongkon meneh !!kurang piye aku ha ?? taitai !!! urip kono dhewe le !! aku yoiso urip dhewe !! gathel !!.
    sekarat tenan !! untalen omahmu le !! dipremakkerarumongso sekarat !!!.j)) Pada tanggal 27 Nopember 2013 Terdakwa mengirimsms dari nomor : Pp kepada Saksi1 ke nomor :Po yang isinya : Ora sak kk karo kowe yo rapatheken ndul !! gathel mbok kongkankongkon meneh !!kurang piye aku ha ?? taitai !!! urip kono dhewe le !! aku yoiso urip dhewe !! gathel !!.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 29/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 20 Maret 2017 —
154
  • Frangki (Alm) sambil mengatakan wis mbah, mbahFrangki wonge wis mati tenan, laporke Polisi aku ora wedi ( sudah mbah, mbahFrangki, orangnya sudah mati, laporkan Polisi saya tidak takut ), lalu datang saksiRubiatun dan saksi Muslikhah karena saksi Ernawati teriak minta tolong.e Bahwa selanjutnya saksi korban Danang Budi Prasetiawan dibawa kerumah saksiRSU Kartini Jepara dan rawatinap selama 1 hari semalam, sesuai dengan Visum EtRepertum No.416/01/IV/2016 dari RSU Kartini Jepara, dr Muhammad Nugie
    Frangki (Alm) sambil mengatakan wis mbah, mbahFrangki wonge wis mati tenan, laporke Polisi aku ora wedi ( sudah mbah, mbahFrangki, orangnya sudah mati, laporkan Polisi saya tidak takut ) .Bahwa selanjutnya saksi korban Danang Budi Prasetiawan dibawa ke rumahsaksi RSU Kartini Jepara dan rawat inap selama 1 hari semalam, sesuai denganVisum Et Repertum No.416/01/IV/2016 dari RSU Kartini Jepara, dr MuhammadNugie Zifi telah melakukan pemeriksaan terhadap Danang Budi Prasetiawan Bin11Sukiman dengan hasil
    Frangki (Alm) sambil mengatakanwis mbah, mbah Frangki wonge wis mati tenan, laporke Polisi aku ora wedi ( sudahmbah, mbah Frangki, orangnya sudah mati, laporkan Polisi saya tidak takut ) .Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Danang Budi Prasetiawandibawa ke rumah saksi RSU Kartini Jepara dan rawat inap selama 1 hari semalam,sesuai dengan Visum Et Repertum No.416/01/IV/2016 dari RSU Kartini Jepara, drMuhammad Nugie Zifi telah melakukan pemeriksaan terhadap Danang BudiPrasetiawan Bin Sukiman dengan
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4657/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • istri saya menjawabnya aku gak duwehubugan opo opo. tenan ngomongo tah aku lo gak kate napo napo ambekSampeyan, age kondo o terus terang jawab istri Saya tenan ancen aku oraduwe hubungan tenan kok. O yo wes aku percoyo lek sampeyan gak duwehubngan karo Ponijan, yo uwes. Tapi aku jalok sumpah nang sampeyan lekancenen ganok hungan opo opo, age sumpaho jawab istri saya Iho sumpahopo . Iho yo mboh tah sumpah opo ae, kiro kiro Sumpah sampeyan iku maengiso mbalek nang sampeyan dewe.
    Istri saya bilang, dirayu dengan kata kata mbakti aku lo Seneng nagn sampeyan tenan, aku lo yo sayang amben sampean . Oo yowes lek ngono yo gak popo sampean gelem jawab pitakonku iki maeng,aku yo gak kate nuntut op0 opo nang sampean buk, aku tak ngalah ae tapi akunjaluk sampean umpomo sampean aku iki eruh aku berbuat opo opo sampeknglakoni ngene iki, Sampean yo tak jaluk yo ojo due tuntutan opo ae ng akutapi isitri saya hanya diam saja tidak mau menjawab.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 18 September 2017 — LENY VS PT GUSHER TARAKAN, DKK
255384 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Carolien Stephanie Pihak ke 3 277.901.000TenanTotal kewajiban kepada Tenan 24.850.326.9311.
    juga tidak pernah tahu danatau diberitahu tentang adanya sidang/mediasi/rapat dan sidang karenaPemohon Kasasi tidak tahu/tidak mengerti hal tentang gugatan pailit,Pemohon Kasasi merasa diperdaya dan atau ditipu daya oleh HendrikHakim dan Steven Hakim dengan membujuk untuk menyerahkankwitansi dan PPJB dengan alasan akan dibayar dan atau dikembalikanuang pembelian Ruang Usaha yang sudah 13 tahun dijanjikansertipikatnya namun sampai saat ini tidak pernah ada realisasinya;Bahwa pengertian kami sebagai tenan
    Nomor 1079 K/Padt.SusPailit/2017Syaifuddin dengan pihak ketiga PT Bank BNI46, yang paling tepat untukmelakukan Gugatan Pailit tentunya para pemegang saham yang merasadirugikan dan atau pihak BNI46 yang telah dirugikan karena salah satupemegang saham tidak dapat mengembalikan pinjaman uangnya diPT Bank BNI46, dan atau Tenan yang memiliki kerugian yang besarbukan mengorbankan tenan perseorangan yang tidak mengerti apaapatentang hukum dan tidak pernah memberikan kuasa kepada tersebut diatas yang Pemohon
Putus : 18-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 110/Pid/2016/PT.SMG
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa
11758
  • Bulukerto Kab.Wonogiri terdakwa mengajak kekamar mandi dan meminta uang kepada AriefMuer Dika aku njaluk duitmu rong ewu wae (aku minta uangmu duaribu) dan dijawab ora duwe mas (aku tidak punya uang mas) selanjutnya terdakwabilang kowe pilih ngekeki duit rong ewu opo tak jegurke ke bak mandi ( kamupilihmemberi uang dua ribu apa saya jatuhin di bak mandi) selanjutnya Arief Muer Dikamenjawab aku ora duwe duit tenan mas (aku tidak mempunyai uang mas) padahalterdakwa mengetahui kalau Arief Muer Dika
    Bulukerto Kab.Wonogiri terdakwa diajak kekamar mandi dan meminta uang kepada Arief MuerDika aku njaluk duitmu rong ewu wae ( aku minta uangmu dua ribu) dandijawab ora duwe mas (aku tidak punya uang mas) selanjutnya terdakwa bilang kowe pilih ngekeki duit rong ewu opo tak jegurke ke bak mandi ( kamu pilihmemberi uang dua ribu apa saya jatuhin di bak mandi) selanjutnya Arief MuerDika menjawab aku ora duwe duit tenan mas padahal terdakwa mengetahuikalau Arief Muer Dika tidak mempunyai uang karena terdakwa
    Bulukerto Kab.Wonogiri terdakwa diajak kekamar mandi dan meminta uang kepada Arief MuerDika aku njaluk duitmu rong ewu wae ( aku minta uangmu dua ribu) dandijawab ora duwe mas (aku tidak punya uang mas) selanjutnya terdakwa bilang kowe pilih ngekeki duit rong ewu opo tak jegurke ke bak mandi ( kamu pilihmemberi uang dua ribu apa saya jatuhin di bak mandi) selanjutnya arief murdikamenjawab aku ora duwe duit tenan mas padahal terdakwa mengetahui kalauArief Muer Dika tidak mempunyai uang karena terdakwa
Register : 14-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 3 September 2014 — ARDY KURNIANTO DIRDJO SANYOTO BIN PRAMUDYANTO
434
  • H 9107 KB warna silver metalikberserta STNK dan kuncinya di Hotel Citra Dewi Bandungan kepadaterdakwa. 22 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeBahwa selanjutnya sekira tanggal 22 April 2014 jam 10.00 Wib terdakwa SMS saksiRaden Anang berisi "Mas Aku butuh duit 10 Juta, iso ngelboke Innova pora 3 dino wae ( Masaku butuh uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta) rupiah bisa masukkan innova apa tidak 3 hariaja) iso 3 dino tenan yo? ( Bisa 3 hari beneran ya).
    H 9107 KB warna silver metalikberserta STNK dan kuncinya di Hotel Citra Dewi Bandungan kepadaterdakwa.Bahwa selanjutnya sekira tanggal 22 April jam 10.00 Wib terdakwa SMS saksi RadeAnang berisi "Mas Aku butu duit 10 Juta, iso ngelboke Innova pora 3 dino wae (Mas aku butuhuang Rp. 10.000.000, bisa masukkan innova apa tidak 3 hari aja) iso 3 dino tenan yo?
    namun oleh terdakwa baru dibayar Rp.251.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui rekening saksi AgusWah 5 772 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cence cenceMenimbang, bahwa selanjutnya sekira tanggal 22 April 2014 jam 10.00 Wib terdakwamengirim SMS kepada saksi Raden Anang berisi "Mas Aku butuh duit 10 Juta, iso ngelbokeInnova pora 3 dino wae ( Mas aku butuh uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta) rupiah bisamasukkan innova apa tidak 3 hari aja) iso 3 dino tenan
    Hal ini dapat terlihat dari faktafakta yang terungkap dipersidangandimana pada tanggal 22 April 2014 jam 10.00 Wib terdakwa telah mengirim SMS kepada saksiRaden Anang berisi "Mas Aku butuh duit 10 Juta, iso ngelboke Innova pora 3 dino wae ( Masaku butuh uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta) rupiah bisa masukkan innova apa tidak 3 hariaja) iso 3 dino tenan yo?
    Rea) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mens Rea adalah Kondisi jiwa, itikad jahatyang melandasi perbuatan itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatahalhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 22 April 2014 jam 10.00 Wib terdakwa mengirim SMS kepadasaksi Raden Anang berisi "Mas Aku butuh duit 10 Juta, iso ngelboke Innova pora 3dino wae ( Mas aku butuh uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta) rupiah bisamasukkan innova apa tidak 3 hari aja) iso 3 dino tenan
Register : 30-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 29 Juli 2013 — SRI HARDIYAH Binti SISWO SUDARMO
6211
  • berikut :e Saksi Lusiana : Lho buk, jenengan kok malah nggebrak meja warungsaya mengko nek rusak lho.e Terdakwa : Elah warungem ncen peh tak rusak meh lah po(Halah, warungmu mau tak rusak mau apa.)e Saksi Lusiana : Kowe kok meh rusak warungku, sebelum rusak raimutak gebyur soto (Kamu kok mau merusak warungku, sebelum rusakwajahmu tak siram soto).e Terdakwa : Cepet gebyur soto (cepat siram soto) dengan sambilmembawa helm.e Saksi Lusiana : Aku ki wong pendidikan, tau hukum dadi rak bakalgebyur soto tenan
    Terdakwa : Cepet gebyur soto (cepat siram soto) dengan sambilmembawa helm.e Saksi Lusiana : Aku ki wong pendidikan, tau hukum dadi rak bakalgebyur soto tenan (Saya ini orang berpendidikan, tahu hukum, jadindak akan siram soto beneran)10e Terdakwa : Halah anake manggar lonthe (Halah anakemanggar wanita pelacur)e Saksi Lusiana : Kowe kok lonthelonthe ke ibuku, ibuku iku darikeluarga terhormat, jogo cangkemmu (Kamu kok ngatai ibuku wanitanakal lonthe, ibuku dari keluarga terhormat, jaga mulutmu)Bahwa
    saksi Lusiana bilang Yondak gitu , ibu kan berpendidikan jadimanggile yang sopan lalu terdakwa marahsambil menggebrak meja dengan helm saksilusiana lalu bilang Lho buk , jenengan koknggebrak meja warung saya mengko nekrusak lho , dan terdakwa bilang Eleh warungem ncen peh rusak meh lah opo dan terdakwabilang Kowe kok meh rusak warungku,sebelum rusak raimu tak gebyur soto danterdakwa bilang : cepet gebyur soto dan saksiLusiana bilang : Aku ki wong pendidikan ,tau hukum dadi rak bakal gebyur soto tenan
Register : 05-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1460/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDARWANTO BIN TENAN SUDIBYO) terhadap Penggugat (RAHAYU MULYANINGSIH BINTI HARYANTO);

    a.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Silvia Farren Cahya Dewi, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 22 Juni 2010, Tino Yudhistira Sudibyo, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 03 Nopember 2011, Lionel Narendra Sudarwanto lahir di Tangerang Selatan pada tanggal 3 Agustus

Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 36/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Widianto Bin Saniman
5210
  • Kemudian terdakwa mengatakan WESIKI KOWE ORA GELEM TENAN (SUDAH KAMU TIDAK MAU BENERAN),karena ditolak oleh korban lalu terdakwa langsung menendang dada korbanmenggunakan kaki kiri hingga mengakibatkan korban jatuh tergeletakditanah, setelah itu terdakwa langsung memukul korban sebanyak 10(sepuluh) kali menggunakan tangan kanan dan kiri mengenai kepala bagiansamping dan terdakwa dengan menggunakan kaki kanan menginjakkepala, bahu dan badan korban, setelah itu terdakwa melempar piring kearah korban
    Kemudian terdakwa mengatakan WESIKI KOWE ORA GELEM TENAN (SUDAH KAMU TIDAK MAU BENERAN),Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Rbg.karena ditolak oleh korban lalu terdakwa langsung menendang dada korbanmenggunakan kaki kiri hingga mengakibatkan korban jatuh tergeletakditanah, setelah itu terdakwa langsung memukul korban sebanyak 10(sepuluh) kali menggunakan tangan kanan dan kiri mengenai kepala bagiansamping dan terdakwa dengan menggunakan kaki kanan menginjakkepala, bahu dan badan korban
    Kemudian terdakwa mengatakan WES IKI KOWE ORAGELEM TENAN (SUDAH KAMU TIDAK MAU BENERAN), karena ditolakoleh korban lalu terdakwa langsung menendang dada korbanmenggunakan kaki kiri hingga mengakibatkan korban jatuh tergeletakditanah, setelah itu terdakwa langsung memukul korban sebanyak 10(sepuluh) kali menggunakan tangan kanan dan kiri mengenai kepala bagiansamping dan terdakwa dengan menggunakan kaki kanan menginjakkepala, bahu dan badan korban, setelah itu terdakwa melempar piring kearah korban
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Ngw
Tanggal 28 April 2016 — RIZKI DWI PURNIAWAN Bin BAMBANG PURNOMO
8814
  • keduanya bertemu lalu terdakwa mengajak saksi Che Che Mirandamasuk ke bilik nomor 4 sebuah warnet WARNA NET di Dsn.SidorejoDs.Sidolaju Kec.Widodaren Kab.Ngawi, kemudian terdakwa mengajaksaksi Che Che Miranda untuk bersetubuh dengan mengatakan ayo ML,ajakan terdakwa tersebut ditolak saksi Che Che Miranda karena saksi CheChe Miranda takut kalau setelah melakukan perbuatan tersebut akanditinggal terdakwa, namun terdakwa membujuk saksi Che Che Mirandadengan mengatakan Yo, ora bakal tak tinggal aku seneng tenan
    pukul 13.00 Wib bertempat di warnet WARNANET Dsn.Sidorejo Ds.Sidolaju Kec.Widodaren Kab.Ngawi RIZKI DWIPURNIAWAN Bin BAMBANG PURNOMO mengajak saksi untukmelakukan hubungan layaknya suami isteri dengan mengatakan ayo ML;e Bahwa saksi menolak ajakan RIZKI DWI PURNIAWAN Bin BAMBANGPURNOMO tersebut karena saksi merasa takut kalau setelah melakukanperbuatan tersebut akan ditinggal, namun RIZKI DWI PURNIAWAN BinBAMBANG PURNOMO tetap membujuk saksi dengan mengatakan Yo,ora bakal tak tinggal aku seneng tenan
    itu saksi cheche masih berumur 13(tiga belas) tahun ;Bahwa pada hari dan waktu yang tidak terdakwa ingat pada pertengahanbulan Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di warnet WARNANET Dsn.Sidorejo Ds.Sidolaju Kec.Widodaren Kab.Ngawi terdakwamengajak saksi Cheche untuk melakukan hubungan layaknya suami isteridengan mengatakan ayo ML;Bahwa saksi CheChe sempat menolak ajakan terdakwa karena takutkalau, namun terdakwa membujuk saksi CheChe dengan mengatakanYo, ora bakal tak tinggal aku seneng tenan
    bertempat di warnet WARNA NET Dsn.SidorejoDs.Sidolaju Kec.Widodaren Kab.Ngawi RIZKI DWI PURNIAWAN BinBAMBANG PURNOMO mengajak saksi CheChe untuk melakukanhubungan layaknya suami isteri dengan mengatakan ayo ML;Bahwa saksi korban Cheche sempat menolak ajakan RIZKI DWIPURNIAWAN Bin BAMBANG PURNOMO tersebut karena takut kalausetelah melakukan perbuatan tersebut akan ditinggal, namun terdakwaRIZKI DWI PURNIAWAN Bin BAMBANG PURNOMO membujuk saksidengan mengatakan Yo, ora bakal tak tinggal aku seneng tenan
    NET Dsn.SidorejoDs.Sidolaju Kec.Widodaren Kab.Ngawi RIZKI DWI PURNIAWAN Bin BAMBANGPURNOMO mengajak saksi CheChe untuk melakukan hubungan layaknyasuami isteri dengan mengatakan ayo ML;Menimbang, bahwa saksi korban Cheche sempat menolak ajakan RIZKIDWI PURNIAWAN Bin BAMBANG PURNOMO tersebut karena takut kalausetelah melakukan perbuatan tersebut akan ditinggal, namun terdakwa RIZKIDWI PURNIAWAN Bin BAMBANG PURNOMO mengatakan kepada saksi CheChe dengan mengatakan Yo, ora bakal tak tinggal aku seneng tenan
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Oktober 2016 — PT. HK. REALTINDO VS PT. ASACREATIVE TECHNOLOGY INDONESIA
15730
  • Pada faktanya para tenan telah mengalamibeberapa kali pemutusan sambungan telpon di gedung The H Tower. Hal demikian terjadi karenaTergugat tidak melakukan pembayaran biaya pemakaian ke Telkom (PT Telekomunikasi Indonesia,Tbk), padahal para penghuni/tenan di gedung The H Tower, telah melakukan pembayaran tagihanpemakaian telepon dan internet yang ditagihkan Tergugat.Bahwa, pemutusan/blokir sambungan telpon terjadi antara lain pada bulan Juni 2014 dan Maret2015.
    Bahkan pada bulan Pebruari hingga Maret 2015 tenan tidak dapat menggunakan telpondengan lancar selama kurang lebih 3 (tiga) minggu. Dibukanya blokir terjadi setelah Penggugatmelakukan talangan pembayaran atas kewajiban Tergugat ke PT Telkom.Dana talangan pembayaran kewajiban Tergugat tersebut total sejumlah Rp 426.226.159, denganperincian sebagai berikuta. Dana Talangan pembayaran telepon dan internet s/d Februari 2015, sebesar Rp.268.947.136;b.
    Dalam Notulen yangditandatangani pihak Tergugat tersebut, Tergugat berjanji untuk membayar dana talangan dankewajibankewajibannya dalam beberapa tahap pada akhir Maret 2015 dan April 2015, namunhingga saat ini Tergugat tidak membayar kewajibannya tersebutTerkait permasalahan tidak dapat digunakannya telepon dan internet sebagai akibat tunggakantagihan oleh Tergugat ke pihak PT Telkom di atas, para tenan telah mengirimkan suratsurat/emailyang berisi komplen terhadap Penggugat maupun Building Management
    , yaitu pihak ketiga yangditunjuk Penggugat untuk menjalankan operasional pengelolaan gedung dan pelayanan terhadappara tenan/penghuri.Bahwa Penggugat dan Building Management telah beberapa kali menegur Tergugat, antara lainsebagaimana dibuktikan dalam :Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor : 321/Pdt.
    Dan bila terfampaui maka merupakan kelalaianTergugat.Bahwa, dengan fakta tidak dapat digunakannya sarana telepon oleh para tenan lebih dari 3 haribahkan sampai bermingguminggu, merupakan fakta yang membuktikan bahwa Tergugat telah tidakmelaksanakan kewajibannya sesuai ketentuan Perjanjian 219 karena itu Tergugat lalai / wanprestasidalam melaksanakan kewajibannya terkait layanan telpon di gedung The H Tower. SehinggaTergugat telah ingkar janji kepada Penggugat, berdasarkan Perjanjian 219..
Putus : 08-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 152/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 8 Nopember 2016 — YUSUF Als UCU Bin ARBI;
12175
  • FADLI dan Lelaki NURDIN datang kewarung Podomoro, pada saat kami duduk diwarung tersebut, tenan Terdakwayang bernama AHMAD yang tempat duduknya berdekatakan dengan kamimengatakan kepada saksi apa liatliat dan kami jawab dengan mengatakantidak ji;Bahwa tidak lama setelah itu Perenpuan PUTRI datang dan menegur istri temanTerdakwa yang bernama AHMAD tersebut akan tetapi istrinya marah danlangsung berdiri dari tempat duduknya kemudian memukul dengan caramenampar Perempuan PUTRI, selanjutnya lelaki AHMAD
    FADLI dan Lelaki NURDIN datang kewarung Podomoro, pada saat kami duduk diwarung tersebut, tenan Terdakwayang bernama AHMAD yang tempat duduknya berdekatakan dengan kamimengatakan kepada saksi apa liatliat dan kami jawab dengan mengatakantidak ji;Bahwa tidak lama setelah itu datang Perempuan PUTRI dimana pada waktu ituia menegur istri teman Terdakwa yang bernama AHMAD akan tetapi istrinyamarah dan langsung berdiri dari tempat duduknya kemudian memukul dengancara menampar Perempuan PUTRI;Bahwa melihat
    FADLI dan Lelaki NURDIN datang kewarung Podomoro, pada saat kami duduk diwarung tersebut, tenan Terdakwayang bernama AHMAD yang tempat duduknya berdekatakan dengan kamiHalaman 11 Putusan Nomor : 152/Pid.B/2016/PN Msbmengatakan kepada saksi apa liatliat dan kami jawab dengan mengatakantidak ji;Bahwa tidak lama setelah itu Perenpuan PUTRI datang dan menegur istri temanTerdakwa yang bernama AHMAD tersebut akan tetapi istrinya marah danlangsung berdiri dari tempat duduknya kemudian memukul dengan caramenampar
    FADLI Als FAISAL Bin PALONGKI serta lelakiNURDIN sedang duduk diwarung tersebut, tenan Terdakwa yang bernamaAHMAD Als AMMA Bin MASRAH yang tempat duduknya berdekatakan dengansaksi HENDRA Bin SIDEN dan saksi MUH. FADLI Als FAISAL Bin PALONGKIserta lelaki NURDIN mengatakan kepada saksi MUH. FADLI Als FAISAL BinPALONGKI apa liatliat dan saksi MUH.
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2224/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Putusan Nomor 2224/Pdt.G/2019/PA.BLdengan ibu termohon dengan ucapan LOGAT BAHASA JAWA WISDISERAHNE TENAN TO IKI dan oleh pemohon dijawab dengan kalimatNGGIH ATAU MENGIYAKAN sehingga dengan demikian antarapemohon dengan termohon hingga sekarang sudah pisah + 1 bulanlamanya sampai permohonan cerai talak ini diajukan, dan selama itupula sudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya suam1 istri6.
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 97/Pid.Sus/2016/PN Pti.
Tanggal 19 Juli 2016 — - MOHAMMAD ASLAM als. MASLAM bin SAMSUL HADI
628
  • lalu terdakwa mengatakan aku iki wis gak apik karobojoku, aku wis ora seneng, iki wis ta proses nek Pengadilan Pati (sayasudah tidak berhubungan baik dengan istriku, saya sudah tidak senang,ini sudah diproses di Pengadilan Pati) lalu dijawab anak korbanYusrotunnimah mengko nek kowe ngapusi aku (nanti kamumembohongi saya), terdakwa menjawab ora, wong aku seneng mbekkowe tenan, mengko nek surat ko pengadilan metu tak gawa nekomahmu (tidak, aku suka sama kamu beneran, nanti kalau surat daripengadilan
    Bahwa sesampai di Hotel Mini baru, terdakwa mengajak anak korbanmasuk ke dalam kamar hotel dan sesampai di dalam kamar hotelanak korban dan terdakwa duduk berhadapan di atas tempat tidur,lalu Terdakwa menyatakan ayo ah dik podo kelon dan anakkorban menjawab wong kowe ijeh duwe bojo koq lalu dijawabterdakwa aku ki wis gak apik karo bojoku, aku wis ora seneng,iki wis tak proses nak Pengadilan Pati, anak korban menjawabmengko kowe nek ngapusi aku lalu dijawab terdakwa ora,wong aku seneng mbik kowe tenan
    kamar hotel dan sesampai di dalam kamar hotelterdakwa dan anak korban YUSROTUNNIMAH binti KUSNEN dudukberhadapan di atas tempat tidur, lalu Terdakwa menyatakan ayo ahdik podo kelon dan dijawab anak korban YUSROTUNNIMAH bintiKUSNEN wong kowe ijeh duwe bojo koq lalu terdakwamenjawab aku ki wis gak apik karo bojoku, aku wis ora seneng,iki wis tak proses nak Pengadilan Pati, anak korbanYUSROTUNNIMAH binti KUSNEN menjawab mengko kowe nekngapusi aku lalu dijawab terdakwa ora, wong aku seneng mbikkowe tenan
    kamarhotel dan sesampai di dalam kamar hotel anak korbanYUSROTUNNIMAH binti KUSNEN dan terdakwa duduk berhadapandi atas tempat tidur, lalu Terdakwa menyatakan ayo ah dik podokelon dan anak korban YUSROTUNNIMAH binti KUSNENmenjawab wong kowe ijeh duwe bojo koq lalu dijawab terdakwaaku ki wis gak apik karo bojoku, aku wis ora seneng, iki wis takproses nak Pengadilan Pati, anak korban YUSROTUNNIMAHbinti KUSNEN menjawab mengko kowe nek ngapusi aku laludijawab terdakwa ora, wong aku seneng mbik kowe tenan
    97/Pid.Sus/2016/PN Pti.di dalam kamar hotel anak korban YUSROTUNNIMAH binti KUSNEN danterdakwa duduk berhadapan di atas tempat tidur, lalu Terdakwa menyatakanayo ah dik podo kelon dan anak korban YUSROTUNNIMAH binti KUSNENmenjawab wong kowe ijeh duwe bojo koq lalu dijawab terdakwa aku kiwis gak apik karo bojoku, aku wis ora seneng, iki wis tak proses nakPengadilan Pati, anak korban YUSROTUNNIMAH binti KUSNEN menjawabmengko kowe nek ngapusi aku lalu dijawab terdakwa ora, wong akuseneng mbik kowe tenan
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Saksi1. tempat dan tanggal lahir, Batam, 28Agustus 1996, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan tenaga Kontrakrumah sakit, bertempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman, DesaSimboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tenan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Selayar
    Tx tempat dan tanggal lahir, Selayar, 30Juni 1992, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mentor BahasaInggris, bertempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman, Desa DusunLembagia, Desa Patikarya, Kecamatan Bontosikuyu Kabupaten Mamuju,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tenan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi
Register : 09-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 343/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 September 2017 — PT.HK REALTINDO >< PT.ASACREATIVE TECHNOLOGY INDONESIA
12152
  • Pada faktanya para tenan telah mengalami beberapa kali pemutusanHal 4 No.343/PDT/2017/PT.DKIsambungan telpon di gedung The H Tower. Hal demikian terjadi karenaTergugat tidak melakukan pembayaran biaya pemakaian ke Telkom (PTTelekomunikasi Indonesia, Tbk), padahal para penghuni/tenan di gedungThe H Tower, telah melakukan pembayaran tagihan pemakaian telepon daninternet yang ditagihkan Tergugat.15.Bahwa, pemutusan/blokir sambungan telpon terjadi antara lain pada bulanJuni 2014 dan Maret 2015.
    Dalam Notulen yang ditandatangani pihak Tergugattersebut, Tergugat berjanji untuk membayar dana talangan dan kewajibankewajibannya dalam beberapa tahap pada akhir Maret 2015 dan April 2015,namun hingga saat ini Tergugat tidak membayar kewajibannya tersebut.18.Terkait permasalahan tidak dapat digunakannya telepon dan internetsebagai akibat tunggakan tagihan oleh Tergugat ke pihak PT Telkom diatas, para tenan telah mengirimkan suratsurat/email yang berisi komplenterhadap Penggugat maupun Building Management
    , yaitu pihak ketiga yangditunjuk Penggugat untuk menjalankan operasional pengelolaan gedungdan pelayanan terhadap para tenan/penghuni.19.Bahwa Penggugat dan Building Management telah beberapa kali menegurTergugat, antara lain sebagaimana dibuktikan dalam :(i).
    melaksanakan PERJANJIAN ini.Berdasarkan ketentuan UndangUndang dan Perjanjian219 yang diuraikandi atas, Tergugat telah wanprestasi dalam melaksanakan Perjanjian 219yang menimbulkan hak bagi Penggugat untuk melakukan PemutusanPerjanjian 219.Bahwa berdasarkan ketentuanangka 60 Perjanjian 219, dalam haldilakukannya Pemutusan sepihak oleh Penggugat, Tergugat wajibmengeluarkan peralatanperalatannya dari The H Tower dalam 3X24 jamsetelah seluruh kewajiban kepada Penggugat, Building Management danpenghuni/tenan
    PERMOHONAN : AGAR TERGUGAT DIHUKUM MEMBAYAR GANTIKERUGIAN IMATERIL KEPADA PENGGUGAT SEBESARRp.10.000.000.000, (SEPULUH MILYAR RUPIAH), SECARA SEKETIKADAN SEKALIGUS.Hal 10 No.343/PDT/2017/PT.DKI40.Bahwa akibat dari kelalaian Tergugat dalam melaksanakan kewajibannya41berdasarkan Perjanjian 219 telah merusak nama baik dan reputasiPenggugat dihadapan para tenan gedung The H Tower maupun rekananbisnisnya.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20 / PID / 2013 / PT BABEL
Tanggal 27 Juni 2013 — Freddy Mardjudin alias Koe Eddy bin Herman Kusuma alias Koe Kwok Cin
7929
  • telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi dengan materai tempel 6000 (enam ribu) yang ditandatanganiANDI HIDAYAT bertuliskan telah diterima dari Pak Freddy (tenan
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA FREDDYMARDJUDIN alias KOE EDDY Bin HERMAN KUSUMA aliasKOE KWOK CIN berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi dengan materai tempel 6000 (enam ribu) yang ditandatanganiANDI HIDAYAT bertuliskan telah diterima dari Pak Freddy (tenan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 364/Pid.B/2014/PN.Png.
Tanggal 28 Januari 2015 — KHOIRUL MUSTAKIM Bin YATENO dkk
9173
  • Ponorogo sedangkanTerdakwa pegawai Bumi Putra Ponorogo;Bahwa kemudian mereka saling memberikan nommor HP dan seringkomunikasi sehingga terjalin keakraban sehingga muncul bibitbibit asmara;Bahwa Terdakwa I sudah menikah dan mempunyai (satu) orang anak danTerdakwa juga sudah menikah dengan Saksi Edi Sukarno;Bahwa awal mulanya Terdakwa I pernah memboncengkan Terdakwa dan saatmembonceng Terdakwa pegangan/merangkul perut Terdakwa I lalu TerdakwaI bertanya kepada Terdakwa dengan katakata Lek aku seneng tenan
    Soesilo)Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi maupun keterangan Para Terdakwa bahwa awal mulanya Terdakwapernah memboncengkan Terdakwa II dan saat membonceng Terdakwa II pegangan/merangkul perut Terdakwa I lalu Terdakwa I bertanya kepada Terdakwa II dengankatakata Lek aku seneng tenan, sampeyan tanggung jawab (kalau saya betulbetulsuka kamu tanggung jawab);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal lupa, Terdakwa pernahberhubungan badan dengan Terdakwa II yang pertama
    Soesilo)Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi maupun keterangan Para Terdakwa bahwa awal mulanya Terdakwa Ipernah memboncengkan Terdakwa II dan saat membonceng Terdakwa II pegangan/merangkul perut Terdakwa I lalu Terdakwa I bertanya kepada Terdakwa II dengankatakata Lek aku seneng tenan, sampeyan tanggung jawab (kalau saya betulbetulsuka kamu tanggung jawab);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal lupa, Terdakwa I pernahberhubungan badan dengan Terdakwa II yang
Register : 23-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 40 /Pid.B/2015/PN.Rbg
Tanggal 3 Juni 2015 — SUTRISTIYO Bin MANADI (Alm)
252
  • Pada saat bertemu terdakwa langsungmarah dan berkata kepada saksi ACHMAD RIFAI Bin ABDUS SALAMdengan berkata >KOWE NIAT NJUPUK MOBIL TENAN TAH ORAK,JANJI DINO JUMAT KOK AKU MUK APUSI ?
    Pada saatbertemu terdakwa langsung marah dan berkata kepada saksi ACHMADRIFAI Bin ABDUS SALAM dengan berkata >KOWE NIAT NJUPUKMOBIL TENAN TAH ORAK, JANJI DINO JUMAT KOK AKU MUKAPUSI ?
    mobil saksi berangkatmenemui sdr.Markos dengan membawa uang tebusan sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa sekitar pukul 14.30 wib sampai di Juwana Kabupaten Patibertemu dengan sdr.Markos dengan 2 (dua) orang temannya danbertemu dengan saksi Aris, kemudian berangkat bersama menuju keWedarijaksa Pati dan menunggu di SPBU /Pom Bensin ;Bahwa pada saat bertemu dengan terdakwa di Pom Bensin yangdilakukan terdakwa langsung marahmarah dan berkata kepada saksiKOWE NIAT JUPUK MOBIL TENAN
    Markossampai di Pom Bensin Wedarijaksa Pati datang terdakwa sambilmarahmarah kepada saksi Achmad Rifai Bin Abdus Salam KOWENIAT JUPUK MOBIL TENAN TAH ORAK, JANJI DINO JUMATKOK AKU MOK APUSI. NEK ORA NIAT MOK JUPUK YO TAKLEMPARKE NEK BALI. NEK AREP MOK LAPORKE POLISILAPORKE AE GOWO RENE POLISINE TAK LEBOKNOPENJARA, ENGKO KOWE TAK SANGONI LIMANG JUTA (KAMU BERNIAT MENGAMBIL MOBIL BETUL ATAU TIDAK,JANJI HARI JUMAT KOK SAYA KAMU BOHONGI, KALAUTIDAK SERIUS KAMU AMBIL YA SAYA LEMPARKAN KEBALI.
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
303
  • Aji Iskandar RT.13 No.03,Kelurahan Juata Lauat, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA...........ccccceceeceeseaeeeeeeeeeeeeesMappa Tenan bin Baco umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha, tempat kediaman di Jalan P.
    Pemohon dan Pemohon II saatini berjalan dengan rukun dan harmonis dengan anakanakPemohon dan Pemohon II;> bahwa selama ini tidak ada pihak (ilain yangmempermasalahkan tentang perkawinan Pemohon danpemohon Il;> bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral, dan mereka tetap beragama Islam;> bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun sesusuan, mereka adalah orang lain;> bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sebagai suamiistri membutuhkan Kutipan Akta Nikah;Mappa Tenan