Ditemukan 84238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1025 /Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 17 Januari 2017 — I WAYAN SADIA
2115
  • Badung.Bahwa terdakwa kurang lebih sudah 5 kali membeli barang terlarang jenissabu kepada KOMANG KACUNG, paket Rp. 500.000, , dan saya belumpernah membeli sabu dari orang lain tapi tersangka sering/ pernah diajakmemakai sabu sama teman.Bahwa terdakwa memakai barang terlarang jenis sabu semenjak setahunyang lalu berawal dari diajak dari temanteman, setelah itu tersangka membelisendiri barangnya untuk dipakai sendiri.Bahwa barang terlarang yang saya beli tersebut belum sempat sayapergunakan keburu
    ditanangkap petugas dan Bahwa terdakwa memangmembeli sabu untuk saya pakai sendiri .Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, atau menyimpan,barang terlarang jenis sabu yang disitapetugas tersebut .Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, atau menyimpan,barang terlarang jenis sabu yang disita petugas te tahu memiliki, menyimpan,membawa atau penyalahgunaan barang terlarang jenis sabu adalah dilarang,tersangka tahu dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan Televisi ataumedia
    ditanangkap petugas dan Bahwa terdakwa memangmembeli sabu untuk saya pakai sendiri .Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, atau menyimpan,barang terlarang jenis sabu yang disitapetugas tersebut .Hal 13 dari 19 hal putusan no1025/Pid.
    Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, atau menyimpan,barang terlarang jenis sabu yang disita petugas te tahu memiliki, menyimpan,membawa atau penyalahgunaan barang terlarang jenis sabu adalah dilarang,tersangka tahu dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan Televisi ataumedia massa.
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 992/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRA PRANTAWAN
3528
  • PidadaDenpasar dan membawa barang terlarang tersebut menuju ke rumah kostterdakwa di Jl. Cokroaminoto Gg.
    Pidada XII, Denpasarselanjutnya terdakwa membawa barang terlarang tersebut menuju kerumah kost terdakwa di Jl. Cokroaminoto Gg.
    berupa Kristal beningmengandung metamfetamina; bahwa terdakwa tidak pernah menjual barang terlarang namunmengambil barang terlarang hanya untuk terdakwa pergunakan bagidiri terdakwa sendiri dan saksi Aldi Prayitno;e bahwa terdakwa mengambil barang terlarang dan menyerahkan uangRp. 200.000, sebagai uang pembayaran pembelian barang terlarangkepada Suid (Dpo) di Jl.
    berupa Kristal bening mengandungmetamfetamina;bahwa terdakwa tidak pernah menjual barang terlarang namunmengambil barang terlarang hanya untuk terdakwa pergunakan bagidiri terdakwa sendiri dan saksi Aldi Prayitno;13bahwa terdakwa mengambil barang terlarang dan menyerahkan uangRp. 200.000, sebagai uang pembayaran pembelian barang terlarangkepada Suid (Dpo) di Jl.
    dan menyerahkan uang Rp.200.000, sebagai uang pembayaran pembelian barang terlarang kepada Suid(Dpo) di Jl.
Register : 07-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pid B/2015/PN Dps
Tanggal 25 Februari 2015 — FERI MARGA JAYA
2612
  • kemudian dilanjutkanmelakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa namun tidakditemukan barang terlarang selanjutnya dilakukan penggeledahan didapur terdakwa dan dilantai dapur kamar terdakwa saksi ketut nurasamenemukan satu buah kardus yang didalamnya berisi satu buahdompet warna cokiat tua yang didalamnya berisi 8 (delapan ) paketklip masing berisi kristal bening diduga sabu sabu dengan beratHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 32 /Pid. sus /2015/PN DPS.bersih masingmasing 0,77 gram, 0,79 gram
    kemudian dilanjutkan melakukanpenggeledahan didalam kamar terdakwa namun tidak ditemukanbarang terlarang selanjutnya dilakukan penggeledahan di dapurterdakwa dan dilantai dapur kamar terdakwa saksi ketut nurasamenemukan satu buah kardus yang didalamnya berisi satu buahdompet warna coklat tua yang didalamnya berisi 8 (delapan ) paketklip masing berisi kristal bening diduga sabu sabu dengan berat bersihmasingmasing 0,77 gram, 0,79 gram, 0,87 gram, 0,80 gram, 0,75gram, 0,30 gram, 0,17 gram, dan 0,17
    dari adanya informasi bahwa terdakwa memiliki dansering mengedarkan narkotika, setanjutnya saksi Pande Putusuardana dan saksi ketut Nurasa petugas kepolisian dan satnarkobapolresta denpasar melakukan pengamatan dan penyelidikan ketempat kos terdakwa dan terdakwa ditemukan sedang duduk didepan teras kamar kos terdakwa lalu terdakwa diamankan dandilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwanamun tidak ditemukan barang terlarang kemudian dilanjutkanmelakukan penggeledahan didalam kamar
    terdakwa namun tidakditemukan barang terlarang selanjutnya dilakukan penggeledahan didapur terdakwa dan dilantai dapur kamar terdakwa saksi ketut nurasamenemukan satu buah kardus yang didalamnya berisi satu buahdompet warna coklat tua yang didalamnya berisi 8 (delapan ) paketklip masing berisi kristal bening diduga sabu sabu dengan beratbersih masingmasing 0,77 gram, 0,79 gram, 0,87 gram, 0,80 gram,0,75 gram, 0,30 gram, 0,17 gram, dan 0,17 gram (beratkeseluruhannya 4,62 gram) dan satu buah dompet
    tidakditemukan barang terlarang berupa narkoba lalu dilakukanpenggeledahan terhadap kamar kos terdakwa dan tidak ditemukanbarang terlarang selanjutnya dilakukan penggeledahan di dapurkamar kos terdakwa dan dilantai dapur kamar terdakwa saksi ketutnurasa menemukan satu buah kardus yang didalamnya berisi satubuah dompet warna coklat tua yang didalamnya berisi 8 (delapan )paket klip masing berisi kristal bening diduga sabu sabu dengan beratbersih masingmasing 0,77 gram, 0,79 gram, 0,87 gram, 0,80 gram
Register : 25-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 937/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I MADE OKA SUMERTA
217
  • berupa narkotika dan setelahditanyakan barang apa yang dibuang sebelumnya terdakwa mengakui telah membuangbarang terlarang berupa sabu dan setelah diambil ditemukan satu buntalan tisyu warnaputih yang didalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisi Kristal bening berupa sabuselanjutnya terdakwa mengakui menyimpan barang terlarang berupa sabu di rumahterdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa di JL ImamBonjol Gg Penataran sari No 9Br Pekandelan Desa Pemecutan Kelod Denpasar
    barang terlarang kepadaorang lain , terdakwa membeli sabu hanya untuk dipakai sendiri danterdakwa membeli sabu sebanyak itu untuk terdakwa stok supaya tidakterlalu sering membelinya kebetulan terdakwa ada uang;Bahwa terdakwa tahu = memiliki, menyimpan, membawa ataupenyalahgunaan barang terlarang jenis sabu adalah dilarang, terdakwatahu dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan Televisi atau mediamassa. apalagi terdakwa pernah melakukan Rehabilitasi di Bangli;Bahwa terdakwa memakai barang terlarang
    Pemecutan Kelod, Ke,Denpasar barat, Kota Denpasar karena memiliki ,menyimpan, ataumenguasai barang terlarang jenis sabu sebanyak 4,68 gram ;Apa yang disita dari terdakwa saat penggeledahan ?
    Pekandelan, Desa.Pemecutan Kelod, Ke, Denpasar barat, Kota Denpasar karena memilikismenyimpan, atau menguasai barang terlarang jenis sabu sebanyak 4,68gram apa yang saksi ketahui dalam perkara ini ?
Register : 01-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
I KETUT SUDARSANA Alias KETUT
3123
  • WAYAN SIDARTHA M P Alias ETAK (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara lain) bertugas mengambil barang terlarang sabu di sdr GEDE UKIRAlias UKIR = (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain) danmengantarkan barang terlarang sabu tersebut ke berugak tempat terdakwa KETUT SUDARSANA Alias KETUT dengan sdr GEDE SEPTIASTANEGARA Alias DEDE (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain)duduk.Bahwa terdakwa KETUT SUDARSANA Alias KETUT hanya sebagaikeamanan apabila ada pembeli barang terlarang sabu
    WAYAN SIDARTHA M P Alias ETAKapabila ada pembeli barang terlarang sabu dan menerima uang pembeliansedangkan Sdr.
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RANI alias MARHAN
2519
  • RANI Alias MAHRANditemukan dan disita barang bukti sebagai berikut:1. 1 (Satu) poket kristal putin diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic klip putih.2. 1 (satu) unit handphone merk vivo warna putih beserta kartu sim card nya.e Bahwa selain barang terlarang tersebut diatas , tidak ada barang terlarang lain yangditemukan ditempat kejadian yang mana barang terlarang sabu tersebut di temukan ditanah yang ada di hadapan sdri RANI Alias MAHRAN berdiri.e Bahwa sdri.
    RANI Alias MAHRAN menerangkan bahwadirinya mendapatkan barang terlarang sabu tersebut dengan cara membeli dari Seoranglakilaki yang bernama RANDI Alias RUDI yang saat itu Sdr RANI Alias MAHRANdatang langsung ke rumah tempat tinggal RANDI Alias RUDI yang jaraknya sekitar 200meter dari rumah tempat tinggal Sdri RANI Alias MAHRAN tersebut.e Bahwa Yang mana Sdri RANI Alias MAHRAN membeli barang terlarang sabu denganharga Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) bungkus barang terlarang jenissabu
    kristal putin diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic klip putih.e 1 (satu) unit handphone merk vivo warna putih beserta kartu sim card nya.Bahwa selain barang terlarang tersebut diatas . tidak ada barang terlarang lain yangditemukan ditempat kejadian yang mana barang terlarang sabu tersebut di temukan ditanah yang ada di hadapan sdri RANI Alias MAHRAN berdiri.halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN.Mtre Bahwa sdri.
    ;Bahwa selain barang terlarang tersebut diatas . tidak ada barang terlarang lain yangditemukan ditempat kejadian yang mana barang terlarang sabu tersebut di temukan ditanah yang ada di hadapan sdri RANI Alias MAHRAN berdiri.;Bahwa sdri. RANI Alias MAHRAN ditangkap seorang diri sedang berjalan kaki dihalaman depan rumah tempat tinggal sdri.
    RANI Alias MAHRAN menerangkan bahwadirinya mendapatkan barang terlarang sabu tersebut dengan cara membeli dari seoranglakilaki yang bernama RANDI Alias RUDI yang saat itu Sdr RANI Alias MAHRAN datanglangsung ke rumah tempat tinggal RANDI Alias RUDI yang jaraknya sekitar 200 meterdari rumah tempat tinggal Sdri RANI Alias MAHRAN tersebut.Bahwa Yang mana Sdri RANI Alias MAHRAN membeli barang terlarang sabu denganharga Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) bungkus barang terlarang jenissabu
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 27 Januari 2016 —
2916
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat merupakan pengguna/pemakai dan pengedar obatobatanterlarang (Narkoba), hal tersebut Penggugat ketahui setelah Penggugatmelihat alatalat untuk menggunakan obatobatan terlarang (Narkoba) ditempat kediaman bersama, seperti botol, serbuk, sedotan, kaca dan lainlain, kemudian setelah itu Penggugat langsung menanyakan kepadaTergugat dan Tergugat pun mengakui bahwa Tergugat pengguna/pemakaidan pengedar obatobatan terlarang (Narkoba
    ), akhirnya pada tanggal 1Oktober 2015 Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian Samarinda atastindak pidana penyalahgunaan obatobatan terlarang (Narkoba);6.
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering ditagih utang olehtemannya dan Tergugat merupakan pengguna/pemakai danpengedar obatobatan terlarang (Narkoba), karena Penggugatsering cekcok dengan Tergugat, kemudian setelah Penggugatlangsung menanyakan kepada Tergugat, maka Tergugat punmengakui bahwa Tergugat pengguna/pemakai dan pengedar obatobatan terlarang (Narkoba), akhirnya pada tanggal 1 Oktober 2015Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian
    Samarinda atas tindakpidana penyalahgunaan obatobatan terlarang (Narkoba); Putusan Nomor 061/Pdt.G/2016/PA.Simd. 4f.
    Samarinda atas tindakpidana penyalahgunaan obatobatan terlarang (Narkoba); Putusan Nomor 061/Pdt.G/2016/PA.Simd.
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) jenis sabu danbermain judi, hal tersebut Penggugat ketahui karena Penggugat melihatlangsung Tergugat sedang berkumpul dengan temanteman Tergugat disebuah pasar sedang bermain judi dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba) tersebut, dan Penggugat juga sering mendapatkan informasidari temanteman Tergugat tersebut bahwa Tergugat mengkonsumsiobat terlarang dan bermain judi, kemudian Penggugat
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering mengkonsumsiPutusan Nomor 1204/Pdt:G/2016/PA:SMds secsesiecsnsevcevevaesevecereaseeeaeyeeevieveswvceneseeevveesevervivaesewecveeueeeeneweens 4Obat terlarang (Narkoba) jenis sabu dan bermain judi, haltersebut diketahui karena melihat langsung Tergugat sedangberkumpul dengan temanteman Tergugat di sebuah pasarsedang bermain judi dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba) tersebut, dan juga sering mendapatkan
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering mengkonsumsiOobat terlarang (Narkoba) jenis sabu dan bermain judi, haltersebut diketahui karena melihat langsung Tergugat sedangberkumpul dengan temanteman Tergugat di sebuah pasarsedang bermain judi dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba) tersebut, dan juga sering mendapatkan informasi daritemanteman Tergugat tersebut bahwa Tergugat mengkonsumsiobat terlarang dan bermain judi, kemudian diketahui
    Bahwa sejak bulan Februari tahun 2010 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena :Tergugat sering mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) jenis sabu danbermain judi, hal tersebut diketahui karena melihat langsung Tergugatsedang berkumpul dengan temanteman Tergugat di sebuah pasar sedangPutusan Nomor 1204/Pdt:G/2016/PA:SMds secsesiecsnsevcevevaesevecereaseeeaeyeeevieveswvceneseeevveesevervivaesewecveeueeeeneweens 8bermain judi dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) tersebut, danjuga sering
    judi dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba) tersebut, danjuga sering mendapatkan informasi dari temanteman Tergugat tersebut bahwaTergugat mengkonsumsi obat terlarang dan bermain judi, kKemudian diketahuiPenggugat dan langsung menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya, setiap Penggugat memberikan nasehat kepadaTergugat, Tergugat malah langsung marahmarah kepada Penggugat danmelemparkan barangbarang yang ada di dekat Tergugat, karena hal tersebutmengakibatkan sering
Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 884 / Pid.Sus / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 6 Nopember 2012 — RUDY SUSANTO,
2813
  • I bukan tanaman yakni berupa kristal bening jenissabusabu seberat 0,29 gram yang dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi 1 Wayan Suwirya Dermawan dan saksi 1 Putu AgusWirawan mendapat informasi dari masyarakat melalui telepon, dimana di JalanBhineka Jati Jaya Kuta Kabupaten Badung sering terjadi transaksi barang terlarang,kemudian atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan beberapa kali ditempat tersebut, ternyata informasi tersebut benar ; Bahwa
    Selanjutnya petugas Polisi menyuruhterdakwa untuk mengambilnya kemudian diserahkan kepada petugas yang disaksikanoleh saksi Nyoman Sugi Adnyana dan saksi I Gede Intaran kemudian plastik klipdibuka setelah ditimbang sabusabu tersebut beratnya 0,29 gram ; Bahwa selanjutnya Petugas Pol melakukan interogasi terhadap terdakwa, dimanaterdakwa mengatakan dan mengakui barang terlarang berupa sabusabu yangdiketemukan olek petugas diaspal di jalan Bhineka Jati Jaya Kuta Badung adalahmiliknya yang didapat dan
    Terdakwa memakai barang terlarang jenis sabusabu dengan cara : sabusabuditaruh di pipa kaca yang sudah disambungkan ke bong yang berisi air kemudiandibakar lalu asapnya dialirkan ke Bong kemudian dengan pipet yang lain baru dihirupasap sabu tersebut dan Bong ; Bahwa terdakwa menggunakan barang terlarang jenis sabusabu untuk dirinya sendiritidak dilindungi dengan suratsurat yang syah dan pihak yang berwajib , selanjutnyaterdakwa ditangkap dan sabusabu 0,29 gram disita dijadikan barang bukti untukproses
    adalah dan keluarga terdakwa yang datang langsung keklinik PTRM Sandat Klinik Napza RSUP Sanglah Denpasar pada tanggal 16 Juli2012 ; Bahwasaksi mengetahui jika terdakwa terusterusan / selalu mengkomsumsi obatobatan terlarang akan mengakibatkan ketergantungan baik fisik maupun psikis ; Bahwa terdakwa perlu mendapatkan pengobatan selanjutnya untuk mengurangi ketergantungan memakai obatobat terlarang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: (satu)plastic klip didalamnya berisi
    Bhineka Jati Jaya Kuta Kabupaten Badung ; Bahwa terdakwa ditangkap Polisi dan menjatuhkan sabu tersebut diaspal didekatterdakwa ; Bahwa terdakwa mengakui sabusabu yang dibawanya adalah miliknya untuk dipakaisendiri, dan terdakwa juga mengakui sudah lama menggunakan barang terlarang jenissabusabu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memakai barang terlarang jenis sabusabudari pihak yang berwajib ; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu kepada Masuri dengan carayang sama dan uangnya
Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BATULICIN Nomor 518/PDT.G/2013/PA.BLCN
Tanggal 3 Maret 2014 —
97
  • Bahwa Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang, dan hal tersebutPenggugat ketahui karena melihat sendiri Tergugat bersama temantemannyamengkonsumsi obatobatan terlarang di rumah Penggugat dan Tergugat, danPenggugat sudah berusaha menasehati Tergugat dan Tergugat juga sudahberjanji tidak lagi memakai obat terlarang, namun Tergugat melanggarnya danbahkan sampai menjual barangbarang rumah tangga seperti TV untuk membeliobat terlarang tersebut;b.
    Penggugat sedangkan anakyang kedua ikut dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi selama lebihkurang 6 (enam) tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumahtante Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsekarang sudah tidak rukun dan harmonis serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahTergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang
    Ag., Hakim Pengadilan AgamaBatulicin, namun gagal/tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak Juli 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danharmonis serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang dan pernah berjanji tidak lagi memakaiobat terlarang, namun Tergugat melanggar janjinya hingga
    menjual perabot rumahtangga untuk membeli obat terlarang tersebut, disamping itu Tergugat juga pernahmenuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas yangberakibat pisah tempat tinggal selama 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya pada pokoknya membantah jika Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang lagi dan Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, sedangkanterhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat
    hingga menjual perabotrumah tangga untuk membeli obat terlarang tersebut, disamping itu Tergugatjuga telah menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasanyang jelas;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamalebih kurang 7 (tujuh) bulan;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Putus : 11-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 693/Pid. Sus / 2011/ PN.Dps
Tanggal 11 Agustus 2012 — AGUS INDRA
2114
  • memberi keterangan sebagai berikut :12Bakwa saksi adalah petugas yang telah menerima informasi bahwa ada orang yang bernama Kadekmemiliki barang terlarang sedang berada di sebuah rumah di JI.
    di lantai kamar terdakwa terdapat barang terlarang sabusabu namun saksidan terdakwa tidakcada niat melaporkan kepada pihak yang berwenang karena tidak mengerti dantakut sehingga setelah memperbaiki play station terdakwa dan saksi akan membuang barang terlarangtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak pernah menggunakan atau menjual barang terlarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan
    9 (Sembilan) plastic klip masingmasing berisi Kristal bening yang mengandung metamfetamina seluruhnya seberat 1,77 gram dan satu buah kotakpermen double mint didalamnya berisi plastic klip berisi Kristal bening mengandung metamfetamina berat bersih0,21 gram setidaknya terdakwa dapat menduga bahwa barang tersebut adalah barang terlarang ;Menimbang, bahwa terdakwa dapat menduga apabila ada petugas kepolisian mengetahui maka terdakwaakan di tangkap berkaitan dengan barang terlarang milik teman terdakwa
    tersebut namun terdakwa tetapmemberikan terdakwa menginap sampai kemudian pada Hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekitar pukul 08.00 Witaketika terdakwa bersama dengan Komang Boyka (terdakwa dalam berkas terpisah) datang untuk memperbaikimainan play station milik terdakwa, mengetahui bahwa di dalam kamar Agus Indra ada barang terlarang namunterdakwa dan Komang Boyke tetap tidak melakukan tindakan pengamanan dengan melaporkan kepemilikan atasbarang terlarang tersebut sebagai milik dari teman terdakwa
    yang bernama Kadek (DPO) sehingga ketika petugassatuan narkoba Polresta Denpasar melakukan penangkapan maka di dalam kamar terdakwa di temukan barangbarang terlarang tersebut, sehingga ketika ditanyakan kepemilikan atas barang terlarang tersebut terdakwa danKomang Boyka menyatakan sebagai milik dari teman terdakwa yang bernama Kadek (DPO).Menimbang, bahwa tindakan terdakwa Agus Indra yang tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotikayaitu adanya teman terdakwa yang bernama Kadek yang ke rumah
Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 995 / Pid.Sus / 2013/ PN.Dps
Tanggal 6 Februari 2014 — I KADEK ARIZONA
1911
  • Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanberupa satu buah plastik klip berisi Kristal bening mengandung metamfetamina seberat0,14 Gram dan 0,05 gram yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari pengembangan kasus dari penangkapan saksi Untung Haryanto olehpetugas satuan narkoba Polresta Denpasar diketahui bahwa saksi Untung Haryanto diberikansecara CumaCuma barang terlarang
    berupa Kristal bening yang mengandung metamfetaminayang dikenal dengan nama sabusabu dari terdakwa karena sebelumnya terdakwa meminjamuang dad saksi Untung Haryanto dan saksi Untung Haryanto juga meminta kepada terdakwaagar di carikan barang terlarang berupa ganja setelah memperoleh ganja maka saksi UntungHaryanto di tang kap oleh petugas satuan narkoba Polresta Denpasar pada saat saksi dalamperjalanan ke tempat kost saksi ,berdasarkan penanagkapan terhadap saksi untung Haryantomaka petugas satuan
    berupa Kristal bening yang mengandung metamfetaminayang dikenal dengan nama sabusabu dari terdakwa karena sebelumnya terdakwa meminjamuang dart saksi Untung Haryanto dansaksi Untung Haryanto juga memInta kepada terdakwa agar di carikan barang terlarang berupaganja setelah memperoleh ganja maka saksi Untung Haryanto di tangkap oleh petugas satuannarkoba Polresta Denpasar pada saat saksi dalam perjalanan ke tempat kost saksi ,berdasarkanpenanagkapan terhadap saksi untung Haryanto maka petugas satuan
    tersebut dari teman terdakwa yangbemama bayu (DPO) dengan cara terdakwa memesan melalui sms ke no hp milik bayudan pembayaran terdakwa lakukan dengan cara mentranfer ke rekening milik bayu;e Benar tersangka tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehubungan denganditemukannya barang terlarang tersebut;3.
    rumah untung hariyantosaksl mellhat banyak ada petugas polisi dan kemudian melakukan penggeledahanterhadap tersangka maka ditemukan barang terlarang tersebut;e Bahwa kemudian setelah di tanyakan dimana tempat tinggal terdakwa yang di katakandi JI.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 14 Mei 2014 — NOVA IRIANTI
1611
  • untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu berupa 1 ( satu ) kotak rokok dunhill didalamnya berisi kristalbening yang diduga jenis MA (Metamfetamina) atau yang umum dikenaldengan shabu berat kotor 0,36 gram (berat bersih 0,16 gram), yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaladanya informasi bahwa ada seorang perempuan yang memilikibarang terlarang
    Tukad Badung VII No.1 Denpasar Selatan mereka saksi bertemudengan seorang perempuan yang mengaku bernama Nova Irianti,selanjutnya mereka saksi bertanya kepada terdakwa apakah yangbersangkutan memiliki barang terlarang, lalu terdakwa mengakui danmenunjukkan barang yang ada diatas kasur dalam kamar terdakwaternyata barang tersebut adalah 1 ( satu ) kotak rokok dunhilldidalamnya berisi kristal bening dan 1 (satu) buah pipa kaca,selanjutnya mereka saksi bertanya kepada terdakwa apa isi plastiktersebut
    Tukad Badung VII No.1 Denpasar Selatan,berawal adanya informasi bahwa ada seorang perempuan yangmemiliki barang terlarang berupa shabu, berdasarkan informasitersebut saksi Made Sukrawan dan saksi Gede Surya Wijaya (UnitNarkoba Polresta Denpasar) melakukan penyelidikan, kKemudian padahari Senin tanggal 6 Januari 2014 bertempat di depan kamar kostepatnya di Jl.
    TukadBadung VII No.1 Denpasar Selatan, berawal adanya informasi bahwa adaseorang perempuan yang memiliki barang terlarang berupa shabu,berdasarkan informasi tersebut saksi Made Sukrawan dan saksi GedeSurya Wijaya (Unit Narkoba Polresta Denpasar) melakukan penyelidikan,15kemudian pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 bertempat di depan kamarkos tepatnya di JI.
    TukadBadung VII No.1 Denpasar Selatan, berawal adanya informasi bahwa adaseorang perempuan yang memiliki barang terlarang berupa shabu,berdasarkan informasi tersebut saksi Made Sukrawan dan saksi GedeSurya Wijaya (Unit Narkoba Polresta Denpasar) melakukan penyelidikan,kemudian pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 bertempat di depan kamarkos tepatnya di Jl.
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0766/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Tergugat sering mengonsumsi obatobatan terlarang haltersebut dihadapan Penggugat bahkan Tergugat juga menjual obatobatan terlarang tersebut;C. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anak, yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga Penggugat serta biaya pendidikananaknya;8.
    Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadibulan Desember 2016 Tergugat ditangkap oleh pihak berwajib karenamenjual obatobatan terlarang dan divonis dengan hukuman penjaraselama kurang lebih 1 tahun, semenjak itu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi,yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 11 bulan;9.
    bahkanTergugat juga sebagai pengedar obatobatan terlarang tersebut;"Bahwa Saksi sering menyaksikan langsung pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut;Bahwa Tergugat ketahuan telah menghamili adik kandung Penggugatdan diakui oleh Tergugat dan adik kandung Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebih dari 1(satu) tahun lamanya;"Bahwa Kepergian Tergugat dari kediaman bersama atas keinginanTergugat sendiri dan saat ini Tergugat ditahan pihak berwajib karenatertangkap
    menjual obatobatan terlarang;"Bahwa Pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat kembali namun tidakberhasil;2.
    hal tersebut dihadapanPenggugat bahkan Tergugat juga menjual obatobatan terlarang tersebut,Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anak,yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumahtangga Penggugat serta biaya pendidikan anaknya, pertengkaran terakhirantara Penggugat dan Tergugat terjadi bulan Desember 2016 Tergugatditangkap oleh pihak berwajib karena menjual obatobatan terlarang dandivonis dengan hukuman penjara selama kurang lebih 1 tahun, semenjak
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 282/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 9 September 2015 —
369
  • Bahwa tergugat suka minumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang, dan hal tersebut penggugat ketahui karena melihat sendiritergugat pulang malam dalam keadaan mabuk dan penggugat juga pernahmenemukan obatobatan terlarang di dalam saku celana tergugat danpenggugat sudah menasehati tergugat namun tergugat tidakmenanggapinya;.
    juga sering pulang kerumah dalam keadaan mabuk/teller, bahkan penggugat pernah menemukanobatobatan terlarang dalam saku celana tergugat, ketika tergugatdinasehati tidak menanggapi dan mengulangi perbuatannya tersebut.
    Bahwa tergugat suka minumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatanterlarang, dan hal tersebut penggugat ketahui karena melihat sendiri tergugatpulang malam dalam keadaan mabuk dan penggugat juga pernah menemukanobatobatan terlarang di dalam saku celana tergugat dan penggugat sudahmenasehati tergugat namun tergugat tidak menanggapinya;b.
    jugasering pulang ke rumah dalam keadaan mabuk/teller, bahkan penggugatpernah menemukan obatobatan terlarang dalam saku celana tergugat,ketika tergugat dinasehati tidak menanggapi dan mengulangi perbuatannyatersebut.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1048/Pid.Sus / 2015 / PN.Dps
Tanggal 4 Januari 2016 — ELTAF HUSEIN, dk.
2819
  • .Bahwa setelah di tanyakan kepemilikan atas barang terlarang tersebut paraterdakwa menyatakan sebagai milik dari para terdakwa yang di pergunakan untukdiri para terdakwa yang di peroleh dengan cara membeli dari seseorang yangpara terdakwa kenal bernama Jon (DPO) seharga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) mengingat setiap akan menggunakan barang terlarangtersebut para terdakwa secara bergantian membeli barang terlarang berupa Kristalbening mengandung MetamfetaminaBahwa untuk pemeriksaan
    Eltaf Husein karena untukpembelian Kristal bening yang mengandung Metamfetamina dilakukansecara bergantian diantara para terdakwa berdasarkan siapa diantara paraterdakwa yang saat dilakukan pemesanan barang terlarang yang memilikiuang.
    Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap dan digeledah tidak dapatmempunyai Surat ijin dari pihak berwenang sehubungan denganditemukannya barang terlarang tersebut Benar kemudian saksi dimintai keterangannya di depan penyidik polrestaDenpasar5.Saksi dr. AA.
    tersebut adalah terdakwa Eltaf Husein karena untukpembelian Kristal bening yang mengandung Metamfetamina dilakukansecara bergantian diantara para terdakwa berdasarkan siapa diantara paraterdakwa yang saat dilakukan pemesanan barang terlarang yang memilikiuang.
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.ANSARI Alias AN
2.KHAERANI Alias RANI
2310
  • Yang mana Sdr ANSARI Alias AN dan sdriKHAERANI Alias RANI mendapatkan barang terlarang sabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr OM LEO ( Warga Desa RASABOU SapeBima seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) Pada saat ditangkap kedua tersangka tidak ada memiliki surat ijin DariDepartemen Kesehatan Republic Indonesia untuk membawa, memiliki,menguasai dan menyediakan barang terlarang Narkotika jenis sabuAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa
    Yang mana Sdr ANSARI Alias AN dan sdriKHAERANI Alias RANI mendapatkan barang terlarang sabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr OM LEO ( Warga Desa RASABOU SapeBima seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) Pada saat ditangkap kedua tersangka tidak ada memiliki surat ijin DariDepartemen Kesehatan Republic Indonesia untuk membawa, memiliki,menguasai dan menyediakan barang terlarang Narkotika jenis sabuMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar semua dan tidak
    ANSARI Alias AN yang ada di JalanKuburan Besar RT 12 Dusun Bareka Desa Rai Oi Kec SapeKabupaten Bima.> Yang mana saat penangkapan dan penggeledahan tersebutditemukan barang terlarang narkoba berupa :A. Dibawah kasur tempat ANSARI Alias AN tidur denganpacarnya yang bernama Sdri KHAERANI Alias RANIditemukan barang terlarang berupa : 2 (dua) poket Kristal putin yang diduga narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan menggunakan plastic klip putihtransparan.B.
    .> Bahwa barangbarang terlarang tersebut adalah milik sdr ANSARIAlias AN dengan Sdri KHAERANI Alias RANI yang mana barangterlarang tersebut untuk dipakai bersamasama.> Yang mana sdr ANSARI Alias AN dengan Sdri KHAERANI AliasRANI mendapatkan barang terlarang tersebut dengan cara membelidari Sdr OM LEO ( Warga Desa RASABO SapeBima yang sering sdrANSARI Alias AN temui di rumahnya dan kadang di tempat kerja OmLEO di pom Binsin Desa Bugis Sape Bima dengan harga Rp900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah)
Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 88/ Pid.Sus/2014/PN.DPS.
Tanggal 10 Maret 2014 — CALON ANDRIAWAN
266
  • memiliki , menyimpan mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa satu buah plastic klipyang didalamnya berisi Kristal bening yang mengandung metamfetamina seberat0,04 gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e Bermula petugas satuan Narkotika Polresta Denpasar di bawah pimpinan KasubnitII Satuan narkotika Ploresta Denbpasar IPDA Djoko Hariyadi SH menerimaimformasi dari masyarakat bahwa disekitar jalan Kertapura Denpasar sering terjadiperedaran barang terlarang
    tersebut menyatakan bahwa terdakwamemperoleh barang terlarang berupa Kristal bening yang mengandungmetamfetamina dari teman terdakwa yang Moch Untung ( terdakwa dalm berkasterpisah ) dengan cara membeli seharga Rp. 500 .000, (lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories kriminalistik dari satu buah plastik klipmengandung metamfetamena seberat 0,04 gram yang disita dari terdakwadisisihkan seberat 0,02 gram untuk pemeriksaan laboratorium dan berdasarkanBerita Acara pemeriksaan Laboratorium
    tersebut menyatakan bahwa terdakwamemperoleh barang terlarang berupa Kristal bening yang mengandungmetamfetamina dari teman terdakwa yang Moch Untung ( terdakwa dalam berkasterpisah ) dengan cara membeli seharga Rp. 500.000 , (lima ratus ribuBahwa untuk pemeriksaan Laboratories kriminalistik dari satu buah plastik klipmengandung metamfetamena seberat 0,04 gram yang disita dari terdakwadisisihkan seberat 0,02 gram untuk pemeriksaan laboratorium dan berdasarkanBerita Acara pemeriksaan Laboratorium
    Saksi PANDE PUTU SUARDANA : Bahwa saksi bersama rekanrekan dari Unit II Satuan Narkoba Polresta Denpasartelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa , tanggal 3 Desember2013 sekitar pukul 16.00 wira bertempat dijalan Kertapura GG Regina NO. 19 DenpasarBahwa saksi dengan petugas lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan imformasi dari saksi Moch Untung ;Bahwa terdakwa telah membeli barang terlarang tersebut dengan harga Rp. 500.000,( lima ratus ribuBahwa pada waktu
    tersebut dengan harga Rp. 500.000,( lima ratus ribuBahwa pada waktu penggeledahan telah ditemukan barang terlarang berupa : taspinggang warna hitam yang saat sedang dibawa oleh terdakwa setelah dibuka berisi 2(dua ) buah pepet plastik warna putih ,satu buah pipa kaca ,satu korek api gas , satupotongan pepet kecil , satu buah tutup botol aqua dan pada lobang di stang sepedamotor yang dikendarai terdakwa ditemukan satu buah potongan pipet yang didalamnyaberisi satu buah plastik klip berisi kristal
Register : 01-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4110
  • Anak keII, lahir di Samarinda tanggal 26 Maret 2007dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2001 mulai tidak rukun, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugatmemiliki kebiasaan buruk yaitu mengkonsumsi obat terlarang atau narkoba.Kebiasaan Tergugat tersebut sudah ada semenjak Tergugat masih bujangan dansetelah menikah dengan Penggugat, ternyata
    kebiasaan buruknya tersebut bahkan orang tuanya juga sudah seringkali memberikan nasehat kepada Tergugat agar meninggalkan kebiasaan buruktersebut namun tidak ada i'tikad baik dari Tergugat untuk berubah dan akibat dariperilaku buruk Tergugat tersebut sehingga Tergugat menjadi melupakan tanggungjawabnya sebagai seorang suami, sejak awal tahun 2014 Tergugat sudah mulaijarang memberikan nafkah penghasilannya kepada Penggugat karena penghasilanTergugat lebih banyak digunakannya untuk membeli obat terlarang
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki kebiasaan buruk = yaitumengkonsumsi obat terlarang atau narkoba.
    Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitumengkonsumsi obat terlarang atau narkoba.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 2001, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaTlir, Kota Samarinda;2 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2001 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarankarena :7Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Smd.Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu mengkonsumsi obat terlarang ataunarkoba.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 130 / Pid. Sus / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 4 April 2013 — NURYUTINAH
1819
  • AmutamaNo. 56 Denpasar Selatan ; Bahwa saksi dan rekan saksi tersebut melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, berawal dari adanya informasi dari masyarakat, dimanaterdakwa diduga melakukan tindak pidana narkotika yang kedapatan memiliki,membawa dan atau menguasai barang terlarang jenis sabu yang ditemukan padasaat itu berupa : 1 (satu)kotak rokok Dunhil didalamnya berisi 1 plastik klip berisikristal bening sabu berat bersih 0,19 gram, 1 (satu) buah pipa kaca didalamnyaberisi bekas
    tersebut dari temannya yang bernama Budi dengancara membelinya ; Bahwa terdakwa membeli putawa tersebut seharga Rp. 1.200.000, ; Bahwa dari pengakuan terdakwa, barang terlarang tersebut rencananya akan diapergunakan sendiri : Bahwa Terdakwa bukan merupakan TO dimana sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa dari informasi yang kami dapatkan sehingga kami sempatmelakukan penyelidikan beberapa hari sebelum melakukan penangkapan tersebut Bahwa pada saat kami menangkap terdakwa saat itu sedang
    berupa sabu tersebut denganmembelinya dari temannnya yang bernama Budi seharga Rp. 1.200.000, ;Bahwa terdakwa mengaku tidak ada jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan membawa atau menyimpan barang terlarang tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang kami temukan pada saat panangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa menggunakan barang terlarang tersebut dengan dua cara yaitudipergunakan dengan alat bong dan pipa kaca dimana barang terlarang tersebutditaruh dipipa
    berupa sabu tersebut denganmembelinya dari temannnya yang bernama Budi seharga Rp. 1.200.000, ; Bahwa terdakwa mengaku tidak ada jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan membawa atau menyimpan barang terlarang tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang kami temukan pada saat panangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa menggunakan barang terlarang tersebut dengan dua cara yaitudipergunakan dengan alat bong dan pipa kaca dimana barang terlarang tersebutditaruh dipipa
    berupa sabu tersebut denganmembelinya dari temannnya yang bernama Budi seharga Rp. 1.200.000. ; Bahwa terdakwa mengaku tidak ada jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan membawa atau menyimpan barang terlarang tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang kami temukan pada saat panangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa menggunakan barang terlarang tersebut dengan dua cara yaitudipergunakan dengan alat bong dan pipa kaca dimana barang terlarang tersebutditaruh dipipa