Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tikda tika tidak tirta tiara takka tiska tekka tikke tikko tukka
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0318/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 14
  • Tikka mendapat 25 dan Mappa mendapat 25 are hal ini saksiketahui karena diberitahukan oleh Beddu Haming namun bahagian merekamasingmasing sudah dijual kecuali bahagian Muh. Tang yang dikuasai olehHal. 29dari 32 hal. Put.No.0318/Padft.G/2018/PA Wspanaknya bernama Hj. Hasnawati, bahagian Tangsi dijual kepada H. Mere,bahagian Ambo Asse dijual kepada Nurdin, bahagian Muh. Tang beralih kepadaanaknya Hj. Hasnawati, Bahagian Mappa dijual kepada Hj.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Perusakan
Putus : 03-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 158/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 3 Nopember 2014 — Nurjanna Abbas Alias Esse Binti Kaso Abbas
65 — 19
  • .;2 Berita Acara Eksekusi tanggal 11 Januari 1978;3 Salinan Putusan Nomor : 282/1974/PT/Pdt. antara : BATUEJA lawan HALIPA,Dk. tanggal April 1975 ;Halaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Plp144 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1449 K/ Sip/ 1975,antara TIKKA Melawan BATUEJA dan : HALIPA ;5 AKTA HIBAH dan BUKU TANAH/ Sertifikat Hak Milik atas Nama PemegangHak HUSAIN SAHAKA, dengan luas tanah 11.511 M2 (sebelas ribu lima ratussebelas meter persegi), tertanggal 07
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 9/PDT.G/2013/PN.Skg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — HJ. ANDI BAU MARAWATI BINTI MATTOREANG vs 1. ANDI SUAIB BIN ANDI MADDUKELLENG ANDI YUSUF SAMMENG BIN ANDI MADDUKELLENG, 3. ANDI JAMALUDDIN BIN ANDI MADDUKELLENG 4. ANDI SAFRI BIN ANDI MADDUKELLENG 5. ANDI SALMANI BIN ANDI MADDUKELLENG
44 — 4
  • MAKKARENNU BIN AMBO UPE: Bahwa yang dipersengketakan kedua belah pihak adalah tanah persawahan (yangsaksi tahu hanya objek sengketa di Buloe Saja);Bahwa saksi bersama orang tuanya pernah mengerjakan sawah tersebut, ketika itusaksi masih kecil dan sudah lupa sejak kapan mengerjakannya;Bahwa yang memperkerjakan saksi adalah Andi Maddukelleng sebanyak 10 petakdan sampai sekarang masih saksi kerjakan;Bahwa saksi kenal orang yang bernama Baco dan La Tikka mengerjakan sawah disekitar sawah yang saksi kerja
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 330/Pid.B/2016/PN.Plw.
Tanggal 11 Januari 2017 —
20 — 10
  • sesampainya saksi SUGITO Als OGLEK dan ADI di gudangPT.Indomarco, selanjutnya saksi SUGITO Als OGLEK bersama dengan ADI naik keLantai 2, dan di lantai dua tersebut ADI langsung menodongkan Pisau kepadahalaman 7 dari 30.Ptsn.No.330/Pid.Sus/2016/PN.Plw.saksi TIKA yang merupakan KAsir pada saat itu sedangkan saksi SUGITO Als OGLEKmenodongkan saksi Tika tersebut dengan Senjata Api, kemudian saat itu juga saksiSU GITO Als OGLEK dan ADI menyuruh saksi Tika untuk membuka Brangkas, karenaKetakutan saksi Tikka
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 28
  • AlmBacole Dg Rukka Bin Tikka menghibahkan 5 (lima) petak tanah kepadaAlm Fatimang Dg Rossi diberikan kepada ahli waris Almh. #Nama IstriPertama yaitu H. #Nama Anak Pertama (Penggugat !), #Nama AnakKedua (Penggugat II) dan Hj. #Nama Anak Ketiga (Penggugat Ill).bahwa harta peninggalan #Nama berupa tanah pembagian Veteransebagaimana disebutkan pada Poin 17 huruf a dan d yang terdapat padaperbaikan gugatan tertanggal 26 Juni 2018 adalah harta warisanpeninggalan #Nama dan Almh.
    Bahwa sudah sangat jelas pada perbaikan 26 Juni 2018, AlmBacole Dg Rukka Bin Tikka menghibahkan 5 (lima) petak tanah kepadaAlm Fatimang Dg Rossi pada posita poin 9. Sehingga tanah yangdihibahkan kepada Alm Fatimang Dg Rossi diberikan kepada abhliwarisnya yaitu yaitu H. #Nama Anak Pertama (Penggugat !), #NamaAnak Kedua (Penggugat II) dan Hj. #Nama Anak Ketiga (Penggugat III).9.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 937/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • dan Penggugat: terjadinyapertengkaran tersebut pada hari minggu tanggal 03 Juli 2016 jam 17.00wib, bertepatan dengan bulan Ramadhan saat melaksanakan ibadahpuasa. ketika hendak pergi berbuka puasa bersama di rumah orangtuaTergugat sewaktu mau berangkat Tergugat mengatakan kepada Penggugatadapun pembicaraannya sebagai berikut :Tergugat Malam Ko TiKa Kan Dinas Malam Jadi Anak Abang BawakTidur Di Rumah Mak Seberang Yo (rumah orang tuatergugat), Karno Kasihan Nengok Anak Harus Ikut BolakBalik Ngantar TikKa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — FARIDA TANDEPADANG (Anak Kandung Alamarhum Kol. Purn. FRIETS TANDEPADANG) DKK VS FLORIDA IRENE TODING (Ahli Waris Almarhumah Ny. PAULINA MARTHA TODING) DKK
72 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada putusan banding, dalam pertimbangan majelis hakim tingkatbanding pada halaman 41 dikatakan Akta Hibah Nomor 77/HB/KW/1997sebagai bukti yang sah dan mengikat terhadap tanah yang dihibahkan,tidak bersesuaian dengan obyek tanah sebagaimana yang tersebut padaSertipikat Hak Milik Nomor 31/1972 Desa Tompo Tikka, karena Akta HibahNomor 77/HB /KW/ 1997 menunjuk tanah pada Sertipikat Hak Milik Nomor8/Desa Lalong, GS Tanggal 10121975 Nomor 306/1975, luas 18.652 m?
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pkj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
1.DAIYAH binti SETTABE
2.SUPARDI Bin PATTOLA
Tergugat:
1.HJ. KAMARIYAH
2.BARDIN Alias BARE
3.SIYA
4.MUSA
696 — 308
  • Settabe dengan batasbatas tanah sebelahUtara tanah darat Saudi, Sebelah Timur tanah Darat Mappiare, sebelahselatan Tanah darat Ansar dan sebelah Barat tanah darat Tikka, danpenentuan kedua persil tersebut berdasarkan DHKP (Daftar HimpunanKetetapan Pajak)yang merupakan daftar yang memuat data nama wajibpajak, letak obyek Pajak, NOP, besar serta pembayaran Pajak terhutangyang dibuat perdesa/kelurahan;Sementara Persil 38 letak obyek Pajak sebagai obyek sengketa a quoterletak disalometti desa TaboTabo
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 239/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
CV.ANUGRAH diwakili Leili Dewani Aulia
Tergugat:
1.KPA Unit Pelaksana Teknis Jalan dan Jembatan Sidikalang Dinas Bina Marga dan Bina Konstruksi Provsu
2.Kadis Bina Marga dan Bina Konstruksi Provinsi Sumatera Utara
3.POKJA. 009 – PK
123 — 50
  • SOSOR TIKKA NAULI2.795.436.072,00CV. TOTA3.307.329.267,22CV.ARIMBI3.214.510.184,82NilaiNilaiNilaiNilaiNilaiNilaiNilaiNilaiNilaiPenawaranPenawaranPenawaranPenawaranPenawaranNilai PenawaranPenawaranPenawaranNilai PenawaranNilai PenawaranPenawaranPenawaranNilai PenawaranRpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hal. 10 dari Hal. 63 Putusan Perkara No. 239/G/2019/PTUNMDN CV. DANPRULI A. UTAMA : Nilai Penawaran Rp.3.161.224.774,53 CV. BUSIMOR ENGINEERING : Nilai Penawaran Rp.3.114.873.473,43 CV.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 18 Januari 2017 — AGUS PUJIONO als. AGUS CIKREK bin YOSOWIARTO
65 — 7
  • puluhsatu ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan ARTIKA alias TIKA berikutseluruh barangbarang buktinya lalu saksi bersama rekan bawa ke PolresKebumen guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan ARTIKA alias TIKA, EKO DAOsudah membayarnya, namun saat paket sabusabunya mau ARTIKA aliasTIKA serahkan keburu ketahuan saksi bersama rekan, sehingga olehARTIKA alias TIKA terus dibuang yang akhirnya bisa saksi bersama rekantemukan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan ARTIKA alias TIKKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/PID/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — SUMURUNG RAJAGUKGUK, DKK ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG
35 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1611 K/PID/2011belakang rumah Bilson Simaremare di pohon aren (Borta bahasaDaerah Tapanuli Utara ) bahwa Anda Rajagukguk pada tanggal 15Mei 2010 pukul 16.00 wib menghimpun masyarakat Desa Sitanggorberjumlah 70 orang (terdiri dari 5 dusun antara lain : Dusun BuntuRaja, Dusun Sitikka tikka, Dusun Pardomuan, Dusun Bonan Dolokdan Dusun Hutanagodang) mengadakan rapat untuk menebangpohon aren yang diduga sarang Begu Ganjang yang dipelihara BilsonSimaremare dan keluarganya, setelah kesimpulan rapat
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 2/G/2021/PTUN.ABN
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.EDY SUBEKTI
2.AHMAD SYARIFUDIN
3.SULASTRI
4.MUSTAKIM
5.KARTINI
6.ILHAM SUMARSONO
Tergugat:
Kepala Kentor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku
Intervensi:
JUAN SITI DJUARIA
232 — 151
  • Bukti P27 : Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor : 01/DWT/IV/2020 tanggal 07 April 2020 atas namaMuahammadiah Bin Tikka (fotokopi sesuai denganaslinya);28. Bukti P28 : Akte Kematian Nomor 8106KM19052020 atas namaH. Muhammadiah tanggal 19 Mei 2020 (fotokopisesuai dengan aslinya);29. Bukti P29 : Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 140/066 dari Pj.Kepala Desa Waimital atas nama Alm. H.Muhammadiah (fotokopi sesuai dengan fotokopinya);30.