Ditemukan 627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Pps
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • Tingang Menteng RT.008, Kelurahan PulangPisau Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau selama 1 (satu)tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke tempat kediamanbersama di Jl. Tingang Menteng RT.008, Kelurahan Pulang PisauKecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 3(tiga) oranganak yang bernama:a.
    SAKSI I, tempat tanggal lahir , 23 Juni 1981, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan , RT., Kelurahan. , Kecamatanwenn nennnn= , Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Tingang
    Menteng, selanjutnya pindahdirumah sendiri di jalan Tingang Menteng, Kecamatan KahayanHilir, Kabupaten Pulang Pisau hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 anak;Halaman 4 dari 12 Hal.
    tanggal lahir p connec seen nce ncnn= , AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diwenn nen ne nnn nn = RT., Keluranan , Kecamatanwon enna ne nnn =n = , Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan di jalan Tingang
Register : 15-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 25 Nopember 2014 — GUSTIADI IMIL
3613
  • .10 Desa Pahawan, Kecamatan Banama Tingang.11 Desa Pangi, Kecamatan Banama Tingang.12 Khusus DesaTangkahen, Kecamatan Banama ~Tingang sebesarRp.250.000.000,.e Bahwa dalam Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan 2012 (PPIP2012) Kabupaten Pulang Pisau, mengacu kepada :1.
    Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2014/PN PlkDesa Talio Muara, Kecamatan Pandih Batu; Desa Talio Hulu, Kecamatan PandihBatu; Desa Pangkoh Hulu, Kecamatan Pandih Batu; Desa Pantik, KecamatanPandih Batu; Desa Karya Bersama, Kecamatan Pandih Batu, Desa Sigi,Kecamatan Kahayan Tengah; Desa Balukon, Kecamatan Kahayan Tengah; DesaTahawa, Kecamatan Kahayan Tengah, Desa Lawang Uru, Kecamatan BanamaTingang; Desa Pahawan, Kecamatan Banama Tingang; Desa Pangi, KecamatanBanama Tingang; Khusus Desa Tangkahen, Kecamatan
    ; Desa Pahawan, KecamatanBanama Tingang; Desa Pangi, Kecamatan Banama Tingang; Khusus Desa Tangkahen,Kecamatan Banama Tingang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satudengan yang lainnya yakni IWAN HERMAWAN, ST Binti TALIM, RUSTAMAHMIDIE, SE., ST., MT Bin ABDUL GANI, PUTRI INTAN SARI, SE Ak., MM BintiSUBANDI (Alm), APIANNOR Als ALPI Bin MATNUH, MOCHAMAD YUDIIRWANSYAH, ST., NIRA, SPd., dan keterangan Terdakwa
    Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau; 1 (satu) Rangkap Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 251010C / 043 / 111 tahun2012 untuk pembayaran Tahap III sebesar 30 % atas pekerjaan pembangunan tambatanperahu 10 x 6 meter 2 unit dan pembuatan badan jalan 600 x 6 meter di Desa TangkahenKecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau; 5 (Lima) lembar Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 448/KPTS/M/201 1tanggal 27 Desember 2011 tentang PENGANGKATAN ATASAN/PEMBANTUATASAN KEPALA SATUAN KERJA, ATASAN
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 10/Pdt.Plw/2018/PN Klk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
DISER U NASIR
Tergugat:
1.SITI GEMPITA
2.MUHAMMAD HENDRA
3.YULIAS ASTUTI
4.SITI NURLARA
5.LAILI AGUSTINA
6.MUHAMAD SAIPUL
7.SITI MUNAWARAH
8.MUHAMAD ZAINUDIN
9.SITI AISYAH
7817
  • ., seluruhnya merupakan Advokat/Pengacara yang berkantor hukum di HSD & Associates,Advokat & Legal Consultans Jalan Temanggung TilungRaya Nomor 088 Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Agustus 2020dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Kapuas Kelas Il pada tanggal 18 Agustus 2020Nomor 38/2020/SK/PN Klk, sebagai Pelawan;Lawan:SIT GEMPITA, bertempat tinggal di Jalan Tingang Menteng RT 015Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan HilirKabupaten
    Pulang Pisau, sebagai Terlawan I;MUHAMMAD HENDRA, bertempat tinggal di Jalan Tingang MentengRT 015 Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau, sebagai Terlawan Il;YULIAS ASTUTI, bertempat tinggal di Jalan Tingang Menteng RT 015Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau, sebagai Terlawan III;SITI NURLARA, bertempat tinggal di Jalan Tingang Menteng RT 015Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau, sebagai Terlawan IV;LAILI
    AGUSTINA, bertempat tinggal di Jalan Tingang Menteng RT 015Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau, sebagai Terlawan V;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN KIkMUHAMAD SAIPUL, bertempat tinggal di Jalan Tingang Menteng RT015 Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau, sebagai Terlawan VI;SIT MUNAWARAH, bertempat tinggal di Jalan Tingang Menteng RT015 Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau, sebagai Terlawan
    VII;MUHAMAD ZAINUDIN, bertempat tinggal di Jalan Tingang MentengRT 015 Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau, sebagai Tergugat VIII;SITI AISYAH, bertempat tinggal di Jalan Tingang Menteng RT 015Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau, sebagai Terlawan IX;Dalam hal ini Terlawan Ill sampai dengan Terlawan IXmemberikan kuasa kepada Arifin, S.H., Darma Raudian Noor,S.H., Advokat/Pengacara berkantor hukum di Kantor HukumArifin & Partners, yang
Register : 30-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 397/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG WINARNO, SH.,MH
2.LILIWATI, S.H
3.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ONESIMUS WARA RAJA Als.RAJA anak dari PRIMUS PENDI RAJA
2.PARHAN ADITIANSYAH Als. ADIT Bin SYAHRIANSYAH
3.ALDI Bin FREDI IRAWAN
3418
  • Tingang Kota PalangkaRaya.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 20.00Wib saksi dijemput oleh teman saksi yang bernama Jubai di rumah Jl.Garuda dan di antar ke pal 1 dibelakang Gereja SION tempat tinggalteman saksi Sdr.
    Tingang Kota PalangkaRaya.Bahwa benar saksi mengetahui Saksi Sdr. FREDIKA ARISANDY AlsSANDY Bin RAWEANSYAH karna Sdr. SANDY merental mobil di tempatsaksi yaitu di Rental Mobil Reyhan di Jl. Sethadji.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari Koran bahwa paraterdakwa berjumlah 4 (empat) orang dan salah satu dariterdakwa adalah saksi Sdr. SANDY.Bahwa benar saksi tidak ingat kapan Sdr.
    Tingang Kota Palangka Raya.Bahwa benar mulanya terdakwa bersamasama dengan sdr. SANDI,terdakwa I, dan terdakwa IIsedang ingin mencari makan, lalu mereka mampir dulu ke Indomaret yangdijalan Bukit Keminting untuk membeli rokok serta air minum, namun padasaat di tengah perjalanan saksi SANDI dari dalam mobil dan mengajakkorban Sdr. WIWI yang sedang berdiri di pinggir jalan untuk masukkedalam mobil yang sedang kami gunakan, pada saat di JI.
    Tingang Kota Palangka Raya.Bahwa benar mulanya para terdakwa yaitu sdr. SANDI, terdakwa ONISIMUS, terdakwa II PARHAN dan Terdakwa Ill. ALDI Bin FREDIIRAWAN sedang ingin mencari makan, lalu mereka mampir dulu keIndomaret yang dijalan Bukit Keminting untuk membeli rokok serta airminum, namun pada saat di tengah perjalanan saksi SANDI dari dalammobil dan mengajak korban Sdr.
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERRY, SH.
Terdakwa:
PIONGLI Alias IYONG Bin DEMAS A.S Alm
11633
  • tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Piongli Alias lyong Bin Demas A.S (Alm) pada hariJumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar jam 14.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di JalanDesa Tumbang Tarusan RT.1 Kecamatan Banama Tingang
    Klemes kabur untuk melarikandiri dan sekitar jam 14.00 WIB di Jalan Desa Tumbang Tarusan RT. 1Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau Provinsi KalimantanTengah terdakwa ditemukan dan diamankan oleh saksi Goltom Handoyosedangkan Sdr. Klemes tidak dapat ditemukan.
    Satu) nomor urut 37lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa Piongli Alias lyong Bin Demas A.S (Alm) pada hariJumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar jam 14.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di JalanDesa Tumbang Tarusan RT.1 Kecamatan Banama Tingang
    Klemes kaburuntuk melarikan diri dan sekitar jam 14.00 WIB di Jalan Desa TumbangTarusan RT. 1 Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang PisauProvinsi Kalimantan Tengah terdakwa ditemukan dan diamankan oleh saksiGoltom Handoyo sedangkan Sdr.
    Comet Triyanto Bin Wundi J Tingang, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan DPO Polres Pulang Pisau terkait transaksijual beli narkotika jenis Sabu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIBSaksi dan Saksi Wayan Mega Wisata bersama dengan anggota PolresPulang Pisau dan Polsek Bawan menangkap Terdakwa di Jalan DesaTumbang Tarusan RT.1, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat Saksi dan
Register : 13-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 22/Pdt.P-Kons/2021/PN Tjs
Tanggal 4 Mei 2021 — Kantor Dinas Perhubungan Prov.Kalimantan Utara vs Tomi
9658
  • Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp364.016.818,00 (Tiga Ratus Enam Puluh Empat Juta Lima Belas Ribu Delapan Ratus Delapan Belas Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 10.922 M2 (sepuluh ribu sembilan ratus dua puluh dua meter persegi) dari Pemohon kepada Temohon Tomi berdasarkan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Nomor 592.11/41/DTK-09/IX/2018 Tanggal 03 September 2018 atas nama Tomi dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Irang Tingang
    Bahwa kepemilikan tanah termohon Konsinyasi tersebut berdasarkan: SuratPemyataan Pemilikan Tanah Nomor: 592.11/41/DTK09/1X/2018 Tanggal: 03September 2018 dengan ukuran luas 10.922 M2 (sepuluh ribu sembilan ratusdua puluh dua meter persegi) atas nama Tomi, tanah tersebut seluas 10.922 M2(sepuluh ribu sembilan ratus dua puluh dua meter persegi) dengan batasbatasyang jelas yaitu: Sebelah Utara : rang Tingang Sebelah Selatan: Jalan Trans Sepunggur Sebelah Timur : SaparuddinHalaman 3 dari 8 Penetapan
    Menyatakan sah dan berharga Penitipan Ganti Kerugian untuk bidang tanahsebagai berikut:Berdasarkan Surat Pemyataan Pemilikan Tanah 592.11/41/DTK09/1X/2018Tanggal: 03 September 2018 dengan ukuran luas 10.922 M2 (sepuluh ribusembilan ratus dua puluh dua meter persegi) atas nama Tomi, dengan batasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : rang Tingang Sebelah Selatan : Jalan Trans Sepunggur Sebelah Timur : Saparuddin Sebelah Barat : Sungai PasmenungDengan nilai uang gant rugi sebesar Rp364.016.818,00 (
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, telah memohon agardilakukan penawaran uang sejumlah Rp364.016.818,00 (Tiga Ratus Enam PuluhEmpat Juta Lima Belas Ribu Delapan Ratus Delapan Belas Rupiah) kepadaTermohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah seluas 10.922 M2 (sepuluh ribusembilan ratus dua puluh dua meter persegi) berdasarkan Surat Pemyataan PemilikanTanah Nomor: 592.11/41/DTK091X/2018 Tanggal: 03 September 2018 denganbatasbatas yang jelas yaitu: Sebelah Utara : rang Tingang
    uang gant kerugian sejumlahRp364.016.818,00 (Tiga Ratus Enam Puluh Empat Juta Lima Belas RibuDelapan Ratus Delapan Belas Rupiah) sebagai pembayaran gant kerugiantanah seluas 10.922 M2 (Sepuluh ribu sembilan ratus dua puluh dua meterpersegi) dari Pemohon kepada Temohon Tomi berdasarkan Surat PemyataanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 22/Pdt.PKons/2021/PN TjsPemilikan Tanah Nomor 592.11/41/DTK09/X/2018 Tanggal 03 September2018 atas nama Tomi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : lrang Tingang
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 15/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ALFERDAVID Bin CAHAYA
509
  • Banama Tingang Kab. Pulang PisauProp.
    SUPEO.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN PpsBahwa Kejadian tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal 09 Januari2020 Skj. 06.30 Wib di Jalan Saka Permai Rt. 02 Desa Pahawan Kec.Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prop.
    Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengah. Bahwa Saksi menerangkan Saksi melakukan penangkapan tersebutbersama dengan BRIPTU WINDI MARTIADI dan anggota polsekBanama Tingang Lainya . Bahwa saksi menerangkan peristiwa pembakaran 1 (satu) buah rumahdan menjalar membakar 1 (satu) buah rumah lainnya tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020, Skj. 06.30 Wib di Jalan SakaPermai Rt. 02 Desa Pahawan Kec. Banama Tingang Kab. Pulang PisauProp. Kalimantan Tengah.
    Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengah .
    kemudian Terdakwa menjawab dengan menggunakankorek api Gas Merk TOKAI warna kuning saat itu berada disampingTerdakwa kemudian petugas kepolisan mengamankan korek apitersebut Kemudian Terdakwa diaman kan Anggota Polsek BanamaTingang dan dibawa ke Kantor Polsek Banama Tingang. Bahwa Terdakwa menerangkan yang tinggal dirumah orang tuaTerdakwa hanya Terdakwa sendiri pada saat itu.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — KENEDY, S.E., VS T. PAOMIN, dkk
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,) berlokasi Jalan Tingang,Kelurahan Bukit Tunggal/Palangka, Kota Palangka Raya dengan ukuranPanjang 200 meter dan lebar 75 meter atau seluas 15.000 meterpersegi dengan batasbatas: Utara : Jalan Tingang; Timur :Exmonson; Selatan : rencana jalan; Barat : Exmonson;Berdasarkan Surat Kuasa Penyerahan Tanah dari Exmonson tertanggal4 Oktober 2010 dan Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) Nomor28/DKAWKJR/XII/2010 tertanggal 10 Desember 2010 KedamanganWilayah Kecamatan Jekan Raya Sulman Jungan, yang berasalsebagian
    Menyatakan tanah Pelawan/Terbanding/Pemohon Kasasi (Kenedy,S.E.,) berlokasi Jalan Tingang, Kelurahan Bukit Tunggal/Palangka,Kota Palangkaraya dengan ukuran panjang 200 meter dan lebar 75meter atau seluas 15.000 meter persegi, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Jalan Tingang; Timur :Exmonson; Selatan : Rencana Jalan; Barat : Exmonson;Berdasarkan Surat Kuasa Penyerahan Tanah dari Exmonson tertanggal4 Oktober 2010 dan Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) NomorHalaman 5 dari 8 hal. Put.
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 71/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.HERTANTO Als TANTO Bin HARTEMAN
2.SEPRAIM HERMANTO Als SESEP Bin DANSIUS PANTAR
12038
  • Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, bersamasamaTerdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantar pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020, pada pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Lapangan Volly Desa Ramang Kec.Banama Tingang
    tumpul;Perbuatan terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, bersamasama Terdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, bersamasamaTerdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep Bin Dansius Pantar pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020, pada pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Lapangan Volly Desa RamangKecamatan Banama Tingang
    Hertanto Alias Tanto Bin Harteman, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa Hertanto Alias Tanto dan Terdakwa Sepraim HermantoAlias Sesep pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB dilapangan volly Desa Ramang, Kecamatan Banama Tingang, melakukanpemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa pada saat pertandingan volley ada taruhan sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa Hertanto Alias Tanto mengikuti taruhan pertandinganvolley dengan memasang Rp200.000,00
    Sepraim Hermato Alias Sesep, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Sepraim Hermanto Alias Sesep dan TerdakwaHertanto Alias Tanto pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 16.00WIB di lapangan volly Desa Ramang, Kecamatan Banama Tingang,melakukan pemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa Terdakwa Sepraim Hermato Alias Sesep, tidak mengikutitaruhan pertandingan volley;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Pps Bahwa sebelumnya antara Para Terdakwa dan Saksi Ucun tidak
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020, sekira pukul 16.00 WIB ditengah lapangan Volly Halaman SDN1 Desa Ramang, KecamatanBanama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan TengahTerdakwa Hertanto Alias Tanto dan Terdakwa Sepraim Hermanto AliasSesep melakukan pemukulan terhadap Saksi Ucun; Bahwa sebelumnya antara Para Terdakwa dan Saksi Ucun tidak adapermasalahan; Bahwa
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 99/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Janie
Terbanding/Tergugat : Drs. ETERI HIRANO
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Kelurahan Bukit Tunggal
5021
  • Tingang XXII No. 02 RT/RW 005/003,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Kalimantan Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSitmar Heinly I. Anggen,S.H. & Fridking Irawan,S.H. advokat/Pengacaradari Kantor Hukum Sitmar Heinly I. Anggen,S.H. & Rekan beralamat diJl.
    jatuh Putusan Pengadilan NegeriPalangka Raya Nomor: 120/Pdt.G/2018/PN.Plk Tanggal 13 November 2018 joPutusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor: 76/PDT/2018/PT PLKTanggal 29 Januari 2019 jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikHal 4 dari 6 hal Putusan Nomor 99/PDT/2021/PT.PLK.Indonesia Nomor: 3685 K/Pdt/2019 Tanggal 16 Desember 2019, yang padapokoknya menyatakan bahwa tanah yang dikuasai oleh Pembanding semulaPelawan/Pembantah adalah tanah Kavling Nomor 46 dengan nomor urut 45terletak di Jalan Tingang
    XXII / Jalan Tingang sebagaimana Surat KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Palangka Raya tertanggal 5 Juli1989 atas nama Terbanding semula Terlawan/Terbantah adalah tanah yangsama baik dalam hal letak dan luasanya dengan tanah yang dikuasai olehPembanding semula Pelawan/Pembantah.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dandijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Majelis Hakim Tingkat Bandingsendiri,
Register : 07-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAHIR BOY Als BAPA OPIN Bin RAHU Alm
2.ROBBY FIRLY Als FIRLY Bin MUHAMAD TAHIR BOY
7635
  • pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAHIR BOY Als BAPA OPIN BinRAHU (Alm) bersama Terdakwa II ROBBY FIRLY Als FIRLY Bin MUHAMADTAHIR BOY , pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober 2021 sekitar pukul 09.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2021,bertempat di Jalan Trans Palangkaraya Kuala Kurun RT 04 Desa Bawan Kec.Banama Tingang
    Banama Tingangsaksi Windi Martiadi dan saksi HENDRI yang merupakan anggota kepolisianpolsek banama tingang beserta sat Reserse Narkoba Polres Pulang Pisaumenghentikan mobil yang dikendarai para terdakwa tersebut untukmelakukan penggeledahan, dan setelah itu petugas kepolisian menemukanNarkotika Jenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan ciriciri dibungkusmenggunakan plastik warna hitam di dalam perumahan Lampu Send /Reting bagian belakang sebelah kanan mobil tersebut selanjutnya paraterdakwa dan
    danSatresnarkoba mendapatkan informasi bahwa terdapat satu buah mobilDaihatu Sigra warna hitam membawa narkotika jenis sabu, yang manatidak lama kemudian mobil dengan ciriciri yang disampaikan terlihat,kemudia anggota Polsek Banama Tingang dan Satresnarkoba melakukanpemberhentian mobil yang diduga membawa narkotika jenis sabukemudian saksi beserta rekan melaksanakan penggeledahan dan kamiHalaman 8 dari 31 hal.
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Oktober 2021, sekira pukul 08.50WIB, Saksi beserta anggota lainnya dari Polsek Banama Tingang danSatresnarkoba mendapatkan informasi bahwa terdapat satu buah mobilDaihatu Sigra warna hitam membawa narkotika jenis sabu, yang manatidak lama kemudian mobil dengan ciriciri yang disampaikan terlihat,kemudia anggota Polsek Banama Tingang dan Satresnarkoba melakukanpemberhentian mobil yang diduga membawa narkotika jenis sabukemudian saksi beserta rekan melaksanakan penggeledahan
    dan kamimendapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus denganciriciri dibungkus menggunakan plastik warna hitam yang diletakkan didalam tempat lampu sein mobil kemudian petugas mengambankan ParaTerdakwa beserta barang buktinya untuk mendapatkan keterangan lebihlanjut; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 2 Oktober 2021, sekirajam 09.00 WIB, bertempat di Jalan Trans Palangka Raya Kuala KurunRt. 04, Desa Bawan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
FERRY, SH.
Terdakwa:
DEDIE Alias DEDIU Bin BARTHEL
5115
  • EDU dan terdakwa terjatuh ke kiri disamping bahu jalan Lintas Palangka RayaKuala Kurun Desa TumbangTerusan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah. Selanjutnya saksi WINDI MARTIADI berusaha mengejarterdakwa dan berhasil menangkap dan menganmankan terdakwa sedangkansaksi JOKO SUSANTO mengejar Sdr.
    EDU yang kabur ke dalam hutansehingga tidak berhasil untuk diamakan Kemudian saksi JOKO SUSANTOmengubungi anggota Polsek Banama Tingang yang berada di Polsek bawanuntuk mendatangi ke TKP. Selanjutnya dilakukan pemeriksaan danHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN.
    EDU yang kabur ke dalam hutansehingga tidak berhasil untuk diamakan Kemudian saksi JOKO SUSANTOmengubungi anggota Polsek Banama Tingang yang berada di Polsek bawanuntuk mendatangi ke TKP.
    Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Polsek Banama Tingang untukdiproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 31/Pid.B/2015/PN Stg
Tanggal 1 April 2015 — UDANG anak dari BOLED
6211
  • Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa UDANG ANAK DARI BOLED pada hari Sabtu tanggal06 Desember 2014 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam bulan Desember di tahun 2014 bertempat di LantingSaudara Agau Dusun Sungai Ombak Desa Lunjang Tingang KecamatanAmbalau Kabupaten
    saksiPeriyanto Anak Dari Mbah (Alm), Saudara Jeki, Saudara Viktor, dan SaudaraTobi pergi dari Desa Tontang menuju Desa Kemangai untuk mengantarkanbarang titipan dari PLN Kemangai dengan menggunakan Speed Boat milik saksikorban yang berwarna hijau pink dengan Tulisan Rini Jaya 21 di samping kiridan kanan Speed Boat dan bagian belakang Speed Boat bertuliskan 200.Kemudian ketika sampai di Kemangai, saksi korban parkirkan Speed Boattersebut di lanting Saudara Agau yang berada di Dusun Sungai Ombak DesaLunjang Tingang
    Dari Iskandar dan saksiPeriyanto Anak Dari Mbah (Alm) yang pada saat itumelihat terdakwa yang membawa 1 (satu) unit SpeedBoat tersebut.Bahwa saksi menerangkan barangbarang saksi yanghilang yaitu berupa 1 (satu) unit Speed Boat warnamerah muda (pink) dan warna hijau serta ada tulisan dibagian kanan dan kiri body Rini Jaya 21.Bahwa saksi menerangkan mengetahui barangbarangtersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 06 Desember2014 sekitar jam 19.00 Wib di Lanting Saudara Agauyang berada di Desa Lunjan Tingang
    bersamasama saksi Tomi PalesAlias Bagong, saksi Herkulanus Rudi, saksi Feriyanto,Saudara Jeki, Saudara Viktor, dan Saudara Tobi pergidari Desa Tontang menuju Desa Kemangai untukmengantar barang titipan PLN kemangai denganmenggunakan Speed Boat milik saksi dengan ciricirispeed boat tersebut yaitu berwarna merah muda (pink)dan warna hijau serta ada tulisan di bagian kanan dankiri body Rini Jaya 21 kemudian saksi memarkirkanspeed boat tersebut di Lanting Saudara Agau DusunSungai Ombak Desa Lunjang Tingang
    PERIYANTO ANAK DARI MBAH (ALM), pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi korbanyang hilang yaitu berupa 1 (satu) unit Soeed Boat warnamerah muda (pink) dan warna hijau serta ada tulisan dibagian kanan dan kiri body Rini Jaya 21.Bahwa saksi menerangkan mengetahui barangbarangtersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 06 Desember2014 sekitar jam 19.00 Wib di Lanting Saudara Agauyang berada di Desa Lunjan Tingang KecamatanAmbalau
Register : 14-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 23 Nopember 2011 — DANI NOVIANTO Bin SULAEMAN
4211
  • PERK : PDM131/Plang/0311, tertanggal 12 April 2011 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa la terdakwa DANI NOVIANTO Bin SULAEMAN pada hariJumat tanggal 11 Pebruari 2011 sekitar jam 07.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2011 bertempat diHotel Dandang Tingang kamar No.151 jalan Yos Sudarso KelurahanMenteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, melakukan
    dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Asep Samsuhri dan Edy Rahman (keduanyaAnggota Tim Dit Res Narkoba Polda Kalteng) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang dari Banjarmasin yang diduga adamembawa Narkotika jenis shabu sedang menginap di Hotel DandangTingang, kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut saksiAsep Samsuhri dan Tim Dit Res Narkoba Polda Kalteng melakukanpenyelidikan untuk mengecek kebenaran informasi tersebut ke HotelDandang Tingang
    Kalteng berhasilmengenali ciriciri terdakwa sesuai di informasikan kemudian pada hariJum,at tanggal 11 Pebruari 2011 sekitar jam 07.30 wib Tim Dit ResNarkoba Polda Kalteng melakukan penangkapan terhadap terdakwa danSaksi Arti alias VIO alias Linda (terdakwa dalam berkas terpisah) yangpada saat itu sedang berada di restaurant di dalam Hotel DandangTingang tetapi tidak ditemukan barang bukti, selanjutnya Tim Dit ResNarkoba Polda Kalteng dengan di saksikan oleh saudara Widya Murti(Satpam Hotel Dandang Tingang
    Linda Binti Abas di kamar No.151 HotelDandang Tingang pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekitar jamsekitar jam 01.00 wib dengan cara terdakwa merangkai peralatan shabudengan menggunakan pipet kaca yang telah dipergunakan sbelumnyaoleh H.Rosdy, selanjutnya terdakwa mengkonsumsi sisa shabu yang masihdalam pipet kaca dan setelah habis terdakwa kembali memasukan shabulagi ke dalam pipet kaca tersebut kemudian saksi H.
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 C/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — MASLIANNOR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1930/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:MASLIANNOR, beralamat di Jalan Tingang Nomor 59, BukitTunggal, Palangkaraya, Kalimantan Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Monica Romellina Sijabat,SE, Ak, M.AK, BKP, CA, kewarganegaraan Indonesia,Konsultan Hukum Pajak, pada Pengadilan Pajak, beralamatdi Jalan MH.
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85606/PP/HT.1/14/2017, tanggal 14 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00043/KEB/WPJ.29/2017, tanggal 14 Februari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor 90002/205/10/711/15,tanggal 30 Desember 2015 atas nama Masliannor, NPWP06.980.514.1711.000, beralamat di Jalan Tingang
    kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:(1) Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 85606/PP/HT.1I/14/2017, yangdiucapkan tanggal 14 Oktober 2017;(2) Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00043/KEB/WPJ.29/2017, tanggal 14 Februari 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2010, atas nama Masliannor, NPWP06.980.514.1711.000, yang beralamat di Jalan Tingang
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK Alias AWO Bin YATI Alm
8626
  • Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengah.
    Meri meminta terdakwa untuk kembaliHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Ppslagi ke Desa Tumbang Terusan dengan alasan untuk bekerja, kKemudiansekitar jam 15.00 Wib terdakwa datang dan diamankan oleh petugasKepolisian Polsek Banama Tingang.
    Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prov. Kalimantan Tengah; Bahwa terdakwa dan Anak Korban tidak ada memiliki hubungan ikatanpernikahan yag syah karena Anak Korban masih anak dibawah umur.
    Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prop.
    Sekira jam 15.00Wib terdakwa tiba di Desa Tumbang Terusan dan terdakwa langsungdiamankan oleh petugas Kepolisian Polsek Banama Tingang.
Register : 18-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
HENDRI Als EHEN Bin SYAHRANI
7921
  • Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Ppsmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman Terdakwa tidak ada ijin dariyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin SYAHRANI pada hariMinggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Maret dalam tahun 2021, bertempat di rumah Terdakwa di DesaPangi, RT.002/RW.001, Kecamatan Banama Tingang
    Saksi IMAM SANTOSO NIRMOLO Bin AMIR HUSEN MARJUKI(Alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 18.00WIB Saksi beserta anggota Satnarkoba Polres Pulang Pisau telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa HendriAlias Ehen Bin Syahrani di rumah Terdakwa, Desa Pangi, Rt. 002/Rw.001Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa awalnya
    Saksi AGUS ALAMIN Bin SAMAN HUDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Maret 2021, sekira pukul 18.00WIB Saksi beserta anggota Satnarkoba Polres Pulang Pisau telahmelakukan penangkapan dan mengamankan serta melakukanpenggeledahan rumah Terdakwa di Desa Pangi, Rt. 002/Rw.001Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa awalnya Satnarkoba Polres Pulang Pisau mendapatkaninformasi
    Saksi WAHYU HIDAYAT Bin SUKRI MOHAMAD ARDAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengankepemilikan narkotika (Shabu) milik Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 18.00WIB, Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian di rumah Terdakwasendiri yaitu di Desa Pangi, Rt. 002/Rw.001 Kecamatan Banama Tingang,Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah, kemudian
    kristal);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian sehubungandengan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai dan menjual narkotika(shabu); Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 21 Maret 2021, sekira pukul 18.00 WIB, di rumah Terdakwa, DesaPangi, Rt.002/Rw.001 Kecamatan Banama Tingang
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
LILI SUHARDI Alias BRO Bin RUSBANDI
8820
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LILI SUHARDI Alias BRO Bin RUSBANDI (Alm), pada Rabutanggal 23 Desember 2020 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu lain pada bulan Desember tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Ppswaktu yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di Lokasi Tambang EmasDesa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang
    Saksi Rusdiansyah Bin Darmawan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menggenal setelah penangkapan dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahmengamankan Terdakwa Lili Suhardi Alias Bro Bin Rusbandi karena didugamemiliki dan menyimpan senjata api rakitan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar jam19.00 WIB di Desa Tengkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau
    , Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar jam15.00 WIB saksi bersama anggota Ditresnarkoba yang dipimpin langsung olehKanit melakukan penyelidikan di Desa Tengkahen, Kecamatan Banama Tingang,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan tengah, sekitar jam 18.00 WIBsaksi dan rekanrekan yang lain mendapat informasi bahwa di Desa Tengkahen,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantantengah ada transaksi jual beli shabu di sebuah
    dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menggenal setelah penangkapan dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahmengamankan Terdakwa Lili Suhardi Alias Bro Bin Rusbandi karena didugamemiliki dan menyimpan senjata api rakitan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Pps Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar jam19.00 WIB di Desa Tengkahen, Kecamatan Banama Tingang
    , Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar jam15.00 WIB saksi bersama anggota Ditresnarkoba yang dipimpin langsung olehKanit melakukan penyelidikan di Desa Tengkahen, Kecamatan Banama Tingang,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan tengah, sekitar jam 18.00 WIBsaksi dan rekanrekan yang lain mendapat informasi bahwa di Desa Tengkahen,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantantengah ada transaksi
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHGIRANTO Als IMUH Bin IMBRANSYAH
8338
  • Saksi SEPTIAWAN Bin AMBRI, memberikan keterangannya denganbersumpah menurut agama Islam di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan menangkap dan mengamankan terdakwapada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira jam 15.30 wib di sebuahwarung tenda biru di Jalan Tingang Menteng Rt. 01 Kel. Pulang PisauKec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.
    Saksi RONIE ABDILLAH Bin NASRULAH, memberikan keterangannyadengan bersumpah menurut agama Islam di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan yang terjadi pada pada hari Senin tanggal29 Juli 2019 sekitar pukul 15.30 wib di sebuah warung makan tendabiru di Jalan Tingang Menteng Rt.01 Kel.Pulang Pisau Kec.
    Tingang Menteng RT 01 Kel. Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab.Pulang Pisau Prop.
    Tingang MentengRT 01 Kel. Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab.
    Tingang Menteng RT 01 Kel. Pulang Pisau Kec.Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop. Kalimantan Tengah..
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
ARPANDI Als ANJAR Bin UHAN
7429
  • mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ARPANDI Als ANJAR Bin UHAN pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Agustus 2020, bertempat di Jalan Areal Lokasi Bekas TambangSampang Ill (tiga), Desa Tangkahen Kecamatan Banama Tingang
    Nomor urut61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARPANDI Als ANJAR Bin UHAN pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Agustus 2020, bertempat di Jalan Areal Lokasi Bekas TambangSampang Ill (tiga), Desa Tangkahen Kecamatan Banama Tingang
    Atong (DPO)narkotika jenis shabu dengan berat 0,33 (nol koma tiga tiga) gram, padahari Senin, tanggal 10 Agustus 2020, sekira pukul 22.00 WIB, bertempatdi Jalan dekat pasar lokasi tambang Sampan Ill ((tiga) di DesaTangkahen Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut sudah sempat digunakanoleh Terdakwa;Halaman 7 dari 22 hal.
    Atong (DPO) memberikan 1(Satu) bungkus paket klip kecil narkotika jenis shabu; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 11Agustus 2020, bertempat di Jalan areal lokasi bekasi tambang sampan Ill(tiga) Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten PulangPisau, Provinsi Kalimantan Tengah, yang mana pada saat ditangkapTerdakwa sedang menggunakan sepeda motor yang dipinjam dari temanTerdakwa bernama Sdr.
    Atong (DPO) memberikan 1 (Satu)bungkus paket klip kecil narkotika jenis shabu;Menimbang bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 11Agustus 2020, bertempat di Jalan areal lokasi bekasi tambang sampan III (tiga)Desa Tangkahen, Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah, yang mana pada saat ditangkap Terdakwa sedangmenggunakan sepeda motor yang Terdakwa pinjam dari seorang temanbernama Sdr.