Bahwa benar ia hendak menikah dengan seorang laki laki yang bernamaAgus Triawan bin Ripah tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSikur, menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasanbahwa umurnya belum mencapai umur 19 tahun. Bahwa ia kenal dengan Agus Triawan bin Ripah dan telah menjalin cinta.

Bahwa hubungannya dengan Agus Triawan bin Ripah telah sedemikianakrabnya dan telah sepakat untuk menikah.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan bukti danberkesimpulan tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari uraian penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana

Bahwa Mahyin Purnama Sari binti Burhan dan Agus Triawan binRipah sudah menjalin cinta dan untuk menghindari fitnan dandikhawatirkan akan melakukan perbuatan yang dilarang agama. Bahwa Mahyin Purnama Sari binti Burhan dan Agus Triawan binRipah telah bersepakat untuk menikah.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur menolakpermohonan untuk menikahkan Mahyin Purnama Sari binti Burhandengan Agus Triawan bin Ripah karena usia anak Pemohon belummencapai batas minimal usia yang diatur dalam UndangUndangPerkawinan.Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 yang telah diubah oleh undangundang nomor 16 tahun 2019 mengaturbahwa batas minimal usia calon mempelai adalah 19 tahun yang dalampenjelasannya disebutkan bahwa pembatasan umur untuk melangsungkanperkawinan

Selain itu, antara Mahyin Purnama Sari binti Burhandan Agus Triawan bin Ripah tidak terdapat halangan melangsungkanperkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam.

Penggugat:
MARYONO
Tergugat:
1.Sariati
2.Tri Wahyuni Widyaningsih
Turut Tergugat:
Agus Triawan

Pemalang lalu datang Saksi IRFAN TRIAWAN als. ONTEL Bin DARJO (dalampenanganan penahanan berkas perkara terpisah) dan Saksi EKO KISWANTO als KETOT Bin SURAJI(dalam penanganan penahanan berkas perkara terpisah) dan bertemu di pinggir kebun dekat rumahterdakwa dengan tujuan Saksi IRFAN TRIAWAN als.

ONTEL Bin DARJO (dalam penangananpenahanan berkas perkara terpisah) dan Saksi EKO KISWANTO als KETOT Bin SURAJI (dalampenanganan penahanan berkas perkara terpisah) setelah itu Saksi IRFAN TRIAWAN als.

Pemalang untuk membeli narkotika jenis ganja sebesar sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pulang dan sekira pukul 23.00 Wib Saksi IRFAN TRIAWAN als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Triawan Suhardi bin Harianto yang telah meninggal dunia tanggal 08 November 2020 adalah :
   1. Titik Handayani binti Rachmat, selaku ibu kandung;
   2. Rosul Cahya Ningrum binti Mulyono Wijoyo, selaku isteri/janda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa oleh karena itu, dengan meninggalnya anak satusatunyayang bernama Triawan Suhardi bin Harianto maka yang menjadi ahli warisdari Triawan Suhardi bin Harianto adalah seorang Ibu Kandungnya yangbernama Titik Handayani binti Rachmat dan Rosul Cahya Ningrumsebagai istrinya;7.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Triawan Suhardi, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Triawan Suhardi bin Hariantodengan Rosul Cahya Ningrum binti Mulyono Wijoyo, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P6;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Triawan Suhardi,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P9;Saksi :1.

Suhardi bin Harianto belum dikarunialanak;Bahwa sepengetahuan saksi ayah kandung almarhum TriawanSuhardi bin Harianto telah meninggal dunia lebin dahulu daripadaalmarhum Triawan Suhardi bin Harianto, sedangkan ibu kandungalmarhum Triawan Suhardi bin Harianto masih hidup hinggasekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengajukan PenetapanAhli Waris ini dipergunakan untuk mengurus harta peninggalanalmarhum Triawan Suhardi bin Harianto;2.

Penetapan No.1871/Pdt.P/2021/PA.SbyBahwa almarhum Triawan Suhardi bin Harianto telah meninggaldunia tanggal 08 November 2020;Bahwa Pemohon Titik Handayani binti Rachmat (iobu kandung),Pemohon II Rosul Cahya Ningrum binti Mulyono Wijoyo (isteri/janda)adalah ahli waris dari almarhum Triawan Suhardi bin Harianto.Bahwa kematian almarhum Triawan Suhardi bin Harianto bukankarena dianiaya oleh Para Pemohon, akan tetapi meninggal duniaKarena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Triawan Suhardi bin Harianto

Pembanding/Tergugat II : SRI YULI ANDARI
Terbanding/Penggugat : DIAN FERRY TRIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat I : 1. SUGENG

Alias PONGGO Bin SUPARNO (tersangka/DPO) menusukdengan memakai pisau beberapa kali ke tubuh ANDI HERMAWAN danmemukul kepalanya dan berhenti setelah ANDI HERMAWAN/korban berdiriakan tetapi masih diancam akan dibunuh apabila bertemu lagi.> Akibat perbuatan terdakwa SOFI JULIANTO Bin AGUS BUDIYONO danANANG TRIAWAN Alias PONGGO Bin SUPARNO (DPO) maka korban:1.

alias Pongo bin Suparno mendatangi Saksi danlangsung menusukkan pisaunya beberapa kali ke tubuh Saksi sambilmemukuli kepala Saksi, namun setelah Saksi berdiri Anang Triawan aliasPongo bin Suparno baru berhenti melakukan pemukulan terhadap Saksi,kemudian Anang Triawan alias Pongo bin Suparno mengancam Saksidengan katakata kalau ketemu lagi Saksi akan dibunuh, kemudianSaksi/ korban lari ke arah selatan untuk mengamankan diri; Bahwa selanjutnya Anang Triawan alias Pongo bin Suparnomeninggalkan tempat

Saksi Ahmad Jubaidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Nopember 2017 sekira pukul 14.00Wib Saksi bersama kawankawan Saksi antara lain saksi Retno, FeriDimas Aprilia (melarikan diri), saksi Andi Hermawan (korban), Wahyu(melarikan diri), Luki (melarikan diri), Terdakwa dan Anang Triawan aliasPongo bin Suparno (DPO) telah mengadakan pesta miras di dalamrumah milik saksi Retno masuk Dsn. Seneposari Rt.01 Rw.X Ds.Barurejo, Kec.

alias Ponggo bin Suparno (DPO) menusukdengan memakai pisau beberapa kali ke tubuh saksi korban AndiHermawan dan memukul kepalanya, dan terhenti setelah saksi korban AndiHermawan berdiri, namun demikian ia masih diancam akan dibunuh apabilabertemu lagi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Anang Triawan alias Ponggo binSuparno (DPO) tersebut maka korban: Andi Hermawan mengalami luka sesuai Visum Et RepertumNo...

Ponggo bin Suparno (DPO),dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.Yang mengakibatkan lukaluka.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana terurai dalam unsur kedua diatas diketahui bahwa akibatperbuatan Terdakwa dan Anang Triawan alias Ponggo bin Suparno (DPO)tersebut maka korban: Andi Hermawan mengalami luka sesuai Visum Et RepertumNo...

--------------

langsung pergikekotabumi lampung utara untuk menjemput terdakwa dan setelah sampaldirumah keluarga terdakwa dikotabumi ternyata benar saksi FAJARTRIAWAN mendapati terdakwa dirumah keluarganya dikotabumi tersebutberikut laptob dan handphone milik saksi PALUPI SETYAWATI Binti SIPUNyang hilang dan kemudian saksi FAJAR TRIAWAN membawa terdakwapulang kerumah saksi FAJAR TRIAWAN dan saksi FAJAR TRIAWANmenghubungi Polsek Padang Cermin untuk mengamankan terdakwa,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti

dan sedangbermain labtop, mendengar cerita tersebut kKemudian kakak saksi PALUPISETYAWATI Binti SIPUN bersama saksi FAJAR TRIAWAN langsungpergi kekotabumi lampung utara untuk menjemput terdakwa dan setelahsampai dirumah keluarga terdakwa dikotabumi ternyata benar saksiFAJAR TRIAWAN mendapati terdakwa dirumah keluarganya dikotabumitersebut berikut laptob dan handphone milik saksi PALUPI SETYAWATIBinti SIPUN yang hilang dan kemudian saksi FAJAR TRIAWANmembawa terdakwa pulang kerumah saksi FAJAR TRIAWAN

langsungpergi kekotabumi lampung utara untuk menjemput terdakwa dan setelahsampai dirumah keluarga terdakwa dikotabumi ternyata benar saksiFAJAR TRIAWAN mendapati terdakwa dirumah keluarganya dikotabumitersebut berikut laptob dan handphone milik saksi PALUPI SETYAWATIBinti SIPUN yang hilang dan kemudian saksi FAJAR TRIAWANmembawa terdakwa pulang kerumah saksi FAJAR TRIAWAN dan saksiFAJAR TRIAWAN menghubungi Polsek Padang Cermin untukmengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa

Gat.saksi FAJAR TRIAWAN membawa terdakwa pulang kerumah saksi FAJARTRIAWAN dan saksi FAJAR TRIAWAN menghubungi Polsek PadangCermin untuk mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa kekantor kepolisian Polsek Padang Cermin untuk diproseslebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) unit laptob merk Asus warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk Asus warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna gold.Menimbang, bahwa

Bahwa saat terdakwa sedang bermain laptop hasil curian tersebut dirumahkeluarga terdakwa di kekotabumi lampung utara datang saksi FAJARTRIAWAN dan mendapati terdakwa berikut laptob dan handphone miliksaksi PALUPI SETYAWATI Binti SIPUN yang hilang dan kemudian saksiFAJAR TRIAWAN membawa terdakwa pulang kerumah saksi FAJARTRIAWAN dan saksi FAJAR TRIAWAN menghubungi Polsek PadangCermin untuk mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa kekantor kepolisian Polsek Padang Cermin

Bahwarokok yang ditindak oleh Petugas Unit Penindakan KPPBCHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN KinTipe Madya Pabean B Surakarta dari kediaman saksi adalah rokokmilik Suami Saksi.Bahwa saksi AGUS TRIAWAN memperoleh rokok tersebut dari Sdr.GUNAWAN BIN SUMARJO yang mengantarkan rokok tersebut sianghari pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020.Bahwa saksi AGUS TRIAWAN menjelaskan bahwa rokok tersebutdibeli dengan harga Rp 32.500,00 per slop dan dijual dengan hargaRp.38.000,00 per slop, namun

Saksi GUNAWAN BIN SUMARJO:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar ;Bahwa saksi sejak tahun 2019 memasarkan rokok tanpa pitacukai.Bahwa saksi kenal dengan saksi AGUS TRIAWAN di alunalunKlaten.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN KInBahwa benar saksi telah memasarkan rokokrokok tanpa cukalkepada saksi AGUS TRIAWAN yang berlokasi Gantiwarno Klaten.Bahwa

YATMO PRIYANTO alias EKOGONDRONG, Saksi kemudian mengajaknya untuk pergi untukmengantar rokok ke tempat saksi AGUS TRIAWAN di GantiwarnoKlaten.Bahwa sekitar pukul 13.30 WIB tiba di rumah saksi AGUS TRIAWANdi Ds.

Lalu Saksi diajak ke KPPBCTMPB Surakarta untuk diperiksa dan dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa seluruh rokok tanpa pita cukai yang Terdakwa pasarkanberasal dari Saksi AGUS TRIAWAN di rumahnya daerah BaturanGantiwarno Klaten. Rokokrokok tersebut harga satu ballnya rataratasebesar Rp.700.000,00 (tujun ratus ribu rupiah), Terdakwamembelinya dengan sistem hutang terlebin dahulu, lalu Terdakwabayar kepada saksi AGUS TRIAWAN apabila rokok ilegal tersebutsudah laku terjual.

Terdakwa sudah sering ambil rokok ilegal di tempat saksi AGUSTRIAWAN jadi apabila Terdakwa butuh stock rokok tambahan Terdakwatinggal datang ke rumah saksi AGUS TRIAWAN saja tanpa janjian terlebihdahulu.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket/bungkus kecil Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu) buah kaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah, 5 (lima) potong pipet warna putih, 1 (satu) buah jarum dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa AGUS TRIAWAN

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket/ bungkus kecilNarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram, 1 (satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu) buahkaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah,5 (lima) potong pipet warna putih, 1 (satu) buah jarumDipergunakan dalam Perkara AGUS TRIAWAN alias AGUSalias DONO ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).

alias AGUS alias DONO (berkas perkara terpisah),RAMLI alias MELIK dan GITO (masingmasing belum tertangkap/ DPO)dan makan diwarung tersebut, setelah selesai makan lalu) GITOmenyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada RAMLI alias MELIK, lalu RAMLI alias MELIK pergi bersama dengansaksi AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO dengan menggunakansepeda motor milik GITO.

Tidak berapa lamakemudian datanglah saksi AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONObersama dengan RAMLI alias MELIK kerumah tersebut denganmembawa 1 (satu) paket/ bungkus Narkotika jenis sabu. KemudianRAMLI alias MELIK menyuruh terdakwa untuk mempersiapakan alathisap sabu (bong), kaca pirek, pipet dan jarum.

Kemudian terdakwa dan saksi AGUS TRIAWAN alias AGUSalias DONO berikut barang bukti berupa : 1 (satu) paket/ bungkus kecilNarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong berisikan air putih, 1 (satu)buah kaca pirek dalam keadaan pecah beserta kompong warna merah,5 (lima) potong pipet warna putih dan 1 (satu) buah jarum dibawakantor Kepolisian untuk diproses secara hukum.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.

MUHAMMAD DIKKI alias DIKI aliasCONGAL dan AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO. C. 1 (satu) botolplastik berisi 35 ml urine milik tersangka An. MUHAMMAD DIKKI aliasDIKI alias CONGAL. D. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine miliktersangka An. AGUS TRIAWAN alias AGUS alias DONO, denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatanganioleh Dra.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama IMAM SYAHRUL HAJ BIN RACHMAD TRIAWAN dengan calon istrinya nama HAFIDHOTUL BADRIYAH BINTI ABDUL HAMID;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :RACHMAD TRIAWAN BIN ABD.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon Pemohon yangbernama IMAM SYAHRUL HAJ BIN RACHMAD TRIAWAN tanggal lahir 28Maret 2000, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT.02 RW. 01, Griya Jenggolo Permai E, No. 05, Desa Beji,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban dengan calon isterinya bernamaHAFIDHOTUL BADRIYAH BINTI ABDUL HAMID, tempat tanggal lahir 18,Hal. 1 dari 10 hal.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (IMAM SYAHRUL HAJ BIN RACHMAD TRIAWAN) dengancalon istrinya nama HAFIDHOTUL BADRIYAH BINTI ABDUL HAMID;3.

RACHMAD TRIAWAN, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanHal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor:0631 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.Sipil Kabupaten Tuban, nomor 3523120203760002, tanggal 02 Maret2018, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Fotokopi Kartu Keluarga An.RACHMAD TRIAWAN, yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban, nomor 35231210120900055, tanggal 27112017, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4.;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Menyatakan bahwa YUSUF TRIAWAN, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 29 Maret 1988 adalah anak kandung ke-3 (tiga) dari perkawinan antara SAMUJI dengan WATINI;----------------------3.

Blt.Kabupaten Blitar; nne nnn nnn nn nn nn nnn nn nc nn nnn nnnnnnnnnnBahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal29 Maret 1988 diberi nama YUSUF TRIAWAN; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

YUSUF TRIAWAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purworejo Kabupaten Blitar tanggal20 Oktober 2012, bukti P1; 2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 17 Mei 1978 No. 89/1978, bukti34. Foto copy KTP a.n. WATINI, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. YUSUF TRIAWAN, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga SAMUuJI, bukti P6; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi CHRIS BIANTORO dan Saksi MARIA DANIELyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar YUSUF TRIAWAN, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 29 Maret 1988 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara SAMUJI dengan WATINI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : noneens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20 n0n noooen Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar YUSUF TRIAWAN, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 29 Maret 1988 adalah anak kandung ke3(tiga) dari perkawinan antara SAMUJI dengan WATINI;woa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte

Menyatakan bahwa YUSUF TRIAWAN, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkandi Kabupaten Blitar tanggal 29 Maret 1988 adalah anak kandung ke3 (tiga)dari perkawinan antara SAMUJI dengan WATINI;3.

,MH Hakim Ketua Majelis ; AGUS TRIAWAN, SH.,MH Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota. I ; SARJONO, SH.,MH Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota. II ; Hj.

,MH Hakim Ketua Majelis ; AGUS TRIAWAN, SH.,MH Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota. I ; SARJONO, SH.,MH Hakim AdHoc sebagai HakimAnggota. II ; Hj.

- BB- No.1076/2013/NNF (b) berupa 1 bungkus kecil berisi ganja sebesart 8.930 gram. dan - BB-No. 1076/2013/NNF (c) berupa 3 bungkus kecil ganja seberat 36.017 gram serta - BB-No. 1077/2013/NFF berupa 1 bungkus kecil ganja seberat 3.194 gram An tsk Feri Triawan. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ) ;

Feri Triawan (berkastersendiri) yang berniat akan membeli satu paket kecil ganja, selanjutnya mereka bertemu dijalan areal persawahan dekat rumah Terdakwa di Desa Sidakaton Kec. Dukuhturi Kab.Tegal,dan kemudian mereka bertransaksi, setelah disepakati harga per paket kecil ganja sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menyerahkan satu paket ganja seberat16gram kepada Sdr. Feri Triawan. Bahwa pada tanggal 28 April 2013 Sdr.

Feri Triawan ditangkap oleh PetugasKepolisian, dan dari hasil pengembangan Sdr.

Feri Triawan (berkastersendiri) yang berniat akan membeli satu paket kecil ganja, selanjutnya mereka bertemu dijalan areal persawahan dekat rumah Terdakwa di Desa Sidakaton Kec. Dukuhturi Kab.Tegal,dan kemudian mereka bertransaksi, setelah disepakati harga per paket kecil ganja sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menyerahkan satu paket ganja seberat16gram kepada Sdr. Feri Triawan, Bahwa pada tanggal 28 April 2013 Sdr.

Feri Triawan ditangkap oleh PetugasKepolisian, dan dari hasil pengembangan Sdr. Feri Triawan mengaku bahwa barang buktiganja yanag ia miliki berasal dari membeli kepada Terdakwa Sudirman alaias Wak BinRas'an, selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 12.00.

;am kertas minyak warna coklat yatu BBNo. 1077/2013/NNEF berupa bungkuskecil ganja seberat 3.194 gram An tsk Feri Iriawan;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 pada jam 02,00 Wib ketika beradadi Diskotik Zodiak Karlita Tegal, Terdakwa berhasil ditangkap oleh pihakkepolisian;= Bahwa berdasarkan pengembangan pemeriksaan atas diri Saksi Feri Triawan,saksimenerangkan bahwa barang ganja tersebut dibeli dari Terdakwa;seharga Rp.1.000.000.

PUTUSANNomor : 524/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DESI TRIAWAN als.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 Nopember 2011,No: PDM850/Ep.1/LPKAM/11/2011, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa DESI TRIAWAN als.

Menyatakan terdakwa DESI TRIAWAN als. DESI bersalah melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana dimaksud dalam pasal 362KUHP jo pasal 26 ayat (1) UU RI No. 03 tahun 1997 tentangPeradilan Anak;2. Dijatuhkan pidana terhadap terdakwa DESI TRIAWAN als. DESIdengan pidana penjara selama 6 (enam i VUHRREEE percobaan 1 (satu) tahun;.

Menyatakan terdakwa DESI TRIAWAN als. DESI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan,3.

TRIAWAN alias ABON untuk menelpon Sadr.MUSLIM alias GOBIT (DPO) untuk datang ke rumah Sdr. TRIAWAN aliasABON karena terdakwa akan membayar hutang kepada Sdr. MUSLIM aliasGOBIT sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). beberapa menitkemudian Sdr. MUSLIM alias GOBIT datang dan terdakwa membayarhutang kepada Sdr. MUSLIM alias GOBIT sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan terdakwa diberi oleh Sdr. MUSLIM alias GOBIT 1 (satu)paket sabu yang dibungkus dengan plastik klip kecil.

MUSLIM aliasGOBIT keluar rumah, sedangkan TRIAWAN alias ABON mengikuti daribelakang, namun sebelum terdakwa masuk ke dalam mobil telah ditangkapoleh petugas Ditresnarkoba Polda Jateng yang saat itu terdakwa kagetsehingga tas yang terdakwa cangklong di pundak kiri terjatuh ke bawah,sedangkan teman terdakwa Sdr. TRIAWAN alias ABON dan Sdr. MUSLIMalias GOBIT berhasil melarikan diri.

TRIAWAN aliasABON (DPO) Jalan Ongko Wijoyo RT.02 RW.03 Kelurahan Pengkol,Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jepara,tanpa hak atau melawan hukum, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan jenis Sabu bagi diri sendiri, perouatan terdakwa tersebut diatas dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 19.00Wib terdakwa datang ke rumah temannya

TRIAWAN alias ABON untuk menelpon Sadr.MUSLIM alias GOBIT (DPO) untuk datang ke rumah Sdr. TRIAWAN aliasABON karena terdakwa akan membayar hutang kepada Sdr. MUSLIM aliasGOBIT sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah). beberapa menitHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Jpa.kemudian Sdr. MUSLIM alias GOBIT datang dan terdakwa membayarhutang kepada Sdr.

MUSLIM aliasGOBIT keluar rumah, sedangkan TRIAWAN alias ABON mengikuti daribelakang, namun sebelum terdakwa masuk ke dalam mobil telah ditangkapoleh petugas Ditresnarkoba Polda Jateng yang saat itu terdakwa kagetsehingga tas yang terdakwa cangklong di pundak kiri terjatun ke bawah,sedangkan teman terdakwa Sdr. TRIAWAN alias ABON dan Sdr. MUSLIMalias GOBIT berhasil melarikan diri.

Menyatakan terdakwa I YOSEP TRI HANDONO bin SUYAMTO, terdakwa II YOHANES SRIYANTO Bin BONADI, Terdakwa III IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB (Alm), terdakwa IV YUGO YUNIANTO bin BAMBANG SUHENDAR, terdakwa V MARJONO bin ARJO SUTOPO, Terdakwa VI BANI GUNAWAN bin SUPARNO (Alm), terdakwa VII RONI INDRA BAYU bin SARONO, Terdakwa VIII KRISBUDIONO bin BONADI, terdakwa IX PILIPUS NERI SUPRI AGUS RAHAYU bin RAMBAT, terdakwa X SETIAWAN bin SUPARMO (alm), terdakwa XI AGUNG PRASETYO Bin TUMONO dan terdakwa XII ANDI AGUS TRIAWAN

1.YOSEP TRI HANDONO bin SUYAMTO2.YOHANES SRIYANTO Bin BONADI3.IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB Alm4.YUGO YUNIANTO bin BAMBANG SUHENDAR5.MARJONO bin ARJO SUTOPO6.BANI GUNAWAN bin SUPARNO Alm7.RONI INDRA BAYU bin SARONO8.KRISBUDIONO bin BONADI9.PILIPUS NERI SUPRI AGUS RAHAYU bin RAMBAT10.SETIAWAN bin SUPARMO alm11.AGUNG PRASETYO Bin TUMONO12.ANDI AGUS TRIAWAN Bin MARIU

Kelompok Il yaitu terdiri dari :terdakwa Il YOHANES SRIYANTO Bin BONADI ;Terdakwa Ill IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB (Alm); terdakwa Xl AGUNG PRASETYO Bin TUMONO; terdakwa XIl ANDI AGUS TRIAWAN Bin MARIU;C.

Kelompok Il yaitu terdiri dari : Yang pertama (SRIYANTO bin BONADI (Alm); Yang kedua saudara IHWAN AMINULLOH; Yang ketiga saudara AGUNG PRASETYO bin TUMONO; Yang ke empat saudara ANDI AGUS TRIAWAN;C.

Kelompok Il yaitu terdiri dari : Yang pertama (SRIYANTO bin BONADI (Alm);Yang kedua saudara IHWAN AMINULLOH;Yang ketiga saudara AGUNG PRASETYO bin TUMONO; Yang ke empat saudara ANDI AGUS TRIAWAN;C.

Yang ke empat saudara ANDI AGUS TRIAWAN,.C.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Welly Vanjar Apriansyah Bin Anjar Wahyudi dan Terdakwa 2 Miswan Triawan Bin Mustakim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan)

Terdakwa:
1.WELLY VANJAR APRIANSYAH BIN ANJAR WAHYUDI
2.MISWAN TRIAWAN BIN MUSTAKIM

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDio Alif Yosep Triawan Bin Iwan Setiawanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.SOFYAN AGUNG MAULANA
2.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
DIO ALIF YOSEP TRIAWAN Bin IWAN SETIAWAN