Ditemukan 908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Tty
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
3318
  • TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di xxxxxxxx pada tanggal 17 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, berdomisili elektronik di alamat emailXXXXXXXXX@gmail.com, sebagai Pemohon
    ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Modayag Kabupaten Bolaang Mongondow Timur untukmenikahkan anak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak ParaPemohon, namun maksud dari Para Pemohon tersebut telah ditolak olehKUA Kecamatan Modayag Kabupaten Bolaang Mongondow Timur dengansurat pemberitahuan penolakan perkawinan tertanggal 19 Maret 2020dengan alasan anak Para Pemohon tersebut belum cukup umur sehinggauntuk menikahkan kedua calon mempelai tersebut harus mendapatkandispensasi dari Pengadilan Agama Tutuyan
    ;Bahwa Para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Tutuyan agarmemberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Para Pemohon;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.TtyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan elektronik(esummons) Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Tty tanggal
    yang beragamaIslam antara lain bidang perkawinan, dengan demikian Pengadilan Agamaberwenang secara absolut untuk menerima, memeriksa, dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonannya diwilayah tempat tinggalnya yang berdomisili di wilayah Kabupaten BolaangMongondow Timur, dengan demikian maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Tutuyan
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Tty
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6913
  • PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2021/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. i lair di xxxxxxx pada tanggal 01 Juni 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Modayag Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, lahir di xxxxxxx pada tanggal
    23 Desember 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di tempat kediaman di KecamatanModayag Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang dibebankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan cq. Hakim yang memeriksa perkaraini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tutuyan;3.
    Pasal 154 R.Bg. antaraPemohon dan Termohon telah dilakukan mediasi oleh Mediator HakimPengadilan Agama Tutuyan yang bernama Hizbuddin Maddatuang, S.H., M.H.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tutuyan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Tty
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;8.
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Ketua Majelis telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tutuyan telah diumumkan pada tanggal 02 Juli 2020sampai dengan 14 hari kemudian semenjak hari diumumkan
    TtyMenimbang, bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Tutuyan telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuaidengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.
    Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 20 Juli 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 60/Pat.P/2020/PA. Tty
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor : 40/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat lahir di ..... , tanggal 04 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD,alamat di Dusun ...... , Desa ...... , Kecamatan ...... , KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    lahir di ..... , tanggal 04 Maret 1974, agama Islam,pekerjaan Pedagang Sayur, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Dusun ...., Desa ..... , Kecamatan ..... , Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Wakil KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya walaupun telahdipanggil secara sah menurut hukum oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tutuyan, berdasarkan relaas panggilan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Tty,tanggal 2 Mei 2019 dan 8 Mei 2019,
    Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tutuyan, 14 Mei 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 40/Pat.G/2019/PA. Tty
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tty
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
267
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tty oleh Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tutuyan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat Tanggal Lahir di Xxxxxxxxxxxxxxxx 07 Juli 1963 (57tahun), Nomor Induk Kependudukan xxxxxxxxxxxxxxxx, AgamaIslam, Pekerjaan Penambang, Pendidikan Terakhir SekolahDasar,Tempat Kediaman di Desa Xxxxxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX
    Terakhir Sekolah Dasar,Tempat Kediaman di Desa Xxxxxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan
    dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2:Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada Anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon untuk menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama Calon Suami Anak Para Pemohon;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan
    , sehingga berdasarkan hal tersebut PengadilanAgama Tutuyan memiliki kompetensi relatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan ParaPemohon hadir di persidangan dan telah diberi saran serta nasihat oleh Hakimtentang perkawinan anak yang masih di bawah umur dan risikorisiko yangakan dialami anak Para Pemohon atas perkawinan yang dilaksanakan di bawahumur dan agar Para Pemohon menunda rencana menikahkan anak ParaPemohon tersebut.
    Ttyoleh Para Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tutuyan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah olehFitroh Nuraini Layly, S.H.I., M.H. sebagai Hakim.
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 149/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2018/PA.Ktg2 yes Hl all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX XXXXXXXX Bintl XXXXX XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tutuyan,30 Juli 1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan diSupernova Fashion Tutuyan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun ,Desa Tutuyan
    lii, Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur sebagai Penggugat;melawanXXXXXX XXXXXXXXXX BIN XXXXXX XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tutuyan,06 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun lI,Desa Tutuyan lii, Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
    dengan Akta Nikah No: 154/23/1X/2004 tertanggal 18September 2004, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B.05/Kua.24.14.02/PW.01/II/2018 tertanggal 27 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotabunan, Kabupaten BolaangMongondow Timur;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaTutuyan selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan, kemudian pindah dantinggal di rumah sendiri di Desa Tutuyan
    Saksi:1.XXXXXX XXXXXXX Bintl XXXXxXXxX XXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko Supernova, bertempat tinggal di DesaTutuyan, Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timurdan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat bernama Xxxxxxxxxx XXXXXxXxXx danTergugat bernama Xxxxxx XXxXXXXXxXxxx, kKeduanya merupakan suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Tty
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 2003 di Dusun ..., DeSa .............. , KEGAIATAN wcnsincans asia ccanammens ;Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Hakim PengadilanAgama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyanuntuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan ParaPemohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan olehJurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 18 Nopember 2019 sampaidengan 14 hari kemudian semenjak hari diumumkan agar diketahui
    telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuaidengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.
    Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 5 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I, M.H.Halaman 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 29/Pat.P/2019/PA.Tty
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Tty
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • TtyWes * 4 Pon J 4 ato eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Perwalian pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di xxxxxxxxxx pada tanggal 09 Januari 1980, agama Islam,status Belum Menikah, pekerjaan Petani, pendidikan tidaktamat SD, tempat kediaman di Kecamatan Modayag Barat,Kabupaten Bolaang Mondondow Timur, berdomisili elektronikdi
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara a quountuk menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Calon Anak Pemohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaCq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tutuyan untuk memeriksa danmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Petitum :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan pengajuan permohonan Dispensasi Kawin diPengadilan Agama Tutuyan;Halaman. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Tty4.
    ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Majelis telah mengabulkansebagaimana pada petitum angka (2) permohonan Pemohon yang salah satufungsi dari perwalian tersebut adalah bertindak untuk kepentingan anaktermasuk dalam hal pengajuan Dispensasi Kawin bagi anak tersebut, namunHalaman. 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Ttyterhadap petitum Pemohon agar penetapan perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan pengajuan permohonan Dispensasi Kawin diPengadilan Agama Tutuyan, majelis
    Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Tutuyan, 3 Maret 2020;Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman. 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Tty
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2019;
    PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di ....... pada tanggal 21 Mei 1990, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun ...., DeSa ........... , Kecamatan ....... , Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    Kabupaten Bolaang Mongondow Timur yangditandatangani oleh Sangadi............ , Oleh karenanya mohon agarPengadilan Agama Tutuyan mengijinkan Penggugat beracara secaraprodeo dan membebankan biaya perkara kepada NegaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.
    Agama Tutuyan;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Hakim/Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Pemohon pada setiap persidangan agar Pemohon bersabardan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, karenanyaketentuan Pasal 39 UndangUndang
    Dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2019;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar7 yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4.
    Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Tutuyan, 4 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Tty.
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);<
    PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2019/PA.TtyZoaie) :SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Koordinator PengamananPT.
    pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan Si, alamat di Desa Buyat Tengah,Kecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, Provinsi Sulawesi Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7 Januari 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juli 2018, dan karena sudah tidak tahandengan sikap Termohon, maka Pemohon memilih untuk pergi dari rumah;Bahwa sejak bulan Juli 2018 antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri yang sampai sekarang sudahkurang lebih 7 bulan lamanya;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA Tty3.
    Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah :Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 22 Januari 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad, S.H., M.H.12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PA Tty
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Tty
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
575
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. xxxxxxxxxxx, lahir di Xxxxxxxxxxxxxxx pada tanggal 02September 1993, agama Islam, pekerjaan penjual ikan,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai, selanjutnya disebutsebagai
    tanggal 28 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun Ill, Desa XXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Saksi Il, SAKSI Il, lahir di Xxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 26 April1997,agama Islam, pekerjaan Swasta/Nelayan, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Tutuyan, Desa Togid, Kecamatan Tutuyan, KabupatenBolaang Mongondow Timur.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tutuyan yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriaholeh kami M. Kamal Syarif, S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, JasniManoso, S.H.I. dan M. Saekhoni, S.
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Tty
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
    1. Menolak permohonan Para Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2019;
    TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di 0.0.0.0... eee pada tanggal 25 Mei 1973 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun ....... ; DESQA caasececeeeeeeeeeeees ; Kecamatanbeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il lahir
    di ............ , pada tanggal 02 Mei 1969, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun ..... , DOSA .i.ceceeeeseeeeeeeeee ;Kecamatan a... seeeeeeeeeeeeees ; Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan dengan Register Nomor
    Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai statushukum yang jelas berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku;8.
    Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03Desember 2018 di rumah ..............0 yang terletak di Desa .......... eee: ;Kecamatan .........22::::0 , Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;9.
    Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 09 Desember 2019Salinan yang sama bunyinyaDiberikan kepada Para Pemohon atas permintaanPara Pemohon dalam keadaan belum BHTOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Tty
Register : 12-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Tty
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • TtySANS 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di xxxxxxxxxx pada tanggal 09 Januari 1980, agama Islam,status Belum Menikah, pekerjaan Petani, pendidikan tidaktamat SD, tempat kediaman di Kecamatan Modayag Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, berdomisili elektronik
    xxxxxxxxxx@gmail.com,sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II dan Pemohon III disebut juga sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Maret2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diHalaman 1 dari 16 HalamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.TtyKepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan
    Tty,tanggal 12 Maret 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon merupakan Wali dari Anak yang bernama AnakPemohon , lahir di xxxxxxxxxx pada tanggal 18 September 2004berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Tutuyan Nomor15/Pdt.P/2020/PA.Tty tertanggal 03 Maret 2020;Bahwa selanjutnya Pemohon II dan Pemohon Ill adalah pasangan suamiistri dan selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) anak, yang salah satu anak Pemohon II dan Pemohon IIbernama Anak Pemohon II dan
    agarmemberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkanAnak Pemohon dengan Anak Pemohon II dan Pemohon Ill melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.
    Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 31 Maret 2020;Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahamad, S.H.I., M.H.Halaman. 16dari 16 HalamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Tty
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Tty
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai statushukum yang jelas berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku;8. Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 54/Padt.P/2019/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Hakim PengadilanAgama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyanuntuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan padatanggal 5 Desember 2019 selama 14 hari sejak hari diumumkan agar diketahuibagi pihakpihak yang berkepentingan, dan ternyata
    selama masa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Tutuyan;Bahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon telahhadir menghadap di persidangan.
    Dan dengan alasan pengajuansebagaimana tersebut di atas juga maka Para Pemohon mempunyai /egalstanding untuk mengajukan perkara ini;Menimbang bahwa oleh karena Para Pemohon tinggal di wilayahKabupaten Bolaang Mongondow Timur maka Pengadilan Agama Tutuyanberwenang secara relatif mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Agama Tutuyan telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanHalaman 6 dari 11
    Ttypengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak haridiumumkan tersebut agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadap di persidangan padahari sidang yang ditetapkan.
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 212/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
MIMIN RISWANDI MAMONTO
343
  • Tempat tinggal : Desa Tutuyan Kecamatan Tutuyan KabupatenBolaang Mongondow Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mimin Riswandi Mamonto ditangkap tanggal 6 Juni 2019Terdakwa Mimin Riswandi Mamonto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juni 2019Terdakwa Mimin Riswandi Mamonto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa memohon keringanan hukumankarena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MIMIN RISWANDI MAMONTO pada hari Rabu tanggal 05Juni 2019 sekitar jam 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2019, bertempat di Desa Tutuyan, Kec. Tutuyan Kab.
    Saksi MUAMAR KEMBI Als AMAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan kejadian Pengancaman hari Rabu tanggal 05Juni 2019 sekitar jam 12.00 wita bertempat di Desa Tutuyan, Kec. Tutuyan Kab.Boltim. Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi pelaku adalah para terdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya Terdakwa mendatangi rumah saksiAmar dan mengatakan KASE KELUAR PA AMAR KITA MO BUNUNG PA DIAkepada Saksi Selfi Paputungan Alias Epi.
    Saksi SELFI PAPUTUNGAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa benar saksi menerangkan kejadian Pengancaman hari Rabu tanggal 05Juni 2019 sekitar jam 12.00 wita bertempat di Desa Tutuyan, Kec. Tutuyan Kab.Boltim.
    Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui apa yang menyebabkanterdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian Pengancaman hari Rabu tanggal 05Juni 2019 sekitar jam 12.00 wita bertempat di Desa Tutuyan, Kec. Tutuyan Kab.Boltim.
Register : 28-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 80/PID.B/2013/PN.KTG
Tanggal 13 Juni 2013 — Jaksa Penuntut:
VALENTINO HARRY PARLUHUTAN, SH
Terdakwa:
HENDRO POTABUGA ALIAS ENDONG
6713
  • Kecamatan Tutuyan tepatnya di rumah SamuelPaputungan telah terjadi permainan judi toto gelap (togel);Bahwa oleh sebab itu saksi bersama dengan rekannya yang bernamaRobertus Palulungan dan beberapa anggota Buser Polda Sulut mendapatperintah dari pimpinan untuk menuju ke tempat tersebut ;Bahwa saat melakukan penggrebekan pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di Desa Tutuyan KecamatanTutuyan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur tepatnya di rumahSamuel Paputungan, saksi
    Saksi: FANDI BIOLA alias PANDI :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi, terdakwa dihadapkan dalam persidanganberhubungan dengan masalah penjualan kupon Togel (toto gelap); Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 pukul 19.00 witabertempat di Desa Tutuyan Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongondow Timur tepatnya di rumah Samuel Paputungan, awalnyasaksi bersamasama dengan saksi Mohamad Ridwan Idrak dan SaksiAncut Gani melakukan penyortiran
    Saksi: MOHAMAD RIDWAN IDRAK alias ANONG :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setahu saksi, terdakwa dihadapkan dalam persidanganberhubungan dengan masalah penjualan kupon judi Togel (toto gelap); Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 pukul 19.00 witabertempat di Desa Tutuyan Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongondow Timur tepatnya di rumah Samuel Paputungan, awalnyasaksi bersamasama dengan Ssaksi Fandi Biola alias Pandi dan saksi AncutGani
    B/2013 atas nama Terdakwa Hendro Potabuga10 Bahwa setahu saksi, terdakwa dihadapkan dalam persidanganberhubungan dengan masalah penjualan kupon judi Togel (toto gelap); Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 pukul 19.00 witabertempat di Desa Tutuyan Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongondow Timur tepatnya di rumah Samuel Paputungan, awalnyasaksi bersamasama dengan saksi Fandi Biola alias Pandi dan saksiMohamad Ridwan lIdrak alias Anong melakukan penyortiran/merekapkupon judi togel yang diserahkan
    Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangPutusan No 80/Pid.
Register : 09-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11115
  • TtySeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, tanggal lahir 03 Desember 1991, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Kotabunan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Pemohon;Melawan,Termohon, tanggal lahir 03 Maret 1993, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga
    , pendidikan SLTP, tempat kediaman terakhir diKecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Agustus 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 09Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Februari
    terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;3.
    TtyBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk segala halinwal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohontidak pernah hadir di persidangan meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Tutuyan Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Tty
    Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 17 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidH. Sjaogil Anmad, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 66/Pat.G/2019/PA. Tty
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Tty dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tutuyan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 92/Pdt.G/2019/PA.TtyZN ze qz SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama di luar sidang Ketua Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di ............ cere pada tanggal 14 Januari 1972, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun ...., D@S@ .........ccceeeeeeeeeees ;Kecamatan ...........:06
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tutuyan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul awal 1441 Hijriyah oleh kami Mashudi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.. dan Noor Faiz, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota
    Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tutuyan, 29 Oktober April 2019Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 92/Pat.G/2019/PA. TtyUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 92/Pat.G/2019/PA. Tty
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Tty
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11424
  • Memberi izin kepadaPemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;

    3.2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;

    3.3.

    TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PemOhens NiKee we ss somone ame ammeneonmneen gg EME GUL cocrecnere ence pada tanggal 23April 1993, agama Islam, pekerjaan Penambang, PendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun I, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXXXKXXXXXXX sebagaiPemohon;melawanTermohon, lahir di ....
    Mei 1995, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP, tempat kediamandi Dusun ll, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXAXXXX, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak sanggup hidup bersama dengan Termohon, dan Pemohonberkeyakinan tidak mungkin lagi membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang dengan Termohon, dengan demikian pengajuanpermohonan cerai talak dari Pemohon telah beralasan hukum danmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq.
    Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan, Pemohondan Termohon masingmasing menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dalam persidangan secara maksimal agar Pemohondan Termohon bersabar dan rukun kembali namun tidak berhasil, karenanyaketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Tutuyan, 14 Desember 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 1 18/Padt.G/2020/PA. Tty
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Tty
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai statushukum yang jelas berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku;.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan dalam perkara aquo telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkan permohonan pengesahannikah yang diajukan Para Pemohon pada papan pengumuman PengadilanAgama Tutuyan dan oleh Jurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 2Juli 2020 sampai dengan 14 hari kemudian sejak
    telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihnak yang berkepentingan, hal inisesuai dengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Buku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.
    Danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tutuyan atas permohonan ParaPemohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Halaman 6 dari 14 halamanPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Ro116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh Mashudi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Jasni Manoso, S.H.I. dan Fitroh Nuraini Layly, S.H.I.