Ditemukan 4991 data
17 — 0
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
82 — 3
dikaruniai 4 orang anak serta Pemohontermasuk orang yang baik dan bertanggungjawab ; Bahwa antara Pemohon dan calon isteri kedua Pemohon tidak ada hubunganmahrom, demikian pula antara Termohon dan calon isteri kedua Pemohonbukan saudara, bukan sesusuan maupun sebagai bibi dan keponakan dansebaliknya ;Bahwa Pemohon akan mampu menjamin keperluan hidup isteriisterinya dananaknya dikemudian hari karena Pemohon orang mampu karena penghasilansetiap bulanya Kirakira sebesar Rp. 3.0000.000, (tiga juta upiah
38 — 12
berisi getah susu guna proses hukum selanjutnya ; Bahwa tujuan terdakwa melakukan penggelapan getah susu tersebut untuk dimilikidengan maksud untuk dijual dan uangnya akan dipergunakan untuk keperluan sendiriguna membeli rokok, namun saat itu hasil getah tersebut belum sempat dijual karenasudah tertangkap oleh asisten kebun ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perkebunan PT.Socfindo Aek PamingkeKabupaten Labuhanbatu Utara mengalami kerugian sebanyak 10 Kg x Rp.10.000,=Rp.100.000,(seratus ribu upiah
berisi getah susu guna proses hukum selanjutnya ;Bahwa tujuan terdakwa melakukan penggelapan getah susu tersebut untuk dimilikidengan maksud untuk dijual dan uangnya akan dipergunakan untuk keperluan sendiriguna membeli rokok, namun saat itu hasil getah tersebut belum sempat dijual karenasudah tertangkap oleh asisten kebun ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perkebunan PT.Socfindo Aek PamingkeKabupaten Labuhanbatu Utara mengalami kerugian sebanyak 10 Kg x Rp.10.000,=Rp.100.000,(seratus ribu upiah
25 — 8
.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu upiah);
1.MOHAMAD RIZKY, SH
2.ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SAUT MANGAPUL SINAGA
30 — 18
angka judi hongkong (KIM), 2 (dua) buah pulpen warnahijau dan warna warni, merah, hijau, biru, 1 (Satu) lembar uang kertas pecahanRp, 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima riburupiah) dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000 (dua ribur upiah
angka judi hongkong (KIM),2 (dua) buah pulpen warna hijau dan warna warni, merah, hijau, biru, 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp, 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uangkertas pecahan Rp. 2.000 (dua ribu upiah
angka judi hongkong (KIM), 2 (dua) buah pulpen warna hijau danwarna warni, merah, hijau, biru, 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp,50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)dan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000 (dua ribu upiah
Terbanding/Penuntut Umum : ARIE ZAKY PRASETYA, SH
28 — 24
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 77/PID SUS/2021/PT SBY. uang tunai hasil penjualan sabu sebesar Rp 23.000 ( dua puluh tigaribu upiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA 1 (Satu) buah Hanpdhone merk Xiaomi warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Surabaya dalam putusannya tanggal 19 November2020 Nomor 2180 / Pid.Sus / 2020 / PN Sby.
pidana terhadap Terdakwa ANTON BUDI SETYAWANBin DJONI WIJAYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai hasil penjualan sabu sebesar Rp 23.000 ( dua puluh tigaribu upiah
7 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.300,00 (tiga ratus lima belas ribu tiga ratus upiah);
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. di Tanjung Karang
Tergugat:
1.Eldy Falnamir
2.Yulianti
16 — 4
Menghukum Penggugat membayar biaya tersebut dalam pekaa ini sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu upiah ) ;
29 — 4
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Sgr, gugur ;-
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara Rp.480.000.00,- (empat ratus delapan puluh ribu upiah) ;
29 — 8
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp1.423.000,00 (Satu juta empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
142 — 51
menimbulkan kerugian materi bagi Para Penggugatsehingga adalah wajar apabila Para Penggugat menuntut ganti kerugian yang dideritaoleh Para Penggugat karena tidak bisa menikmati dan memperoleh hasil dari tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat sebagaimana diuraikan dibawah ini:Milik Penggugat IJika tanah seluas + 70.200 M2 (7 hektar lebih 200 m) dimanfaatkan untukperkebunan singkong maka setiap panen Penggugat I akan memperoleh pendapatansebesar Rp. 87.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu upiah
) denganrincian:e 1 hektar ranah menghasilkan 25 ton;e 7 hektar tanah menghasilkan 175 ton atau 175.000 kge Harga jual singkong sebanyak 175.000 kg x Rp. 500, (harga per kgsingkong) = Rp. 87.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu upiah)Karena Penggugat I tidak dapat memanfaatkan tanah seluas 7 hektar lebih disebabkantanah miliknya diserobot oleh Para Tergugat maka penggugat I mengalami kerugiansebesar Rp. 87.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu upiah);b Milik Penggugat IIJika
tanah seluas + 50.000 M2 (5 hektar) dimanfaatkan untuk perkebunan singkongmaka setiap panen Penggugat IJ akan memperoleh pendapatan sebesar Rp.62.500.000, (enam puluh dua juta lima ratus ribu upiah) dengan rincian:e 1 hektar ranah menghasilkan 25 ton;e 5 hektar tanah menghasilkan 125 ton atau 125.000 kge Harga jual singkong sebanyak 125.000 kg x Rp. 500, (harga per kgsingkong) = Rp. 62.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu upiah)Karena Penggugat I tidak dapat memanfaatkan tanah seluas
5 hektar disebabkantanah miliknya diserobot oleh Para Tergugat maka penggugat II mengalami kerugiansebesar Rp. 62.500.000, (enam puluh dua juta lima ratus ribu upiah);12 bahwa oleh karena dikuatirkan Para Tergugat akan mengalihkan / memindahtangankanataupun menjualbelikan tanah milik Para Penggugat tersebut kepada pihak lain adalahtepat dan cukup beralasan agar majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala yangmengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadaptanah:a.
9 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu upiah);-----------------------------------------------------------
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000, (Empatratus enam belas ribu upiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal1434 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enampuluh enam ribu upiah).
6 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu upiah);
13 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu upiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 731.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu upiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal22Rajab 1441 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. ST Hasmah, MH dan Drs. M.
14 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- (Seratus Dua Puluh Ribu upiah).
Mursiyam, SH
Terdakwa:
1.RIKI AZHAR Als BENI Bin ADANG
2.NOVCELIN ANALITA Binti REFLI
36 — 5
Bogor, terdakwa 2. mengajakterdakwa.1 untukberpatunganmembeliSabusehargaRp. 400.000,00(empatratusribu rupiah) dan terdakwa 1.Menyetujui, kemudianterdakwa2.dengan menggunakan Handphone milik terdakwa2.menghubungi BUDI (DPO) untukmembeliSabu seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu upiah) dan akan dibayar apabila mereka terdakwa sudahmempunyai uang, selanjutnya BUDI mengirim peta lokasi penyimpananSabukeHandphone milik terdakwa 2, kemudian terdakwa 2. bersamasamaterdakwa 1.
Bogor, terdakwa 2. mengajakterdakwa.1 untukberpatungan membeli Sabu sehargaRp. 400.000,00(empatratusribu rupiah) dan terdakwa = 1.Menyetujui, kemudianterdakwa2.dengan menggunakan Handphone milik terdakwa 2.menghubungi BUDI (DPO) untukmembeliSabu seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu upiah)danakan dibayar apabila mereka terdakwa sudahmempunyai uang, selanjutnya BUDI mengirim peta lokasipenyimpananPage 5 of 30 Putusan No.542/Pid.Sus/2021/PN.Bdg.Sabuke Handphone milik terdakwa 2, kemudian terdakwa
BUDI (DPO) maka terdakwa yang memesanNarkotika jenis Sabu seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu upiah)dengan menggunakan Handphone milik terdakwa, kemudian terdakwadiberikan sebuah peta lokasi penyimpanan Narkotika jenis Sabu oleh Sadr.BUDI (DPO) ke handphone milik terdakwa,Bahwa benar kemudian terdakwa langsung mengajak terdakwa RIKIAZHAR als BENI mengambil bersamasama Narkotika jenis Sabu yangdipesan tersebut. terdakwa dan terdakwa RIKI AZHAR als BENI berangkatdan sekitar jam 10.15 wib terdakwa
Menyetujui, kemudian terdakwa2. denganmenggunakan Handphone milik terdakwa 2. menghubungi BUDI (DPO) untukmembeli Sabu seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu upiah) dan akandibayar apabila mereka terdakwa sudah mempunyai uang, selanjutnya BUDImengirim peta lokasi penyimpanan Sabu ke Handphone milik terdakwa 2,kemudian terdakwa 2. bersamasama terdakwa 1. Pergi ke tempatpenyimpanan Sabu sesuai dengan peta yang dikirim oleh BUDI yaitu pinggirrumah makan Pondok Indah Raya JI. Cisarua Kel/ Desa.
Menyetujui,kemudian terdakwa2. dengan menggunakan Handphone milik terdakwa 2.menghubungi BUDI (DPO) untuk membeli Sabu seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu upiah) dan akan dibayar apabila mereka terdakwa sudahmempunyai uang, selanjutnya BUDI mengirim peta lokasi penyimpanan Sabuke Handphone milik terdakwa 2, kemudian terdakwa 2. bersamasamaterdakwa 1. Pergi ke tempat penyimpanan Sabu sesuai dengan peta yangdikirim oleh BUDI yaitu pinggir rumah makan Pondok Indah Raya Jl.
Terbanding/Terdakwa : ERYAN JUNAEDI BIN JUMADI
24 — 10
Tujuanterdakwa dalam membeli shabu tersebut selain untuk dipergunakan sendirijuga untuk dijual kembali apabila ada teman yang akan membeli.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira jam 20.30WIB saksi WINARNO Als TUWEK menghubungi terdakwa untukmemesankan temannya 1 paket dengan harga Rp350.000, (tiga ratus limapuluh ribur upiah), setelah ada kesepakatan selanjutnya terdakwa ataspetunjuk saksi WINARNO Als TUWEK menunggu pembeli shabu di tepi JalanDusun Jogodayoh Desa Jabon Kecamatan
Tujuanterdakwa dalam membeli shabu tersebut selain untuk dipergunakan sendirijuga untuk dijual kembali apabila ada teman yang akan membeli.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira jam 20.30Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 988/PID.SUS/2020/PT SBYWIB saksi WINARNO Als TUWEK menghubungi terdakwa untukmemesankan temannya 1 paket dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribur upiah), setelah ada kesepakatan selanjutnya terdakwa ataspetunjuk saksi WINARNO Als TUWEK menunggu
M. AGUNG
Terdakwa:
M. SEPTIAN
13 — 10
SEPTIANSetelan membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pulamengajukan barang bukti berupa: Uang Rp. 10.000 ( sepuluhribu upiah )Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, telahdiperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan,sehingga terhadap barang bukti tersebut
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Novi Yanti
45 — 8
belanja, jadi jika customer berbelanja sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), uang costumber sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) terdakwa setorkan ke perusahaansedangkan sisanya sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)terdakwa ambil untuk kepentingan pribadi terdakwa, kalaudiscount sebesar 75% jadi kalau costumer belanja sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) 25% terdakwa setorkan keperusahaan sedangkan sisanya lagi 75% atau sebesar Rp.175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu upiah
belanja,jadi jika customer berbelanja sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), uang costumber sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)terdakwa setorkan ke perusahaan sedangkan sisanya sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) terdakwa ambil untuk kepentinganpribadi terdakwa, kalau discount sebesar 75% jadi kalau costumerbelanja sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) 25% terdakwasetorkan ke perusahaan sedangkan sisanya lagi 75% atau sebesarRp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu upiah
belanja, jadi jika customer berbelanja sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), uang costumber sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)terdakwa setorkan ke perusahaan sedangkan sisanya sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) terdakwa ambil untuk kepentingan pribadi terdakwa,kalau discount sebesar 75% jadi kalau costumer belanja sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) 25% terdakwa setorkan ke perusahaansedangkan sisanya lagi 75% atau sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluhlima ribu upiah
200.000, (dua ratusribu rupiah), uang costumber sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)terdakwa setorkan ke perusahaan sedangkan sisanya sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) terdakwa ambil untuk kepentingan pribadi terdakwa,kalau discount sebesar 75% jadi kalau costumer belanja sebesar Rp.Hal 21 dari 27 Putusan Nomor 1069/Pid.B/2018/PN Dps200.000, (dua ratus ribu rupiah) 25% terdakwa setorkan ke perusahaansedangkan sisanya lagi 75% atau sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluhlima ribu upiah
belanja, jadi jika customerberbelanja sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), uang costumbersebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) terdakwa setorkan keperusahaan sedangkan sisanya sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)terdakwa ambil untuk kepentingan pribadi terdakwa, kalau discount sebesar75% jadi kalau costumer belanja sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) 25% terdakwa setorkan ke perusahaan sedangkan sisanya lagi 75%atau sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu upiah