Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unutuk untuk uruk ulitua urotul urotun uripun uuntuk unituk urntuk urrtuk urtuk
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 698/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI WIBISONO Als YUDI Bin SARJOKO
49 — 10
  • MT Haryono Balikpapan karena diletakan ditempattersebut, dan terdakwa tidak bertemu dengari lelaki ANTO akan tetapiterdakwa bertemu dengan anak buahnya ANTO untuk membayar pembeliansabu tersebut, dan setelah itu terdakwa dibawa untuk menunjukan tempatterdakwa mengambil sabu tersebut, dan setelah itu terdakwa dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Kaltim urituk di proses lebih lanjut.
    MT Haryono Balikpapankarena diletakan ditempat tersebut, dan terdakwa tidak bertemu dengarilelaki ANTO akan tetapi terdakwa bertemu dengan anak buahnya ANTOuntuk membayar pembelian sabu tersebut, dan setelah itu terdakwa dibawauntuk menunjukan tempat terdakwa mengambil sabu tersebut, dan setelahitu terdakwa dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim urituk di proseslebih lanjut.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak pertengahan tahun 2017 dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami isteri;o Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetap; tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetapdengan dalildafil pbermohonannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa urituk
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • tidak pernah melihat atau mendengar langsung Penagugatdan Tergugai bertengkar, tetapi saksi mendengar dari cerita Penggugattentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Teraqugat jarang pulang ke rumah bersama, sehingga perhatianterhadap keluarga berkurang, dan Tergugat memopunyai wanita lain ditempat kerja Tergugat; Bahnwa hingga saat ini sudah 3 (tiga) tahun lebin antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa usaha urituk
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0596/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan urituk itu;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 401/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
11 — 0
  • Maka hcrdasarkanbukti tersebut, Majlis Hakim berkesimpulan, telah tcrbukti bahwa perkawinan paraPemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimana tersebutdi alas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi urituk rnernperkuat dalpermohona nrkya.Mcnimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut maps Hakim telah rnemenuhi syarat, baik maupun mated sebagai saksi.Oleh karena ito, keterangan kedua saksi tersebut
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 27-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0775/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 11 Agustus 2014 —
8 — 0
  • yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakanhakhaknya di muka sidang terkait dengan perkara ini, karenanya dailil dalilgugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secaraverstek) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut:WoBALL Ga sl a Jl ant i Riri Os l< 39Artinya: Apabila ia ( Tergugat yp anual urituk
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 317/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Menghukum Penggugat urituk membayar biaya perkara sejumlah Rp.16.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dr.Jakfar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Salwa, S.H. dan MuhammadRedha Valevi.S.H.!
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg.yaitu. putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itumajlis membebani Penggugat urituk
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-01-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1134/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 16 Januari 2012 — MOCHAMAD SAUPI PRIBADI
42 — 2
  • Ketika hand phone yang masih berada dalam songgok akan diambiloleh terdakwa sudah ditarikai maling oleh massa yang berada di luar.Selanjutnya terdakwa herliasil diarnankan oleh warga dan dilaporkan kePolsek Candi.Akibat perbuatan terdakwa korban Munasir mengalami kerugian sebesar Rp.200.000, atau setidaktidaknya Rp. 250,00Perbuatan terdakwa ini diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal363 ayat 1 ke3, dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa urituk
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1336/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran/perselisihan terusmenerus yang tidak bisa didamaikan sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentram dan bahagiatidak dapat terwujud maka sudah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian dan urituk itu mohon agar Pengadilan AgamaBlitar menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;7.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 348/Pdt.P/2013/PA,Bdw .
Tanggal 19 April 2013 —
12 — 0
  • JUNAIDI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan many diucapkan pada hari itu jugsdalam sidang terbuka urituk urnum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Drs. H. ABD RASYID sebagai Panilera Pengganti dan dihadiri pula oleh paraPemohon.Ketua MajlisttdDRS, H. AHMAD HUSNI TAMRIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDRS. URIP, MH. DRS. A. JUNAIDIPanitera PenggantittdDrs. H. ABD RASYIDPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/PDT.G/2014/PN.WNS
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT x TERGUGAT
83 — 14
  • tertanggal 14 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari, tanggal 14Maret 2014, dibawah register perkara Nomor: 06/PDTG/2014/PN.WNS, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11Juli 2002 di Gunungkidul sebagaimana kutipan Akta Perkawinana Nomor : 22/10CS.P2/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidultanggal 11 Juli 2002;Bahwa maksud dan tujuan dari perkawinan adalah urituk
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-10-2011 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 838/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Oktober 2011 — EDI SISWOYO Als PENCENG
18 — 1
  • Masing masing sebagai Hakim Anggotadan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka urituk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh: DJOKO SUYONO, SH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sidoarjo, dihadiri oleh KUSYATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo serta Terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdHj. TAT NURNINGSIH, SH. MH1. ABDUL AZIS, SH.Panitera Pengganti, TtdTtd2. SRI HERAWATI, SH.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1491/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa sudah ada upaya yang maksimal urituk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukhetcerai dengan Terqugat, maka hal ini menandakan bahwa telah terdapatkebencian yang memuncak dan Penggugat terhadap Tergugat, dan olehxarenanya Majelis Hakim sepencapat dan mengambil alih pendapai arifikin dalam kitab Ailqna juz il halaman 133 yag dijacikan sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:(alls pablili dale sib yao 5t Aa gj Ast) pas LilyArtinya: Disaat ist telah
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0606/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 Desember 2017 — penggugat melawan tergugat
36 — 16
  • No.0606/Pdt.G/2017/PA.WspBahwa saksisaksi Penggugat menerangkan bahwa saat ini Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 7 bulan dan: sudahdiusahakan urituk dirukunkan tetapi tidak berhasil.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perwalian
Register : 30-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 September 2017 — PARA PEMOHON
47 — 2
  • Pemohon; Bahwa permohonan ini dimaksudkan urituk mendapatkan penetapan asalusul anak sebagai syarat pembuatan akta klahiran bagi kedua oranganak Para Pemohon; . ~ . Bahwa selama dalam perkawinan sirri maupun resmi Para Pemohontidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadistRasulullah SAW sebagai berikut yang:Artinya : anak seorang perempuan itu adalah milik lakilaki yangmenjadi suaminya.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat karena sudah sulit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan dapat bersatu lagi dan melinat keadaan rumah tangganyalebih baik bercerai:Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalam kesimpulannya tidakada lagi bukti yang akan diajukan lagi dalam persidangan ini dan tetap padagugatannya dan Penggugat menyatakan bersedia membayar uang Rp. 10.000, sebagai iwadl, serta memohon agar Pengadilan Agama Kota Tasikmalayamenjatunkan putusannya;Selanjuinya urituk
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 258./ Pdt G / 2016/ PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 5
  • Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untukdidaftarkan/dicatatkan didalam register yang diperuntukkan urituk itu, paling lambat60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 319/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Andi Murfida Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Munadir Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Muh. Yani Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Munandar Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Murtiaty Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Musyafarah Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Munatsir Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Musdalifah Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Mulyawan Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Pembanding/Penggugat : Andi Mulyanti Baso Lewa Diwakili Oleh : Ruwaedah SH MH
Terbanding/Tergugat : PT. ANEKA GAS INDUSTRI MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : Herry Haryono
Terbanding/Tergugat : Frans Haryono
Terbanding/Tergugat : PT. JAKARTA INTILAND
114 — 76
  • ALI ABDULLAH bertindak urituk atasnama Departemen Perindustian 64 Aneka Gas Industl Ujung Mardarigdengan merndapat ganti rugi dar Negara sebasar fp, 1,500,000 (eetu juleslira ratus ribu rupiah) ;Monimbang, bahwa berdasarkan buki T.1.V, 11.1 maka ParaPenggugat tidak berhak lagi lerhadap obysk sengkela Karena sudalidiserahkan oleh pemiliknya dalam hal inl H, ANDI ASO LEWA kepadaDeparternen Perindustrian og. Aneka Gas Indust Ujung Pandang,Menimbang, bahwa berdasarkan hal lersebul, Pengadilan Ting!
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 33/Pid.B/2011/PN. Sgt
Tanggal 18 Mei 2011 —
26 — 16
  • poker dat nomerya beruruian minimal 3 (tiga) hembar laluGeen abch pormuin isin wecara bergiliran cus urituk Peter youu, hiertapy pyy Trast feta dutu dinvanian tebapi pomenin dnd perdi vine a, ai" tang uurubensya adalah mln den Rpet ipa berinciat berumbah Rp 2 OK (chessalla +i SMe jadi ity terjed) pods ber: Sela ueegs) 1415.36 wib Ge KOS (erent Cet Seen) Re 18 Deeuct @i tempat tometer leis meisbuken penauetapan deni:AReais ad) pera erdelives ine etela veto pendck tethulsMt jalan Pers menupu dew muku