Ditemukan 7929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tanda Penduduk atas namaAniyatun Nomor 3327044108870002 tanggal 19 Januari 2016, yangHalaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PMLdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang (Bukti P.1);2Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 668/82/X1I/2006tanggal 20 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang (Bukti P.2) ;Saksisaksi :1.Xxx, Uumur 39 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut2.
    suamiisteri, menikah pada bulan Januari tahun 2006, Setelah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 1 tahun lebih, yang terlebih dahulu pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Selama ini Tergugat tidak pernah mengirimkanuang/nafkah untuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah;Xxx, Uumur
Register : 04-03-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 14 / Pdt.G / 2011 / PN.SEL
Tanggal 29 September 2011 — AMAQ KASIM MELAWAN M U K S I N, DKK
5123
  • AMAQ SUKIASIH7.ROHANLakilaki, umur + 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten LombokTimur.Lakilaki, umur + 70 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten LombokTimur.Lakilaki, Uumur + 53 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten LombokTimur.Perempuan, umur + 30 tahun,agama Islam, pekerjaan
    AMAQ MARKecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur.Lakilaki, Uumur + 50. tahun,agama Islam, pekerjaan guru SD(PNS), bertempat tinggal diGelanggang Buwuh, DesaGelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur.Lakilaki, Uumur + 80. tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten LombokTimur.Lakilaki, Uumur + 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,Desa Gelanggang, KecamatanSakra Timur, Kabupaten LombokTimur.Lakilaki
    , Uumur + 35. tahun,agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Gelanggang Buwuh,1.
Register : 06-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4075/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 4075/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, Uumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pelaut,tempat kediaman
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SAKISAKSI:1. xxxx, Uumur 38 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa saksi adik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, tinggalbersama terahir di rumah orang tua Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak;e Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon seringcekcok masalah tempat tinggal;e Bahwa akibat cekcok antara Pemohon dan Termohon pisahrumah
    Xxxx, Uumur 40 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, tinggalbersama terahir di rumah orang tua Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak;e Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon seringcekcok masalah tempat tinggal;e Bahwa akibat cekcok antara Pemohon dan Termohon pisahrumah hingga sekarang selama 1 (satu) tahun lebih;e Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0939/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • XXXxXxxx, Uumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx RT.03 RW. 09 Kelurahan xxxxxxxKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 0939/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon datang ke persidangan inidengan maksud bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon
    XXXXXXX, Uumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx RT.03 RW.
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3146/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 3146/Pdt.G/2020/PA.TsmBy esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxxx, UuMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SHdan Undang Sarif Hidayat, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl.
    Linggasari Rt.0O1 Rw.016 DesaSingasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2020yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4246/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal O02 September 2020,sebagai Pemohon;melawanXxxxx, UuMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1162/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 13 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
184
  • PUTUS ANNomor:1162/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTukang Ojek, tempat kediaman di xxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Pemohon, MELAWANXXXXXXX, Uumur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual Sayur,
    Surat Pernyataan yang dibuat oleh Termohon tertanggal 8 Agustus 2012,(Bukti P.3) P.3.Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksi ,yaitu :Saksi XXXxXXxXX Uumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek , bertempattinggal di xxxxxxx, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi telah berteman dengan Pemohon selama 3 tahun sesama tukang ojek.
Register : 01-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 522_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
75
  • PU T U S A NNomor : 0522/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :XXXX, Uumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggaldi XXXxX, Kabupaten Tegal,sebagai PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
Register : 21-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Tanda Penduduk atas namaNasyatun Nomor 3327026501800004 tanggal 06 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang (Bukti P.1);Halaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.PML2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0532/032/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang (BuktiP.2) 3Saksisaksi :1.Xxx, Uumur 65 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut2.
    Tergugat adalah suamiister, menikah pada tahun 2015, Setelan akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 1 tahun lebih, yang terlebih dahulu pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Selama ini Tergugat tidak pernah mengirimkanuang/nafkah untuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah;Xxx, Uumur
Register : 07-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 229/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
330
  • dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangreja II, Kabupaten Purbalingga (Kutipan Akta NikahNomor: 162/22/1X/2000 tanggal 15 September 2000);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenPurbalingga selama 1 tahun 1 bulan, telah pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'da dukhul )dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:XXXXXXXXXXXXXXX, Uumur
    9 tahun ;XXXXXXXXXXXXXXX, Uumur 7 tahun;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 4 tahun yang sekarang ikut Penggugatdan antara Penggugat dan tergugat belum pernahberceral;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2007 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Casmiati Nomor3327104703850022 tanggal 27 April 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang (Bukti P.1);Halaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.PML2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor872/99/VIII/2003 tanggal 15 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang (Bukti P.2) ;Saksisaksi :1.Xxx, Uumur 39 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut2.
    suamiisteri, menikah pada bulan Januari tahun 2003, Setelah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 3 tahun lebih, yang terlebin dahulu pergi meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Selama ini Tergugat tidak pernah mengirimkanuang/nafkah untuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta bendasebagai pengganti nafkah;Xxx, Uumur
Register : 15-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0641/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • XXXxXxxx, Uumur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 03 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Putusan Nomor 0641/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman
    XXXXXXX, Uumur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun xxxxxxx RT.02 RW. 03 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan saksi merupakan suamidari saksi pertama;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002;Bahwa isteri Pemohon bernama XXxXXxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat & Tergugat
1210
  • Bahwa dari pemikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak xxxxxxxxxxx, Uumur 3 tahun;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat:5.
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan antara :XXXXXXXKXXXXXXXXX, UuMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediaman diDesa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXKXXXXXX, UuMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DesaLouk, Kecamatan
Register : 03-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 87/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 25 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
327
  • Salinan PUTUS ANNomor 87/Pdt.G/2012/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikutXXXXX alias Xxxx binti Xxxxxx, Uumur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamatdi Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XxXxXxXxX
    shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.17.04.03/PW.01/039/2012 tanggal 30 Maret 2012 dari KantorilUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sinar Baru Kecamatan Rantau Badauhselama 2 tahun, kemudian di rumah bersama di DesaSungai Rasau Kecamatan Cerbon selama 20 tahun, dandikaruniai 2 orang anak bernama1.XXXXX bin xXxxxx, Uumur
Register : 15-08-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 394/Pdt.G/2013/PA. Sidrap
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
125
  • permohonannya di mukasidang, pemohon telah mengajukan bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 107/23/III/2012, tertanggal 12 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maritengngae, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberikode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon menghadirkanpula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing yaitu :Saksi kesatu = xxxxxxxxxxxxxxx, Uumur
    menikah pemohon dan termohon tinggalbersama dalam satu rumah di rumah saksi selama 1 tahunlebih.e Bahwa pemohon dengan termohon telah pisah tempattinggal sampai sekarang selama 2 bulan.e Bahwa penyebab pemohon dengan termohon telah pisahtempat tinggal adalah karena pertengkaran terus menerusakibat ulah termohon yang boros, tidak bisa menabung uanghasil dari jualan dan terakhir membawa dan mengambilsemua barang berupa perabot rumah tangga lalu pergikerumah orang tuanya.Saksi kedua = xxxxxxxxxxxxxxx, Uumur
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, uUMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01RW. 01, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili
    setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun 3 bulan dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanyasendiri serta selama berpisah tersebut Tergugat tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXXXXXXXXX Uumur
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2014/PA.Mdning thCr a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, Uumur 27 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXX, Uumur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan STM, pekerjaan karyawanswasta , tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor :359/Pdt.G/
Register : 21-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0032/Pdt.P/2013/MS-CAG
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
2811
  • Diberi kode: P.3;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon sebanyak 2 (dua)orang masingmasing bernama:XXXXXXXXXXxX, Uumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani/Geuchik, tempat tinggal, , Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon, juga kenal dengan calonisterinya, karena mereka adalah warganya, dan tidak ada hubungan famili; Bahwa benar Pemohon xxxxxxxxxxxmau menikah dengan seorang
    XXXXXXXXXXX, Uumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal xxxxxxxxxxx, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya, tidak di bawah sumpah menerangkan:Bahwa Syaribanun menyatakan kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubunganfami.
Register : 16-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MAROS Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
417
  • ., Uumur 6 tahun, yang sekarang berada dalam pemeliharaanpenggugat.Hal. 1 dari 10 Put.
    Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama ......., Uumur 6 tahun, saat ini anak tersebut dalampemeliharaan penggugat. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun, namun pada tahun 2007 sudah sering terjadi perselisinan danpertengkaran.