Ditemukan 2038 data
17 — 9
Setelah melakukanTransaski dengan Saksi SUPARMANTO kemudian Terdakwapergimeninggalkan rumah saksi EKA BUDI WUAYA untuk mengangkutsemen menuju ke Kampung Long lIram dan pada saat pulangmengantar semen Terdakwa bertemu saudara EMIR dijalanKampung Kelubaq kemudian Terdakwa memberikan uang hasilpenjualan sebesar Rp.800.000, (Delapan ratus ribu rupiah)kemudian saudara EMIR memberikan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wita Anggota KepolisianResort
LEFTEUW, saksi BRIGPOL RUDIANTO BinSUKAJl, saksi ARTHEIMT ~~ TITUS MULJARWANDI BinMULJARWANDI kemudian melakukan penggeledahan di rumahsaksi EKA BUDI WUAYA Bin SIRAN dan menemukan 1 (satu) poketnarkotika jenis shabushabu yang ditemukan di dalam pot bungayang diakui oleh Terdakwa didapatkanya dari Terdakwa.Bahwa berdasarkan pengembangan dari penangkapan saksiSUPARMANTO, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 Januari2017 sekira pukul 16.45 anggota kepolisian Resort Kutai BaratAnggota Kepolisian Resort
LEFTEUW, saksi BRIGPOL RUDIANTO BinSUKAJl, saksi ARTHEIT TITUS MULJARWANDI ~ BinHalaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN SdwMULJARWANDI kemudian melakukan penggeledahan di rumahsaksi EKA BUDI WUAYA Bin SIRAN dan menemukan 1 (satu) poketnarkotika jenis shabushabu yang ditemukan di dalam pot bungayang diakui olen Terdakwa didapatkanya dari Terdakwa.Bahwa berdasarkan pengembangan dari penangkapan = saksiSUPARMANTO, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 Januari2017 sekira pukul 16.45
Tidak lama kemudian Terdakwadatang ke rumah saksi EKA BUDI WWAYA Bin SIRAN dan langsungmasuk ke kamar saksi EKA BUDI WNAYA Bin SIRAN yang di dalamkamar tersebut sudah ada saksi SUPARMANTO Alias MANTO BinNOORIYANSYAH dan saksi EKA BUDI WUAYA Bin SIRAN,kemudian Terdakwa mengeluarkan bungkusan rokok yang berisinarkotika jenis shabushabu dan menyerahkan kepada saksiSUPARMANTO Alias MANTO Bin NOORIYANSYAH.
Bin SIRAN pipet yang terbuatdari kaca kemudian saksi EKA BUDI WUAYA Bin SIRAN membukapaket narkotika jenis shabushabu dan memasukkan shabushabutersebut ke dalam pipet kaca yang dihubungkan dengan sedotanplastic warna putih, selanjutnya pipet kaca yang di dalamnya telahterdapat narkotika jenis shabushabu tersebut saksi EKA BUDIWWAYA Bin SIRAN bakar dengan menggunakan korek api yangtelah dimodifikasi kemudian saksi EKA BUDI WUAYA Bin SIRAN,saksi SUPARMANTO Alias MANTO Bin NOORIYANSYAH, danTerdakwa
17 — 2
perbuatannya dan berjanji tidak akanmenggulanginya lagi serta mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:sac Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA
Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli atau menjual NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu tersebut dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA KECAP pada hari Kamis tanggal 20April 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya
kristalberwarna putihtersebut mengandung positif mengandungMETHAMFETAMIN: .Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu tersebut dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa DARMA WUAYA
BAHAGIA R.BRAHMANA dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa DARMA WUAYA KECAP pada hari Kamis tanggal 20 April2017 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Dusun VI Gang Sumber DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ditangkapoleh petugas kepolisian karena melakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa bermula Pada hari Kamisd tanggal 20 April 2017, saksi BahagiaR.Brahmana dan rekan yang merupakan anggota kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat
Menyatakan terdakwa DARMA WUAYA ALIAS KECAPs telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) penjara ;3.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama SAIFUL BAHRI;tempat lahir Sumenep;umur / tanggal lahir 26 tahun;jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia ;tempat tinggal Desa Pinggir Papas, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep;agama Islam;pekerjaan Petani garam;Para Pemohon Kasasi/para Terdakwa berada di luartahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa:KESATU :Bahwa mereka Terdakwa SADIN, ABDURRAHMAN, MAHWADIYANTO, SUPARMAN DIYANTO, SAIFUL BAHRI dan Terdakwa SYARKAWI,MASRAWI WUAYA dan SUDARSO pada hari
bersamasama dengan TerdakwaSYARKAWI, MASRAWI WWAYA dan sudarso (Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan ataumelakukan perbuatan itu dengan sengaja dan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain yaitumereka Terdakwa SADIN, ABDURRAHMAN, MAHWADI YANTO, SUPARMANDIYANTO, SAIFUL BAHRI bersamasama dengan Terdakwa SYARKAWI,MASRAWI WUAYA
Terdakwa MAHWADI YANTO yang bernama SITI YANImeninggal dunia karena sakit; Bahwa pada saat istri Terdakwa MAHWADI YANTO yang bernama SITIYANI tersebut sakit sempat menuturkan mimpinya pernah didalam mimpinyadipukul oleh SARIMIN (korban) sehingga dalam benaknya sakit tersebutdisebabkan tingkah ulah dari SARIMIN yang menyantetnya (SIHIR) sehinggadengan emosional yang tak terbendung sehingga Terdakwa SADIN,ABDURRAHMAN, MAHWADI YANTO, SUPARMAN DIYANTO, SAIFULBAHRI dan Terdakwa SARKAWI, Terdakwa SYARKAWI WUAYA
No. 22 K/Pid/201 1keterangan tiga orang saksi yang diajukan di muka persidangan ini yaknisaksi SARKAWI, saksi SUDARSONO dan saksi MASRAWI WUAYA makatelah diperoleh suatu fakta hukum bahwa kami tidak melakukan KekerasanTerhadap Barang sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penunitutumum dalam surat dakwaannya dan kami harus pula dibebaskan darisemua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut dan oleh karena itu jelasdisini kalau Suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 782 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JULI WUAYA alias A HOK ;Tempat lahir :Rantau Prapat ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 07 September 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.S.M.Raja No.98 Kisaran KabupatenAsahan ;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan; Pernah ditahan :
Ketua Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal 24 September 2007No.855/Pen.Pid.B/2007/PNKis, sejak tanggal 27 Juli 2007 sampaidengan tanggal 02 14 September 2007 ;karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa JULI WUAYA Alias A HOK pada hari Kamis tanggal14 Juli 2005 sekira 09.55 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudi dalam Bulan Juli 2005, bertempat di Jalan Imam Bonjol Kisaran KabupatenAsahan, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu termasuk di dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran
tidak pernah menyetorkan uangpenjualan mobil dan uang angsuran mobil tersebut kepada pemilik mobil yaitusaksi koroban HENDRI. karena uang tersebut telah dipakai untuk keperluanpribadi Terdakwa tanpa seizin dari saksi korban HENDRI dan akibat dariperbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Hendri mengalami kerugiansebesar Rp 26.890.000, (dua puluh enam juta delapan ratus sembilan puluhribu rupiah ) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 dariKUHPidana ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa JULI WUAYA
22 — 4
Bahwa saat sekarang ini PUPUN SURYA WUAYA ikut dan diasuh olehsaudaranya bernama ALUWAN beralamat di Desa KedungleperRT02/RW.04, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara; 3.
Menerima permohonan Pemohon.Menyatakan ALUWAN sebagai wali dari anak lakilaki bernamaPUPUNG SURYA WUAYA, lahir di Jepara tanggal 09 Mei 1988 anakdari suami istri SARTO dan PASRI untuk mendaftarkan dan mengikutiseleksi penerimaan TNI Tahun 2017 di Jawa Tengah.
tanggal 9 Mei 2017,Selanjutnya diberi tanda P.6; FEotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.661.0242611 tanggal 19Desember 2014 atas nama PUPUN SURYA WNAYA yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jepara, selanjutnya diberi tanda P.7; F otokopi Surat Keterangan Nomor:3320/SKT/20170516/00311 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jepara tertanggal 16 Mei 2017 yangmenerangkan nama PUPUNG SURYA WUAYA
60 — 6
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la Terdakwa JEPRI BIN ANSORI bersamasama denganSaudara BASTIAN TAMARA ALIAS IAN BIN SAPARUDIN, RIO PERDANAWWAYA ALIAS RIO WUAYA
2397DQ, warna putih merah, tahun pembuatan 2014, Nomor MesinMH1KC4110EK325249, Nomor Rangka KC41E1322817, milik saksi ABDULAZIZ BIN PAISOL; Bahwa bermula pada Minggu, tanggal 11 September 2016, sekira pukul18.30 wib Saudara RULI (DPO) mengajak Terdakwa untuk memperdayasaksi ABDUL AZIZ BIN PAISOL dengan menyamar sebagai Anggota Brimobagar saksi ABDUL AZIZ BIN PAISOL menyerahkan sepeda motor miliknya,kemudian Terdakwa bersama dengan Saudara BASTIAN TAMARA ALIASIAN BIN SAPARUDIN, beserta RIO PERDANA WUAYA
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi ABDUL AZIZ BINPAISOL mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 30.000.000, (TigaPuluh Juta Rupiah);Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN MrePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKeduaBahwa la Terdakwa JEPRI BIN ANSORI bersamasama denganSaudara BASTIAN TAMARA ALIAS IAN BIN SAPARUDIN, RIO PERDANAWWAYA ALIAS RIO WUAYA
orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Perbuatan tersebut Mereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 September 2016, sekira pukul 23.00wib, bertempat dilapangan PERPOP Bola Voli dijalan baru Kelurahan TalangUbi Barat, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALI, Terdakwa JEPRI BINANSORI , Saudara BASTIAN TAMARA ALIAS IAN BIN SAPARUDIN,beserta Saudara RIO PERDANA WNWAYA ALIAS RIO WUAYA
12 — 1
CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 3772/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 4 hal.Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
65 — 22
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan setelah mendengar tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KETUT SUKADANA ALS OKIK bersamasama dengan saksi GEDE KRISNA WUAYA als DENA pada hari
, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa KETUT SUKADANAALS OKIK bersamasama dengan saksi GEDE KRISNA WUAYA
als DENAawalnya sekira pukul 03.30 terdakwa dari Kafe Jarot menuju ke tempat Kostteman terdakwa yang bernama BISMA ( nama sebenarnya terdakwa tidak tahu )yang beralamat di Kost AYU BULAN, jalan Raya SMKI Gg Ulunsuwi BanjarPegambangan Desa Batubulan Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar,terdakwa mengetuk pintu kamar kost BISMA namun tidak juga dibukakan pintu,kemudian terdakwa bersama saksi GEDE KRISNA WUAYA Als DENAberencana untuk pulang ke Klungkung, pada saat terdakwa hendak keluar daritempat Kost
, terdakwa sempet mencobacoba beberapa sepeda motor yangparkir di Garasi Kost tersebut dan ternyata sepeda motor Scopy DK 8783 LVtidak terkunci stangnya, mengetahui sepeda motor Scopy DK 8783 LV tersebuttidak terkunci lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdan terdakwa menyuruh saksi GEDE KRISNA WUAYA Als DENA untukmembawa keluar, namun saksi GEDE KRISNA WWAYA Als DENA tidak bisa,kemudian terdakwa sendiri dengan menggunakan kedua tangan menuntunsepeda motor tersebut keluar
Kost menuju Jalan Raya, sementara saksi GEDEKRISNA WWAYA Als DENA mengikuti dari belakang mengendarai sepedamotor Honda Beat No Pol DK 4310 MR, sesampainya di jalan Raya terdakwamenyuruh agar saksi GEDE KRISNA WUAYA Als DENA menaiki sepedamotor Scopy DK 8783 LV yang terdakwa ambil dan terdakwa mendorong daribelakang menggunakan sepeda motor Honda Beat No Pol DK 4310 MR dengancara tangan kiri terdakwa memegang Behel dan kaki kiri terdakwa mendorongpedal sepeda motor Scopy tersebut menuju arah jalan
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 703 K/PID.SUS/2011yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa IDA RUSPITASARI binti DALIL bin LUKMAN secarabersamasama dan semufakat dengan HENDRA WUAYA bin JERRYTANUWNAYA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 20 Mei 2010 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanMei tahun 2010, bertempat di rumah kos di Jalan Pakis Tirtosari 16 No. 27Surabaya atau tidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
berupa 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu berupa kristal warna putih yang mengandung metamfetamina dengan beratkotor 0,652 (nol koma enam ratus lima puluh dua) gram (dengan kantong plastik)atau berat bersih 0,459 (nol koma empat ratus lima puluh sembilan) gram (tanpakantong plastik), perouatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sekitar pukul 15.00 WIBberawal saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi HENDRA WUAYA
kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran 1 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa IDA RUSPITASARI binti DALIL bin LUKMAN secarabersamasama dan semufakat dengan HENDRA WUAYA
JERRYTANUWNAYA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) poket narkotika jems sabusabu berupakristal warna putin dengan berat kotor 0,7 (nol korna tujuh) gram berikutpembungkusnya beserta dengan alat hisap dan 3 (tiga) buah pipet kaca yangdi dalamnya masih terdapat sisa narkotika jenis sabu ; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa satu poket narkotikajenis sabusabu berupa kristal warna putih tersebut didapatkan Terdakwa darisaksi HENDRA WUAYA
berhadapan, kemudian Terdakwa menghisap narkotika jenissabusabu tersebut sebanyak 6 (enam) kali sedangkan saksi HENDRAWUAYA bin JERRY TANUWWAYA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menghisap sebanyak 10 (sepuluh) kali, setelah itu Terdakwa menyimpan sisanarkotika jenis sabu yang dikonsumsi sebanyak 0,7 gram berikutpembungkusnya, seperangkat alat hisap sabu dan 3 pipet kaca yang didalamnya masih terdapat sisa sabu didalam lemari pakaian hingga pukul15.00 WIB Terdakwa bersamasarna dengan saksi HENDRA WUAYA
25 — 4
lahir pada tanggal 6 April 1989 seperti yang tercatat padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 164 tertanggal 13 Mei 1989 dari pasangansuami istri bernama OEl, KIEM HIEN (HIENDARTO WWAYA) dan LIM, SIUTJAY (CYNTHIA WWAYA);Bahwa setelah Pemohon teliti ternyata nama Pemohon yang tertulis di KutipanAkta Kelahiran Pemohon yaitu OEl, STEFFEN ANUGERAH WUWAYA tidaksama dengan nama Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) serta semua ljazah Pemohon yang tertulis STEFFENANUGERAH WUAYA
Psr10.Foto copy Kartu Keluarga No.3575010606067476, atas nama Kepala KeluargaHIENDARTO WWAYA, diberi tanda P3Foto copy ljazah Universitas Kristen Petra No. seri jazah5512/S/EW2011/Ak/RCO atas nama STEFFEN NUGERAH WUAYA, diberitanda P4;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas No. DN05 Ma 0160684 atas namaSTEFFEN ANUGERAH WUWAYA, diberi tanda P5;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No.
Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohonyang sebelumnya bernama OEl, STEFFEN ANUGERAH WWAYA menjadi STEFFENANUGERAH WIWAYA, dan diperlukan penetapan pengadilan untukmemperbaiki/merubah redaksional dalam Kutipan Surat Tanda Kelahiran No.164/1989tertanggal 13 Mei 1989 yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan pemohon serta keterangan saksisaksi yaitu saksi GATOT RONNY dan DEBBY GRACIA WUAYA
13 — 2
CHULAILAH masingPenetapan Nomor 1431/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Kuasa Hukum Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
97 — 6
PUTUSANNomor 445/Pid.B/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIDI WUAYA Als DIDI Bin SARWADI ;Tempat Lahir : Payabenua ;Umutr/ tgl.
Bari sempat memberontak ketika saksi BASUNI Als SUNIBin BULHASAN BASUNI dan saksi DIDI WUAYA Als DIDI BinSARWADI menarik tangan sdr.
BN 8688 SC.Bahwa benar pada saat Sdr AHMAD BARI Bin SALAUDIN beradadiatas sepeda motor bersama dengan saksi BASUNI Als SUNI BinBULHASAN dan saksi DIDI WUAYA Als DIDI Bin SARWADI saksiberkata kepada saksi AHMAD BASUNI Jangan di pukul BARI dandijawab saksi AHMAD BASUNI Kami nganter ke kantor Desa .6.
Mendo Barat Kab.BangkaBahwa saksi melihat langsung ketika saksi BASUNI Als SUNI BinBULHASAN BASUNI dan saksi DIDI WUAYA Als DIDI Bin SARWADImembawa Sdr AHMAD BARI Bin SALAUDIN secara paksa.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.
Bari sempat memberontak ketika saksi BASUNI Als SUNIBin BULHASAN BASUNI dan saksi DIDI WUAYA Als DIDI BinSARWADI menarik tangan sdr. Bari.7.
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETIAWAN ALIM WUAYA sebagaimanaAkta Jual Beli No. 1 tanggal 9 Januari 1984, Tergugat telah mengetahuibahwa Alm. SETIAWAN ALIM WUAYA bukan sebagai pemilik dan tidakmempunyai hak atas persil yang terletak di Jalan R.A. Kartini No. 52Surabaya ;Bahwa ironisnya, berdasarkan Akta Jual Beli No. 1 tanggal 9Januari 1984 tersebut Tergugat telah mengajukan permohonan hakatas tanah kepada Turut Tergugat terhadap persil tanah yang terletak diJalan R.A.
SETIAWAN ALIM WUAYA yang telahmembuat Akta No. 1 tanggal 11 Agustus 1975 tentang Hak Waris, yangdibuat dihadapan Notaris Njoo Sioe Liep, di mana Alm. SETIAWANALIM WUAYA menyatakan bahwa Alm. SETIAWAN ALIM WWAYAadalah sebagai ahli waris dari Alm. NORMA SURYANI, adalahmerupakan perbuatan yang melanggar hukum (onrecht matigedaad)karena antara Alm. SETIAWAN ALIM WNAYA dan Alm.
SETIAWAN ALIM WUAYA jelasmerupakan perbuatan melanggar hukum (onrecht matigedaad) ;Hal. 4 dari 20 hal. Put. No.235 K/Pdt/2009Bahwa oleh karenanya, demi hukum Akta Jual Beli No. 1 tanggal9 Januari 1984, haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan berlaku ;Bahwa demikian pula dengan Sertifikat Hak Milik No. 946, SuratUkur tanggal 18 Juli 1987, No. 635, luas 523 m?
SETIAWANALIM WUAYA sebagai satusatunya ahli waris dari Alm.NORMA SURYANI, padahal antara Alm. SETIAWAN ALIMWWAYA dan Alm. NORMA SURYANI telah dibuat PerjanjianKawin tentang Perjanjian Harta Terpisah sebagaimana Akta No.39 tanggal 9 April 1957, oleh karenanya Akta Hak Waris No. 1tanggal 11 Agustus 1975 tersebut secara yuridis mengandungcacat hukum karenanya harus dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat ;D.
SETIAWAN ALIM WUAYA jelasmerupakan perbuatan melanggar hukum (onrecht matigedaad) ;Hal. 17 dari 20 hal. Put. No.235 K/Pdt/200911.Bahwa oleh karenanya, demi hukum Akta Jual Beli No. 1tanggal 9 Januari 1984, haruslah dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan berlaku ;12.Bahwa demikian pula dengan Sertifikat Hak Milik No. 946, SuratUkur tanggal 18 Juli 1987, No. 635, luas 523 m?
22 — 5
., Apt, didapat hasil sebagai berikut :Kesimpulan : Bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine didugamengandung narkotika milik ARIES TONI WUAYA adalah benar mengandungPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
., Apt, didapat hasil sebagai berikut :Kesimpulan : Bahwa 1 (satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratbrutto 1,4 (satu koma empat) gram diduga narkotika milik TONI WUAYA adalahbenar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Narkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab: 3.759/NNF/2015 pada hari Senin tanggal 27 April2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt, didapat hasil sebagai berikut :Kesimpulan :Bahwa 1 (satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratbrutto 1,4 (satu koma empat) gram diduga narkotika milik TONI WUAYA
Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No.Lab. : 3.671/NNF/2015 pada hari Jumat tanggal 24 April2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt, didapat hasil sebagai berikut :Kesimpulan : Bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine didugamengandung narkotika milik ARIES TONI WUAYA adalah benar mengandungPositif
HUTAGAOL, S.Si., Apt, didapat hasil sebagai berikut :Kesimpulan :Bahwa 1 (satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratbrutto 1,4 (satu koma empat) gram diduga narkotika milik TONI WUAYA adalahbenar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ome Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) Huruf a Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
29 — 8
Lenko SuryaPerkasa (distributor obatobatan) tempat terdakwa bekerja hingga akhirnyaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN.JmbANDERIANTO BIN UDIN menyerahkan uang secara bertahap kepada terdakwasecara keseluruhan sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah)secara transfer ke rekening Bank BCA milik terdakwa, Pada Tahun 2015 terdakwajuga menelpon TEDI WUAYA BIN BACHTIAR WWAYA ketika itu) terdakwamenawarkan kepada TEDI WWAYA bahwa ada pemesanan obat dari beberapaapotik besar
pembayaran oleh apotik tersebut cukup bagus walaupun tidak secara cash/tunai keperusahaan, celah itu bisa kita mainkan untuk melakukan order barang keperusahaan dengan pembayaran cash/tunai karena apabila pembelian dilakukansecara cash ke perusahaan akan mendapat keuntungan sebesar 7 %, keuntunganditambah modal akan dibayar apabila semua apotik telah melakukan pembayarandengan lunas dan modal serta keuntungan akan dikembalikan dalam jangka waktu 2(dua) bulan, atas perkataan terdakwa tersebut TED WUAYA
2016 sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dengan janji keuntugan 10 %, tanggal 22 Januari 2016 sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dengan janji keuntungan 7 % dalamjangka waktu 4 (empat) hari dan pada tanggal 16 Februari 2016 sebesar Rp.485.000.000, (empat ratus delapan puluh lima juta rupiah) dengan janji Keuntungansebesar 25 % dalam jangka waktu 10 hari, namun ternyata setelah terdakwamenerima uang dari YAN YAN BINTI ANTONI, FARIWATI, SURYANTI,ANDERIANTO BIN UDIN, TED WUAYA
atau membayar angsuran kepada masingmasing yang telah menyerahkan dananya dan telah jatun tempo dan sebagian lagiterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan terdakwa tidak pernahmengikuti program bonus pembelian paket obatobatan yang diadakan oleh PT.Lenko Surya Perkasa karena terdakwa ketika itu adalah karyawan PT. lenko SuryaPerkasa tidak diperbolehkan mengikuti program tersebut, akibat perobuatan terdakwatersebut YAN YAN BINTI ANTONI, FARIWATI, SURYANTI, ANDERIANTO BINUDIN, TEDI WUAYA
WUAYA BIN BACHTIAR WHAYA,FARIWATI DAN SURYANTI terdakwa putar uang tersebut untuk membayarangsuran paket obatobatan kepada orang lain misalnya uang yang telahsaya terima dari ANDERIANTO sebagian saya berika kepada orang lainsebagaian terdakwa gunakan untuk bisnis tas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bundel rekening Koran tabungan BCA No. Rekening 08575055989an.
77 — 4
permohonannyatertanggal 29 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwokerto pada tanggal 29 Agustus 2017 dibawah daftar Nomor :93/Pdt.P/2017/PN.Pwt. telah mengemukakan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaARMIATI di KUA Kecamatan Purwokerto Utara pada tanggal 7 Maret2003 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/1 O/III/2003; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama MUHAMMAD ALIF DANANG HADI WUAYA
Desa Pabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas (Vide bukti P1), hal ini dikuatkan oleh keterangansaksi TARSINI dan OKTIANI di persidangan, dengan demikian makaPengadilan Negeri Purwokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Purwokerto dapat mengabulkan atau tidak permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD ALIFDANANG HADI WUAYA
dengan UndangUndang ;Menimbang, bahwa Peraturan Presiden RI Nomor 25 tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukan danPencatatan Sipil pasal 93 mengatur tentang Pencatatan PenetapanPerubahan Nama dan tata caranya yang harus diperhatikan pula ;Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan nama dimaksudtidak bertentangan dengan hukum, sehingga petitum kedua agarMenetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengurangi nama Anak Pemohon MUHAMMAD ALIF DANANGHADI WUAYA
17 — 14
No. 405/Pid.B/2015/PN Gns. hal 3Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa PUTRA WUAYA Bin TRI SUWARNO Terdakwa Il DERIIRAWAN Bin TATANG PURNAMA dan Terdakwa Ill ANDREAS SIMATUPANG Bin R.SIMATUPANG secara bersamasama Pada hari sabtu tanggal 26 September 2015sekira jam 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2015 bertempat dijalan Umum dekat Irigasi Jalan VI Yukum Jaya Kec Terbanggi besarkab
SIMATUPANG dengan mengunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam BE3732 HK milik Terdakwa Il DERI IRAWAN Bin TATANG PURNAMA , KemudianTerdakwa PUTRA WUAYA Bin TRI SUWARNO bertanya kepada saksi SANDI denganmengatakan Kamu Pacarnya Fitri ya dan saksi SANDI menjawab lya ,kemudianTerdakwa PUTRA langsung mencabut kunci kontak sepeda motor Honda BeatTersebut dan Terdakwa menarik dan memukul saksi SANDI dengan mengunakantangan sebelah kanan sebanyak 1 ( satu ) kali,kkemudian Terdakwa Terdakwa lllANDREAS
No. 405/Pid.B/2015/PN Gns. hal 4Sdr.M.MUSTAKIM dengan mengunakan tangannya,selanjutnya Datang Terdakwa ilDERI IRAWAN Bin TATANG PURNAMA mendekati Sdr.M.MUSTAKIM dan mendorongSdr.M.MUSTAKIM sehingga Terjatuh kedalam Irigasi lalu Terdakwa Il DERI IRAWANBin TATANG PURNAMA memukul saksi SANDI dengan mengunakan HELM warnaputih merk VOG,selanjutnya Terdakwa PUTRA WUAYA Bin TRI SUWARNO menaikisepeda motor milik saksi SANDI ke arah RM Andes jalan lintas sumatera (ke kampungponcowati ) dengan di ikuti oleh
SIMATUPANG dengan mengunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam BE3732 HK milik Terdakwa Il DERI IRAWAN Bin TATANG PURNAMA, KemudianTerdakwa PUTRA WUAYA Bin TRI SUWARNO bertanya kepada saksi SAND!
PUTRA WUAYA Bin TRI SUWARNO sudah pernah di hokum ;Hal yang meringankan : Para terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta bersikap sopandipersidangan dan menyesali perobuatannya sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ; Terdakwa terdakwa Il. DERI IRAWAN Bin TATANG PURNAMA dan terdakwa Ill.ANDREAS SIMATUPANG Bin R.
MEGAWATI binti HAYUN
Tergugat:
HENGKY WIJAYA bin YAP LIE PON
18 — 3
Anak pertama lakilaki bernama MUHAMMADRHENALDY WUHAYA bin HENGKY WUAYA, umur 18 tahun,pekerjaan Mahasiswa, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 205/UK/2000 tanggal 14 Desember 2000 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin (buktibertanda P2), sekarang tinggal bersama Penggugat di KotaBanjarmasin;2.2.
Anak kedua lakilaki bernama MUHAMMAD WHILLYWUAYA bin HENGKY WUAYA, umur 14 tahun, pekerjaan Pelajar,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 015/ISTK/2005tanggal 20 Oktober 2005yang dikeluarkan DinasPendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin (buktibertanda P3), sekarang tinggal bersama Penggugat di KotaBanjarmasin;2.3.
Anak ketiga perempuan bernama ADELIN ROSE WUAYAbinti HENGKY WUAYA, umur 10 tahun, pekerjaan Pelajar,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1126/U/2008tanggal 24Maret 2008 yang dikeluarkan Dinas PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin (bukti bertanda P4), sekarang tinggal bersama Penggugat di Kota Banjarmasin;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 873/Pdt.G/2018/PA.Bjm2.4.
Anak keempat perempuan bernama SUCI CANTIKAWUAYA binti HENGKY WUAYA, umur 7 tahun, pekerjaan Pelajar,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271/U/2011tanggal 25 Agustus 2011 yang dikeluarkan Dinas Kependuduk DanPencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala (bukti bertanda P5),sekarang tinggal bersama Penggugat di Kota Banjarmasin;3.
56 — 35
DEDI WUAYA (Alm) dan bertanya kepada Sdr. DEDI (Alm) Ded liatcewek pakai baju pramuka lewat sini ga? Lalu Sdr.
DEDI WUAYA (Alm) baik sebagai yang melakukan atau yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatandengan sengaja danHal.5 dari 37halaman. Putusan.
DEDI WUAYA (Alm), pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekirapukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016Hal.12 dari 37halaman. Putusan.
60 — 6
Menyatakan terdakwa DEDI WUAYA dengan identitas tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanpa hakatau melawan hukum dalam hal melakukan Percobaan atau permufakatanjahat untuk membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud dalama pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) U U RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kesatu ;.
Menjatuhkan pidana terhadap DEDI WUAYA dengan pidana penjara selama05 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000, (satu milyarrupiah) dengan subsidair 06 (enam) bulan penjara ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek Hammer warna putih di rampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)di rampas untuk Negara ;.
Pasal132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DEDI WUAYA pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun dua ribuenam belas, bertempat di Desa Lau Gendek Kecamatan Dolat Rayat,Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe melakukan perbuatan,acetanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmelakukan perbuatan tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa DEDI WUAYA pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun
Menyatakan terdakwa DEDI WUAYA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri dalam Dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.